Дали има потреба од закон или правна легислатива за регулација на опасни раси на кучиња?

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
26.159
Поени од реакции
34.696
Кучето е одговорност на сопственикот! Тој е одговорен за него 24/7. Кога не е со кучето треба да се осигура дека кучето е врзано или затворено и неможе да избега. Пак ќе повторам, одговорноста за нападите е кај сопственикот, а не кај кучето и тој треба кривично да се гони.
ОК. Коге веќе се сложивме оволку барем...
Што би имал ти против еден закон што би барал стекнување на дозвола за вакво куче која би побарала: 21год возраст, немање криминално досие, психофозичко здравје, чување дома или кога е во двор -во специјално одобрени боксови кои не може да ги отвори дете, должност да ги извести властите ако кучето нападне човек без провокација (ова ако се докаже би повлекувало еутаназија) итн итн...
 

Ilumious

Патник, педер, поет, администратор, масон
Член од
29 јануари 2007
Мислења
84.962
Поени од реакции
195.500
Nekolku linkovi, ama ne se za lugje so slab stomak !!!
Vidite na svoja odgovornost (zatoa i nema vakvi raboti na youtube)
foto:
http://www.dofiga.net/?post=6232
http://www.dofiga.net/?post=6736

video:
http://rutube.ru/tracks/1142117.html?confirm=28e870da2b5de6dad21b31fb0c5f5c8d&v=d73f07af09783897f94da422ce843a46

http://www.youtube.com/v/LowpIXOJL7k&hl=es&fs=1

Guide Dog Savaged By Pit Bull Captured On Tape
http://www.youtube.com/watch?v=MGK5PGeYs2A&feature=player_embedded

posebno od videava mozi da se zakluci dali e do rasata i/ili sopstvenicite...
Е ај сеа да не почнам да пастирам линкови од весници од нападнати луѓе од улични кучиња. И тие уличните да не биле пит були?
 

Џони.

Не е Џони.
Член од
4 ноември 2009
Мислења
1.554
Поени од реакции
1.037
ОК. Коге веќе се сложивме оволку барем...
Што би имал ти против еден закон што би барал стекнување на дозвола за вакво куче која би побарала: 21год возраст, немање криминално досие, психофозичко здравје, чување дома или кога е во двор -во специјално одобрени боксови кои не може да ги отвори дете, должност да ги извести властите ако кучето нападне човек без провокација (ова ако се докаже би повлекувало еутаназија) итн итн...
За ваков вид на закон се согласувам. Да се има одредени рестрикции е ок, ама целосно да се забрани расата е друга приказна. Туку, прочитај ми го предходниот пост. Има закони, ама никој нит ги почитува, а уште помалку се спроведуваат од органите на власта (полицијата).
 
Член од
13 август 2008
Мислења
1.145
Поени од реакции
893
Добро прашање. Нема да можеш да знаеш, ама ако се стават високи казни и ако има кој да ги спроведува тогаш неверувам дека некој ќе се осмели да чува куче за борби. Т.е. казните мислам дека ги има ама нема кој да ги примени. Некој спомна во предходните страни за тоа. И до каков заклучок дојдовме на крај? Дека законски регулативи има ама никој не ги почитува. Значи сепак проблемот не е во кучињата туку во нас луѓето. Тоа се обидуваме сите да му докажеме на Vanlok.
Законска регулатива треба да постои за носење ланец?
Се подразбира тоа, куче-ланец.. Сеедно дали е чивава или се работи за поголемо. Ако некому тоа не му е јасно, не треба ни куче да чува.

Ќе се информираш преку јавен оглас?
Сериозно, да се наметне одговорност само затоа што не може да се предвидува ... како да си играме позитивна економија во фалшива правна рамка е муабетов т.е. као дегени што зборат за политика.
Читај над тебе. Ако некој нема одговорност за сопственото куче, нема да сноси ниту за можни последици.
Последиците не верувам дека некој сака да ги осети на своја кожа.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
26.159
Поени од реакции
34.696
...еве сите ние ти кажуваме дека нема бесни раси како што ги викаш ти. Има само раси на кучиња кои се поснажни и поголеми од другите. Не мора да значи дека ако имаш питбул дека ќе се качува на кој стигне по улици а дека ако имаш некоја пудла ќе седи мирна.
Сакаш да кажеш дека сите тие години на генетска селекција со која биле стварани кучешките раси (процес кој сеуште трае) се за џабе? Сите кучиња се исти? Разликата е само во изгледот?
Овчарските раси, чуварските, ловечките раси... сите тие ги бирале само за изгледот?
Нешто како:

„Жено, ајде одам во лов на јазовци. Мислам дека баш добро би изгледал во друштво на едно ниско долго куче?„
„Да мажу, големото влакнесто куче и онака јас планирам да го земам да ми прави друштво до селото.„

o_O
 

Macedonia>>Europe

Faster Than Light
Член од
6 јуни 2007
Мислења
2.582
Поени од реакции
836
Единствено што треба за овие борбени кучиња на кои им се кочи вилицата при угриз е да биде задолжителна корпа за муцката надвор од дворот на сопственикот. Се сеќавам баш пред 10 години кога бев во Германија кучиња од оваа раса имаа искасано до смрт дете и тогаш Германците донесоа уште построг закон, покрај корпа да биде задолжителен и ланец за сите кучиња додека се шетаат, а за питбул и останати борбени кучиња, како што ги нарекуваа они, ланец од 1 метар максимум.
 
С

Сатори

Гостин
Читај над тебе. Ако некој нема одговорност за сопственото куче, нема да сноси ниту за можни последици.
Последиците не верувам дека некој сака да ги осети на своја кожа.
Контрадикција имаш во термините.
Не може да се очекува дека со самото носење на законот, неговата имплементација ќе биде совршена, напротив.Многу поголема улога секогаш ќе играат „обичајните норми и правила“ на оваа тема, наместо формална правна рамка.За негова практична вредност е неопоходно време за „легнување“ на законот во реалноста и патем, тешка регулација од страна на одговорните органи.
Е сега научна фантастика и јас сакам, посебно кога живеам во оваа држава со ваков правен систем.
 
Член од
13 август 2008
Мислења
1.145
Поени од реакции
893
Контрадикција имаш во термините.
Не може да се очекува дека со самото носење на законот, неговата имплементација ќе биде совршена, напротив.Многу поголема улога секогаш ќе играат „обичајните норми и правила“ на оваа тема, наместо формална правна рамка.За негова практична вредност е неопоходно време за „легнување“ на законот во реалноста и патем, тешка регулација од страна на одговорните органи.
Е сега научна фантастика и јас сакам, посебно кога живеам во оваа држава со ваков правен систем.
Законот е нефункционален. Веројатноста дека некој ќе сноси правна последица, ради тоа што кучето каснало е сведена на минимум. Од искуство на познаници, не разбрав дека добил некој некаква оштета што бил нападнат или каснат.

Јас не планирам, како и многу други законот да го направам функционален со дупка на мое тело или нечие друго.
Ако сопствениците на таквите раси, не сакаат предлози како што е целосна забрана на увезување и размножување на таквата раса, нека купат ланец. И ако го имаат нека не им стои во фиока. Просто е.
Во спротивно, останатите кои се сопственици на други раси или кои воопшто не чуваат кучиња имаат право да реагираат, особено кога основното правило е изоставено.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
26.159
Поени од реакции
34.696
Повеќето луѓе веруваат дека безбедноста е поважна од уверувањата на поединци дека не треба да се плашат од нивните кучиња (за кои пак статистиката зборува дека баш и треба да се плашиме).

Затоа и во толку земји се донесени вакви закони.

Единствено што треба за овие борбени кучиња на кои им се кочи вилицата при угриз е да биде задолжителна корпа за муцката надвор од дворот на сопственикот. Се сеќавам баш пред 10 години кога бев во Германија кучиња од оваа раса имаа искасано до смрт дете и тогаш Германците донесоа уште построг закон, покрај корпа да биде задолжителен и ланец за сите кучиња додека се шетаат, а за питбул и останати борбени кучиња, како што ги нарекуваа они, ланец од 1 метар максимум.
Ваквите работи како ланец од највеќе 1метар се само дел од целата легислатива.

И не им се кочи вилицата, тоа е мит. Намерно ја држат затворена.
Овој извадок доле може да пружи интересна слика за behaviour моделот на питбулот.
ТheEconomist напиша:
The pit bull's unusual breeding history has produced some bizarre behavioral traits, de- scribed by The Economist's science editor in an article published a few years ago, at the peak of a heated British controversy over dangerous dogs that saw the pit bull banned in England. First, the pit bull is quicker to anger than most dogs, probably due to the breed's unusually high level of the neurotransmitter L-tyrosine. Second, pit bulls are frighteningly tenacious; their attacks frequently last for 15 minutes or longer, and nothing—hoses, violent blows or kicks—can easily stop them. That's because of the third behavioral anomaly: the breed's remarkable insensitivity to pain. Most dogs beaten in a fight will submit the next time they see the victor. Not a defeated pit bull, who will tear into his onetime vanquisher. This, too, has to do with brain chemistry. The body releases endorphins as a natural painkiller. Pit bulls seem extra-sensitive to endorphins and may generate higher levels of the chemical than other dogs. Endorphins are also addictive: "The dogs may be junkies, seeking pain so they can get the endorphin buzz they crave," The Economist suggests.

Извор.
 
Член од
12 октомври 2011
Мислења
1.942
Поени од реакции
711
Сакаш да кажеш дека сите тие години на генетска селекција со која биле стварани кучешките раси (процес кој сеуште трае) се за џабе? Сите кучиња се исти? Разликата е само во изгледот?
Овчарските раси, чуварските, ловечките раси... сите тие ги бирале само за изгледот?
Нешто како:

„Жено, ајде одам во лов на јазовци. Мислам дека баш добро би изгледал во друштво на едно ниско долго куче?„
„Да мажу, големото влакнесто куче и онака јас планирам да го земам да ми прави друштво до селото.„

o_O
Ти одговорив на ова,ние кажуваме дали ке се упалат гените или не ! Има луѓе што чуваат ловџиски кучиња во урбана средина,па сепак тие не го прават тоа,што го прават на лов.Тоа сакаше да ти го каже.
--- надополнето: Oct 13, 2011 9:53 PM ---
Единствено што треба за овие борбени кучиња на кои им се кочи вилицата при угриз е да биде задолжителна корпа за муцката надвор од дворот на сопственикот. Се сеќавам баш пред 10 години кога бев во Германија кучиња од оваа раса имаа искасано до смрт дете и тогаш Германците донесоа уште построг закон, покрај корпа да биде задолжителен и ланец за сите кучиња додека се шетаат, а за питбул и останати борбени кучиња, како што ги нарекуваа они, ланец од 1 метар максимум.
Прво,немаш појма,а збориш !!!! Не им се закочува вилицата бе пријателе,тоа се бабски муабети,не се они ДИНОСАУРУСИ,КУЧИЊА СЕ како и сите други !!! Тоа,маалското,на питот му се закочува вилицата,е последица на јаките мускули околу образите,па поради тоа кога ќе загриза пит,се чини како да е закочена вилицата !! Ради тоа ви реков,гледајте анимал планет,гледај го Цезар,ќе научиш многу работи. Дајте малце,информирај се,па збори.
 
Член од
12 октомври 2011
Мислења
1.942
Поени од реакции
711
Законот е нефункционален. Веројатноста дека некој ќе сноси правна последица, ради тоа што кучето каснало е сведена на минимум. Од искуство на познаници, не разбрав дека добил некој некаква оштета што бил нападнат или каснат.

Јас не планирам, како и многу други законот да го направам функционален со дупка на мое тело или нечие друго.
Ако сопствениците на таквите раси, не сакаат предлози како што е целосна забрана на увезување и размножување на таквата раса, нека купат ланец. И ако го имаат нека не им стои во фиока. Просто е.
Во спротивно, останатите кои се сопственици на други раси или кои воопшто не чуваат кучиња имаат право да реагираат, особено кога основното правило е изоставено.
Види,со тоа да е на ланец,и во поголеми гужви да има маска,ТРЕБА ДА ВАЖИ ОД НАЈМАЛА,ДО НАЈГОЛЕМА РАСА.Имам гледано без број случаеви,каде што неколку луѓе што ги познавам,со доберман,пит,си го држат на ланец кучето,доаѓа некој пинч,во еден случај беше и со лабрадор,и со кокер,и тие ја почнуваат тепачката(поискусните,одма препознаваат кој ја почнува тепачката меѓу кучињата) и сега,уште ќе стоиш на тоа дека само "опасните" треба да се на ланец.Мене лично,ме имаат како мал искасано 2 пекинезери,ради тоа што влегов во влез во зграда,за да идам кај другарче,ако можеш ова како провокација да го земеш.ПАК ЌЕ КАЖАМ,ЛАНЕЦ ОБАВЕЗНО И ВО НАЈМАЛА ГУЖВА ЗА СЕКОЕ КУЧЕ,А МАСКА ЗА ВО ПОГОЛЕМИ ГУЖВИ,ПАК ЗА СЕКОЕ.
--- надополнето: Oct 13, 2011 10:01 PM ---
Повеќето луѓе веруваат дека безбедноста е поважна од уверувањата на поединци дека не треба да се плашат од нивните кучиња (за кои пак статистиката зборува дека баш и треба да се плашиме).

Затоа и во толку земји се донесени вакви закони.

Ваквите работи како ланец од највеќе 1метар се само дел од целата легислатива.

И не им се кочи вилицата, тоа е мит. Намерно ја држат затворена.
Овој извадок доле може да пружи интересна слика за behaviour моделот на питбулот.
Хахахаха намерно ја држат :D Питот е куче исто како и секое друго,не диносаурус.
Пит булот е куче кое што има исклучително силна вилица, а мускулатурата во черепот и околу вилицата е составена од многу помали мускули кои се доста силни, па затоа овозможуваат доста силен загриз. Затоа пит булот може да виси “обесен” за гума или гранка.
--- надополнето: Oct 13, 2011 10:03 PM ---
Природата (и статистиката) покажува дека грешиш.
Статистиката да,но свати бре човеку,дека тие кучиња се ненормално мачени и учени и дресирани за да напаѓаат,од кого ? ОД ЧОВЕКОТ ! дали сваќаш,по 1000 пат ?
--- надополнето: Oct 13, 2011 10:09 PM ---
ОК. Коге веќе се сложивме оволку барем...
Што би имал ти против еден закон што би барал стекнување на дозвола за вакво куче која би побарала: 21год возраст, немање криминално досие, психофозичко здравје, чување дома или кога е во двор -во специјално одобрени боксови кои не може да ги отвори дете, должност да ги извести властите ако кучето нападне човек без провокација (ова ако се докаже би повлекувало еутаназија) итн итн...
Види,ова се што напиша е во ред,и никој не би се бунел за ова. Еве ќе ти кажам вистински пример,што се случи кај мене во маало.Играм баскет,и поминува дете,од најмногу 7 години,и шета МАЖЈАК доберман,околу 2-3 години стар.Ова мажјак ти го пишав со големи,бидејќи ако немал нешто опнато,или тоа е во мал број,ваљда знаеш дека ако види поголема група на кучиња,меѓу нив женка,недај боже мажјаци,почнуваат тепачка за женката БЕЗ РАЗЛИКА ОД КОИ РАСИ ДА СЕ.И,сега кажи ми,да се деси таа тепачка,доберманот мислиш би го сопрело дете од 7 години,кое има едвај 30 кила со се креветот ? и сега види што би се десило...доберманот ќе ги испогриза сите мажјаци,сигурно ни еден човек нема да проба да го тргне,бидејќи не е твое и незнаеш како ќе реагира.И после у весник кога ќе кажат што се случило во едно Скопска населба,сите ќе ги пцујат и ќе бараат забрана за доберманите,а нормално во написот во весник,сигурно нема да стои дека: доберманот го шетало дете од 7 години,доберманот немал сеуште парење,видело група од мажјаци и во нејзе женка,и нормално,природата така ги створила сите животни(па и човекот) да направат тепачка поради таа една женка.Ради тоа,ти зборам,дека ПОЗАДИ СЕКОЈ НАПАД НА КУЧЕ,БИЛО КОЕ,СТОИ ГАЗДАТА. Дали барем малце,немора скроз,ама малце свати што ти зборам ?
--- надополнето: Oct 13, 2011 10:15 PM ---
Некое основно ниво на комуникација би било пожелно, ама тоа е веќе до тебе.

- Тоа со лавот е само аналогија кон колега ти од погоре кој во контекстов на темава успеа да ги стави децата, козите и прчовите во иста реченица. :confused:
Колку за reality check или кој од нас тука забегува, децата, црнците и козите (вклучително и прчовите како машки примероци на козите) во ниедна земја на свет не се забранети. Ако сум грешка, повели чекам да бидам поправен.

Велиш „НЕМА ОПАСНИ РАСИ„?
Земјиве доле не се согласуваат со тебе:

Australia 2010-09-02 Banned for Importation
Bermuda July 21, 2003 Banned
Denmark Banned
Ecuador March 2009 Banned
France April 30, 1999 Restricted
Germany February 2001 Banned
Ireland, Republic of 1998 Restricted
Malta February 17, 1998 Restricted
New Zealand November 17, 2003 Restricted
Norway August 20, 2004 (First law against American Pit Bull Terrier came July 4, 1991) Forbidden
Poland 1997 Restricted
Portugal Banned
Puerto Rico July 23, 1998 Banned
Romania April 26, 2002 Restricted
Singapore June 4, 1991 Restricted
Spain 2002 Restricted
Turkey 2004 Restricted
Ukraine 1998 Restricted
United Kingdom August 12, 1991 Banned
Venezuela 2014 Banned

Моментот кога ќе почнат да се земаат лабрадори наместо питбулови ќе биде момент најголемиот дел од проблемот ќе се реши!
Ваквите легислатви не за џабе се викаат Breed-specific legislation затоа што не сите кучиња се еднакво опасни и соодветно на тоа не сите кучиња треба да се чуваат под специјални услови.

Да сум бил во близина.
Не гледам како потврден или негативен одговор на ова ме прави повеќе или помалку компетентен да дискутирам на темава.
Морав со тоа,бидејќи неможам да слушам стручњаци по се,само не по тоа што го знаат.Верувам дека многу добро сфати што сакаме да ти појасниме со црнците,козите и децата,само што си ненормално тврдоглав,али добро твое право е веќе тоа.Пак се вртиш кон статистикиве,но ти кажав веќе во предходниот пост,ваљда ќе прочиташ
--- надополнето: Oct 13, 2011 10:20 PM ---
Куче со маска е доволно безбедно. (на страна ситуациите кога возиш ролери)

Јас ти одговорив, биди љубезен и ти па одговори на едно мое прашање.
Дали ти мислиш дека опасното куче е опасно само кога шета со власникот, односно кој власник 100% од времето на своето куче ќе му држи маска?
(еве нека не биде конкретна раса, да се сложиме дека се работи за едно хипотетично куче што е потврдено опасно)

За да биде појасно зошто прашувам еве едено цитат на англиски. (навистина ме мрзи да преведувам пак)

--- надополнето: Oct 13, 2011 7:32 PM ---

Без разлика зошто ти мислиш дека се донеле забраните, тие се донесени во периодот од 2004 до 2009 во сите федерални држави во Австралија и се дефакто на сила.
А иначе кој и кога спомна уништување, јас кажав? Повели и цитирај ме ако тврдиш дека е така.

Поздрави ги роднините и кликни тука на споилерот за деталите за сите федерални држави во Австралија, да не го гушам форумов со цитати:

Some governments, such as in Australia, have forbidden the import of specific breeds and are requiring the spay/neuter of all existing dogs of these breeds in an attempt to slowly eliminate the population through natural attrition.

http://en.wikipedia.org/wiki/Breed-specific_legislation#Australia

Australia

The importation of the Dogo Argentino, Fila Brasileiro, Japanese tosa, American pit bull terrier or pit bull terrier, and Perro de Presa Canario or Presa Canario into Australia is absolutely prohibited.[12]

StateDateTypeDetails
New South Wales January 13, 2006 Restriction The following dogs are restricted dogs...:
(a) American pit bull terrier or pit bull terrier,
(b) Japanese tosa,
(c) dogo Argentino,
(d) fila Brasileiro,
(d1) any other dog of a breed, kind or description whose importation into Australia is prohibited by or under the Customs Act 1901 of the Commonwealth,
(e) any dog declared by an authorised officer of a council...to be a restricted dog,
(f) any other dog of a breed, kind or description prescribed by the regulations for the purposes of this section.[13]
Restricted dogs may not be sold, given away, or acquired, and must be spay/neutered. They must be muzzled when in public, wear a special red-and-yellow collar, and may only be handled by a competent adult over the age of 18. The dog must live a secure enclosure when at home, and the owner must post "Warning: Dangerous Dog" signs on their property. The owner must also register the dog with the local government and notify the government if the dog attacks a person or animal, cannot be found, dies, has moved out of the area, or is now living at a different location within the local government's jurisdiction.[14]

Queensland July 1, 2009 Restriction A dog of a breed prohibited from importation into Australia under the Australian Customs Act of 1901 is considered "restricted." Breeds currently prohibited under Commonwealth legislation are the dogo Argentino; fila Brasiliero; Japanese tosa; American pit bull terrier (or pit bull terrier); and Perro de Presa Canario (or Presa Canario).
A person who owns a "restricted" dog must:
  • keep the dog within a child-proof enclosure
  • display warning signs at the entrance to the property where the dog is located
  • muzzle the dog in public and have it under effective control at all times
  • ensure the dog is spay/neutered, wearing a collar and a prescribed tag, and is microchipped.[15][16]|-
South AustraliaJuly 1, 2004 Restriction The dogo Argentino; fila Brasiliero; Japanese tosa; American pit bull terrier (or pit bull terrier); and Perro de Presa Canario (or Presa Canario) are considered "prescribed breeds." Owners of prescribed breeds:

  • must muzzle their dogs and ensure they are under effective control by means of physical restraint
  • must spay/neuter their dogs
  • may not sell or give away their dog, or advertise to sell or give away their dog[17]
Victoria November 2, 2005 Restriction "Restricted breed" dogs are defined as those dogs prohibited from being imported by the Commonwealth Customs (Prohibited Imports) Regulations 1956, including the Dogo Argentino, the Japanese Tosa, the Fila Brasileiro, the Perro de Presa Canario (or Presa Canario) and the American Pit Bull Terrier (or Pit Bull Terrier). Of these, the Pit Bull Terrier and the Perro de Presa Canario are the only breeds currently known to exist in Australia.[18]Restrictions on these breeds include:

  • a permit is required for a person to have more than two of a restricted breed;
  • escape-proof and child-proof enclosures;
  • permanent identification using microchip technology;
  • owners must notify their council if the dog escapes, dies or there is a change of ownership;
  • in the case of a change of ownership, owners must advise prospective owners that the dog is a restricted breed;
  • dogs must be leashed and muzzled when in public places;
  • conspicuous "Beware: Restricted Dog" signs must be displayed on property access points; and
  • minors are not to own a restricted breed or be in charge of a restricted breed in public places.[19]
Western AustraliaMarch 2006 Restriction The following dog breeds are restricted:

  • Dogo Argentino (Argentinean mastiff)
  • Fila Brasileiro (Brazilian mastiff)
  • Japanese Tosa
  • American Pit Bull Terrier and Pit Bull Terrier breeds
  • Perro de Presa Canario or Presa Canario
  • and any dog of a mixed breed that visibly contains any of these breeds.
All restricted breed dogs must be muzzled, leashed and controlled by an adult who is physically capable of handling the dog, in any environment except prescribed enclosures. Restricted breed dogs are also required to be sterilised unless there are extenuating circumstances relating to the animal’s physical condition or medical treatment. Owners of these breeds are required to display of warning signs where these dogs are kept, meet stringent fencing requirements, notify the local government of changes in the dogs status (moved, died, etc..), and ensure their dogs wear dangerous dog collars.[20]
Уште еден доказ,дека си чудо.Ти кажува зошто се донесени тие закони,и ти упорно по твоето.Кажи ми,преживеа ли кога беше блиску до пит булот,или до која раса,од овие твоиве како што ги нарекуваш опасни ? што ти се деси,го галеше,го гледаше од 100 метри како трча и рипа,го шеташе,ти беше дома ?
--- надополнето: Oct 13, 2011 10:29 PM ---
Vanlok,кажи ми,ако на улица некое дете од 5 години,ти опцуе мајка,и ти удри клоца за без потреба,чива грешка е ? во генот што го носи од татко му и мајка му,бидејќи и они се такви,или од тоа што не му кажале неговите дека несмее така да прави,дека несмее да пцуе никого,и несмее да мава никого за без потреба ? Ако малце под размислиме длабоко,ќе сватиме дека ген,е само надворешниот изглед,носењето болести,и слично.А карактерот,го градиме според оној,кој не чува,не храни,со кој поминуваме најмногу време.Па така,ако татко ми пцуе додека вози,и јас кога ќе возам,ќе пцујам.Тоа не е ген,туку учење,сум гледал дека татко ми тоа го прави,и го правам јас.Сепак, кај човекот тука се јавува и самосвеста,и јас ако речам дека тоа не е ок,нема да го правам.ДОДЕКА КАЈ ЖИВОТНИТЕ,ТОА ГО НЕМА.Но,сепак одговори ми :)
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
26.159
Поени од реакции
34.696
Статистиката да,но свати бре човеку,дека тие кучиња се ненормално мачени и учени и дресирани за да напаѓаат,од кого ? ОД ЧОВЕКОТ ! дали сваќаш,по 1000 пат ?
Офлеле.... :)

по 1001рв пат, ти си тој што не разбира. Без разлика дали ќе го, или нема да го, тренираш или нема да го тренираш, на добро или на лошо... овој вид на куче, или барем некои одредени примероци каде гените излегле во таква констелација, губат контрола, им се спајаат жички, како сакаш кажи... и после господ не ги трга од пленот/жртвата. Тоа ги прави случаите кога тие напаѓаат смртоносни. Затоа нив законски ги регулираат а не пекинезерите, кои предпоставувам за да те убијат или барем сериозно унаказат, би требало да те нападнат во навистина завиден број!

Како сакаш представувај ја работата, тие кучиња се преголем ризик.
Ама ти ја гледаш само твојата страна од медаљата и не можеш да разбереш дека луѓето се писмени, читаат статистики, гледаат дека во повеќето земји има вакви закони... што мислиш, тие американците, енглезите, французите, скандинавците и еден куп други нафта пијат, па забрануваат нешто од чист кеиф?

Се изгореле од овакви бељи па донеле закони, ете зошто. Треба да чекаме да се изгориме и ние па да реагираме? Виде пред некој ден во Белград што направил питбул на 3-годишно девојче? И тоа со баба му било девојчето, го враќала од градинка а питбулот од двор искочил кога проаѓале ппкрај капијата. Ја унаказил на едната страна од лицето и и го одгризал увото....
http://www.trojka.rs/vesti/18518-pitbul-odgrizao-uvo-trogodisnjoj-devojcici.html

Газдата е крив?
Кој сака нека е крив ако имале некаков закон во која и да е форма, бељата најверојатно немало да се случи!

А ти иди сега и објасни му на девојчето, за цел живот унаказено и истрауматизирано, научи го да ги сака питбулите и дека кучето не е криво зошто газдата не го воспитал!
 

Macedonia>>Europe

Faster Than Light
Член од
6 јуни 2007
Мислења
2.582
Поени од реакции
836
Прво,немаш појма,а збориш !!!! Не им се закочува вилицата бе пријателе,тоа се бабски муабети,не се они ДИНОСАУРУСИ,КУЧИЊА СЕ како и сите други !!! Тоа,маалското,на питот му се закочува вилицата,е последица на јаките мускули околу образите,па поради тоа кога ќе загриза пит,се чини како да е закочена вилицата !! Ради тоа ви реков,гледајте анимал планет,гледај го Цезар,ќе научиш многу работи. Дајте малце,информирај се,па збори.
Искрено и мене многу ми се допаѓаат питовите па стварно жал би ми било да сум во право, така имам слушнато, прочитано па верувам во тоа. Еве ќе го прашам братучед ми ветеринар е, најверојатно знае бидејќи ме советуваш дополнително да се образувам. :)
 
Член од
12 октомври 2011
Мислења
1.942
Поени од реакции
711
Офлеле.... :)

по 1001рв пат, ти си тој што не разбира. Без разлика дали ќе го, или нема да го, тренираш или нема да го тренираш, на добро или на лошо... овој вид на куче, или барем некои одредени примероци каде гените излегле во таква констелација, губат контрола, им се спајаат жички, како сакаш кажи... и после господ не ги трга од пленот/жртвата. Тоа ги прави случаите кога тие напаѓаат смртоносни. Затоа нив законски ги регулираат а не пекинезерите, кои предпоставувам за да те убијат или барем сериозно унаказат, би требало да те нападнат во навистина завиден број!

Како сакаш представувај ја работата, тие кучиња се преголем ризик.
Ама ти ја гледаш само твојата страна од медаљата и не можеш да разбереш дека луѓето се писмени, читаат статистики, гледаат дека во повеќето земји има вакви закони... што мислиш, тие американците, енглезите, французите, скандинавците и еден куп други нафта пијат, па забрануваат нешто од чист кеиф?

Се изгореле од овакви бељи па донеле закони, ете зошто. Треба да чекаме да се изгориме и ние па да реагираме? Виде пред некој ден во Белград што направил питбул на 3-годишно девојче? И тоа со баба му било девојчето, го враќала од градинка а питбулот од двор искочил кога проаѓале ппкрај капијата. Ја унаказил на едната страна од лицето и и го одгризал увото....
http://www.trojka.rs/vesti/18518-pitbul-odgrizao-uvo-trogodisnjoj-devojcici.html

Газдата е крив?
Кој сака нека е крив ако имале некаков закон во која и да е форма, бељата најверојатно немало да се случи!

А ти иди сега и објасни му на девојчето, за цел живот унаказено и истрауматизирано, научи го да ги сака питбулите и дека кучето не е криво зошто газдата не го воспитал!
Вака..проблемот кај тие раси,е нивната физичка предност,а не психичката.Дали сваќаш зашто не се тренира пекинезер да биде агресивен ? бидејќи тој болен ум ќе нема корист.Греота за детето,ни криво ни дужно настрадало,но пак ќе ти кажам,проблемот е во газдата повторно,бидејќи не го чувал во добри услови.Чим он скокнал ограда,замисли колкава била ? иако питовите скокаат доста високо,баш поради тоа треба да има тој висока ограда,тоа е првото,и второто е што,доколку некој новинар фати баш за оваа случка да чепка длабоко,сигурно ќе стигне до муабети,дека тој мангуп што го чувал питот,или го малтретирал,или го носел на дресури кај некој маалски фраер,кој го учел да чува територија,а ПИТОТ НЕ Е ЗА ТАКВИ ДРЕСУРИ.Дали сваќаш сега ти,пријателе ? ја те сваќам тебе,си за закон да се донесе за регулација на кучињата,и јас сум.Но,те замолувам да не ги третираш тие кучиња како зверови,бидејќи се далеку од тоа.ти напишав многу постови,би те замолил да ги прочиташ сите,и одговори на сите,макар и да сум у право во некој пост.
--- надополнето: Oct 13, 2011 11:06 PM ---
Искрено и мене многу ми се допаѓаат питовите па стварно жал би ми било да сум во право, така имам слушнато, прочитано па верувам во тоа. Еве ќе го прашам братучед ми ветеринар е, најверојатно знае бидејќи ме советуваш дополнително да се образувам. :)
Извини за извичниците,мислев да не си уште еден од оние,што го читаат само своето.Информирај се,и кажи ни што ти кажал братучед ти.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom