Vanlok
deus ex machina
- Член од
- 30 мај 2009
- Мислења
- 26.159
- Поени од реакции
- 34.694
Темава ја постирам тука а не во форумот „Животни„ затоа што се работи за дискусија за потреба од закон или правна легислатива.
Дали има потреба од закон или некаква правна легислатива за регулација на опасни раси на кучиња?
Ова не е никаков повик на омраза против човековиот најдобар пријател.
Зборувам за раси на кучиња, кои се специфично селективно генетски селектирани и одгледувани (размножувани) повеќе генерации наназад за да се добијат животни што се агресивни, силни и физички предодредени за борба. Ова се однесува пред се на питбулот и неговите подраси иако во овој круг можат да се набројат уште неколку раси.
Знам дека ваквата тема е секогаш болна за нивните сопственици, кои во најголем број воопшто не се стереотип на гето криминалци кои одгледуваат кучиња за нелегални борби. Сепак сакам да го наведам фактот дека вакви закони/легислативи има во многу земји.
Земји каде постојат вакви легислативи:
Зошто ваква легислатива нема во Македонија?
До кога покрај кеј ќе се разминуваме со питбулови без маски и често и неврзани на ланец? Децата се најранливи и не случајно најчесто смртно фаталните напади се токму врз децата.
Вистина е дека често ваквите раси не се толку агресивни кон луге (колку кон други животни) освен ако не се дресирани за тоа. Но сепак се работи за животни генетски селектирани за агресивност и борба. Регистрирани се многу случаи на напад без видлива провокација. Не се сите информирани дека нагли движења, наведнување, приближување па дури и едноставен контакт со очи, во одредени случаи некои кучиња можат било што од ова да го протолкуваат како агресија.
После се чудиме кога ќе се случат вакви ситуации, како оваа вчера:
http://www.trojka.rs/vesti/18518-pitbul-odgrizao-uvo-trogodisnjoj-devojcici.html
(ова беше и непосреден повод да ја почнам темава)
Јас лично немам ништо против кучињата, кога би имал услови и време со задоволство би набавил лабрадор или златен ретривер. Ама колкава е разликата помеѓу такви кучиња и животни што се физички способни да растргнат човек?
Во урбана средина за мене е нормално да се чува куче како ова:
Ама искрено, која е потребата да се чува вакво нешто:
Често повторуван мит е оној дека „проблемот е сопственикот а не кучето„. Ова е само делумно точно, има многу регистрирани случаи каде фатален напад бил извршен од куче долгогодишен член на семејството. Два такви случаи:
http://blog.dogsbite.org/2011/08/2011-fatality-pregnant-pacifica-woman.html
http://blog.dogsbite.org/2011/08/61-year-old-tucson-man-near-death-after.html
Овде имате ги имате сите смртни случаи во USA годинава:
http://www.dogsbite.org/dog-bite-statistics-fatalities-2011.php
Сите кучиња понекогаш касаат и често се работи за провокација од страна на каснатиот. Но генерално кај повеќето кучиња се работи за едно предупредувачко касање. Кога питбул каса, касањето е „гризни, не пуштај и движи се лево десно„. Како ајкула кога каса, целта е да е откине парче месо. Затоа и повредите се така ужасни а кога нападниот е физички неспособен да се одбрани (најчесто деца и постари луѓе), нападот продолжува до смрт. Едноставно таква е генетската предиспозиција на овие животни.
Повторувам, не повикувам на омраза.
Само ве прашувам дали е нормално да во близина на нас и нашите деца да има вакви нестабилни животни?
Од илјадници раси на кучиња, мали или големи, од чивава до шарпланинец или бернандинец... зошто да се чува баш питбул (било која подраса)?
Верувам дека најголемиот број на нивните сопственици навистина ги сакаат и се грижат за нив, но дали се способни да сфатат дека мало невнимание е доволно да се предизвика несреќа.
Не се случајни донесени законите кои ги има во повеќе земји, мое мислење е дека треба да се донесе ваков закон и во Македонија.
За крај, линков ве молам да не го отварате освен ако 100% не сте спремни да видите како изгледаат жртвите на најтешките напади.
Дали има потреба од закон или некаква правна легислатива за регулација на опасни раси на кучиња?
Ова не е никаков повик на омраза против човековиот најдобар пријател.
Зборувам за раси на кучиња, кои се специфично селективно генетски селектирани и одгледувани (размножувани) повеќе генерации наназад за да се добијат животни што се агресивни, силни и физички предодредени за борба. Ова се однесува пред се на питбулот и неговите подраси иако во овој круг можат да се набројат уште неколку раси.
Знам дека ваквата тема е секогаш болна за нивните сопственици, кои во најголем број воопшто не се стереотип на гето криминалци кои одгледуваат кучиња за нелегални борби. Сепак сакам да го наведам фактот дека вакви закони/легислативи има во многу земји.
Земји каде постојат вакви легислативи:
Зошто ваква легислатива нема во Македонија?
До кога покрај кеј ќе се разминуваме со питбулови без маски и често и неврзани на ланец? Децата се најранливи и не случајно најчесто смртно фаталните напади се токму врз децата.
Вистина е дека често ваквите раси не се толку агресивни кон луге (колку кон други животни) освен ако не се дресирани за тоа. Но сепак се работи за животни генетски селектирани за агресивност и борба. Регистрирани се многу случаи на напад без видлива провокација. Не се сите информирани дека нагли движења, наведнување, приближување па дури и едноставен контакт со очи, во одредени случаи некои кучиња можат било што од ова да го протолкуваат како агресија.
После се чудиме кога ќе се случат вакви ситуации, како оваа вчера:
http://www.trojka.rs/vesti/18518-pitbul-odgrizao-uvo-trogodisnjoj-devojcici.html
(ова беше и непосреден повод да ја почнам темава)
Јас лично немам ништо против кучињата, кога би имал услови и време со задоволство би набавил лабрадор или златен ретривер. Ама колкава е разликата помеѓу такви кучиња и животни што се физички способни да растргнат човек?
Во урбана средина за мене е нормално да се чува куче како ова:
Ама искрено, која е потребата да се чува вакво нешто:
Често повторуван мит е оној дека „проблемот е сопственикот а не кучето„. Ова е само делумно точно, има многу регистрирани случаи каде фатален напад бил извршен од куче долгогодишен член на семејството. Два такви случаи:
http://blog.dogsbite.org/2011/08/2011-fatality-pregnant-pacifica-woman.html
http://blog.dogsbite.org/2011/08/61-year-old-tucson-man-near-death-after.html
Овде имате ги имате сите смртни случаи во USA годинава:
http://www.dogsbite.org/dog-bite-statistics-fatalities-2011.php
Сите кучиња понекогаш касаат и често се работи за провокација од страна на каснатиот. Но генерално кај повеќето кучиња се работи за едно предупредувачко касање. Кога питбул каса, касањето е „гризни, не пуштај и движи се лево десно„. Како ајкула кога каса, целта е да е откине парче месо. Затоа и повредите се така ужасни а кога нападниот е физички неспособен да се одбрани (најчесто деца и постари луѓе), нападот продолжува до смрт. Едноставно таква е генетската предиспозиција на овие животни.
Повторувам, не повикувам на омраза.
Само ве прашувам дали е нормално да во близина на нас и нашите деца да има вакви нестабилни животни?
Од илјадници раси на кучиња, мали или големи, од чивава до шарпланинец или бернандинец... зошто да се чува баш питбул (било која подраса)?
Верувам дека најголемиот број на нивните сопственици навистина ги сакаат и се грижат за нив, но дали се способни да сфатат дека мало невнимание е доволно да се предизвика несреќа.
Не се случајни донесени законите кои ги има во повеќе земји, мое мислење е дека треба да се донесе ваков закон и во Македонија.
За крај, линков ве молам да не го отварате освен ако 100% не сте спремни да видите како изгледаат жртвите на најтешките напади.
Повторно ве предупредувам дека следуваат ужасни слики.
Прочитав некаде,дека питот бил во 73 проценти крив за нападите врз човек ? Тоа ви се погрешни информации,гледајте ја емисијата на Анимал планет за питови,ќе видите дека питот спаѓа меѓу најмалите случаеви за напади врз човек.Кај нас,за жал повеќето питови се чуваат од страна на глупи деца,кои се фураат со кучињата пред девојчиња,па поради тоа има такви случаеви кај нас.Некој напиша и дека имало случаеви каде што питот,демек,бил чуван во добри услови,не борен,не тепан,и после долги години го нападнал сопственикот ?! Размислете малце и со сопствените глави,тоа се текстови напишани од едната страна,а кога би отишле до нивните комшии на луѓето што биле нападнати,ќе слушнете сосема поинаква приказна.Новинарите едвај чекаат да слушнат дека пит нападнал,и тоа ќе иде 24/7 на вести,а во Америка имало случај каде што пит спасил девојче од силување и тоа,што мислите каде одело ? на нет страницата,у ќоше збутано,бидејќи кој сака да слуша за тоа како пит спасил девојче од силување ??Уште еднаш ќе ви кажам,пред да почнеш да дискутираш за нешто,прво провери се дали си доволно спремен за такво нешто.Поздрав
