zee German
mpkfa
- Член од
- 12 август 2009
- Мислења
- 6.439
- Поени од реакции
- 6.091
цело време за репер земате некои лузери , колку години биле без титула а зошто не споредиш со јунајтед во последниве 20 години ? Тоа ме не нервира, компарација со лузерски периоди на другите тимови а никогаш со победничките периоди.Знаеш колку премиерлигашки титули освои Манчестер Јунајтед во периодот од 67-ма година до 93-та година? 0 Титули. Тоа ти се 26 години без трофеј.
Знаеш колку премиерлигашки титули освои Челзи во периодот од 55-та година до 05-та година? 0 Титули. Тоа ти се 50 години без трофеј.
Знаеш колку години е Ливерпул, најтрофејниот англиски клуб без трофеј? 21 година. А зборуваме за клуб кој во периодот од 73-та до 90-та (17 сезони) освоил 11 пати премиер лига и 6 пати бил второпласиран. Според твојата логика Ливерпул не само што не е голем клуб, туку е три пати помал клуб од Арсенал.
Да не почнам да зборувам за Тотенхем или Манчестер Сити.
7 години пост без титула е ништо. НИШТО! Зборуваме за Арсенал, клуб стар 125 години. Историјата на АРсенал нит започнала со Венгер, нит ќе заврши со Венгер. Но Венгер е тој што ја создаде сликата за Арсенал која ја имаме сите ние денеска.
Промена на тренерската позиција би била премногу драстична и би била повеќе негативна отколку позитивна.
Затоа што најверојатно ќе заглавиме менувајќи по 2 тренера секоја сезона (Реал Мадрид во периодот 2005-2010).
Видете го Интер. Откако замина Мурињо, Интер од тројна круна спадна на тим кој Шалке и Трабзонспор го декласираат на домашен терен.
Каков е, таков е, Венгер е најдобрата опција на тренерската позиција.
Промена е потребна ,пошто вака неоди повеќе. Што сакајте кажувајте ,правете се некои лојални и карактеризирајте ги другите како глорихантерс но се додека нема некаква промена во тимов , напред работата нема да тргне.