Прашања до атеистите

[squirrel]

Атеистите веруваат дек живата клетка не била создадена од интелигентно битие (Бог), туку настанала случајно. Живата клетка изобилува со интелигентни информации, информации повеќе од информациите содржани во стотина енциклопедии.
Ако атеистите веруваат дека сите овие информации настанале случајно, тогаш зошто не би верувале дека една низа од прости броеви кодирани во еден дигитален електромагнетен бран? Ако за живата клетка (која е многу покомплексна) не веруваат дека е потребен Создател, тогаш зошто би верувале дека е потребен создадел за интелигентните информации содржани во сигналот од вселената? Едноставно и тие би можеле да настанат случајно и оттука би следело дека тие не мора да се емитувани од некое вонземско интелигентно битие, туку ете тики така настанале.

Друже, ти да не пишуваш ново сценарио за Monty Python? Логикава ти е сврш. Ме оставаш без желба да пишувам и да објаснувам.

 

[DBack]

ateisti covekot ve zaebal ova mi izgleda kako shah-mat, waw ova e awsome za citanje

 

[galaxy]

Не постои телескоп, ниту каков било друг инструмент што може да регистрира органски молекул во некој друг ѕвезден систем оддалечен илјадници светлосни години од нас.
Она што можеме да го регистрираме се електромагнетни бранови, космички шум, најчесто емитуван од ѕвездите, од пулсарите и сл.
Стотици приемници деноноќно го снимаат небото и го анализираат космичкиот шум надевајќи се дека ќе наидат на некоја интелигентна низа на информации (пример: низа од прости броеви во декаден систем) што на научниците би им било доказ дека тие информации се емитувани од некои интелигентни наши соседи во вселената.
Впрочем тоа го направивме и ние кога го пративме Војаџер 2 надвор од Сончевиот систем со еден куп интелигентни информации во него (златни дискови со дигитална снимка на бебе како плаче, здраво на повеќе јазици, некои популарни песни, слики од нашата планета и сл.)

За теистите тоа е сосема рабирливо, бидејќи тие веруваат дека информациите не настануваат случајно и дека мора некое интелигентно битие да ги креира и емитува.
Но прашањето е зошто атеистите трагаат по истото, ги имаат истите очекувања и истите критериуми? Зошто за нив интелигентната информација би значела интелигентен емитувач, кога согласно нивната вера, информациите можат да се создаваат и случајно?

п.с. Се надевам дека сега го укапиравте прашањето Ако не, ве молам не избрзувајте со сарказмот, туку обидете се повторно да го прочитате прашањето и да одговорите. Ако не ви текнува одговор, поштедете ја темата од мирц муабети.

Прво. Да, постојат телескопи кои детектираат вода на оддалечени планети, што индиректно ќе значи и можност за прост или сложен органски материјал.

Второ. Телескопите не се користат првенствено за да се бара живот, туку за да се набљудуваат планетите и вселенските тела.

Трето. Тоа што научниците барале интелигентни информации не значи дека бараат само тоа. Всушност проектот кој се занимаваше си такви фреквенции престана да работи. Сигурно си слушнал за СЕТИ.

Четврто. Во друг пост прочитав дека тврдиш дека не може да се создаде сложен живот случајно. Се разбира дека не може, и не се создале случајно сложените материи.

Гледам дека сакаш да побиеш некои работи. ама немаш основни познавања за материјата.

Подобро држи се до прашања како, во кој Завет е книгата на пророкот Илија.

Сепак, изгледа религијата треба да се држи до овие теории, Бог е семоќен и сѐ ова е негова волја и не сме доволно паметни со нашиот мозок да го сфатиме Бог и неговото постоење.

 

[nihilista]

Ti se pluknam vo gospodot boze
Sto pretis samo so poloso PA SE PRAVDAS DEKA E DOBRO!
Sto rabotat kurvi, klasnite raszliki se od TEBE!
A posteni luge nemaat, rak gi razjaduva deca i mladi luge!
Ebati semokta I mudrosta
Koga samo deka mozes uste poloso da napravis
se pravis deka si dobar!
NE ZNAM ZA TEBE ATEIST SUM
OTI TI NE ME PERCIPIRAS
ME APSTRAHIRAS
SO SVOJATA SEMOK
NE GLEDAS I DIREKTNO
SEKOE ZLO GO PRICINUVAS!
Tvojata sudbina nema zal za nikogo!
Imas licemerni vernici
te slavat smrtnici
a mrtvite te zaboravaat
oti posle smrta sledi vecen zaborav
kako sto e kazano
POST MORTEM NIHIL EST!!!!!!

 

[Io Sono Interista]

Подобро држи се до прашања како, во кој Завет е книгата на пророкот Илија.

Епик му беше ова на Чорбаџи!

 

[нихилист]

ateisti covekot ve zaebal ova mi izgleda kako shah-mat, waw ova e awsome za citanje

Вакви фалични аналогии имаат смисла само за тие со фаличен ум.

Споредување на вештачки радио сигнали со живи битија е шах-мат за тебе, викаш... Ме интересира, кое одделение заврши пред да те омажат?

 

[Чорбаџија]

ateisti covekot ve zaebal ova mi izgleda kako shah-mat, waw ova e awsome za citanje

Не ми беше целта да ги зафркнам, туку само да продискутираме околу двојните аршини и контрадикторниот критериум на атеистите кои трагаат по вонземски живот. Ако информациите можат случајно да се самосоздаваат на Земјата (пр. живата клетка), тогаш можат случајно да се создаваат и во вселената и затоа е бесмислено атеистичкото трагање по вонземски живот преку потрагата на интелигентни информации.

Сепак мислам дека тие не се до толку неинтелигентни или нелогични, туку станува збор за двојни аршини. Атеистичките научници знаат дека интелигентните информации не можат да се создаваат случајно. Тие знаат дека при експлозија на печатница не може да настане енциклопедија. Тие знаат дека десетина глувци растрчани по пијаното не можат да ја отсвират деветата симфонија на Бетовен. Тие знаат дека морските бранови можат да насликаат изобличена елипса во песокот, но не и срце со две имиња во него. Тие знаат дека за сето тоа е потребен интелигентен Создател.

Но кога станува збор за постанокот на живата клетка, на Универзумот, тие одбиваат да веруваат дека Бог стои за сето тоа. За нив Бог е непотребен, непожелен. Тоа можело и случајно да се создаде. Ве молам зборете за било што, но не го спомнувајте Бог. На Создателот тука не му е местото. Овде збориме за наука, во која наводно нема место за Бог. Ако го признаат постоењето на Бог, тие ќе станат „верници“. А тоа не смее да се случи, затоа што сите ќе се потсмеваат со нив и тоа ќе им донесе срам, понижување на гордоста и егото и ќе треба да се префрлат од страната на потсмевувачите на страната на потсмевуваните. А тоа не е кул, не си фраер у тој случај.

 

[нихилист]

Не ми беше целта да ги зафркнам, туку само да продискутираме околу двојните аршини и контрадикторниот критериум на атеистите кои трагаат по вонземски живот. Ако информациите можат случајно да се самосоздаваат на Земјата (пр. живата клетка), тогаш можат случајно да се создаваат и во вселената и затоа е бесмислено атеистичкото трагање по вонземски живот преку потрагата на интелигентни информации.

Не знам по која логика ја повлече оваа паралела, ако може органската материја да настане спонтано тогаш мора да може и вонземскиот радио сигнал кој е вештачки, така ли? Каков двоен аршин...

 

[Io Sono Interista]

Не ми беше целта да ги зафркнам, туку само да продискутираме околу двојните аршини и контрадикторниот критериум на атеистите кои трагаат по вонземски живот. Ако информациите можат случајно да се самосоздаваат на Земјата (пр. живата клетка), тогаш можат случајно да се создаваат и во вселената и затоа е бесмислено атеистичкото трагање по вонземски живот преку потрагата на интелигентни информации.

Сепак мислам дека тие не се до толку неинтелигентни или нелогични, туку станува збор за двојни аршини. Атеистичките научници знаат дека интелигентните информации не можат да се создаваат случајно. Тие знаат дека при експлозија на печатница не може да настане енциклопедија. Тие знаат дека десетина глувци растрчани по пијаното не можат да ја отсвират деветата симфонија на Бетовен. Тие знаат дека морските бранови можат да насликаат изобличена елипса во песокот, но не и срце со две имиња во него. Тие знаат дека за сето тоа е потребен интелигентен Создател.

Но кога станува збор за постанокот на живата клетка, на Универзумот, тие одбиваат да веруваат дека Бог стои за сето тоа. За нив Бог е непотребен, непожелен. Тоа можело и случајно да се создаде. Ве молам зборете за било што, но не го спомнувајте Бог. На Создателот тука не му е местото. Овде збориме за наука, во која наводно нема место за Бог. Ако го признаат постоењето на Бог, тие ќе станат „верници“. А тоа не смее да се случи, затоа што сите ќе се потсмеваат со нив и тоа ќе им донесе срам, понижување на гордоста и егото и ќе треба да се префрлат од страната на потсмевувачите на страната на потсмевуваните. А тоа не е кул, не си фраер у тој случај.

Ја мислев вчера си станал на лева нога ама не било до денот.Не знаев дека за глувци да го свират Бетовен е потребен Создател
Собираш баби и жаби. Затоа не ти излегува есапот. Прашуваш зошто ако животот настанал случајно, и телевизорот не настанува случајно. Си правиш ментална гимнастика.

 

[galaxy]

Не ми беше целта да ги зафркнам, туку само да продискутираме околу двојните аршини и контрадикторниот критериум на атеистите кои трагаат по вонземски живот. Ако информациите можат случајно да се самосоздаваат на Земјата (пр. живата клетка), тогаш можат случајно да се создаваат и во вселената и затоа е бесмислено атеистичкото трагање по вонземски живот преку потрагата на интелигентни информации.

Сепак мислам дека тие не се до толку неинтелигентни или нелогични, туку станува збор за двојни аршини. Атеистичките научници знаат дека интелигентните информации не можат да се создаваат случајно. Тие знаат дека при експлозија на печатница не може да настане енциклопедија. Тие знаат дека десетина глувци растрчани по пијаното не можат да ја отсвират деветата симфонија на Бетовен. Тие знаат дека морските бранови можат да насликаат изобличена елипса во песокот, но не и срце со две имиња во него. Тие знаат дека за сето тоа е потребен интелигентен Создател.

Но кога станува збор за постанокот на живата клетка, на Универзумот, тие одбиваат да веруваат дека Бог стои за сето тоа. За нив Бог е непотребен, непожелен. Тоа можело и случајно да се создаде. Ве молам зборете за било што, но не го спомнувајте Бог. На Создателот тука не му е местото. Овде збориме за наука, во која наводно нема место за Бог. Ако го признаат постоењето на Бог, тие ќе станат „верници“. А тоа не смее да се случи, затоа што сите ќе се потсмеваат со нив и тоа ќе им донесе срам, понижување на гордоста и егото и ќе треба да се префрлат од страната на потсмевувачите на страната на потсмевуваните. А тоа не е кул, не си фраер у тој случај.

Пак приказни.

Мислам дека знаеш, ама се преправаш за да си ја земеш платата.

Ако навистина не знаеш и немаш намера да читаш учебници, еве едно видео.
Не е многу, 10 минути, и ја има музиката на Бетовен. Онаа што не се создала случајно.

http://www.youtube.com/watch?v=U6QYDdgP9eg

 

[Arta]

Вакви фалични аналогии имаат смисла само за тие со фаличен ум.

Споредување на вештачки радио сигнали со живи битија е шах-мат за тебе, викаш... Ме интересира, кое одделение заврши пред да те омажат?

tie sho go razbirat ne mu e bash poentata na sporeduvanjeto tuku na slicnata logika sho go pokazuva...i posle ova samo navredi i demek zaebancii, toa ne mi izgleda bash dobra idea za izleguvanje od situacia

a tebe so kakva sperma te zacnal majka ti, poshto tolku zivotinski mi deluvas...

 

[DBack]

ие знаат дека за сето тоа е потребен интелигентен Создател.

Abe, maftach, ako e za seto toa potreben 'inteligenten sozdatel' togas koj toa inteligenten kurac ti go sozdal tvojot inteligenten sozdatel?

Ili I ovoj pat nema da go sfatis prashanjeto?

 

[Хептаграм XI]

http://www.ted.com/talks/dan_dennett_cute_sexy_sweet_funny.html

 

[Дмт]

da fraktalen i toa e rezultat od order&chaos baby

Ај на македонски жити се ..............
Појасни ми малку со повеќе зборови ако сакаш.
Вака ме тураш во недоумица.

 

[squirrel]

Не ми беше целта да ги зафркнам, туку само да продискутираме околу двојните аршини и контрадикторниот критериум на атеистите кои трагаат по вонземски живот. Ако информациите можат случајно да се самосоздаваат на Земјата (пр. живата клетка), тогаш можат случајно да се создаваат и во вселената и затоа е бесмислено атеистичкото трагање по вонземски живот преку потрагата на интелигентни информации.

Сепак мислам дека тие не се до толку неинтелигентни или нелогични, туку станува збор за двојни аршини. Атеистичките научници знаат дека интелигентните информации не можат да се создаваат случајно. Тие знаат дека при експлозија на печатница не може да настане енциклопедија. Тие знаат дека десетина глувци растрчани по пијаното не можат да ја отсвират деветата симфонија на Бетовен. Тие знаат дека морските бранови можат да насликаат изобличена елипса во песокот, но не и срце со две имиња во него. Тие знаат дека за сето тоа е потребен интелигентен Создател.

Но кога станува збор за постанокот на живата клетка, на Универзумот, тие одбиваат да веруваат дека Бог стои за сето тоа. За нив Бог е непотребен, непожелен. Тоа можело и случајно да се создаде. Ве молам зборете за било што, но не го спомнувајте Бог. На Создателот тука не му е местото. Овде збориме за наука, во која наводно нема место за Бог. Ако го признаат постоењето на Бог, тие ќе станат „верници“. А тоа не смее да се случи, затоа што сите ќе се потсмеваат со нив и тоа ќе им донесе срам, понижување на гордоста и егото и ќе треба да се префрлат од страната на потсмевувачите на страната на потсмевуваните. А тоа не е кул, не си фраер у тој случај.

Другар, овој болдов овде ти е крајност. Јас не знам како можеш да поврзуваш Атеизам (што е одбивање на теизмот) и верување во случајност. Оваа логика не знам од каде ја вадиш.