Орбови (Orbs)

Член од
21 јануари 2009
Мислења
8.827
Поени од реакции
8.842
Milo mi e sto barem na nekoj nacin ti pomognav :)
--- надополнето: Sep 10, 2011 12:08 PM ---

Nemozam da razberam edna rabota, site naucni otkritija i teorii vo denesno vreme se pobieni a pak ima lugje sto seuste veruvaat vo niv bidejki toa gi pravi normalni. Zasto ne sednes i ne procitas nekoja kniga ili pak da se zainteresiras malce za toa sto se slucuva vo svetot denes, namesto da sedis pred kompjuter i da im kazuvas na lugjeto deka ne se normalni?
Послушај си го сам советот, оти баш па читам книги. А кое тоа научно сознание е побиено? Ова што си пишал Дарвин, Дарвиновото мислење е ТЕОРИЈА - негово мислење, а не ФАКТ или НАУЧНО СОЗНАНИЕ. Можеби ти треба малку повеќе да читаш, да речеме лексикон.
 
O

Oppenheimer

Гостин
Послушај си го сам советот, оти баш па читам книги. А кое тоа научно сознание е побиено? Ова што си пишал Дарвин, Дарвиновото мислење е ТЕОРИЈА - негово мислење, а не ФАКТ или НАУЧНО СОЗНАНИЕ. Можеби ти треба малку повеќе да читаш, да речеме лексикон.
Postoi razlika pomegju teorija i naucna teorija. Evolucijata ne e samo teorija, taa e fakt.

Eve procitaj ovde poveke, kratko e. http://www.notjustatheory.com/

I batali go antisemitistot, pojma nema sto zboruva.
 
Член од
21 јануари 2009
Мислења
8.827
Поени од реакции
8.842
Postoi razlika pomegju teorija i naucna teorija. Evolucijata ne e samo teorija, taa e fakt.

Eve procitaj ovde poveke, kratko e. http://www.notjustatheory.com/

I batali go antisemitistot, pojma nema sto zboruva.
Без оглед дали е научна или не е, сепак е теорија. Еволуцијата секако дека е факт, но дали навистина сме настанале од мајмуни, не знаеме, зошто не можеме да докажеме. Дарвин претпоставува а не докажува.
А антисемитистот, нек даде побиен научен факт :)
 
O

Oppenheimer

Гостин
Без оглед дали е научна или не е, сепак е теорија.
Ne e taka. Cim te mrzese da kliknes na linkot ke ti go postiram tuka.

You've been told that "evolution is just a theory", a guess, a hunch, and not a fact, not proven. You've been misled. Keep reading, and in less than two minutes from now you'll know that you've been misinformed. We're not going to try and change your mind about evolution. We just want to point out that "it's just a theory" is not a valid argument.

The Theory of Evolution is a theory, but guess what? When scientists use the word theory, it has a different meaning to normal everyday use. That's right, it all comes down to the multiple meanings of the word theory. If you said to a scientist that you didn't believe in evolution because it was "just a theory", they'd probably be a bit puzzled.

In everyday use, theory means a guess or a hunch, something that maybe needs proof. In science, a theory is not a guess, not a hunch. It's a well-substantiated, well-supported, well-documented explanation for our observations. It ties together all the facts about something, providing an explanation that fits all the observations and can be used to make predictions. In science, theory is the ultimate goal, the explanation. It's as close to proven as anything in science can be.

Some people think that in science, you have a theory, and once it's proven, it becomes a law. That's not how it works. In science, we collect facts, or observations, we use laws to describe them, and a theory to explain them. You don't promote a theory to a law by proving it. A theory never becomes a law.

This bears repeating. A theory never becomes a law. In fact, if there was a hierarchy of science, theories would be higher than laws. There is nothing higher, or better, than a theory. Laws describe things, theories explain them. An example will help you to understand this. There's a law of gravity, which is the description of gravity. It basically says that if you let go of something it'll fall. It doesn't say why. Then there's the theory of gravity, which is an attempt to explain why. Actually, Newton's Theory of Gravity did a pretty good job, but Einstein's Theory of Relativity does a better job of explaining it. These explanations are called theories, and will always be theories. They can't be changed into laws, because laws are different things. Laws describe, and theories explain.

Just because it's called a theory of gravity, doesn't mean that it's just a guess. It's been tested. All our observations are supported by it, as well as its predictions that we've tested. Also, gravity is real! You can observe it for yourself. Just because it's real doesn't mean that the explanation is a law. The explanation, in scientific terms, is called a theory.

Evolution is the same. There's the fact of evolution. Evolution (genetic change over generations) happens, just like gravity does. Don't take my word for it. Ask your science teacher, or google it. But that's not the issue we are addressing here. The Theory of Evolution by Natural Selection is our best explanation for the fact of evolution. It has been tested and scrutinised for over 150 years, and is supported by all the relevant observations.

Next time someone tries to tell you that evolution is just a theory, as a way of dismissing it, as if it's just something someone guessed at, remember that they're using the non-scientific meaning of the word. If that person is a teacher, or minister, or some other figure of authority, they should know better. In fact, they probably do, and are trying to mislead you.

Evolution is not just a theory, it's triumphantly a theory!

Procitaj ;)
 
Член од
21 јануари 2009
Мислења
8.827
Поени од реакции
8.842
Ne e taka. Cim te mrzese da kliknes na linkot ke ti go postiram tuka.

Procitaj ;)
Го прочитав.
Дали теоријата на Дарвин е тестирана и може да се докаже експериментално, и со тоа да биде научно докажан факт?
 
O

Oppenheimer

Гостин
Го прочитав.
Дали теоријата на Дарвин е тестирана и може да се докаже експериментално, и со тоа да биде научно докажан факт?
Normalno nemoze da se dobie celosniot produkt na evolucijata zosto za toa se potrebni milioni godini, no evolutivni promeni se zabelezani mnogupati i vo laboratorija, pa toa ja potvrduva evolcuija. I ne samo toa tuku sekoja granka vo biologijata se zasnova na evolucijata.
 
Член од
21 јануари 2009
Мислења
8.827
Поени од реакции
8.842
Normalno nemoze da se dobie celosniot produkt na evolucijata zosto za toa se potrebni milioni godini, no evolutivni promeni se zabelezani mnogupati i vo laboratorija, pa toa ja potvrduva evolcuija. I ne samo toa tuku sekoja granka vo biologijata se zasnova na evolucijata.
Но сепак, не постои ДОКАЗ за Дарвиновата теорија (потенцирам!). Според тоа, ние не знаеме со сигурност како настанавме. И според тоа не е научен факт. Има теми за ова, сепак, ептен сме офф топик.
 
O

Oppenheimer

Гостин
Но сепак, не постои ДОКАЗ за Дарвиновата теорија (потенцирам!). Според тоа, ние не знаеме со сигурност како настанавме. И според тоа не е научен факт. Има теми за ова, сепак, ептен сме офф топик.
Pa za sto zboruvav do sega, mikroevolucijata e odamna dokazana vo laboratorija a nevozmozno e da se dokaze makroevolucijata vo laboratorija zosto potrebno e navistina dolgo vreme, no za nea postojat kupista drugi dokazi, zatoa i se smeta za naucen fakt. Makroevolucija e apsolutno ista so mikroevolucija samo na podolg period!
 
Член од
21 јануари 2009
Мислења
8.827
Поени од реакции
8.842
Pa za sto zboruvav do sega, mikroevolucijata e odamna dokazana vo laboratorija a nevozmozno e da se dokaze makroevolucijata vo laboratorija zosto potrebno e navistina dolgo vreme, no za nea postojat kupista drugi dokazi, zatoa i se smeta za naucen fakt. Makroevolucija e apsolutno ista so mikroevolucija samo na podolg period!
Добро. Офтопик.
 

AntiZionist

undergoing construction
Член од
31 март 2009
Мислења
305
Поени од реакции
144
Добро. Офтопик.
Ok, inace toa bese samo primer so ne morase da go sfatis tolku bukvalno, poentata na muabetot mi e deka prizmata na toa sto go smetame za "normalno" se pomestuva od godina vo godina i ne e pravilno nekoi raboti sto se "nenormalni" tolku lesno da kazes deka ne postojat bez prethodno da se informiras
 
Член од
4 јули 2008
Мислења
6.134
Поени од реакции
1.896
Milo mi e sto barem na nekoj nacin ti pomognav :)
--- надополнето: Sep 10, 2011 12:08 PM ---

Nemozam da razberam edna rabota, site naucni otkritija i teorii vo denesno vreme se pobieni a pak ima lugje sto seuste veruvaat vo niv bidejki toa gi pravi normalni. Zasto ne sednes i ne procitas nekoja kniga ili pak da se zainteresiras malce za toa sto se slucuva vo svetot denes, namesto da sedis pred kompjuter i da im kazuvas na lugjeto deka ne se normalni?
Wait...what?
 
Член од
4 јули 2008
Мислења
6.134
Поени од реакции
1.896
Ok, jas ne veruvam vo mnogu naucni otkritija poso smetam deka se plitki i nedovrseni ete ti.
Пример во што не веруваш?Дека Земјата орбитира околу Сонцето,дека има други планети во сончевиот систем,дека постои гравитацијата,не веруваш во интернет,компјутери,мобилни телефони,телевизори?
 
Член од
19 ноември 2009
Мислења
499
Поени од реакции
84
rabotata e vo toa dali da se podrzi deteto,da se svati negovata darba ili da se unishti,zatoa sto otkako go napishav ova,pa do sega se slucija uste nekolku raboti,kako na primer deteto pocna da gi razlikuva pozitivnite i negativnite prisustva,da gi opishuva detalno,znaci ne se raboti samo za orbovi
zapoznav i luge koi toa go mozat-zboram za luge koi meditirale,vezbale joga i sl t.e. se razbudile i fakt e deka deneshnive deca se ragaat razbudeni
teshka tema e ova,jas navistina sakam da komuniciram i so drugi roditeli koi go imaat ovo problem
inaku ti blagodaram antisemitist za linkot, navistina znaci faktot deka ne si sam
Посети го Константин во центарот за енерготерапија ќе дознаеш за тоа кого имаш дома. Пак ке кажам негувај ги особините на детето веке не споменувај психијатри, тоа сигурно не ти е потребно, малиот дошол меѓудругото да те разбуди и тебе,а ти треба да бидеш неговиот чувар.
--- надополнето: Sep 12, 2011 12:06 PM ---
Престанете со вакви работи. Госпоѓо итно детето однесете го на психолог. Како што разбрав и вие гледате. Не се шегувајте, да бевте само вие ќе ви се смеев. Имате дете, бидете одговорна. Тоа што се случува со него не е дарба, проблем е. Мора да се открие од каде потекнува, а според мене потекнува од денешната искривена слика за тоа што треба децата да гледаат на телевизија, до тоа што сте му дозволиле да присуствува на комшиски муабети.
Не го оставајте да верува дека навистина има нешто, и уште повеќе, престанете вие да мислите така и не го поттикнувајте, не му правите никаква добра услуга.
Навистина има нешто, тоа и Ти го знаеш ама се плашиш да ги отвориш очите. Почитувана Пурпурна Пумо анализата на мајчиното однесување Ви е за никаде, а препораката за психијатриски третмани типична за ограничениот ум и контролирано однесување на масата. Јас би уживала во присуството на такво детенце, просфетлено, сјајно, чисто духовно битие дадено нам на поклон.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom