Скопје 2014 (Генерална дискусија)

Дали го одобрувате проектот Скопје 2014?


  • Вкупно гласачи
    593

MEDDLE

уставен кривичар
Член од
19 февруари 2008
Мислења
1.995
Поени од реакции
1.406
Ве читам, ама не гледам овде некој архитект да каже малку од стручен аспект...

Не за друго, туку глеам дека 99 % од сите што до сега пишале, пишале или по убедување, ирационална фасцинираност, неаргументиран критицизам (најчесто затоа што не им се допаѓа) и сл.

Значи, глеам дебатава оди кон баналност, сите зборувате од некое лично допаѓање или убедување, а што во суштина сето тоа е релативно и тотално небитно, затоа што оној што го гради ова чудо, (како сакате толкувајте) ама ич кур не го боли дали тоа Вас т.е. Нас ни се допаѓа и што мислиме ние потајно, дали со тоа ќе се чувствуваме по антички, дали нашата историја ќе биде затемелена во сето тоа, дали духовно или не знам како емотивно имаме врска со тоа.

Затоа, барам мислење од архитект, а не од лаици кои гуглаат на Википедија и исправаат криви дрини...
 

Awake

б.
Член од
30 декември 2007
Мислења
3.198
Поени од реакции
2.628
Ве читам, ама не гледам овде некој архитект да каже малку од стручен аспект...

Не за друго, туку глеам дека 99 % од сите што до сега пишале, пишале или по убедување, ирационална фасцинираност, неаргументиран критицизам (најчесто затоа што не им се допаѓа) и сл.

Значи, глеам дебатава оди кон баналност, сите зборувате од некое лично допаѓање или убедување, а што во суштина сето тоа е релативно и тотално небитно, затоа што оној што го гради ова чудо, (како сакате толкувајте) ама ич кур не го боли дали тоа Вас т.е. Нас ни се допаѓа и што мислиме ние потајно, дали со тоа ќе се чувствуваме по антички, дали нашата историја ќе биде затемелена во сето тоа, дали духовно или не знам како емотивно имаме врска со тоа.

Затоа, барам мислење од архитект, а не од лаици кои гуглаат на Википедија и исправаат криви дрини...
Се, океј.. темава е во Архитектура и дизајн, ама ова не е форум кој го користат само архитекти. Ако ти треба стручно мислење, партизанска, архитектонски факултет, иди и прашај си.
 

MEDDLE

уставен кривичар
Член од
19 февруари 2008
Мислења
1.995
Поени од реакции
1.406
Се, океј.. темава е во Архитектура и дизајн, ама ова не е форум кој го користат само архитекти. Ако ти треба стручно мислење, партизанска, архитектонски факултет, иди и прашај си.
Ако е така како што велиш, а не велам дека не си во право, ондак за кој курац расправате? Гледам сите се правите експерти и меродавни за архитектура (не мислам на тебе лично), па прашајте архитект...

Затоа, ако има некој архитект овде, нека се јави и нека објасни...
 
Член од
23 мај 2009
Мислења
958
Поени од реакции
727
Ве читам, ама не гледам овде некој архитект да каже малку од стручен аспект...

Не за друго, туку глеам дека 99 % од сите што до сега пишале, пишале или по убедување, ирационална фасцинираност, неаргументиран критицизам (најчесто затоа што не им се допаѓа) и сл.

Значи, глеам дебатава оди кон баналност, сите зборувате од некое лично допаѓање или убедување, а што во суштина сето тоа е релативно и тотално небитно, затоа што оној што го гради ова чудо, (како сакате толкувајте) ама ич кур не го боли дали тоа Вас т.е. Нас ни се допаѓа и што мислиме ние потајно, дали со тоа ќе се чувствуваме по антички, дали нашата историја ќе биде затемелена во сето тоа, дали духовно или не знам како емотивно имаме врска со тоа.

Затоа, барам мислење од архитект, а не од лаици кои гуглаат на Википедија и исправаат криви дрини...
Види - сам си одговори на барањето за стручен коментар на темава :)

А ако најдеме архитект кој ќе ти даде доволно убедлив одговор против проектот, ќе може ли да се почне со рушење? ;)
 

MEDDLE

уставен кривичар
Член од
19 февруари 2008
Мислења
1.995
Поени од реакции
1.406
Види - сам си одговори на барањето за стручен коментар на темава :)

А ако најдеме архитект кој ќе ти даде доволно убедлив одговор против проектот, ќе може ли да се почне со рушење? ;)
хехех, абе у реду е тоа.. не би го пишал тоа погоре ако не го знам тоа.. но тоа не ми е поентата.. Што вреди, ако јас како правник кој прочитал литература за архитектура и историја на уметност и архиктетура, да земам сеа да дебатирам со луѓе што своите мислења и ставови ги изнесуваат од аспект на убедување, а при тоа сето тоа да го издигнуваат на ниво на вистина и факт! :(
Е не.. затоа барам архитект...
 

Македонцки

мадрфакр
Член од
23 ноември 2007
Мислења
4.281
Поени од реакции
634
Trebase da ima crkva muzej ama sepak crkva po muabetite sto kruzea.

Da nemase nikakva povrzanost so crkva sto barase MPC vo muabetot i istiot objekt da se gradi na temeli na nekogasna crkva.

Kje se gradi ???? OD kj ti se ovie informacii...
никогаш немаше црква - А1/АЛСАТ СПИН за партиски пазар и инцидент - ЦЕЛОТО КАЛЕ КЕ БИДЕ МУЗЕЈСКИ КОМПЛЕКС тоа е одамна предвидено и така и ке биде, ЦРКВАТА Е САМО ПО ОБЛИК на темели на стара црква, намената ке биде музеј или сувенирница..не се секавам. Црква како верски објект никогаш не беше планирано
 
Член од
23 мај 2009
Мислења
958
Поени од реакции
727
хехех, абе у реду е тоа.. не би го пишал тоа погоре ако не го знам тоа.. но тоа не ми е поентата.. Што вреди, ако јас како правник кој прочитал литература за архитектура и историја на уметност и архиктетура, да земам сеа да дебатирам со луѓе што своите мислења и ставови ги изнесуваат од аспект на убедување, а при тоа сето тоа да го издигнуваат на ниво на вистина и факт! :(
Е не.. затоа барам архитект...
Не знам зошто те мачи ова. Секој има право на мислење, ова е јавен форум. Вкрстуваме овдека пристојни и непристојни зборови, стручни и нестручни мислења. Зошто мислиш дека ако имаш прочитано литература за арх.и историја на уметност имаш право да дискутираш САМО со архитекти? На пример, ти си прочитал нешто повеќе, си формирал свое мислење и овдека (ај така да кажам) го браниш. Ако сакаш.

Едноставно е.

И така никого не го боли ништо.

А, не дека немаше и стручни ставови против проектот (по телевизии, весници). Но, се тоа е угушено со партиско етикетирање на противниците. Така да, веќе не е ни важно кој што е, и каков став има. :coffee:
 

Македонцки

мадрфакр
Член од
23 ноември 2007
Мислења
4.281
Поени од реакции
634
Не знам зошто те мачи ова. Секој има право на мислење, ова е јавен форум. Вкрстуваме овдека пристојни и непристојни зборови, стручни и нестручни мислења. Зошто мислиш дека ако имаш прочитано литература за арх.и историја на уметност имаш право да дискутираш САМО со архитекти? На пример, ти си прочитал нешто повеќе, си формирал свое мислење и овдека (ај така да кажам) го браниш. Ако сакаш.
АРХИТЕКТИТЕ ГО УНАКАЗИЈА СКОПЈЕ! пошто градот е за нив а не за нас? ние сме една проста раја што треба кутечки да го трпиме нивниот хорор...

АРХИТЕКТ - клошар кој јадел заушки во средно, денес неспособен да ја финансира и изгради сопствената кука, НО ЗАТОА ДОВОЛНО ОБРАЗОВАН ДА СЕ ПЕРЧИ И ЕКСПЕРИМЕНТИРА СО ТУГИ ПАРИ...(ова во сите области не само конкретниов случај)
 

leandra

Модератор
Член од
25 јануари 2007
Мислења
23.641
Поени од реакции
38.562
Ма батали архитекти дај викни медицинари да кажат како изгледа проектот во целина.
 

MEDDLE

уставен кривичар
Член од
19 февруари 2008
Мислења
1.995
Поени од реакции
1.406
Не знам зошто те мачи ова. Секој има право на мислење, ова е јавен форум. Вкрстуваме овдека пристојни и непристојни зборови, стручни и нестручни мислења. Зошто мислиш дека ако имаш прочитано литература за арх.и историја на уметност имаш право да дискутираш САМО со архитекти? На пример, ти си прочитал нешто повеќе, си формирал свое мислење и овдека (ај така да кажам) го браниш. Ако сакаш.

Едноставно е.

И така никого не го боли ништо.

А, не дека немаше и стручни ставови против проектот (по телевизии, весници). Но, се тоа е угушено со партиско етикетирање на противниците. Така да, веќе не е ни важно кој што е, и каков став има. :coffee:
Никаде не напишав дека ИМАМ ПРАВО, да дискутирам само со архитекти, јас само барам архитект да даде и изнесе свој став. Ништо повеќе. А тоа што јас сум прочитал литература од таа проблематика, реков, апсолутно ништо не вреди и не значи само по себе. И помеѓу другото, јас овде не формирав никакво мислење по сето тоа, ниту пак го искажав, доколку сум формирал мислење. Барам само архитект да даде стручен, научен став, затоа што како и мојот (ако воопшто го искажам), така и твојот, а и на сите овде, се лаички и мотивирани од емотивна база.

А и еве една причина плус, зошто барам човек од таа фела... „АРХИТЕКТИТЕ ГО УНАКАЗИЈА СКОПЈЕ! пошто градот е за нив а не за нас? ние сме една проста раја што треба кутечки да го трпиме нивниот хорор...

АРХИТЕКТ - клошар кој јадел заушки во средно, денес неспособен да ја финансира и изгради сопствената кука, НО ЗАТОА ДОВОЛНО ОБРАЗОВАН ДА СЕ ПЕРЧИ И ЕКСПЕРИМЕНТИРА СО ТУГИ ПАРИ...(ова во сите области не само конкретниов случај)“
 
Член од
24 март 2010
Мислења
15.288
Поени од реакции
26.168
Има архитекти кои го поддржуваат проектот исто како што има архитекти на кои не им се допаѓа. На кои ќе им веруваме? Пак се сведува на лично убедување.
 
Член од
23 мај 2009
Мислења
958
Поени од реакции
727
Никаде не напишав дека ИМАМ ПРАВО, да дискутирам само со архитекти, јас само барам архитект да даде и изнесе свој став. Ништо повеќе. А тоа што јас сум прочитал литература од таа проблематика, реков, апсолутно ништо не вреди и не значи само по себе. И помеѓу другото, јас овде не формирав никакво мислење по сето тоа, ниту пак го искажав, доколку сум формирал мислење. Барам само архитект да даде стручен, научен став, затоа што како и мојот (ако воопшто го искажам), така и твојот, а и на сите овде, се лаички и мотивирани од емотивна база.

А и еве една причина плус, зошто барам човек од таа фела... „АРХИТЕКТИТЕ ГО УНАКАЗИЈА СКОПЈЕ! пошто градот е за нив а не за нас? ние сме една проста раја што треба кутечки да го трпиме нивниот хорор...

АРХИТЕКТ - клошар кој јадел заушки во средно, денес неспособен да ја финансира и изгради сопствената кука, НО ЗАТОА ДОВОЛНО ОБРАЗОВАН ДА СЕ ПЕРЧИ И ЕКСПЕРИМЕНТИРА СО ТУГИ ПАРИ...(ова во сите области не само конкретниов случај)“
Не сакав да звучам тенденциозно со делот "право на коментар". Слободно кажи си мислење. Еј, нема точен одговор тука. Поделена е и стручната и нестручната јавност. Од почеток. Ако чекаш само на мислење од архитект, ќе се начекаш :)

А, на вакви коментари, како на детево што си го цитирал...паааа, веќе подолго време никој не обрнува внимание. Не ги сфаќаме озбилно. Замисли, дури и на форум. Што се однесува до него-бар док не избрише неколку краци од тоа сонцето што го има на блузата ;)
 

MEDDLE

уставен кривичар
Член од
19 февруари 2008
Мислења
1.995
Поени од реакции
1.406
Не сакав да звучам тенденциозно со делот "право на коментар". Слободно кажи си мислење Еј, нема точен одговор тука. Поделена е и стручната и нестручната јавност. Од почеток. Ако чекаш само на мислење од архитект, ќе се начекаш :)

А, на вакви коментари, како на детево што си го цитирал...паааа, веќе подолго време никој не обрнува внимание. Не ги сфаќаме озбилно. Замисли, дури и на форум. Што се однесува до него-бар док не избрише неколку краци од тоа сонцето што го има на блузата ;)
како и да е, малку мислам дека забегавме од темава. .али ај.. ако некој се јави од таа фела, нека издрнда малце.. тоа ми беше муабетот.. ;)
 
Член од
18 април 2010
Мислења
2.656
Поени од реакции
3.570
SNV14621.jpg

Погледнете ја позадината.
Ама важно си имаме водо(гомно)скоци.
 
Член од
28 март 2006
Мислења
17.786
Поени од реакции
12.259
Сликава со водоскоците и не бара да си архитект...всушност, темата иако се работи за фасади, градби, стилови...треба да ги тангира сите граѓани, пошто не се само архитектите оние кои штетаат по кеј, улица, парк...Ова е као да барате совет исклучиво од жиголо во темите љубов и секс.
ОТ - Има уште многу да се работи, ова што се прави е шминката, филот во средина, највише центарот, а од страна уште многу фурни треба за да заличи на нешто. Стави украсена елка у картонска шупа, ќе видиш на што личи. Повеќето други населби освен со некој украс као ќуп или споменик, останаа катастрофа и за гледање и за живеење.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom