Прашања за Христијанството II

[vone]

Со „губиток„ едно ребро, Адам не само што не изгубил, туку добил-ја доби Ева, како слична на него. Така, првата позната црква/заедница е заедницата меѓу Адам и Ева.

Е сега уште само да ни објасниш како тоа едно ребро со cca 500 грама станало жена од шеесетина килограми?

 

[Toecutter]

Не знам како поинаку да прашам, а да не звучи вулгарно...во секој случај не терам шега со прашањево.
Дали на почетокот во Градината на нашите сеуште бесмртни прародители им било "овозможено" да се размножуваат, да имаат односи, да чувствуваат одредени емоции, чувства како страв, љубов, страст, посакување, желба? Она што погоре е нацртано од одредени уметници ме натера да ги прашам познавачите на оваа тема. Едино пишува дека кај нив било неразвиено чувството на срам.
Ако Креаторот ги створил мажот и жената со репродуктивни органи, дали нивната функција се однесува и на репродукција. Ако ги створил со спротивен пол како маж и жена, дали постоеле меѓусебни емоции и емоции во однос на околината (каква и да била). Сепак, иако бесмртни, биле само луѓе.

Она што го има во Писмото е доволно.Тоа што некаков си Микеланџело или другар му Буонароти си фантазирале за ликот и подобието Адамово,Евино и од змијата (лукавиот) нема потреба да се земе во предвид како нешто релевантно надвор од уметноста и естетиката.
Верата не се замара со естетики.
Ниту пак паѓа во живиот песок на деталите и ситничарењето.

Ставот на католичката црква и теологија е дециден.
Сето тоа што го наведе спаѓа под Voluntas Dei.
Божја воља.

 

[Björn]

Е сега уште само да ни објасниш како тоа едно ребро со cca 500 грама станало жена од шеесетина килограми?

Ерм, станува збор за доктрина со омнипотентен центар. Така да...

 

[Lurtz]

Она што го има во Писмото е доволно.Тоа што некаков си Микеланџело или другар му Буонароти си фантазирале за ликот и подобието Адамово,Евино и од змијата (лукавиот) нема потреба да се земе во предвид како нешто релевантно надвор од уметноста и естетиката.
Верата не се замара со естетики.
Ниту пак паѓа во живиот песок на деталите и ситничарењето.

Ставот на католичката црква и теологија е дециден.
Сето тоа што го наведе спаѓа под Voluntas Dei.
Божја воља.

Добро, не прашувам вакви рабоќе понатаму А само ме интересираше кога настануваат емоциите (освен срамот) кај луѓето (пред или после настанот со дрвото) како и органите кои се идеално создадени (како и кај животните) за размножување помеѓу мажот и жената.
Ама ќе си ќутам

 

[MIKI1]

Дали на почетокот во Градината на нашите сеуште бесмртни прародители им било "овозможено" да се размножуваат, да имаат односи, да чувствуваат одредени емоции, чувства како страв, љубов, страст, посакување, желба? .

Не.
Сето ова кое го набројуваш, претавуваат особини од отпаднатата човекова природа. Пред гревот, Адам и Ева навистина имале заповед да се „плодат и множат„, но не на начин кој е приордно познат, туку на некој руг начин. Кој е тој начин, знае само Бог, а претпоставка дка Адам и Ева би се множеле во рајски услови, не со телесен контак, туку од желба за создавање нови човекови битија, аналогно на Божјата промисла за создвање човек, но не со телсен контакт.
Постанокот никаде не вели дека Адам ја „познал„ Ева во Рајот, туку Постанокот ни вели дека Адам ја познал Ева после нивното истерувањ од Рајот, откако нашите прародители стнале огревовени и смртни.
Дека имале емоции, имале, несомено, оти емотивноста е особина о чоековат душа, но немале похоти и страсти, кои се својствени само денешните луѓе.
--- надополнето: Aug 13, 2011 10:15 AM ---

Едино пишува дека кај нив било неразвиено чувството на срам.
quote]

.

Да, навистина немале срам, а и немале од што да се срамат, оти сеуште беа безгрешни. Срамот е последица од гревот и од острастеноста
--- надополнето: Aug 13, 2011 10:19 AM ---

Ако Креаторот ги створил мажот и жената со репродуктивни органи, дали нивната функција се однесува и на репродукција.

Да, оти Бог предвидел дека Адам и Ева ќе отпаднат од Негова близина и дека Он ќе ги избрка од Рајот, па затоа им одредил и репродиктивни органи, преку кои Адам и Ева, со раѓање синови и ќерки, ќе го проджат битисувањето на родот човечки надвор од Рајот, откако Адам и Ева станаа смртни.
--- надополнето: Aug 13, 2011 10:25 AM ---

. Ако ги створил со спротивен пол како маж и жена, дали постоеле меѓусебни емоции и емоции во однос на околината (каква и да била). Сепак, иако бесмртни, биле само луѓе.

Да, имале емотивност. Оците велат дека иако Ева згреши, а не Адам, Адам сепак ја прифаќа Евината грешка како своја грешка, затоа што Адам ја сакал Ева.

Околината, т.е. Едемската градина, била совршено месо за живеење, во која Адам е внесен, отако е (Адам) од Бога створен. Самиот израз „Едем„ има персиско потекло и значи „богатство, изобилство, уживање„. Значи, Адам имал комфорни услови за живот, со се што му било потрено.
--- надополнето: Aug 13, 2011 10:31 AM ---

Е сега уште само да ни објасниш како тоа едно ребро со cca 500 грама станало жена од шеесетина килограми?

За луѓето тоа не е можно, но за Бога, се е можно. Ако Бог може се да свори од ништо, ондак Нему не Му е проблем, од едно ребро да обликува жена. Но, не е работата само во тоа дека Ева е обликувана од ребро, иако Бог можел да ја обликува Ева од било што друго, туку логиката е во тоа што, обликувајќи ја Ева како дел од плотта Адамова, Бог на Адама му доделува другар, кој по природа е сличен на него самиот. Така, Адам можел да ја сака Ева чисто и неострасено, да живее со Ева во личносна релација, својтствена само за разумните битија, оти Ева е пракично дел Адамов а не „нешто„ кое би било туѓо за Адама.

 

[MIKI1]

Sekako ova naucno fantasticno objasnuvanje ima mnogu poveke podloga za diskusija otkolku "bukvalnoto" tolkuvanje deka mu se otkinalo rebro na Adam i od nego nastanala zenata EVa.

Бог не му „откина„ ребро на Адама, туку Бог, за да створи битие, кое по својата природа ќе биде слично со Адам, Бог, чекајќи го Адама да заспие, за да Адам не почувствува болка ради „одземањето„ на реброто, одвои дел од Адамовата плот и ја обликува Ева.
Затоа, не е Адам од Ева, туку е Ева од Адам. Затоа, не е мажот за жената, туку се жената за мажот.[/quote][/quote]
--- надополнето: Aug 13, 2011 12:59 PM ---

Me interesira dali ova e tvoja konstrukcija na nastanite vo edemskata gradinka, ili e stav na Crkvata?

Секогаш кога пишувам мои лични ставови, се оградувам и нагласувам дека се мои, а не црковни. Значи, не е мој став.
--- надополнето: Aug 13, 2011 1:06 PM ---

Sega bi te zaprasal slednovo: Zosto gospod vednas ne gi sozdal razlicno Adam i EVa razlicni, tuku najprvo eden univerzalen kalap, pa posle od nego napravil dve edinki? Dali ova znacci deka Gospod zgresil vo presmetkite pri sozdavanje na covekot-kalap Adam, pa posle se "predomislil"? Ili pak namerata e druga?

Не згрешил Бог во ништо. Ако погледеш како Бог ги твори нешатата, по одреден редослед, ќе увидиш дека Бог тоа творење го чини со логика, но и со априорно познавање на идните настани. Затоа, Бог прво го створи Адама, како човек, а од него беше „одвоена„ Ева, но не за да биде клон Адамов, туку да биде слична со Адама, и за да му биде другар на Адам. Бидејќи Адам беше разумно битие, на Адам и му требаше друго разумно битие, со кое Адам би битисувал во личносна релација, аналогно на личносната релација, во која битисуваат Отецот и Синот и Духот Свет. Така, кога Адам се разбудил, тој видел крај себе уште едно битие, во кое Адам се препознал самиот себе, па не случајно Адам за Ева вили дека „...е плот од мојата плот..„, слично на она кое го вели и Христос:„...Јас и Отецот, едно сме...„.

 

[Toecutter]

Добро, не прашувам вакви рабоќе понатаму А само ме интересираше кога настануваат емоциите (освен срамот) кај луѓето (пред или после настанот со дрвото) како и органите кои се идеално создадени (како и кај животните) за размножување помеѓу мажот и жената.
Ама ќе си ќутам

Емоциите и срамот се божји творенија, исто како и органите кои се идеално создадени, а зарем би можело поинаку кога се создадени од совршениот Творец !?

Ете и Мики1 убаво објасни, исто како да ги читам Тома Аквински, Фрањо Асишки, Анселм од Кентербери, Св.Августин, Св.Доминик, Бернар од Клерво или некој од другите истанати великани на католичката теологија.

 

[Hyperz]

Која е разликата меѓу евангелската црква и (обичната) христијанската црква(Нај распространетата црква во мк).Знам дека во евангелската црква нема икони, пеат песни но се интересирам посебно за учењето и толкувањето на библијата.По што се разликуваат тие две цркви?

 

[Стефус-Рефус]

Не.
Сето ова кое го набројуваш, претавуваат особини од отпаднатата човекова природа. Пред гревот, Адам и Ева навистина имале заповед да се „плодат и множат„, но не на начин кој е приордно познат, туку на некој руг начин. Кој е тој начин, знае само Бог, а претпоставка дка Адам и Ева би се множеле во рајски услови, не со телесен контак, туку од желба за создавање нови човекови битија, аналогно на Божјата промисла за создвање човек, но не со телсен контакт.
.

Адам и Ева се разможувале како Амеби со проста делба.

 

[Ставрогин]

. Пред гревот, Адам и Ева навистина имале заповед да се „плодат и множат„, но не на начин кој е приордно познат, туку на некој руг начин. Кој е тој начин, знае само Бог, а претпоставка дка Адам и Ева би се множеле во рајски услови, не со телесен контак, туку од желба за создавање нови човекови битија, аналогно на Божјата промисла за создвање човек, но не со телсен контакт.

Мики, доаѓа момент во животот, кога треба да си речеш, што е многу, многу е...

 

[Чорбаџија]

Колку и да сум неистомисленик со Ставрогин, за воља на вистината, овде морам да се согласам со него во врска со MIKI1 и неговите забегувања: што е многу, многу е. Иако MIKI1 си има многу свои лични ставови и убедувања кои не се дел и на православието, жално е што ова верување (дека сексот и сексуалните органи се плод на гревот) е дел од православните цркви. Исто така многу православни цркви веруваат и дека сексот е приморан грев (нечиста работа) и дека би требало да се практикува само за репродукција, а не и за уживање со својот брачен партнер.

Тука само би напомнал дека ова е дијаметрално спротивно на учењето на Библијата. (за да ја оградам и заштитам Библијата од овие православски изветоперени верувања)

 

[Let 3]

Не.
Сето ова кое го набројуваш, претавуваат особини од отпаднатата човекова природа. Пред гревот, Адам и Ева навистина имале заповед да се „плодат и множат„, но не на начин кој е приордно познат, туку на некој руг начин. Кој е тој начин, знае само Бог,

А шо е толку грозно страшно и срамотно да го ставиш својт надрвен пулсирачки пурпурен уд во топла и влажна женска вагина?
Шо е поентата да машкиот орган не влези во жената? Шо толку бог се исплаши од еден добар секс? Каде се демни пеколната замка во тој чин? Шо се случува кога мажот свршава и прска млазеви топла сперма во својата од возбуда и уживање срежна жена? се отвараат вратите на пеколта?? демоните излегуваат на слобода?? на Луцифер му растат роговите?? станува потопло во адот??

 

[Чорбаџија]

Пред гревот, Адам и Ева навистина имале заповед да се „плодат и множат„, но не на начин кој е приордно познат, туку на некој друг начин.

Пишуваш „пред гревот, со цел да нагласиш дека сексот е последица на гревот. Но на твое изненадување истата заповед Бог им ја дава на луѓето и ПО ГРЕВОТ

„Тогаш Бог ги благослови Ное и неговите синови и им рече: „Плодете се и множете се и наполнете ја земјата. “ (Битие 9:1, Библијата) и истата заповед им ја дал и повторно (исто така ПО ГРЕВОТ) (Битие 9:7, Библијата)

п.с. Колку се само лесни за разобличување православните изветоперувања на Светото Писмо.

 

[Дмт]

Koja e razlikata pomegu Yahweh i Adonai ?
Edno prasanje do hristijanite....stvarno bi sakal odgovor

 

[Чорбаџија]

Koja e razlikata pomegu Yahweh i Adonai ?
Edno prasanje do hristijanite....stvarno bi sakal odgovor

Првото е Божјото лично Име, а второто е титула што на еврејски значи Господ, Господар, Господин.