Јас мислам дека скроз на скроз си ги измешал работите.Разликата е повеќе од очигледна но ти ги испомеша и бабите и жабите.Кои документи ќе ги покажат Караѓорѓевиќ?Оние од колонизацијата?Кога Македонија беше окупирана и кога имоти ко бајаги купуваја српските четници,попови,ветерани и членови на кралската фамилија?Дај влези во подфорумот историја и види како се купувани тие имоти.
ОК купени се и имаат тапија за тоа, сега што? Нема да им важи? И на овие и на оние им е одземена насилно, а како се добиена нека се докажува, и со среќа ако има некој да раскаже од прва рака што е било пред 100 години.
1. Ако ти е ќејф, ај да почнеме од камено доба или па од последното ледено доба, факт е дека кај победникот оди пленот кај секоја војна, и се до периодот на Османлиите постоењето на писмен документ за постоење на имотна сопственост, скоро и да не постоел, таква работа имале само аристократите и црквата, за време на Османлиите и обичниот народ бил во состојба да си извади таков документ(тапија по нашки, а и по турски), Караѓорѓевичи имаат таква тапија иста како што имал и еден мој предок, кој врз основа на истата си го докажал имотот и успеал да си го задржи, значи станува збор за писмен документ за купопродажба на земја,ако некој незаконски ја добил таа земја па после се извршила продажбата, тоа се докажува на суд(ако може), се друго е политичка одлука.
100% точно, но според меѓународните практики имаат право да бараат надоместок, најверојатно и на тоа целат.
Република Македонија, најверојатно не, поради договорите за теритиоијална распределба меѓу СРМ и СРС(РМ се смета за наследник на СРМ), но доколку МПЦ или неко друго правно или физички лице има пишан документ, од било кое време, а во меѓу време не била извршена компензација(надоместок), правото е сосема легитимно, ама и во тој случај, исто како и во случајот во темата, веројатно е дека ќе се добие само паричен надоместок.
se plasam deka makedonskata strana se ima otkazano od svojata teritorija ako ne se lazam taka da za zal tuka srbite ce kjarat
Јас шо ти викам, да одиме да ги параме имотно правните односи уште од камено доба, сигурен сум оти некој неандерталец ке се јави
Јас шо ти викам, да одиме да ги параме имотно правните односи уште од камено доба, сигурен сум оти некој неандерталец ке се јави
Тоа за мобилниот ти дадов адекватна ситуација, пошто имаше твојата испуштено еден момент,сега ако не ти одговара пиши ми дека сум глуп, предавник на татковината, "сврб", поткупен, ама факт е ако Караѓоѓевиќи дека го купиле имотот,безразлика дали предходниот сопственик се здобил со истиот против-правно, тие имаат право да си бараат отштета за истиот, сеа што ќе добијат тоа е друго дваесет.
Да е само тој манастир...Качаник, Прешево, Бујановац, Врање...како се анектирани од Скопската Митрополија.
Јас не би му го вратил, ама он има право да бара надомест и можно е на крај јас да го изгубам телефонот и истиот тој телефон да треба да го враќам во МВР т.е. тој да го добие,прашање е кој што може да докаже пред суд (а на суд сигурно ќе се оди), гледам дека не ти е јасно да ти помогнам во конкретниот случај на темава, Али паша Кајгана може го одзел безправно имотот од некој, ама пошто е паша оди и добива тапија дека сега тоа е негово. После тоа Црни Ѓорѓе го купува имотот од Али паша, и истиот со тапија станува негов, после доаѓаат партизаните и му вршат национализација(макар што во случајот се спроведува експропријација,поради што правната основа за надоместок е појака ). Денес сите екс-Ју републики имаат закон за денационализација, кој иако не секаде опфаќа обештетување на лица кои не се граѓани на републиката, сепак фактот дека РМ е наследник на правата и обврските нс СРМ остава простор за поднесување барање за денационализација на имотот на наследниците на Ѓорѓе Црниот.
