Српската кралска династиja бара имот и во Македониja

[Drettica]

А како Срби да им вратат имоти на егејците ?

Нели се брача со африканците плус се сврби со плава крв. Нека пуштат врски. Си пишав

 

[RedStarFan]

Нели се брача со африканците плус се сврби со плава крв. Нека пуштат врски. Си пишав

Форава со „сврби“ пето за шесто Епа може и тоа шо викаш да се пуштат врски, ама и нека се пуштат врски у Хрватска да се вратат и таму имотите на Срби протерани од Олуја и таманка, сите среќни и задоволни

 

[Alex The_Great]

Да, сметам.
--- надополнето: Aug 12, 2011 12:52 AM ---
А што е тука спорно? Имале имот, имаат тапија и си го бараат, што има везе ако се од кралска династија? прашајте ако имате некој роднина пријател, исто што си вратиле имоти одземени у бившиот режим...

Турците окупирале територија и продале некој имот. Ете тоа е спорно. Таа територија е македонска а не турска.

 

[RedStarFan]

Турците окупирале територија и продале некој имот. Ете тоа е спорно. Таа територија е македонска а не турска.

Ваљда е ко што викаш ќе ти верувам, немам некои познавања од ова, само имав слушнато, то ес познавам човек што од турско време си има вратено имоти, глупости

 

[Alex The_Great]

Ваљда е ко што викаш ќе ти верувам, немам некои познавања од ова, само имав слушнато, то ес познавам човек што од турско време си има вратено имоти, глупости

Се работи за Вила Марија. Александар Караѓорѓевиќ го купува тој имот во 1928 година од Усни бег и Мемед бег. Имотот Македонија си го враќа во 1948 година.

 

[RedStarFan]

Се работи за Вила Марија. Александар Караѓорѓевиќ го купува тој имот во 1928 година од Усни бег и Мемед бег. Имотот Македонија си го враќа во 1948 година.

За Вила Марија знам, трагично е што приказнава ја открив ради виноно, али нема везе

 

[Lurtz]

Све тоа ненормално. Првин треба да се затепаат со Атака во случај бугарите да имаат претензии кон тие места, со византијците па со римјаните...кој све не му земал земја на македонецот.

Македонскит народ се против Србите,Грците,Бугарите,Албанците,Турците итн, едноставно овдека во Македонија владеее една психологија дека сите народи во светот се против Македонија , и заради тоа и македонците се против секого.. јас у опште незнам до кога ќе трае ова негативна психологија.?.. Може да се примети и преку форумите,какви празни глави има..

што е тука спорно? И грчиштата се против македонците, турците, албанците...против секого. Само кај јужњаците владее друга психологија. Не постои македонско малцинство. Дрскајца ќе ги фати ако ги признаат македонците.
Овде за разлика од кај нив ти го имаш тоа право ако си малцинство.

 

[Исус Христос]

А на овие имотот им е насилно одземен од партизаните, моментот е ист насилно одземен имот. Јасно ми е дека има многу патриоти и националисти,ама ситуациите може се сместат во ист кош, не е во прашање кој како се здобил со имотот, туку како е истиот одземен.

stanuva zbor za okupacija na Makedonija pod kralstvbo na SHS takanarecena vardarska banovina.
edinstveno so gi kupil bockite carot inaku zemjata , vo nikoj slucaj

 

[karan]

stanuva zbor za okupacija na Makedonija pod kralstvbo na SHS takanarecena vardarska banovina.
edinstveno so gi kupil bockite carot inaku zemjata , vo nikoj slucaj

Краљот си ја купил земјата која била во нечија сопственост. Не ја прогласил за своја, не ја одзел бесправно.
Пред тоа Турчинот имал тапија за земјата. Такви имале и Македонците, само што не можеле каде што сакаат да купуваат земја.
Дури и да има право, тешко да го поврати имотот. Компензација, можеби.
Зошто турските тапии имаат важност? Па тие се најстарите валидни документи за сопственост. Никој нема од пред тоа. Ако најдете, бујрум.

P.S.: Се разбира документи за сопственост имало и пред Турците, но малку се луѓето кои можат да докажат дека се правни наследници на сопствениците од тие "предтурски" времиња.

 

[Исус Христос]

Краљот си ја купил земјата која била во нечија сопственост. Не ја прогласил за своја, не ја одзел бесправно.
Пред тоа Турчинот имал тапија за земјата. Такви имале и Македонците, само што не можеле каде што сакаат да купуваат земја.
Дури и да има право, тешко да го поврати имотот. Компензација, можеби.
Зошто турските тапии имаат важност? Па тие се најстарите валидни документи за сопственост. Никој нема од пред тоа. Ако најдете, бујрум.

abe ako gledas taka za turskite tapii pola arabski poluostrov treba da rascisti imotno pravni odnosi.
drugo ne moze da go povrati imotot posto jasno e kazano kako se sproveduva zakonot na denacionalizacija.
pravotot na sopastvenost ne nasatnuva so osmanliite znaes deka najstaro parvo e Rimskoto pravo i Codex juris civilis na justinijan prvi.
Turcite prijatele imale nazaden sistem od Timari i spahii dobro e sto navreme bile izbrkani od balkanot.

 

[пунтер]

A be toj kralot ne go ebaat ni 2 % vo Svrbija pa ke baral kaj nas nesto, neka se gubi tamu ke dobie stap moj.

 

[VaZoLjIN]

Нема правна основа да бара имот кој го купил од некој што не ни бил негов јеботе.По правилно е царо да си ги бара назат парите од турчинот оти овој го поебал.Му продал нешто што не било негово.Колку што знам нема дилема во ничива историја дека османлиите ја окупирале оваа земја.Со самиот тој факт јасно е дека секоја "купо-продажба" во тоа време денес е безправна.

Замислете денес да отиде некој французин во Витенам и да бара имот пошто го имал купено во време кога Виетнам бил француска колонија.......Ќе го исшутираат назат до Париз.

Додуша кај нас све е можно - ај шо ќе му ја вратат ОК само да не бара и надомест што сме му ја користеле "неговата земја" 90 години

 

[Bratot]

И фамилијата на Хитлер ќе се јави наскоро и ќе ги бара имотите од окупираните земји.

 

[LordDragonII]

Вчера било нивно, денес наше, утре кому ?
Балканот е ничија земја јас незнам што се замарате уште...

 

[theMac3donian]

Ако парично го надомести зулумот правен сите тие години, тогаш слободно нека се воведе правно-катастарска постапка да се утврди легимитетот на неговото барање.