А1 отиде во стечај

  • Креатор на темата Креатор на темата c i t r o
  • Време на започнување Време на започнување
Статус
Затворена за нови мислења.
Значи!!! Темава е ПРАВО, а не муабети за серии, и квалитет на програма!!!
 
Значи!!! Темава е ПРАВО, а не муабети за серии, и квалитет на програма!!!
Ако не правиме за серии муабет , па поарно на програмата нека не ги емитуваја , тие беа единствените нешта шо ги гледавме на телевизијата, а не исполитизиранита реклами додека траеја изборите , појќе од филмот траеја рекламите на секој 5-6 мин траеше рекламата 10 мин , освен сериите нема за шо друго да се разговара , освен за Велија каква келија има ;)
 
Велија нека скапува во затвор, за А1 ќе ми биде жал.

п.с Ако ја затворат пред да ги завршат Лисјата, Грујо веднаш паѓа од власт, верувајте ми.:pos:
Lisjata i Dolina na volcite mozno e da gi davaat na A2 zaradi golemata gledanost(se nadevam)A zal mi e za onie shto se sitat na situacijava a koga gledaat TV prvo vklucuvaat A1...
 
Ако не правиме за серии муабет , па поарно на програмата нека не ги емитуваја , тие беа единствените нешта шо ги гледавме на телевизијата, а не исполитизиранита реклами додека траеја изборите , појќе од филмот траеја рекламите на секој 5-6 мин траеше рекламата 10 мин , освен сериите нема за шо друго да се разговара , освен за Велија каква келија има ;)
А што имаат врска сериите со стечајот на А1. Не е темава колку ќе ни фали А1, туку А1 отиде во стечај. Може да се дискутира од правен аспект дали имаше право АЕК да ги исклучи, дали СРД треба/ше да им ја одземе дозволата.
 
А што имаат врска сериите со стечајот на А1. Не е темава колку ќе ни фали А1, туку А1 отиде во стечај. Може да се дискутира од правен аспект дали имаше право АЕК да ги исклучи, дали СРД треба/ше да им ја одземе дозволата.

Па ако збориме за правен аспект и на врапчињата им е јасно дека незаконски е изведено сето ова, ништо не е докажано сеуште..
Треба некој да е некој ептен тежок вмровец кој нема интелигенција повеќе од бројот на патиките што ги носи и што му заковале розеви очили за да го мисли спротивното. (и гледа Сител)
 
Шо збориш бе? На твојава приврзаност можат да љубоморат сите со просечен коефициент на интелегенција.
Ја знаеш програмата детално и тоа сигурно те праи поинтелигентен и поприврзан од останатите.
?????

You are not making any sense girl...
 
Па ако збориме за правен аспект и на врапчињата им е јасно дека незаконски е изведено сето ова, ништо не е докажано сеуште..
Треба некој да е некој ептен тежок вмровец кој нема интелигенција повеќе од бројот на патиките што ги носи и што му заковале розеви очили за да го мисли спротивното. (и гледа Сител)
Пиши кој закон е прекршен. Вака само паушално тврдиш. Според Законот за радиодифузна дејност, кога телевизијата ќе отиде во стечај СРД треба да ја одземе дозволата за емитување. А1 е во стечај со одлука на суд. Што да биде докажано?
 
Пиши кој закон е прекршен. Вака само паушално тврдиш. Според Законот за радиодифузна дејност, кога телевизијата ќе отиде во стечај СРД треба да ја одземе дозволата за емитување. А1 е во стечај со одлука на суд. Што да биде докажано?

Судот утре може ако се смени власта да те однесе 20 години у затвор а да не си сторил ништо..
Ќе биде ли прекршен некој закон?
 
Судот утре може ако се смени власта да те однесе 20 години у затвор а да не си сторил ништо..
Ќе биде ли прекршен некој закон?
Ајде сега и судот нечини нели? Зошто тогаш А1 не ја обжали одлуката на судот? Зошто не го обжали побарувањето на УЈП, туку го прифати и само на вести кукаа дека долгот бил наводен? Кажи кој закон е прекршен? Доколку ненајдеш ништо а да тврдиш спротивно, да ги употребам твоите зборови, треба да си глуп сдсмовец на кој му закачиле црни очила и мисли дека се не чини само затоа што неможе со својата скромна интелегенција да се дограба до власт. (И да го слуша Бранко нормално.)
 
овде ја завршувам дискусијата..
Добро де нечини. Ние овде на форумов не сме суд. Еве цитирај некој член од законите на РМ што е прекршен, што го прекршил судот или било која институција. Ајде да видиме и да дискутираме за тоа. Или нема таков закон?
 
Добро де нечини. Ние овде на форумов не сме суд. Еве цитирај некој член од законите на РМ што е прекршен, што го прекршил судот или било која институција. Ајде да видиме и да дискутираме за тоа. Или нема таков закон?

има бе еве законот за даночна постапкa е прво што ќе ми текне од овој случај на незаконско затварање.

 
има бе еве законот за даночна постапкa е прво што ќе ми текне од овој случај на незаконско затварање.
Што од законот за даночна постапка е повредено во случајов? Цитирај членови или опиши, не зборувај вака општо само.
 
Законот во најмала рака е конфузен по ова прашање,еве зошто медиум оди под стечај, се назначува стечаен управник,стечајниот управник треба да ги исплати долговите, и да се обиде да го ревилитизира субјектот.
Е сега како е можно да работи медиумот и да врши дејност кога му е одземена дозволата за емитување?
Како истиот тој ке се ревилитизира, и ке ги исплати долговите ? Ито како на некоја траспортна фирма,еве на пример ЈСП, да оди под стечај,притоа да му се одземат сите линии, и ЈСП да неможе да ги вози линиите,како ЈСП ке го врати долгот ако нема дозвола за да работи ?
Законов е со огромна грешка, или во најмала рака и нај благо кажано намерен пропуст во иситиот.
 
Што од законот за даночна постапка е повредено во случајов? Цитирај членови или опиши, не зборувај вака општо само.

пер зако толку многу знаеш да кажеш дека судот чинел ќе знаеш и што опфаќа законот за даночна постапка, или ајде чим не ти е јасно законот е во тоа што не се одземаат средства кои се неопходни за работа и вршење на професионална дејност.
 
Статус
Затворена за нови мислења.

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom