OSHO

[Дмт]

И кое е наровучението/заклучокот на Ошо? Да го исклучиме мозокот затоа што тој лошо ја интерпретира реалноста?

Прво за мозокот да расчистиме, дека не е умот.
Второ умот не е ентитет, туку постојат мисли.
The mind is just like a crowd; thoughts are the individuals. And because thoughts are there continuously you think the process is substantial. Drop each individual thought and finally nothing is left. There is no mind as such, only thinking.
Сега одиме со парцијално цитираното од твоја страна.
You are not the mind, you have never been a mind, you can never be the mind.
Значи не си умот и неможеш никогаш да бидеш.
Има едно основно правило(вистина) за тоа што не си.
Ако тоа што си неможе да се каже, за среќа ова обратново може.
That who you can see, you are not; that which you can observe, you are not; that which you can become aware of, you are not.
Едно прашање до тебе, дали можеш да го набљудуваш "умот" т.е. мислите ?
За ова другово друг пат

 

[shutrak]

spomenavte deka treba da ja ignorirame negativnata sodrzhina na umot i da ne troshime energija na nea<>

 

[Дмт]

spomenavte deka treba da ja ignorirame negativnata sodrzhina na umot i da ne troshime energija na nea<>

Нема негативна содржина на умот, има "негативни" мисли.
Игнорирање e малку не соодветен поим може да значи несвесност за нивното постоење.
Јас би рекол акција преку не-акција, ова е Зен изрека.
За да игнорираш нешто што е лошо треба прво да знаеш дека е лошо.
Такви априори ставови за твоите мислења се пак производ на "умот".
И кој ќе ја игнорира мислата?
Не треба ништо посебно да правиш освен да бидеш буден(свесен), под твоето будно око
се' добива друга димензија.

 

[shutrak]

emanat na umot., pozitivni ili negativni se mislite

ignoriranje e itekako soodveten poim., <>mozhe da znachi e tvoja konstatacija>

zen e zen

koga znaesh shto e dobro znaesh shto e losho

umot e tolku harmonichno haotichen i nikogash ne sozdava apriori stavovi

toj shto mozhe da kontrolira sega i tuka ja ignorira mislata

<>osven da bidesh<> sepak znachi da pravish neshto posebno., ., razlichni ochi razlichni dimenzii., i spiritualno i fizioloshki

 

[Дмт]

1.emanat na umot., pozitivni ili negativni se mislite

2.ignoriranje e itekako soodveten poim., <>mozhe da znachi e tvoja konstatacija>

zen e zen

3.koga znaesh shto e dobro znaesh shto e losho

4.umot e tolku harmonichno haotichen i nikogash ne sozdava apriori stavovi

5.toj shto mozhe da kontrolira sega i tuka ja ignorira mislata

<>osven da bidesh<> sepak znachi da pravish neshto posebno., ., razlichni ochi razlichni dimenzii., i spiritualno i fizioloshki

1.Кој одлучува дали се позитивни или негативни?
2.Во играта на зборови, и те како треба прецизност а игнорирањето е акција.
Акцијата ќе создаде реакција......што ќе правиш кога ќе се појави.
И неа ќе ја игнорираш?
3.Неможеш да знаеш, лошото и доброто не се проблем на умот.
Иако таа дихотомија е на умот, ова е способност на срцето.
4.Умот е како грамофонска плоча, зависи како кога ќе го начекаш да свири.
Некогаш кажува едно некогаш друго, идентификувај се со него и ете ти априори став.
5.Неможеш да ги контролираш, може да се менуваат под твоето будно "око".
Само што процесот е долготраен.

 

[shutrak]

1.sodrzhinskoto deluvanje samo po sebe gi definira na pozitivni ili negativni
2.reakcija kako posledica na akcija sekogash e podlozhna na ignoriranje., do stepen na ischeznuvanje
3.korelacijata i simbiozata na umot i srceto pravat da bide problem i na dvete
4.nema shto da go nachekuvash., ti mu dirigirash., i ke kazhuva toa shto e ptvoj prioritet., identifikacijata so nego e vo kontradiktornost so negovata uchmaelost., i apriori stavovi mozhat da stanat bajati
5.sodrzhinski kontrolata e vroden atavizam., samo vo eden mig ., kvantno mozhesh da gi smenish ili vkopash vo mesto., so eden pogled na shestata chakra

 

[Дмт]

God never gives you anything cheap -- because given without any effort on your part, you will never be able to rejoice in it.
Choose the hard way. And to be an individual is the hardest thing in the world, because nobody likes you to be an individual. Everybody wants to kill your individuality and to make a sheep out of you. Nobody wants you to be on your own. Hence, you go on missing happiness, you go on missing direction, and, naturally, meditation has become impossible, concentration seems to be almost non-existent. You cannot concentrate, you cannot meditate, you cannot be with anything for more than a split second. How can you be blissful?
Choose your own destiny. I cannot show it to you, what your destiny is -- nobody else knows it, not even you. You have to sense it, and you have to move slowly.

 

[shutrak]

otfrli go znaenjeto., otfrli gi sporedbite., otfrli gi lazhnite identiteti., Celiot ovoj proces e negativen.Otfrli go ova i prodolzhi da otfrlash., Prodolzhi da otfrlash se dodeka ne ostane nishto., i togash ti si tamu tvojata chista svest e tamu

 

[Дмт]

otfrli go znaenjeto., otfrli gi sporedbite., otfrli gi lazhnite identiteti., Celiot ovoj proces e negativen.Otfrli go ova i prodolzhi da otfrlash., Prodolzhi da otfrlash se dodeka ne ostane nishto., i togash ti si tamu tvojata chista svest e tamu

Со се се сложувам ама не би рекол дека е негативен.
Кој би пресудил дека е негативен?

 

[shutrak]

slobodnata volja na poedinecot natalozhena so iskustvenite iskushenija na ona takanarecheno minata ., ko vprochem ne postoii., e preduslov za slobodno interpretiranje na individuata da presudi po svoja volja i cela svoja kreativnost asimilirajki i delovi od vidlivoto na nevideno

 

[Дмт]

Desire is business. You have to do something, only then will you be happy. I am simply happy; it is not concerned with any doing, it is now uncaused.
That is the difference between happiness and bliss. Happiness is caused -- you have a friend and you are happy; your beloved has returned and you are happy; you have won a lottery and you are happy. Causes are there; they are beyond you, they are outside you, so your happiness comes from the outside. It is caused, and that which is caused cannot be forever. The beloved may go back, the friend may turn enemy -- friends turn enemy -- and whatsoever you have achieved may be lost. That which is caused cannot always be there, cannot be eternal

 

[shutrak]

nemojte da bidete stegnati., nemojte da zhiveete zhivot spored principi., zhivejte go vo negovata iscelost., pijte go zhivotot celosno ., ., da toj ponekogash ima gorchliv vkus ., pa shto

 

[Gurdjieff]

.Ne sum cital samo od Osho(ne go citam veke 4 god), ma imam procitano od poveke Indiski pisateli,mada Osho ostanuva eden od najgolemite(moe mislenje,ne mora da znaci deka sum vo pravo). Go napustiv Osho oti smetam deka Negoviot Pat do krajnata CEL e mnogu dolk

 

[Дмт]

.Ne sum cital samo od Osho(ne go citam veke 4 god), ma imam procitano od poveke Indiski pisateli,mada Osho ostanuva eden od najgolemite(moe mislenje,ne mora da znaci deka sum vo pravo). Go napustiv Osho oti smetam deka Negoviot Pat do krajnata CEL e mnogu dolk

Јас сакам патот да биде што е можно подолг, по можност никогаш да не се изоди.
туку нешто друго ме интересира....ако не е Ошо тогаш кој е?

 

[Human]

Мозокот не е мозок, мислите не се мисли, атеистот е верник, а верникот е атеист, бог не постои ама постои, вистината не постои оти мислите не се мисли што значи дека уствари вистината постои, ама ако бог не постои, тогаш апссолутната вистина не постои, што значи атеизмот е лага, ама пошто секој е бог а не е, вистината постои, а ако постои вистината тогаш лагата не постои, ама пошто секој е бог и не е, лагата не постои, само ошоооо постои.... ама пошто ошо не е ошо ко шо бог постои и не постои, тогаш ошо не постои.

Или постои?

Едно е сигурно, ако станеш од столот на кој што седиш пред мониторот и ако се задржиш во таа положба одредено време, тоа значи дека ќе си постоиш....