Креационизам наспроти еволуционизам

[Bunk]

Еве јас ќе ви кажам кој е "доказот" на креационизмот т.е ќе го потенцирам очигледното зошто Чорбаџија само ова го повторува.

- Креационизмот ја побива еволуцијата
- Штом живите суштества не еволуирале тие морале да бидат дизајнирани
- ???
- Дизајнерот е антропоморфниот бог Јахве и никој АПСОЛУТНО никој друг.

Тоа е целата филозофија, затоа толку и се стремат (со одамна побиени аргументи) да ја побијат еволуцијата, небаре со истото ќе докажат сулуда идеја која налага верување во тревопасни лавови, создавање на човек од земја и така натака... Болни луѓе има на светот ви викам, а Чорбаџија е дојден овде да шири морал и вистински вредности преку ефтини манипулации, се е супер и се си има смисла не викам не.

 

[Атеист]

Еве јас ќе ви кажам кој е "доказот" на креационизмот т.е ќе го потенцирам очигледното зошто Чорбаџија само ова го повторува.

- Креационизмот ја побива еволуцијата
- Штом живите суштества не еволуирале тие морале да бидат дизајнирани
- ???
- Дизајнерот е антропоморфниот бог Јахве и никој АПСОЛУТНО никој друг.

Тоа е целата филозофија, затоа толку и се стремат (со одамна побиени аргументи) да ја побијат еволуцијата, небаре со истото ќе докажат сулуда идеја која налага верување во тревопасни лавови, создавање на човек од земја и така натака... Болни луѓе има на светот ви викам, а Чорбаџија е дојден овде да шири морал и вистински вредности преку ефтини манипулации, се е супер и се си има смисла не викам не.

Викаш до толку е глуп да мисли дека тое е доказот?

Неееее, не ти верувам

 

[Human]

Малку ме мрзит да читам подолги постој, но добро, си го кажуваш ставот.

Но, она кое е повеќе од јасно, тоа е неможноста за експерментално докажување на еволутивните процеси, во контролирани и изолирани лабораториски услови. Немој само да се „фаќаш„ на некои си таму екперименти од овој или оној, кои во принцип не докажуваат ништо, особено не нешто супштински. Вистината никогаш не се наоѓала во деловите, туку вистината секогаш е во целината.

Така, на поддржувачите на еволуционистичката вера, не им преостанува ништо друго, совен да продолжат со истражувања за „микро„ и „макро„ еволуцијата и секој новооткриен природен биолошки процес, на мирко и макро ниво, да ги протолкуваат како еволуција, за да може тоа ново откритие совршено да се вклопи во еволуцинистилката вера.

Еве ти, по не знам кој пат:
http://en.wikipedia.org/wiki/E._coli_long-term_evolution_experiment
Доказ.

 

[MIKI1]

Еве ти, по не знам кој пат:
http://en.wikipedia.org/wiki/E._coli_long-term_evolution_experiment
Доказ.

А во мојов пост, можеш да го видиш и „доказот„ за еволуцијата воопшто....

Шо, не моеш да го видиш? Во право си: го нема!

 

[Human]

А во мојов пост, можеш да го видиш и „доказот„ за еволуцијата воопшто....

Шо, не моеш да го видиш? Во право си: го нема!

Исто така во твојот пост можам да ги видам доказите за постоењето на бог, за постоењето на рај, пекол, за креационизмот.... ги нема....

А ѕирни во моите постови.... докази за еволуција има...

 

[Bunk]

Викаш до толку е глуп да мисли дека тое е доказот?

Неееее, не ти верувам

До толку е до толку е, верувај...

Ајде да кажеме дека еволуцијата не е точна иако Чорбаџи не успеа ништо да докаже туку само се избламира, ајде да претпоставиме фор тхе сејк оф аргумент дека е неточна сепак има други "теории" кои со својата неверојатност се далеку поверојатни од мит (стар неколку илјади години) кој вели дека човекот е создаден од земја а жената од неговото ребро. Ајде пак фор тхе сејк оф аргумент да кажеме дека креационизмот е точен и ние сме дизајнирани од креатор како ама како дојдоа до заклучок дека од илјадниците митолошки прикаски нивната е точна. Тоа ме интересира, затоа и прашалниците.

Логиката (или нејзиниот недостаток) кај одредени луѓе ме фасцинира.

Еве ти, по не знам кој пат:
http://en.wikipedia.org/wiki/E._coli_long-term_evolution_experiment
Доказ.

Не не, нашиот Мики сака создавање на човек преку еволуција во лабораторија, само тоа ќе го убеди. Ма да ти кажам право не верувам ни тоа дека ќе го убеди, ќе бара личен опит и сознание

 

[Human]

Не не, нашиот Мики сака создавање на човек преку еволуција во лабораторија, само тоа ќе го убеди. Ма да ти кажам право не верувам ни тоа дека ќе го убеди, ќе бара личен опит и сознание

И човек да создадат во лабораторија, тоа нема да се важи ако не ги знаеш лично научниците...

 

[MIKI1]

И човек да создадат во лабораторија, тоа нема да се важи ако не ги знаеш лично научниците...

Важи, викнете ме штом Докинс синтетизира „човек„ во лабораторија....Ќе му поверувам „во живо„...
А све до тогаш, ќе си прајте манипулации со веќе створени битија, дури (!) еднокелиски, живеејќи во убеденост дека „...све е тоа еволуција...„.

 

[gade]

Еволуција е тоа, ти се допаѓало тебе или не.

 

[Дмт]

До толку е до толку е, верувај...

Ајде да кажеме дека еволуцијата не е точна иако Чорбаџи не успеа ништо да докаже туку само се избламира, ајде да претпоставиме фор тхе сејк оф аргумент дека е неточна сепак има други "теории" кои со својата неверојатност се далеку поверојатни од мит (стар неколку илјади години) кој вели дека човекот е создаден од земја а жената од неговото ребро. Ајде пак фор тхе сејк оф аргумент да кажеме дека креационизмот е точен и ние сме дизајнирани од креатор како ама како дојдоа до заклучок дека од илјадниците митолошки прикаски нивната е точна. Тоа ме интересира, затоа и прашалниците.

Логиката (или нејзиниот недостаток) кај одредени луѓе ме фасцинира.

Не не, нашиот Мики сака создавање на човек преку еволуција во лабораторија, само тоа ќе го убеди. Ма да ти кажам право не верувам ни тоа дека ќе го убеди, ќе бара личен опит и сознание

Истата логика ако ја употребиш и еволуцијата(таква каква што е) ќе ти биде смешна.
Гледаш....светов за да може некој да го манипулира измислил догми.
Мислиш дека само во религијата ги има?
Си се заебал гадно.

 

[Атеист]

Истата логика ако ја употребиш и еволуцијата(таква каква што е) ќе ти биде смешна.
Гледаш....светов за да може некој да го манипулира измислил догми.
Мислиш дека само во религијата ги има?
Си се заебал гадно.

Е добро де не ја откри америка. Има и секуларни догми, го знаеме тоа. Ти досега не знаеше?

 

[MIKI1]

Истата логика ако ја употребиш и еволуцијата(таква каква што е) ќе ти биде смешна.

......

На крајот, све се сведува на толкување на еден и ист артефакт!

 

[Bunk]

Истата логика ако ја употребиш и еволуцијата(таква каква што е) ќе ти биде смешна.
Гледаш....светов за да може некој да го манипулира измислил догми.
Мислиш дека само во религијата ги има?
Си се заебал гадно.

Не, не е истата логика. Еволуцијата е докажана т.е има многу докази кои одат во нејзина полза додека креационизмот не е - нема апсолутно никаков доказ затоа и Чорбаџи избега од темата... и тоа е разликата помеѓу овие две.

 

[MIKI1]

Не, не е истата логика. Еволуцијата е докажана т.е има многу докази кои одат во нејзина полза додека креационизмот не е - нема апсолутно никаков доказ затоа и Чорбаџи избега од темата... и тоа е разликата помеѓу овие две.

Во што е разликата од доказите од евоуционистите и од креационистите? Едните користат „едни „ а другите користат „други „ докази?

 

[Ipsissimus]

Во што е разликата од доказите од евоуционистите и од креационистите? Едните користат „едни „ а другите користат „други „ докази?

Кој се тие докази на креационистите? Во корист на еволуцијата беа посочени конкретни растенија, инсекти и бактерии, кој непостоеле до пред одреден период, а сега постојат. Кој доказ сте дале вие креационистите? Кој е тој доказ?
П.С. Текстови од библијата не се доказ да те потсетам.