Креационизам наспроти еволуционизам

Член од
15 октомври 2010
Мислења
835
Поени од реакции
155
За неинформираните:

Милениум = 1000 години.

Првите записи оставени од човек се датирани неколку милениуми пред нултататата година во Библијата.

Последното ледено доба е пред 20-тина милениуми. Постојат цртежи датирани пред оваа граница

Најстарите европски цртежи направени од човек се датирани 32.000 (триесетидве илјади) години пред новата ера.

Тоа ти е, отприлика, 27 милениуми пред Јахве твој да му текне да вежба хирургија, па од ребро да прави жена!

Навистина е збунувачки кога некој не ги разбира временските периоди. Пошто Мики не успеа да ја разбере милијардата како број, можеби ти ќе успееш, па затоа еве ти еден сликовит приказ за развојот на животот на земјата. Бројките на скалата ти се во милијарди (1.000.000.000) години:



Човекот се појавува на самиот крај на скалата. Не може да се претстави соодветно. Нема толку тенка линија.

Ова е опсег од 4,5 милијарди години. 5700 години стара Земја не може да помине ниту кај 6-годишно дете. Навистина не можам да разберам како возрасен човек може да тврди вакво нешто.

Замисли тој човек да одлучува во име на мнозинството... Ужасно!
Не се брзај така. Кога ке те прочита некој после десетина години ке ти се смее поради тоа што мислиш дека земјата била стара 4,5 милијарди год. Тогаш бројката ќе нарасне уште повеќе. Стрпи се.
 
Член од
5 септември 2007
Мислења
3.848
Поени од реакции
960
Ama nikade ne se spomnati, ne zboram za imeto dinosaurus tuku kazuvam deka nikade ne e opisano niedno sustestvo sto e slicno na dinosaurusi, ima nekoi zmejovi i drugi mitski sustestva koi nikako ne smeat da se poistovetat so dinosaurusite.
Споомнати се и тоа на многу места. Јас спомнав еден пример, од Библијата:

„А сега, ете, разгледај го бехемот (еврејски збор што Јов го употребил), се храни со трева како добиток, ете, неговата сила е во бедрата, а јакоста му е во мишката на мевот. Ја здрвува кренатата опашка како кедар, жилите му ги испреплетија сите бедра. Неговите коски се железни цевки, неговите зглобови се глуждови од железо. Тој е првенец на Божјото создавање, Творецот го вооружи со меч. Планините му донесуваат данок во храна, и сите ѕверови што играат по нив. Тој почива навален под лотосот, мочуришните трски и калта го кријат. Лотосовите лисја му прават сенка, тој се лади под поточните врби. Ако надојде реката, тој не се плаши: воопшто него не би го загрижило и целиот Јордан да затече во неговата уста. Кој може да го фати за очите и кој може да му го прободе носот со стрела?“
(Јов 40:15-24, Библијата)

Ова животно има идеални карактеристики на диносаурус. Ама ете, вие од ракав го прогласивте за „митско“.
И илјада примери да ви изложам, тие сите за вас ќе бидат „митски“. Зошто? Одговорот е многу јасен: Затоа што според догмата на Дарвинизмот едноставно античкиот човек не би можел да знае како изгледале диносаурсите.
А ако зборуваме објективно и само со факти, тогаш нема никаква реална основа горното животно што го опишува Јов да е митско, затоа што ако се прочита целиот конткест на 40-тото поглавје од книгата на Јов ќе се забележи дека тој за примери зема и опишува реални, а не митски животни. Целата смисла на пишувањето на Јов се губи ако тој користел митско суштество во величањето на Бог. Тоа се фактите, без разлика дали вие ќе ги прифатите или не.
 
F

Frankie Yale

Гостин
Ова животно има идеални карактеристики на диносаурус. Ама ете, вие од ракав го прогласивте за „митско“.
И илјада примери да ви изложам, тие сите за вас ќе бидат „митски“. Зошто? Одговорот е многу јасен: Затоа што според догмата на Дарвинизмот едноставно човекот не би можел да знае како изгледале диносаурсите.
А ако зборуваме објективно и само со факти, тогаш нема никаква реална основа горното животно што го опишува Јов да е митско, затоа што ако се прочита целиот конткест на 40-тото поглавје од книгата на Јов ќе се забележи дека тој за примери зема и опишува реални, а не митски животни. Целата смисла на пишувањето на Јов се губи ако тој користел митско суштество во величањето на Бог. Тоа се фактите, без разлика дали вие ќе ги прифатите или не.
Ne znaev deka koskite na dinosaurusite se zelezni. Imas pravo, zelezni cevki, zelezni zglobovi, opas kako kedrovo drvo, ma voopsto ne izgleda na mitsko sustestvo. :cool:
 

DBack

gloveless
Член од
19 декември 2007
Мислења
5.372
Поени од реакции
2.556
А што друго ти преостсанува да кажеш откако јавно се избламира и посрамоти со слонот и нилскиот коњ кои имаат опавчиња како врвки од кондури и во никој случај не можат да се споредат со Кедровото дрво :)

За да тврдиш дека нешто е факт, тоа треба да е недвосмислено и непобитно докажано. Тоа е факт. Тоа што ти го пишуваш не е ни одблиску факт, туку пусти желби зачинети со Дарвинизам. Јов живописно го опишува животното и воопшто не му била намерата некому да докажува дека постојат диносаурси или слични огромни животни, туку целта му била да покаже на Божјата големина преку прекрасните огромни созданија што Бог ги создал. Доколку тој зборувал за непостоечко животно, тогаш неговото величање на Бог би немало смисла кај публиката на која што и пишувал.
Замисли некој денес да ги фали градбите на владата велејќи: Погледнете каква Ајфелова кула ни изгради владата среде плоштадот во Скопје! Нејзините столбови се како Кедрови дрва, нејзиниот врв како топола, нејзините ѕидови како тврдини итн. Ќе има ли смисла тоа?
Бехемот е митско суштество, едно од десетиците илјади слични и помалку слични фолклорни карактери билдани во фантазијата околу огништата на нашите претци. По ништо не е извонреден во споредба со останатите. Како за илустрација, ова е позицијата на Behemoth во несеопфатната листа на митолошки суштества:



Над него има стотици, по него уште повеќе. Ова е само буквата „B“. Има уште триесетина.
 

Toecutter

Biafran Baby
Член од
12 мај 2009
Мислења
5.243
Поени од реакции
2.444
Споомнати се и тоа на многу места. Јас спомнав еден пример, од Библијата:

„А сега, ете, разгледај го бехемот (еврејски збор што Јов го употребил), се храни со трева како добиток, ете, неговата сила е во бедрата, а јакоста му е во мишката на мевот. Ја здрвува кренатата опашка како кедар, жилите му ги испреплетија сите бедра. Неговите коски се железни цевки, неговите зглобови се глуждови од железо. Тој е првенец на Божјото создавање, Творецот го вооружи со меч. Планините му донесуваат данок во храна, и сите ѕверови што играат по нив. Тој почива навален под лотосот, мочуришните трски и калта го кријат. Лотосовите лисја му прават сенка, тој се лади под поточните врби. Ако надојде реката, тој не се плаши: воопшто него не би го загрижило и целиот Јордан да затече во неговата уста. Кој може да го фати за очите и кој може да му го прободе носот со стрела?“
(Јов 40:15-24, Библијата)

Ова животно има идеални карактеристики на диносаурус. Ама ете, вие од ракав го прогласивте за „митско“.
И илјада примери да ви изложам, тие сите за вас ќе бидат „митски“. Зошто? Одговорот е многу јасен: Затоа што според догмата на Дарвинизмот едноставно античкиот човек не би можел да знае како изгледале диносаурсите.
А ако зборуваме објективно и само со факти, тогаш нема никаква реална основа горното животно што го опишува Јов да е митско, затоа што ако се прочита целиот конткест на 40-тото поглавје од книгата на Јов ќе се забележи дека тој за примери зема и опишува реални, а не митски животни. Целата смисла на пишувањето на Јов се губи ако тој користел митско суштество во величањето на Бог. Тоа се фактите, без разлика дали вие ќе ги прифатите или не.
Универзумот е створен на 23.Октомври 4004 пред Христа.
Универзумот дошол на свет во 18.00 часот на посочената дата.
Во хороскоп е скорпија.
 

gade

Augustus
Член од
12 април 2008
Мислења
4.850
Поени од реакции
5.169
Ное и синовите негови, не им раскажале и на нивните поколенија за потопот? Си ја чувале за нив? Никому не кажувале? Така и писателот на епов имал сознанија за потопот и си напишал негово дело, нормално со измени, зашто е фикција.
Море главо букова, доколку Ное им пренел за потопот на неговите, зошто не им пренел и за единиот бог, туку сите тие си креираат нивни Пантеони со илјадници најразлични богови.
Ти пријателе си нај-неписмен од сите тука креационисти, извини на терминот.
 
Член од
5 септември 2007
Мислења
3.848
Поени од реакции
960
DBACK, таа листа на википедија не е НИКАКОВ доказ дека бехемот што го спомнува Јов пред 3000 години е непостоечко суштество. Едноставно тоа е листа кој што седнал некој (или некои) и според свои стандарди и верувања земале и ја искуцале. Тој/тие не приложуваат НИКАКОВ аргумент (а камо ли доказ) дека бехемот (па и многу од другите животни) не постоеле.
Не ми се верува дека некој што искуцал документ на Википедија ти го земаш како некаков доказ. Ете само што ја едитирав Википедија и го избришав бехемот затоа што сметам дека тој не е митско суштество. И сега што правиме? Дали тоа значи дека тој не е митско суштество? Или пак сега ти ќе го допишеш и тоа ќе биде „доказ“ дека тој е митско суштество :)

Наровучение за сите: Пишете нешто на википедија и за DBACK тоа ќе стане факт и непобитлив доказ :)
 
Член од
15 октомври 2010
Мислења
835
Поени од реакции
155
Море главо букова, доколку Ное им пренел за потопот на неговите, зошто не им пренел и за единиот бог, туку сите тие си креираат нивни Пантеони со илјадници најразлични богови.
Ти пријателе си нај-неписмен од сите тука креационисти, извини на терминот.
Им пренел. И јас тоа го кажувам, ама ете ти никако да го прочиташ тој мој пост.
 

gade

Augustus
Член од
12 април 2008
Мислења
4.850
Поени од реакции
5.169
DBACK, таа листа на википедија не е НИКАКОВ доказ дека бехемот што го спомнува Јов пред 3000 години е непостоечко суштество. Едноставно тоа е листа кој што седнал некој (или некои) и според свои стандарди и верувања земале и ја искуцале. Тој/тие не приложуваат НИКАКОВ аргумент (а камо ли доказ) дека бехемот (па и многу од другите животни) не постоеле.
Не ми се верува дека некој што искуцал документ на Википедија ти го земаш како некаков доказ. Ете само што ја едитирав Википедија и го избришав бехемот затоа што сметам дека тој не е митско суштество. И сега што правиме? Дали тоа значи дека тој не е митско суштество? Или пак сега ти ќе го допишеш и тоа ќе биде „доказ“ дека тој е митско суштество :)

Наровучение за сите: Пишете нешто на википедија и за DBACK тоа ќе стане факт и непобитлив доказ :)
Човек кој цело време цитира библија има дрскост да напише вакво нешто?!?!?! JESUS FUCK**G CHRIST!
 
Член од
15 октомври 2010
Мислења
835
Поени од реакции
155
Ти пријателе си нај-неписмен од сите тука креационисти, извини на терминот.
Неписмен е човек кој не е писмен. :) А јас чим сум на форум и пишувам, значи писмен сум. Треба малку пособро да ги владееш зборовите.
 
F

Frankie Yale

Гостин
DBACK, таа листа на википедија не е НИКАКОВ доказ дека бехемот што го спомнува Јов пред 3000 години е непостоечко суштество. Едноставно тоа е листа кој што седнал некој (или некои) и според свои стандарди и верувања земале и ја искуцале. Тој/тие не приложуваат НИКАКОВ аргумент (а камо ли доказ) дека бехемот (па и многу од другите животни) не постоеле.
Не ми се верува дека некој што искуцал документ на Википедија ти го земаш како некаков доказ. Ете само што ја едитирав Википедија и го избришав бехемот затоа што сметам дека тој не е митско суштество. И сега што правиме? Дали тоа значи дека тој не е митско суштество? Или пак сега ти ќе го допишеш и тоа ќе биде „доказ“ дека тој е митско суштество :)

Наровучение за сите: Пишете нешто на википедија и за DBACK тоа ќе стане факт и непобитлив доказ :)
Ne bre uzivaj, batali gi ovie ljubomornive evolucionisti koi negiraat se sto ke kazes bez razlika dali e tocno ili ne. :D

Sustestvo so zelezni koski, zelezni zglobovi i opaska kako kedrovo drvo ne e mistko sustestvo, ostavi gi ovie nemaat pojma sto zboruvaat.
 

DBack

gloveless
Член од
19 декември 2007
Мислења
5.372
Поени од реакции
2.556
Не се брзај така. Кога ке те прочита некој после десетина години ке ти се смее поради тоа што мислиш дека земјата била стара 4,5 милијарди год. Тогаш бројката ќе нарасне уште повеќе. Стрпи се.
Каков моќен одговор. Бра-во!:eek:
Доколку се утврди поинаква старост, таа никако нема да биде во илјадници години. Дали ме разбираш?
 
Член од
5 септември 2007
Мислења
3.848
Поени од реакции
960
Море главо букова, доколку Ное им пренел за потопот на неговите, зошто не им пренел и за единиот бог, туку сите тие си креираат нивни Пантеони со илјадници најразлични богови.
Ти пријателе си нај-неписмен од сите тука креационисти, извини на терминот.
Мојсеј им пренел на евреите дека Бог е еден, па уште додека бил жив евреите се правеле други богчиња, златни телиња и сл. Тоа не е проблем на пренесувачот, туку на луѓето кои се склони кон грев и застранување.
 
Член од
15 октомври 2010
Мислења
835
Поени од реакции
155
Каков моќен одговор. Бра-во!:eek:
Доколку се утврди поинаква старост, таа никако нема да биде во илјадници години. Дали ме разбираш?
Да де, ќе биде во милиони, ако не и во милијарди, додека не дојде до бескрај, та да излезе дека земјата нема свој почеток.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom