data:image/s3,"s3://crabby-images/f9ead/f9eadabdbff6d0cf71f20c1b2e512e15963422ae" alt="Насмевка :) :)"
Охооо...и на ваши сајтови почнале да ме цитират! Хахахаха.
Само одговориве...пардон, изговориве не ги сокриваат контрадикциите! Еве зошто:
Во контрадикцијата за рамноправноста на пратениците, член од форумот го одговорил следново:
Првото прашање не ти е в ред. Погрешно е поставено, зашто едниот ајет се однесува на Аллах, а другиот на луѓето.
Во првиот ајет се зборува за одликите на Божјите пратеници, а вториот ајет за обврската на верувањето во нив од страна на верниците муслимани кои не прават и не смеат да прават разлики меѓу нив.
Овој ајет убаво кажува дека и пратениците, и посланиците и верниците...значи СИТЕ заедно ВЕРУВААТ во кажаното, книгите, и пратениците! И продолжува кажувајќи:
Ние не издвојуваме ниеден од неговите пратеници! Не вели не издвојувајте ниеден од пратениците, туку вели
ние не издвојуваме! Нели алах збори во множина за себе:
2:285 Poslanik vjeruje u ono što mu se objavljuje od Gospodara njegova, i vjernici - svaki vjeruje u Allaha, i meleke Njegove, i knjige Njegove, i poslanike Njegove: "Mi ne izdvajamo nijednog od poslanika Njegovih." I oni govore: "Čujemo i pokoravamo se; oprosti nam, Gospodaru naš; tebi ćemo se vratiti."
Арно ама, предходно е кажано сосема спротивно од тоа! Дека пратениците се издвојувани, дека некој од нив се одликувани повеќе од другите, дека некој се издигнти за повисок степен:
2:253 Neke od tih poslanika odlikovali smo više nego druge. S nekima od njih je Allah govorio, a neke je za više stepeni izdigao. A Isau, sinu Merjeminu, jasne smo dokaze dali i Džibrilom ga podržali. Da je Allah htio, ne bi se međusobno oni poslije njih ubijali, kad su im jasni dokazi već došli, ali oni su se razišli; neki od njih su vjerovali, a neki su poricali. A da je Allah htio, oni se ne bi međusobno ubijali, ali Allah radi ono što On želi.
Објаснувањето, едноставно не ја објаснува контрадикцијата, еве нека каже било кој, што рационално ќе гледа на проблемот.
Друг член пак тврди дека сите се исти, и кажува како небиле неморални и неправеле нешта како оние кој ги правел лот, но некажа ништо за контрадикцијата.
Контрадикцијата со должината на алаховиот ден, иако е лично толкување, во интерес да не навлегуваме во инаетења, еве да речеме дека е објаснета.
За бројот на мелеките кој се бореле со мухамед, самиот член си признал дека, цитирам: "коментаторите" на куранот се поделени и дека едните мислеле дека се работи за битката на Ухуд а другите за битката на Бедр. Значи лично толкување или претпоствка, или како што вели Френки - Шта би било кад би било.
За единственото јадење во пеколот, објаснувањето кое го дале твоите колеги е ова:
Одговор:
Ова прашање е доста објасниво од проста причина, што сите неверници нема да имаат иста казна во пеколот.Некои ќе бидат казнувани на еден начин ,некој на друг и како што секој човек си има свој различен живот, судбина и слично, така и на тој свет секој неверник кој ќе биде во пеколот ќе има различни казни, а исто и секој верник ќе има специијални награди.Секој човек по своја заслуга,затоа постојат различни степени,нивоа и различни врсти на вреднувања.А Аллах најдобро знае.
Значи пак одговор кој нема поврзаност со контрадикцијата! Во посочените сури т.е ајети, јасно се вели дека тоа ќе биде
ЕДИНСТВЕНОТО јадење! Без разлика на тоа кој каква казна ќе има! Зборуваме за
единственото јадење:
Што ќе биде единственото јадење во пеколот?
Според сура 88:6 тоа ќе биде трње:
88:6 kada drugog jela osim trnja neće imati
Но според сура 69:36 ќе биде помија:
69:36 ni drugog jela osim pomija,
69:37 koje će samo nevjernici jesti.
Едната вели дека единственото јадење ќе биде трње, другата вели дека тоа ќе биде помија! Ако тие се различни казни, за различни луѓе, немало да стои ЕДИНСТВЕНО јадење!
Во врска со првиот муслиман, се тврдеше дека за сите тројца се мислело дека се првите по вера, а не по потекло! Но такво нешто во куранот не пишува, туку е толкување - лично убедување! Во сурите за сите наведени пишува дека се први! Но не пишува први по вера или први по потекло! Туку само дека се први верници. Ако не е така, повели и демантирај ме.
--- надополнето: Jun 9, 2011 11:14 PM ---
А ти можеш колку сакаш да тролаш, ЈАС НЕ ГО ПРИЗНАВАМ ОВА КАКО КОНТРАДИКЦИЈА. Можи ќе ти стане јасно по 5 години зошто, кога ќе се читаш самиот себе и ќе се топиш од срам.
Ти можеш колку сакаш да не го признаваш, но останува фактот дека е контрадикција! како што е и контрадикцијата со марија и мелеките, не/рамноправноста на алаховите пратеници, единственото јадење во пеколот, првиот муслиман, послушноста кон алах....итн, итн!