Ако де отвори,ќе дебатираме и за тоа.
Наведи колку од нив споменуваат за негово воскреснување.Независни автори - незнабошци.Инаку јас не го оспорувам постоењето на Исус како историска личност.
Кој би можел да биде сведок за Христовото воскресение? Оној кој го видел Христос воскреснат. Затоа реков, сосема е логично тоа што христијани се автори на извештаите кои говорат за Христовото воскресение, затоа што е нелогично да очекуваме незнабожец да го види Христос воскреснат, да напише книга за тоа и да си остане незнабожец. Токму тие (апостолите) запишале за тоа, а подоцна тие текстови некои други ги нарекле евангелија и ги вметнале во Библијата. Тоа што денес се наоѓаат во Библијата воопшто не ја намалува нивната објективна историчност.
Цитатот е ОЧИГЛЕДНО фејк. Тоа е нешто што е одамна расчистено - исто како и за цитатот од Дарвин од 19 век, за „наодите“ од '30, '50 или '70 години од минатиот век - безброј пати изаргументирани, поткрепени и затворени - како и за сите останати глупости околу буквалноста на Библијата која ја заговараш овде.Јас се кладам дека пред да го спомнеме Ориген со Let3 во дискусијава ти абер немаше кој е тој и жива среќа што неговото име исто се спелува и на англиски Origen, па си можел да го побараш на Википедија и да дознаеш кој бил и у кој век живеел, а за тоа што и како и зошто Ориген пишувал ќе треба уште малку да се помачиш пред да се почувствуваш спремен да ни се вмешуваш во дискусијата со Let3.
Се надевам во тие паметни и интелигентни опоненти не се врбојуваш и ти (и твојот мистериозен монах од 11 век), во спротивно тоа би било трагикомично. Иди шкртај, плукај, вреѓај, пцуј (и ред други уличарски муабети) на другите теми. Овде нема место за таква дисксуија.
Оти Аце бил од кралска лоза, воин, освојувач, записите за кралевите биле примарна цел на нивните придружници со цел величање на кралот/кралевите, а читатели биле дворјани колку толку писмени...а Исус бил уште еден од низата бунтовници за кои не вредело/не смеело да се пишува, а неговите следбеници (оние кои биле фрлани во арените, клани како јагниња и користени како робови) голем % биле неписмени, ниту имале време, ниту пари, ниту најверојатно смееле да се бават со книги и читање.
1. И да не чуле за Исус и да не го виделе како левитира, стотици илјади ерусалимци ќе биле сведоци на големата петочна прошетка на живите мртовци! За да се запише/нацрта тоа не е неопходно да си ерудит! НИТУ ЕДЕН ЕДИНСТВЕН ЗАПИС ОД ВЕЛИКИ ПЕТОК!
Баце не ми се верува цел среден исток да биле неписмени.А башка ако Исус стварно воскреснал тоа ќе го напишеле и други незавнисни луѓе,а не само неговите следбеници.А за Ацета многу книги отишле јабана во пожарот на александриската библиотека која ја запалиле баш тие ’’кротки’’ христијани.И за Ацета пишувале многумина,а не само македонците.Ехеј,Аце војсководец а Исус син божји кој воскреснал,а сепак слабо напишано за неговото воскреснување.И батали тоа што неговите следбеници биле неписмени,фрлани во арени забранувано да пишуваат и сл.Ако Исус воскреснал стварно зарем римјаните би ги прогонувале Исусовите следбеници и фрлале на лавовите.Замислисе ти римјанин и да го видиш Исус распнат,умрен и на крај воскреснат.Зарем не би паднал пред него на колена,зарем би продолжил да ги гониш неговите следбеници.Тој лудакот што прогнозира за утре крај на свет си има свои следбеници,или многумина на денешницава кој тврдат дека се месии,инкарнација на Исус и сл. имаат свои следбеници,но ако го докаже тоа (што е ван здрав разум) и јас ќе паднам и сите на колена пред него,а не да им се потсмевам или гонам,но доказ нема да има зошто тие се лудаци и јас радо би ги собрал на клоци.Не велам Исус дека бил забега,он си бил обичен човек,грешката е што неговите следбеници го издигнале до божество.
За војсководецот Аце не наведе ниту еден историски запис, а јас за Исус ти спомнав 27 историски записи (значи 27:0 за Исус), а ти велиш слабо било напишано за неговото воскреснување?
Воскреснатиот Христос не се појавил на римјаните (со исклучок на најмалку еден римјанин). Римјаните, барем тие кои ги фрлале христијаните на лавовите, не верувале дека Христос воскреснал и дека е Божјиот Син и затоа немале страв да ги фрлат христијаните на лавовите. Впрочем, тие ги гледале христијаните во тоа време како "атеисти" затоа што не обожавале ниту еден видлив бог (идол), а меѓу другите причини, биле гневни на нив затоа што тие (христијаните) не ги почитувале Римските богови, ниту пак се поклонувале на Императорот (кој исто така бил сметан за божество) и проповедале своевремен "атеизам" т.е. проповедале дека римските божества и идолите се ништожни, не принесувале ниту пак јаделе храна жртвувана на идолите и сл.
Си го чул ли сведоштвото на римјанинот Савле (подоцна наречен апсотол Павле)?
Оф топик прашање: - Кој збор е употребен овде (Господине) во Коин јазикот?
Историските пишувања на тацит на херодот на плутарх... можат и се потврдуваат и со други докази, ако херодот пишува за вавилон и го опишува градот или пишува за пирамидите , тие се таму и ден денес, ако кажува тацит за некој римски цар тој може да се докаже по натписи на столбови, и мермерни споменици, по натписи на монети по пишување од други извори, ако е пишувано за некоја битка или опсада на град, тоа може да се открие со археологија остатоци на горење, врвови од стрели.....
знаеш ли колку има зошто во вашата религија??
Интересен поглед за исламското воскресение. Сепак тука зборуваме за христијанскиот концепт на воскресение на телото, а тоа претставува оживување на материјалното/физичко тело.
Затоа што бил гладен.
Исус бил мртов до моментот пред да воскресне. По воскресението Исус бил жив и можел и да јаде и да пие.
Затоа што бил жеден.
Во христијанството воскресението не е само духовно, туку и телесно/ Исус им го рекол тоа за да им укаже дека тој повеќе не е мртов, туку жив - воскреснат.
И тебе да ти се појави прадедо ти (или некој друг починат роднина или пријател) и ти веројатно ќе си помислиш дека тоа е некој човек што личи на прадедоти (но со лош црн хумор) или пак дека се работи за привидение. Слично е и со Исус. Мртви не воскреснувале секој ден и затоа Христовите ученици се уште им било тешко да поверуваат дека нивниот Учител вистински оживеал од мртвите, па затоа Исус сакал да ги убеди дека тоа е навистина тој и затоа побарал да го допрат, за да се уверат дека Тој не е дух, туку дека навистина воскреснал.
