Дали е потребно проширување на 1 МФЛ?

Член од
1 ноември 2008
Мислења
7.396
Поени од реакции
1.880
А кое ти е па тебе потењето дека лигата нема ништо да изгуби ако испадне Вардар ?
Упорно ти пишуваме дека сме против проширување на лигата, ти упорно продолжуваш спротивното да го збориш....
За тоа со гледачите не мислам да го тупам, има многу многу причини зошто е таква мала посетеноста на натпреварите наши на Градски.
Само ќе кажам дека кај и да гостува Вардар веднаш се зголемува бројот на гледачи.

Има уште неколку кола до крајот, има уште надеж за Вардар, минимална но сепак постои.
Упорно? Од оние тројца заради кои најмногу ме има на последниве 2-3 страни само еден тоа го пиша но сепак го тупеше со гледаноста.
Немам против Вардар но стојам на тоа дека никој не заслужува посебен третман во лигата. Да го нема вашето потење ќе го нема ни моето. А на сите ни е јасно дека немаше да се води ваква дискусија за проширување на лигата ако последните во последните две екипи беа Напредок, Ренова, Брегалница, Скопје или Силекс
 

DracevoTheCity

Чиста Македонија !
Член од
7 ноември 2008
Мислења
8.662
Поени од реакции
9.983
Упорно? Од оние тројца заради кои најмногу ме има на последниве 2-3 страни само еден тоа го пиша но сепак го тупеше со гледаноста.
Немам против Вардар но стојам на тоа дека никој не заслужува посебен третман во лигата. Да го нема вашето потење ќе го нема ни моето. А на сите ни е јасно дека немаше да се води ваква дискусија за проширување на лигата ако последните во последните две екипи беа Напредок, Ренова, Брегалница, Скопје или Силекс
Зад добриот коњ голема прашина се дига :wink:
Вардар е поим, Вардар е единствен фудбалски бренд, Вардар е гордоста на Македонија. Значи нема Македонија фудбалски клуб со такви успеси како Вардар. И нормално дека ќе се дига фама кога ВАРДАР е у оваква незавидна ситуација. И ја сум за тоа да има еднаков третман за сите екипи, за сите навијачи. Али не е така пошо ова е Македонија.

Толку од мене на оваа тема за сега. Ќе правиме муабет ако евентуално се прошири лигава, или па ако Вардар избори опстанок по регуларен пат. :)
 
Член од
27 ноември 2007
Мислења
31.064
Поени од реакции
74.712
Експерт, ако си ти неук и не знаеш што е ескепрт не мора јас тебе експерт да ти изгледам со 2-3 поста каде ја кажувам реалноста :)
На сите ни е јасно зошто го барате проширувањето, не се правете луди со сила. Не мора да сум скопјанец за да знам колку гледачи на трибини има кога ти игра клубот, не мора да сум скопјанец за да го видам очајниот клуб со уште поочајни празни трибини.
А извини кај ги гледаше натпреварите за да можеш да ја оцениш состојбата???
На сателитска да не гледаше :pos::tapp:
Ти кажав, не си следел ниеден меч сезонава на Вардар и немаш право да збориш. Сме имале игра и кога децата беа тука, тоа што резултатите не се сјајни е само заради неискуството. Прегледај некое наше клипче од сезонава и види колку била очајна атмосферата на трибните:smir: (кога веќе споредуваш со другите Македонски екипи...).
Бтв не ми враќаш мене на цитати, или не ме сметаш достоен за коментирање :icon_mrgr
 
Член од
1 ноември 2008
Мислења
7.396
Поени од реакции
1.880
Зад добриот коњ голема прашина се дига :wink:
Вардар е поим, Вардар е единствен фудбалски бренд, Вардар е гордоста на Македонија. Значи нема Македонија фудбалски клуб со такви успеси како Вардар. И нормално дека ќе се дига фама кога ВАРДАР е у оваква незавидна ситуација. И ја сум за тоа да има еднаков третман за сите екипи, за сите навијачи. Али не е така пошо ова е Македонија.

Толку од мене на оваа тема за сега. Ќе правиме муабет ако евентуално се прошири лигава, или па ако Вардар избори опстанок по регуларен пат. :)

Јас не ја негирам големината на Вардар еве ти пример.

А извини кај ги гледаше натпреварите за да можеш да ја оцениш состојбата???
На сателитска да не гледаше :pos::tapp:
Ти кажав, не си следел ниеден меч сезонава на Вардар и немаш право да збориш. Сме имале игра и кога децата беа тука, тоа што резултатите не се сјајни е само заради неискуството. Прегледај некое наше клипче од сезонава и види колку била очајна атмосферата на трибните:smir: (кога веќе споредуваш со другите Македонски екипи...).
Бтв не ми враќаш мене на цитати, или не ме сметаш достоен за коментирање :icon_mrgr

Ти прв пат ме цитираш, а и што да ти вратам кога тапа пост ми пиша. Од каде толкава сигурност дека не сум го гледал Вардар? И кажи ми ти да не имате повеќе од 2 000 публика на повеќето натпревари?
Не мора да си навивач на Вардар или хејтер за да можеш да бидеш реален и да го кажеш очигледното дека е очаен и по игра и по посетеност. Тоа сите го гледаме па дури и ти.

затоа што пишуваш бисери на Глупоста!!!
Тебе бисерко да не те викаат? Нешто имаш на темата да пишиш или ќе изиграваш дворски шут и понатаму?
 
Член од
27 ноември 2007
Мислења
31.064
Поени од реакции
74.712
Јас не ја негирам големината на Вардар еве ти пример.




Ти прв пат ме цитираш, а и што да ти вратам кога тапа пост ми пиша. Од каде толкава сигурност дека не сум го гледал Вардар? И кажи ми ти да не имате повеќе од 2 000 публика на повеќето натпревари?
Не мора да си навивач на Вардар или хејтер за да можеш да бидеш реален и да го кажеш очигледното дека е очаен и по игра и по посетеност. Тоа сите го гледаме па дури и ти.
Сигурен сум дека не си гледал, пошто да си гледал ќе знаеше дека воопшто немавме мизерна игра годинава (освен на неколку меча) и други екипи кои благодарение на три за три утакмиците незаслужено се пред нас. Ете можеше да дојдеш денес да гледаш со Брегалница и да видиш дека не заслужуваме да испаднеме, а резултатот пак не беше во наша корист...
Не бие малер, а и судиите не уништија тотално...
Посетеност имаме одлична за наши стандарди, во просек по 1000+ гледачи, што не е така малку со оглед на состојбата во тимот.
 
Член од
1 ноември 2008
Мислења
7.396
Поени од реакции
1.880
Сигурен сум дека не си гледал, пошто да си гледал ќе знаеше дека воопшто немавме мизерна игра годинава (освен на неколку меча) и други екипи кои благодарение на три за три утакмиците незаслужено се пред нас. Ете можеше да дојдеш денес да гледаш со Брегалница и да видиш дека не заслужуваме да испаднеме, а резултатот пак не беше во наша корист...
Не бие малер, а и судиите не уништија тотално...
Посетеност имаме одлична за наши стандарди, во просек по 1000+ гледачи, што не е така малку со оглед на состојбата во тимот.
:pos: затоа сте претпоследни заради преубавата игра, абе најјаки сте.

1000 гласачи се мизерна бројка за клубот срамота е со толку да се задоволувате. Напредок и Ренова имаат повеќе
 
Член од
27 ноември 2007
Мислења
31.064
Поени од реакции
74.712
:pos: затоа сте претпоследни заради преубавата игра, абе најјаки сте.

1000 гласачи се мизерна бројка за клубот срамота е со толку да се задоволувате. Напредок и Ренова имаат повеќе
Ти праша со што заслужил Вардар да опстане, јас ти кажав дека Вардар годинава покажа многу повеќе од некоклу тима кои се пред него, а се нашле таму благодаремние на лоши судиски одлуки против Вардар, утакмици три за три, фактор среќа, неискуство и слично...
Тоа што од Вардар се очекува да гаази се пред себе е друга работа, ама јас ти зборам во ситуација кога вардар е тим кој се бори за опстанок...
1000 гласачи???:icon_mrgr
Ниту Напредок а уште помалку Ренова има повеќе публика од Вардар. Вистина е дека Напредок има задоволителен број на публика, но и факт е дека во Скопје има уште милион други фудбалски клубови, па оние кои сакаат да гледаат домашен фудбал се решаваат даодат на игралиштата/стадионите кои им се во маало, отколку да трошат пари за превоз до стадионот кој се наоѓа во скоро ненаселено место...
Ти кажав има многу причини поради кои градски неможеме да го наполниме, но најважнатаб е хаваријата во Македонскиот фудбал која владее долго време....
 
Член од
1 ноември 2008
Мислења
7.396
Поени од реакции
1.880
Ти праша со што заслужил Вардар да опстане, јас ти кажав дека Вардар годинава покажа многу повеќе од некоклу тима кои се пред него, а се нашле таму благодаремние на лоши судиски одлуки против Вардар, утакмици три за три, фактор среќа, неискуство и слично...
Тоа што од Вардар се очекува да гаази се пред себе е друга работа, ама јас ти зборам во ситуација кога вардар е тим кој се бори за опстанок...
1000 гласачи???:icon_mrgr
Ниту Напредок а уште помалку Ренова има повеќе публика од Вардар. Вистина е дека Напредок има задоволителен број на публика, но и факт е дека во Скопје има уште милион други фудбалски клубови, па оние кои сакаат да гледаат домашен фудбал се решаваат даодат на игралиштата/стадионите кои им се во маало, отколку да трошат пари за превоз до стадионот кој се наоѓа во скоро ненаселено место...
Ти кажав има многу причини поради кои градски неможеме да го наполниме, но најважнатаб е хаваријата во Македонскиот фудбал која владее долго време....
E добро де не биди буквалист се прават грешки кога ти е отворено и во темата каде се бира меѓу Ацид и Чак :) Мора да го симнеме Чакот од власт :icon_lol:

Инаку не станува збор за да биде исполнет Филип Втори, но бројка над 5 000 или 10 000 е можеби нормална но 1000 no way.

Лигата е очајна, а уште е поочаен оној кој од кој се очекува најмногу, Вардар. Муабетот ми е лигата нема ништо да изгуби ако Вардар, Пелистер или Скопје преминат во понизок ранг затоа што секако е никаква. Еден ден кога ФФМ би го воделе други луѓе и кога кај вас би се средиле некои работи можеби ќе одат нештата на подобро.
И ништо нема да оди на подобро ако лигата се прошири заради две слаби екипи кои се борат за опстанок и кои можеби заслужуваат за заминат во понизок ранг, тоа ќе го каже 33то коло дали Вардар или Скопје ќе биде сопатникот на Пелистер. Засега тоа е Вардар
 

Morgan Freeman

Немодератор
Член од
23 април 2010
Мислења
2.940
Поени од реакции
4.438
Значи проширување никако, кванитетот не го прави квалитетот.

------------
А тоа дек Вардар не заслужил да игра во првата лига сите кои го велат тоа се лажат и тоа гадно се лажат.
1.Вардар е .... незнам Вардар е синоним за фудбалот во МК
2.ВАрдар не заслужува да испадне играше супер но без среќа, немаше иискуство го имаше веројатно најмладиот состав во европа (за 1-от дел од сезоната)
3.Некои екипи пред него не заслужуваат да бидат пред вардар
4.Имашше страшни местенки етц.
 
Член од
27 ноември 2007
Мислења
31.064
Поени од реакции
74.712
E добро де не биди буквалист се прават грешки кога ти е отворено и во темата каде се бира меѓу Ацид и Чак :) Мора да го симнеме Чакот од власт :icon_lol:

Инаку не станува збор за да биде исполнет Филип Втори, но бројка над 5 000 или 10 000 е можеби нормална но 1000 no way.

Лигата е очајна, а уште е поочаен оној кој од кој се очекува најмногу, Вардар. Муабетот ми е лигата нема ништо да изгуби ако Вардар, Пелистер или Скопје преминат во понизок ранг затоа што секако е никаква. Еден ден кога ФФМ би го воделе други луѓе и кога кај вас би се средиле некои работи можеби ќе одат нештата на подобро.
И ништо нема да оди на подобро ако лигата се прошири заради две слаби екипи кои се борат за опстанок и кои можеби заслужуваат за заминат во понизок ранг, тоа ќе го каже 33то коло дали Вардар или Скопје ќе биде сопатникот на Пелистер. Засега тоа е Вардар
Бројка од 10000 немаат ни Партизан ни Динамо кој секоја година играат по групиве од европскиве купови, па камоли Вардар кој со госдини бележи само неуспеси :)
Илјадарче не е бројка за фалење, али со оглед на ситуацијата е задоволително.
И јас сум против проширување, без разлика дали ние или скопје ќе бидат претпоследни, туку заради фактот што во Македонија нема толку екипи што би можеле финансиски да ги издржат сите кола. Лошото е што оние кои имаат пари се тимови-фабрики и не привлекуваат внимание.
Самото тоа што лигата е неатрактивна, ја прави да биде уште поочајна....
Има разлика ако отпадне Вардар и ако отпадне Скопје. Скопје нема никакви амбиции да прогресира како клуб, а Вардар ако остане следна година ќе прави тим за титула. Скопје лани немаше сигурно да влезе, туку ќе си паднеше во бараж и ќе си го наместеа. Вака им се даде шанса, а бидејќи ВМРо застанува позади нив при крајов од првенствово, ништо чудно како одеднаш добија амбиција за натпреварување...
Кој отпадне нека отпадне, има уште кола па ќе видиме што ќе се случи:)
 
Член од
1 ноември 2008
Мислења
7.396
Поени од реакции
1.880
Има разлика ако отпадне Вардар и ако отпадне Скопје. Скопје нема никакви амбиции да прогресира како клуб, а Вардар ако остане следна година ќе прави тим за титула.
Tука си прав, тоа и се очекува од Вардар, но ако не биде на табела пред Скопје до 33то коло заслужува да отпадне
 
Член од
27 ноември 2007
Мислења
31.064
Поени од реакции
74.712
Tука си прав, тоа и се очекува од Вардар, но ако не биде на табела пред Скопје до 33то коло заслужува да отпадне
Заслужува не викам не, али ќе почекаме.
Одат две клучни кола околу прашањето за испаѓање.
Силекс-Вардар
Тетекс-Скопје

Вардар-Скопје

:)
Лесно може ако ни ги вратат 3-те поени уште по овие две кола да се најдеме пред Скопје :)
 

Zaphod Beeblebrox

Поранешен покул Божино
Член од
7 јуни 2008
Мислења
16.676
Поени од реакции
21.233
За тоа дали ке опадне квалитетот ако се прошири нема везе. Скоро сите тимови што преминуваат од Втора во Прва лига, првата сезона се некаде на средина на табелата па и погоре. Во квалитет Прва и Втора не се разликуваат многу. Ама и така е безвезе лигава со оваа гарнитура на Хари, па сеедно ми е...
 

Kajgana Shop

На врв Bottom