Дали е потребно проширување на 1 МФЛ?

TheTrooper

Психијатриски случај
Член од
27 април 2009
Мислења
6.833
Поени од реакции
6.392
Многу убав хумор имаш. Не знаев дека бројот на навивачи е пресуден за опстанокот во лигата.

--- надополнето ---




Јуве го земав пример како шампион кој играл во пониска лига и заради што првата лига НЕ пропаднала. Не правев споредба, затоа нема ни со Милан да го споредувам оти срамота е да се прави споредба на некој клуб од кај нас со такви екипи.
Па и нашата лига ништо нема да и биде ако нема да ги има една сезона очајните Вардар и Пелистер. Или се плашите да не бидат повеќе од една?
Читај реков дека си до некаде и во право,но ова не е Италија ова е Македонија.2 милиони народ,7-8 клубови кои вреди да им се спомне името и тоа е тоа.Во Италија Јуве отпаднал,ги има Интер,Милан,Фиорентина,Џенова,Самдорија,Наполи,Палермо,Удинезе,Рома,Лацио, и уште 20 клубови.....Се се тоа клубови кои некој ќе сака да ги погледне и бар колку толку некоја историја или значење имаат и клубови со кои луѓе се соживуваат и идентификуваат.Кај нас такви се само неколку.На крајот од краиштата помала и поголема лига е исти курац,секако ќе биде неквалитетна само што без Варар,Пелистер,Слога,Победа и другите такви клубови никој нема да го интересира ова првенство.
Лигата нема да пропадне,но дефинитивно ќе биде жална.
Јас не сакам Вардар да остане во прва лига со проширување,ако треба и во втора лига ќе си го пратам ако си испадне поштено(иначе уште не е испаднат),но само кажувам дека и проширувањето не е толку без везе.


П.С Фудбалот се игра за публика,за навивачите,која е смислата да се игра кај нас ако нема кој да го гледа тоа?
 
Член од
1 ноември 2008
Мислења
7.396
Поени од реакции
1.880
Читај реков дека си до некаде и во право,но ова не е Италија ова е Македонија.2 милиони народ,7-8 клубови кои вреди да им се спомне името и тоа е тоа.Во Италија Јуве отпаднал,ги има Интер,Милан,Фиорентина,Џенова,Самдорија,Наполи,Палермо,Удинезе,Рома,Лацио, и уште 20 клубови.....Се се тоа клубови кои некој ќе сака да ги погледне и бар колку толку некоја историја или значење имаат и клубови со кои луѓе се соживуваат и идентификуваат.Кај нас такви се само неколку.На крајот од краиштата помала и поголема лига е исти курац,секако ќе биде неквалитетна само што без Варар,Пелистер,Слога,Победа и другите такви клубови никој нема да го интересира ова првенство.
Лигата нема да пропадне,но дефинитивно ќе биде жална.
Јас не сакам Вардар да остане во прва лига со проширување,ако треба и во втора лига ќе си го пратам ако си испадне поштено(иначе уште не е испаднат),но само кажувам дека и проширувањето не е толку без везе.


П.С Фудбалот се игра за публика,за навивачите,која е смислата да се игра кај нас ако нема кој да го гледа тоа?

Вардар е очаен веќе неколку сезони наназад, Пелистер исто така, посетеноста им е помала од многу други клубови така да нема ништо да смени нивното отсуство од година, две или повеќе.
 

/gone/87

+++FOR CLEAN SKOPJE+++
Член од
30 март 2009
Мислења
1.769
Поени од реакции
119
Вардар е очаен веќе неколку сезони наназад, Пелистер исто така, посетеноста им е помала од многу други клубови така да нема ништо да смени нивното отсуство од година, две или повеќе.
од кого е помала од Скопје,Металург,Работнички,Турново,Силекс....????

клубовите дојдоа до оваа пропаст поради лакомоста на некои бизнисмени да направат пари од овие два бренда,од бандата ФФМ и нефункционалноста на судството!!!
 

DracevoTheCity

Чиста Македонија !
Член од
7 ноември 2008
Мислења
8.662
Поени од реакции
9.983
На крај краева па ич кур не ме боли и ако се прошири лигата и на таков начин Вардар остане у неа.
Шкендија може добро игра, ама пак со некоја местенка ќе ја земе титулата. Скопје со местени утакмици ќе избори опстанок.
Зашо па Вардар да не остане со проширување на лига.....
 

TheTrooper

Психијатриски случај
Член од
27 април 2009
Мислења
6.833
Поени од реакции
6.392
Вардар е очаен веќе неколку сезони наназад, Пелистер исто така, посетеноста им е помала од многу други клубови така да нема ништо да смени нивното отсуство од година, две или повеќе.
Вардар и во ваква состојба е меѓу првите по посетеност.Ренова и Тетекс мислам ради утакмиците со Шкендија имаат поглема посетеност и Шкендија мислам дека се само.Само Шкедија и Вардар прават оваа сезона просекот на лигата да не е 100 души.На Металург,Ренова,Работнички,Силекс,Турново,Скопје да не им доаѓаат повеќе од 100-200 души освен кога доаѓаат Вардар/Шкендија?Или го занима ли некого гостувањето на овие екипи?
Прави некој мобилизација кога му доаѓаат Силекс и Металург на пр. ? Или се собираат Вардар и Комити кога доаѓаат?Во Скопје за која утакмица се прави повеќе фама од таа со Пелистер.Ај додадај на овие и утакмица со Слога и со Победа ете ти интересни дуели.Тетекс-Шкендија,Шкендија-Вардар,Вардар-Пелистер,Победа-Пелистер,Слога-Вардар............се ова се утакмици кои би требало да привлечат бар по 2-3 000 гледачи во нормални услови(тоа е можеби малку,но за македонски и балкански услови е супер бројка).
 

/gone/87

+++FOR CLEAN SKOPJE+++
Член од
30 март 2009
Мислења
1.769
Поени од реакции
119
[/COLOR]
Јуве го земав пример како шампион кој играл во пониска лига и заради што првата лига НЕ пропаднала. Не правев споредба, затоа нема ни со Милан да го споредувам оти срамота е да се прави споредба на некој клуб од кај нас со такви екипи.
Па и нашата лига ништо нема да и биде ако нема да ги има една сезона очајните Вардар и Пелистер. Или се плашите да не бидат повеќе од една?
Јуве МЕСТЕЛ и затоа отишол во втора лига,додека Вардар игра катастрофално и поради тоа може да отиде во 2 лига..........каква ти е ТАА СПОРЕДБА??
-Па ти ја направи таа споредба
-Зашто е срамота??......и тие тимови се фудбалски клубови како нашите,и тие во текот на своите години имале падови(како секоја нормална екипа)
-Како што има луѓе кои :drk:аат на тие клубови,така има и луѓе кои :drk:аат на наши тимови???

Зашто да се плашиме,ако заслужиле треба да испаднат,што е тука проблемот,па макар биле и две три години во втора лига јас сепак ќе одам на стадион да го гледам мојот тим???

НО ПОГОЛЕМА СРАМОТА се такви луѓе како тебе ,кои,кога ќе се игра к-кации ЛШ ОДВАЈ ЧЕКА да отиде на СТАДИОН,и да биде поголем фан од навивачот на тој тим или да го гледа противничкиот тим:kesa:

--- надополнето ---

Вардар и во ваква состојба е меѓу првите по посетеност.Ренова и Тетекс мислам ради утакмиците со Шкендија имаат поглема посетеност и Шкендија мислам дека се само.Само Шкедија и Вардар прават оваа сезона просекот на лигата да не е 100 души.На Металург,Ренова,Работнички,Силекс,Турново,Скопје да не им доаѓаат повеќе од 100-200 души освен кога доаѓаат Вардар/Шкендија?Или го занима ли некого гостувањето на овие екипи?
Прави некој мобилизација кога му доаѓаат Силекс и Металург на пр. ? Или се собираат Вардар и Комити кога доаѓаат?Во Скопје за која утакмица се прави повеќе фама од таа со Пелистер.Ај додадај на овие и утакмица со Слога и со Победа ете ти интересни дуели.Тетекс-Шкендија,Шкендија-Вардар,Вардар-Пелистер,Победа-Пелистер,Слога-Вардар............се ова се утакмици кои би требало да привлечат бар по 2-3 000 гледачи во нормални услови(тоа е можеби малку,но за македонски и балкански услови е супер бројка).
не се обидувај такви првенствени дерби дуели да им објаснуваш на луѓе кои одат САМО на стадион кога гостува Англија,Хрватска,Холандија,Шпанија,Шалке,Рома,Спартак итн.......едноставно не вреди
 
Член од
1 ноември 2008
Мислења
7.396
Поени од реакции
1.880
од кого е помала од Скопје,Металург,Работнички,Турново,Силекс....????

клубовите дојдоа до оваа пропаст поради лакомоста на некои бизнисмени да направат пари од овие два бренда,од бандата ФФМ и нефункционалноста на судството!!!
Имаше некаде листа на посетеност Шкендија беа на врвот, натаму не знам како идеше листата.
Шкендија има во просек 5 000 по натпевар а Вардар далеку подолу. Не може да собере ни 4 000 на натпревар и ти ми викаш имало навивачи.
И да не треба помилување да им се даде заради причините за нивна пропаст?

Вардар и во ваква состојба е меѓу првите по посетеност.Ренова и Тетекс мислам ради утакмиците со Шкендија имаат поглема посетеност и Шкендија мислам дека се само.Само Шкедија и Вардар прават оваа сезона просекот на лигата да не е 100 души.На Металург,Ренова,Работнички,Силекс,Турново,Скопје да не им доаѓаат повеќе од 100-200 души освен кога доаѓаат Вардар/Шкендија?Или го занима ли некого гостувањето на овие екипи?
Прави некој мобилизација кога му доаѓаат Силекс и Металург на пр. ? Или се собираат Вардар и Комити кога доаѓаат?Во Скопје за која утакмица се прави повеќе фама од таа со Пелистер.Ај додадај на овие и утакмица со Слога и со Победа ете ти интересни дуели.Тетекс-Шкендија,Шкендија-Вардар,Вардар-Пелистер,Победа-Пелистер,Слога-Вардар............се ова се утакмици кои би требало да привлечат бар по 2-3 000 гледачи во нормални услови(тоа е можеби малку,но за македонски и балкански услови е супер бројка).
Фама од 2-3 000 публика на стадион до вчера 20 000 сега 35 000.

А бре ова посетеност е за вас? И заради ова треба да останите во лигата? А губите од кого стигнете. Двете екипи последни на табела. Исполнувате се што треба за да бидете во втора лига.
Само како што кажав вие се плашите да не ви биде подолг од година престојот во втора лига.

--- надополнето ---

Јуве МЕСТЕЛ и затоа отишол во втора лига,додека Вардар игра катастрофално и поради тоа може да отиде во 2 лига..........каква ти е ТАА СПОРЕДБА??
-Па ти ја направи таа споредба
-Зашто е срамота??......и тие тимови се фудбалски клубови како нашите,и тие во текот на своите години имале падови(како секоја нормална екипа)
-Како што има луѓе кои :drk:аат на тие клубови,така има и луѓе кои :drk:аат на наши тимови???

Зашто да се плашиме,ако заслужиле треба да испаднат,што е тука проблемот,па макар биле и две три години во втора лига јас сепак ќе одам на стадион да го гледам мојот тим???

НО ПОГОЛЕМА СРАМОТА се такви луѓе како тебе ,кои,кога ќе се игра к-кации ЛШ ОДВАЈ ЧЕКА да отиде на СТАДИОН,и да биде поголем фан од навивачот на тој тим или да го гледа противничкиот тим:kesa:

--- надополнето ---


не се обидувај такви првенствени дерби дуели да им објаснуваш на луѓе кои одат САМО на стадион кога гостува Англија,Хрватска,Холандија,Шпанија,Шалке,Рома,Спартак итн.......едноставно не вреди
Смешки. Ти кажав не е споредба не се прави луд со сила.
Кој дел не го сфати од ЈУве го зедов за пример, шампион кој играл во пониска лига?

Ако не се плашите оти напинате цело време да ве спасат сега со проширување на лигата? Што ве плаши тогаш во втората лига? Квалитет секако немате, на исто ниво сте со првите 3-4 екипи таму.

Срамота се навивачи како тебе кои спасот на клубот го гледаат во проширување на лигата а не во промени во раководството и играчкиот кадар. Срамота е таквиот Вардар да дојде на сегашново ниво. Срамота е за вас ништо што не превземате.

Јас што сум следел, како и каде не е битно. Мене не ме познаваш нити знаеш каде сум навивал и нема паметен да испадниш со што ќе пишиш глупа реченица за да го одвлечиш вниманието од муабетот и да скршниш од него.
 

TheTrooper

Психијатриски случај
Член од
27 април 2009
Мислења
6.833
Поени од реакции
6.392
Имаше некаде листа на посетеност Шкендија беа на врвот, натаму не знам како идеше листата.
Шкендија има во просек 5 000 по натпевар а Вардар далеку подолу. Не може да собере ни 4 000 на натпревар и ти ми викаш имало навивачи.
И да не треба помилување да им се даде заради причините за нивна пропаст?



Фама од 2-3 000 публика на стадион до вчера 20 000 сега 35 000.

А бре ова посетеност е за вас? И заради ова треба да останите во лигата?
А губите од кого стигнете. Двете екипи последни на табела. Исполнувате се што треба за да бидете во втора лига.
Само како што кажав вие се плашите да не ви биде подолг од година престојот во втора лига.

--- надополнето ---



Смешки. Ти кажав не е споредба не се прави луд со сила.
Кој дел не го сфати од ЈУве го зедов за пример, шампион кој играл во пониска лига?

Ако не се плашите оти напинате цело време да ве спасат сега со проширување на лигата? Што ве плаши тогаш во втората лига? Квалитет секако немате, на исто ниво сте со првите 3-4 екипи таму.

Срамота се навивачи како тебе кои спасот на клубот го гледаат во проширување на лигата а не во промени во раководството и играчкиот кадар. Срамота е таквиот Вардар да дојде на сегашново ниво. Срамота е за вас ништо што не превземате.

Јас што сум следел, како и каде не е битно. Мене не ме познаваш нити знаеш каде сум навивал и нема паметен да испадниш со што ќе пишиш глупа реченица за да го одвлечиш вниманието од муабетот и да скршниш од него.
Прв болд
Имам и јас видено некаде табела и ти напишав според таa кој колку има.Тетекс и Ренова нешто малку се пред Вардар ради утакмиците со Шкендија и Шкендија на врвот.Ваков Вардар,со години животари е 4ти,реално 2 по посетеност со во просек некаде 1200-1300 души.Останативе екипи на обични утакмици по 100-200 души од кои најголем дел роднини и пријатели на играчите и по некој скаут од Азербејџан и Кирап и такви земји.....
Втор болд....бар 2-3 000,што за наши рамки и балкански услови е одлично.Кога Динамо,Хајдук и Партизан имаат просеци во сезона од по 3-5 000, 3000 души на стадион за било која наша екипа е премија.Во кој свет живееш ти,ова не е Германија,Англија и сл. па да се има по 30 000 души.
Трет болд......бевме на тоа ниво пред полусезоната.Моментално имаме играчи за средина на табелата само заостатокот позади Скопје беше голем,одземени 3 бода имавме и Скопје кое мести утакмци како ненормални и прави невидени притисоци дома.
 

/gone/87

+++FOR CLEAN SKOPJE+++
Член од
30 март 2009
Мислења
1.769
Поени од реакции
119
Имаше некаде листа на посетеност Шкендија беа на врвот, натаму не знам како идеше листата.
Шкендија има во просек 5 000 по натпевар а Вардар далеку подолу. Не може да собере ни 4 000 на натпревар и ти ми викаш имало навивачи.
И да не треба помилување да им се даде заради причините за нивна пропаст?


Смешки. Ти кажав не е споредба не се прави луд со сила.
Кој дел не го сфати од ЈУве го зедов за пример, шампион кој играл во пониска лига?

Ако не се плашите оти напинате цело време да ве спасат сега со проширување на лигата? Што ве плаши тогаш во втората лига? Квалитет секако немате, на исто ниво сте со првите 3-4 екипи таму.

Срамота се навивачи како тебе кои спасот на клубот го гледаат во проширување на лигата а не во промени во раководството и играчкиот кадар. Срамота е таквиот Вардар да дојде на сегашново ниво. Срамота е за вас ништо што не превземате.

Јас што сум следел, како и каде не е битно. Мене не ме познаваш нити знаеш каде сум навивал и нема паметен да испадниш со што ќе пишиш глупа реченица за да го одвлечиш вниманието од муабетот и да скршниш од него.
според таа анкета,ако ти текнува,Вардар беше меѓу првите 5 во посетеност на домашен терен,а 2 или 3 на гостински терен.....па сега види која е таа причина!!!
НАВИВАЧИ има по мин,300 на стадион на секоја утакмица,а на дерби над 800....па сега пак види КОЈА ДРУГА група има толку навивачи...п.с.збориш за навивачи,не за гледачи

и ти не се прави луд за споредбата.ЗАшто Јуве испадна,а зашто Вардар ќе испадне!!!...
Кој спомна дека се плаши???.освен ако збориш општо за сите фанови на ФК Вардар!!
Ако навивачите на ФК Вардар,не направиле НИШТО за нивниот клуб,не знам тогаш тие што испраа пари од ФК Вардар-ШТО НАПРАВИЛЕ???........но полесно е да се памтат Комити по лоши работи,отколку тие што го уништија ФК Вардар!!

реалноста е таа,да знаеше барем како стојат работите во ФК Вардар,зашто дојде до таква состојба,каква е ситуацијата во ФФМ,какви луѓе ја водат таа федерација(во која се вртаат милиони евра годиншно) ВЕРУВАЈ дека секакви глупости немаше да пишуваш и барем од малку ќе те познавав!!
 
Член од
1 ноември 2008
Мислења
7.396
Поени од реакции
1.880
Прв болд
Имам и јас видено некаде табела и ти напишав според таa кој колку има.Тетекс и Ренова нешто малку се пред Вардар ради утакмиците со Шкендија и Шкендија на врвот.Ваков Вардар,со години животари е 4ти,реално 2 по посетеност со во просек некаде 1200-1300 души.Останативе екипи на обични утакмици по 100-200 души од кои најголем дел роднини и пријатели на играчите и по некој скаут од Азербејџан и Кирап и такви земји.....
Втор болд....бар 2-3 000,што за наши рамки и балкански услови е одлично.Кога Динамо,Хајдук и Партизан имаат просеци во сезона од по 3-5 000, 3000 души на стадион за било која наша екипа е премија.Во кој свет живееш ти,ова не е Германија,Англија и сл. па да се има по 30 000 души.
Трет болд......бевме на тоа ниво пред полусезоната.Моментално имаме играчи за средина на табелата само заостатокот позади Скопје беше голем,одземени 3 бода имавме и Скопје кое мести утакмци како ненормални и прави невидени притисоци дома.
Алоо Шкендија има 5 000 што ти е тебе?
Вардар како наша најголема и најпозната екипа плус од главниот град кој е поливина Македонија нема ни 1 500.
Срамота!!!


според таа анкета,ако ти текнува,Вардар беше меѓу првите 5 во посетеност на домашен терен,а 2 или 3 на гостински терен.....па сега види која е таа причина!!!
НАВИВАЧИ има по мин,300 на стадион на секоја утакмица,а на дерби над 800....па сега пак види КОЈА ДРУГА група има толку навивачи...п.с.збориш за навивачи,не за гледачи

и ти не се прави луд за споредбата.ЗАшто Јуве испадна,а зашто Вардар ќе испадне!!!...
Кој спомна дека се плаши???.освен ако збориш општо за сите фанови на ФК Вардар!!
Ако навивачите на ФК Вардар,не направиле НИШТО за нивниот клуб,не знам тогаш тие што испраа пари од ФК Вардар-ШТО НАПРАВИЛЕ???........но полесно е да се памтат Комити по лоши работи,отколку тие што го уништија ФК Вардар!!

реалноста е таа,да знаеше барем како стојат работите во ФК Вардар,зашто дојде до таква состојба,каква е ситуацијата во ФФМ,какви луѓе ја водат таа федерација(во која се вртаат милиони евра годиншно) ВЕРУВАЈ дека секакви глупости немаше да пишуваш и барем од малку ќе те познавав!!

Вардар ќе испадне затоа што е слаб и губи од слаби екипи како Брегалница и Силекс и се наоѓа на претпоследното место кое носи директен пласман во втора лига.

Сосема заслужено
 
Член од
18 декември 2008
Мислења
1.277
Поени од реакции
323
Јас сум за проширување на лигата, повеќе екипи не се на одмет, со 12 сме како некој општинска лига, а не државна. Потребна е поддршка од медиумите, поорганизираност на навивачките групи, па дури тогаш ќе видеме повеќе навивачи, нешто што беше секојдневие до пред 10 години. А да, да не заборавам, Хаџи-Ристе и тоа како е потребен, ама надвор од мак фудбалот и од секаков друг спорт. Малку вложување во млади кадри не би било на одмет исто така и помалце лесни профити со продажба на такви таленти.
 
Член од
27 ноември 2007
Мислења
31.064
Поени од реакции
74.714
Абе не туку кажувај гачки тука, иди гледај го Напредок како лапа петарда на можеби единствената утакмица која не ви беше наместена оваа година...
Сите утакмици три за три си ги наместивте па ќе кажувал тука сите го победувале вардар.
Да си гледал малку повеќе ќе знаеше дека дури во Вардар имаше деца освен Ренова и Шкендија ниту една друга екипа не не надигра. Од Брегалница бевме десет пати подобри, имавме милион чисти шанси ама си изгубија дечките од неискуство. И сега освен последниве два-три дуела Вардар има покажано многу повеќе од многу тимови кои заради три за три утакмиците се наоѓаат пред Вардар.
И кажав, не сме отпаднале уште, ако испаднеме јас ќе ти признаам дека сме го заслужиле тоа.
Не би рекол дека Вардаар е катастрофален последниве години. Да можеби е катастрофа пошто од бренд се очекува сда се бори за титула, ама реално гледано и немавме толку лоши сезони со оглед на случувањата во клубот.
 

TheTrooper

Психијатриски случај
Член од
27 април 2009
Мислења
6.833
Поени од реакции
6.392
Алоо Шкендија има 5 000 што ти е тебе?
Вардар како наша најголема и најпозната екипа плус од главниот град кој е поливина Македонија нема ни 1 500.
Срамота!!!
Во лига каде реално само 1 клуб собира повеќе луѓе и тоа е нешто.Ти викам,Динамо,Хајдук,Партизан,Звезда(додуше они задњиве 2 години растураат со посетеност,али пред тоа им беше катастрофа) со по 2 милион навивачи и со играње во Европа и цело време дремење на врвот во своите лиги по 4-5 000 просек имаат.Клубови кои во свое време биле и меѓу најдобрите на светот,дале светски имиња,имаат огромни бази на навивачи пак не се нешто посебно посетени.Вардар кој со години е краден,уништуван и момнтално ја игра својата најслаба сезона во историјата пак колку толку го гледа некој.Вардар од Скопје кое е 1/4 од Македонија,кое има 20-25% албанци и остала багра од провинција нема баш преголема база (и пак е најголема во Македонија).И ваков Вардар пак кога станува збор за посетеноста е меѓу првите.
Не викам дека Вардар не заслужи втора лига,но без него и без Пелситер,Победа,Слога,Беласица ова е комедија од лига.Уште Шкендија да отпадне од лигата комотно можеме да ја прогласиме македонската лига за најнепосетена во Европа,а богами и меѓу најлошо посетените лиги на светот.
 
Член од
17 август 2006
Мислења
1.531
Поени од реакции
123
Потребно е проширување, срамота е Вардар да испадне од лигата!
Да е исфрлен на нерегуларен начин би било срамота, но Вардар ако испадне ќе испадне регуларно што мене искрено ми е жал што клубови како Вардар ги глеам како пропаѓаат за сметка на некои клубови како Металург, Ренова, Силекс.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom