Зошто атеистите му се лутат на Бог

[Almala]

Ретко да не се сложам со тебе ама не сме :wink:. Инстинктивното делување не е одлика само на животните иако пред се би требало да дефинираме што е тоа животно во овој случај :smir:.

Definition of animal:

A multicellular organism of the kingdom Animalia, differing from plants in certain typical characteristics such as capacity for locomotion, nonphotosynthetic metabolism, pronounced response to stimuli, restricted growth, and fixed bodily structure.

An animal organism other than a human, especially a mammal.

A human considered with respect to his or her physical, as opposed to spiritual, nature.


Noun: A living organism that feeds on organic matter, typically having specialized sense organs and nervous system and able to respond rapidly to stimuli.

:smir:

Да, луѓето имаат осет за добро и зло. Но тоа е ограничен осет. Се темели, како основ ја има човечката себичност. Секое добро што ќе го направи не го прави за џабе, туку од некоја намера, било социјална, економска, политичка, егоистичка итн. Никој не прави добро за џаабе.
(Џабе = турски збор и мислам дека значи бесплатно, за ништо, за никаква услуга или противуслуга). Најчесто добро се прави од интерес. Секако добро има во семејството, кога се подигат и одгледуват деца, но често пати и ова добро е од времен карактер. За зло го сметаме она што ни прави штета, пред се економска штета а понекогаш и духовна (навреда, омаловажување итн.). Обично на злото одговареме со зло. Чест е примерот кога браќа не сакат да се погледнат, а камоли да се сретнат и разговарат, а причината за тоа зло е една нива од 100 квадрата. За се се сложиле, но за тие 100 квадрата нива и која нема некоја пазарна вредност не, едниот ги добил другиот мисли дека е неправедно и цел живот не прозборуваат ниту збор, а ова полека се претвара и во омраза и потоа се пренесува на поколението. Такви примери има десетици и десетици. Прашањето е дали вреди за тоа, за тие 100 квадрата нива вреди да го замразиш својот роден брат, тој веќе за тебе е мртов, не постои. Дали вреди? Не. Но во пракса го има. Го знаат тоа и тие двојца браќа дека не е во ред, но никој не попушта. Зошто? Ова е измислен пример и ако се поколопува со некоја позната на вам ситуација, е чиста случајност.

Е тоа што е - ова е во човечката анималистичка природа. Од тоа бегање нема. Вечната циклична борба за ресурси и поголеми шанси за опстанок Додека не се препознае дека ова не е нужно зло и дека е тука со причина и треба да се избалансира - луѓе ќе продолжат да го потискаат тој инстинкт. А она што се потиска може многу бурно да излезе.

Зошто да не уживаме во личносто задоволство? Можеби не бев доволно јасен. Човек треба да ужива во задоволството, и во личното задоволство, но истовремено ова задоволство да не нанесува зло на ближниот. Најчести ситуации за кривото уживање во личното задоволство се случуват во браковите. Денешното општество не учи да не трпиме. Зошто да трпам. Да го поднесувам тој идиот. Но за тој идиот пред некое време ставот бил поинаков. Тој бил се, бил бог за тебе. Но еве сега не ти дозволува да излегуваш со пријателите и пријателките сама, бара да бидеш дома итн. А ти сакаш да се оствариш. Тој бил тотален заостанат. Кој вели дека е забрането да излегувам со пријателите? Кој вели дека е забрането да се гледам со „пријател“, кога и двојцата имаме исти „маќи“. И кај мене и кај него е иста ситуација и зошто да не се „дружиме“ и бидеме интимни кога и двојцата тоа го сакаме. Кој вели дека тоа е забрането? Црквата? Па таа и нема што друго да работи и ги плаши луѓето со пекол. Но пази, поколението кое го оставаш, што ќе биде со него? Како ќе се „изгради“, кои морални вредности ќе ги прифати? Земи го она што ти претставува лично задоволство и искористи го, не ме интересира другото. Додека ми е кеиф ќе биде со мене, а потоа чао аморе. Другиот не е човек, нема осет, тој е предмет со кој јас го исполнувам своето лично задоволство.
Исто така и ова е само пример.

Никој нема право да контролира туѓ живот. Немам што повише да кажам за овој пример. Ако поентата ти беше прељуба - тогаш тоа е индивидуално гледиште и кај секого е различно.

Да, нависитна изгледа апсурдно, да човек кој вели дека е атеист, не верува во Бог, се лути на Бог. Примери има илјадници. Најчесто се од морален карактер, болест, инвалидитет, смрт итн. а понекогаш и од неуспехот во планираните работи, како банкрот, задолженост која попримува карактер на лихварство со примена на законот на приватна наплата, коцкањето, дрогирањето итн. Во еден момент на освестување дека нема излез, се окривува среќата, се окривува животот, а окривувајќи го животот, зошто сум се родил, дирктно се обвинува Бог, кој е создаетл на животот, дека Тој е причината за ситуацијата во која се наоѓа.

Јас никаде не алудирав дека атеист се лути на бог. Јас реков дека знам повеќе атеисти што се почовечки и похумани од доста верници што ги познавам.

 

[Genesis]

Црквите трееба да се затворат.

Ииј, ова оти е кажано од атеист е ептен шокантно Абе дај кажи нешто ново. Се едно исто го вртиш. Знаеш дека кога велиш треба да се затворат црквите звучиш како мало дете кога родителите ќе му забранат да оди некаде, па се обидува да ги убеди и другарите да не одат, од срам да не е единствниот кој што нема да оди.

Ако не грешам, ти пишуваш за духовност, а не за религија и тоа ми се допаѓа.
Јас сметам дека во духовноста нема простор за антропоморфни условувачки Богови. Без оглед дали е тоа Јахве, Исус или Алах.
Условувањето, како што и ти тврдиш, единствено го оддалечува материјалистичкиот ум од духовното. Условувањето ги лаже дека зејтинот ќе ги апсолвира од „грешните“ однесувања. Тие однесувања се „грешни“ заради тоа што моралот кој го проповедаат овие три религии е бајат. Веќе е не е ослободувачка водилка, туку ограничувачка рамка.
Религиозните институциите, пак, кои ја узурпираат и искривоколчуваат духовноста и ја ставаат во служба на материјалистички копилиња жедни за моќ и влијание се оние кои треба час поскоро да се маргинализираат од останатите општествени институции и еднаш засекогаш да се искоренат.

Ха, он нашол да ни зборува за духовност.

Книга со прераскажани приказни може да е само кочница. Каква што е!

:nenene:

 

[Ставрогин]

Ииј, ова оти е кажано од атеист е ептен шокантно Абе дај кажи нешто ново. Се едно исто го вртиш. Знаеш дека кога велиш треба да се затворат црквите звучиш како мало дете кога родителите ќе му забранат да оди некаде, па се обидува да ги убеди и другарите да не одат, од срам да не е единствниот кој што нема да оди.

Инаку врие луѓе по црквите, сите одат...

:pos2:

Организираната религија е веројатно најголемиот срам на човештвото, најголемата измама во историјата...

 

[Almala]

Црквите, џамиите, синагогите не ми сметаат....ми смета препотентното понашање и уверување на грото од следбениците. Не е само фундаметалното христијанство/ислам она што го угнетува народот. Погледнете ги во Индија и нивниот caste system. Луѓето родени во сиромаштија си остануваат бедни. Зошто? Ради наметнато верување дека се реинкарнирале во тој слој на општеството и таму треба да останат.

 

[DBack]

Ииј, ова оти е кажано од атеист е ептен шокантно Абе дај кажи нешто ново. Се едно исто го вртиш. Знаеш дека кога велиш треба да се затворат црквите звучиш како мало дете кога родителите ќе му забранат да оди некаде, па се обидува да ги убеди и другарите да не одат, од срам да не е единствниот кој што нема да оди.
* * *
Ха, он нашол да ни зборува за духовност.

Е, не, ти ќе збориш за духовност - со наведната глава и коленици крвави од клечење пред попови кои крадат прост народ. Ти ќе збориш за духовност, а мислиш дека земјата е 6000 години стара. Ти ќе збориш за духовност, а не ги признаваш религиите на 2/3 од светот.

Ти ли ќе збориш за духовност?

Црквите се веќе празни. Има луѓе 5 пути у годината, на големите празници, кога ги посетуваат луѓе кои цела година ниту еднаш не помислиле на Јахве или Исус, освен кога јајцето им дошло под газот.

 

[Genesis]

Е, не, ти ќе збориш за духовност - со наведната глава и коленици крвави од клечење пред попови кои крадат прост народ. Ти ќе збориш за духовност, а мислиш дека земјата е 6000 години стара. Ти ќе збориш за духовност, а не ги признаваш религиите на 2/3 од светот.

Ти ли ќе збориш за духовност?

Црквите се веќе празни. Има луѓе 5 пути у годината, на големите празници, кога ги посетуваат луѓе кои цела година ниту еднаш не помислиле на Јахве или Исус, освен кога јајцето им дошло под газот.

Ееј браво дибек. Ашколсум. Блазе си ти на речникот. Секоја чест, на човек да му е милина да те слуша. Продолжи вака само, море уште поекстремно оди. Да видиме дали имаш граници.

Ти како атеист (ако стварно си?) немој да ми збориш за духовност, оти не знаеш. Ќути си таму, и постирај си тоа сликичките и јутуб клипчињата и готово.

Ете така, друг пат тешко да се зафатам со тебе во дискусија, оти ептен ти е низок речникот. Ајде терај сега.

 

[DBack]

Ееј браво дибек. Ашколсум. Блазе си ти на речникот. Секоја чест, на човек да му е милина да те слуша. Продолжи вака само, море уште поекстремно оди. Да видиме дали имаш граници.

Ти како атеист (ако стварно си?) немој да ми збориш за духовност, оти не знаеш. Ќути си таму, и постирај си тоа сликичките и јутуб клипчињата и готово.

Ете така, друг пат тешко да се зафатам со тебе во дискусија, оти ептен ти е низок речникот. Ајде терај сега.

Уф, што си елоквентен!

Постот ти се сумира во: „Ќе видиш ти на татко ми ко ќе те кажам!“

Бра-во!

 

[Дмт]

Инаку врие луѓе по црквите, сите одат...

:pos2:

Организираната религија е веројатно најголемиот срам на човештвото, најголемата измама во историјата...

Има и бетер......атеизмот.

 

[DBack]

Има и бетер......атеизмот.

Јооо... почна ти пак...

ќе биде забавно, ќе биде

 

[Дмт]

Јооо... почна ти пак...

ќе биде забавно, ќе биде

Не би рекол дека толку забавно ќе ви биде ама ај.
Ама немаш гајле има по некој бот од време на време да те замени у лажењето народни маси.
Само што додека сум на форумов ќе се одбиваш ти и таквите како тебе од ѕид, не би се секирал многу за крајните ефекти.

 

[Атеист]

Има и бетер......атеизмот.

Има и најлошо....... Агностицизам

 

[Ipsissimus]

Има и најлошо....... Агностицизам

Најлоша од се е тврдоглавоста - инаетот или контрапродуктивната гордост.
Агностик е оној кој се сомнева во се, преиспитува...скептицизмот е во основата на агностицизмот, како може тоа да биде најлошо?

 

[Атеист]

Најлоша од се е тврдоглавоста - инаетот или контрапродуктивната гордост.
Агностик е оној кој се сомнева во се, преиспитува...скептицизмот е во основата на агностицизмот, како може тоа да биде најлошо?

Агностицизам во однос на постоењето на бог

А скептизам кон науката е друга работа во која се сложувам со тебе.

 

[Ipsissimus]

Агностицизам во однос на постоењето на бог

А скептизам кон науката е друга работа во која се сложувам со тебе.

Концептот за бог на агностикот нема врска со оној на класичен верник, бидејќи верникот е заложник на догмата во која верува и која му забранува да се сомнева и преиспитува.

 

[Атеист]

Концептот за бог на агностикот нема врска со оној на класичен верник, бидејќи верникот е заложник на догмата во која верува и која му забранува да се сомнева и преиспитува.

Тоа е точно. Но не и за некој кој се претставува овде за Агностик а заглибил во догмите, а всушност е само Гносток а не агностик.