Зошто атеистите му се лутат на Бог

[Јоан]

Прво, Јоан: Прво. Второ. и Трето, ти се сосем погрешни. Теории постојат, а ти не си ги прочитал. Второ, простор има (пошто глеам за Биг бенг збориш), се вика сингуларитет, така што и тука лошо си научил. Трето, создавањето на галаксиите е фино и детално елаборирано, и ДА, има каде да прочиташ, ако сакаш да научиш.

Сите три тези ти се погрешни. Теоријата А не може да ја прогласиш за погрешна, кога очигледно не ти се доволно јасни постулатите на истата, што и го покажуваш со твојот пост.

Понатаму, дури и да претпоставиме дека си у право (што не си), твојот аргумент понатаму е ТОТАЛНО бесмислен.

Тврдиш дека „Единствено ТВРДЕЊЕ кое го има одговорот....“ ШТО Е ТОТАЛЕН ИДИОТИЗАМ!!! Ако јас кажам дека СНЕЖАНА го направил универзумот - се видливо и невидливо, и јас сум исто толку во право како и ти.

Имаш проблеми со елементарна логика. Ти се гледа во секој пост.

Ниту нешто си изаргументирал, ниту нешто си докажал... Ова со Исус ти е тотален логички дебакл.

Тогаш, ако постои ТЕОРИЈА за настанување на материјата, кажи која е таа.
Велиш целата материја била собрана во Сингуларот. Надвор од сингулар не постои НИШТО.А П С О Л У Т Н О Н И Ш Т О.
Која е ТЕОРИЈАТА ЗА НАСТАНУВАЊЕТО, ПОСТАНОКОТ НА СИНГУЛАРОТ.
Колку време постоел овој сингулар, по кои методи е утврдено тоа?
Која е причината, кој е потикнувачот да овој сингулар ја изгуби својата рамнотежа, и експлодира?
И во тоа Н И Ш Т О надвор од сингуларот се создава просторот, од ништо има простор, така, или сингуларот се шири внатрешно и целиот вселена е во сингуларот???
Кои се тие теории, претпоставки?

 

[Ipsissimus]

Јас мислам дека е повеќе од јасно дека дотичниов "спасител" и душегрижник е непоправлив трол, бесцелна е дискусија со него. Не си го трошете времето и нервите на ваков непоправлив трол.

 

[Дмт]

Тогаш, ако постои ТЕОРИЈА за настанување на материјата, кажи која е таа.
Велиш целата материја била собрана во Сингуларот. Надвор од сингулар не постои НИШТО.А П С О Л У Т Н О Н И Ш Т О.
Која е ТЕОРИЈАТА ЗА НАСТАНУВАЊЕТО, ПОСТАНОКОТ НА СИНГУЛАРОТ.
Колку време постоел овој сингулар, по кои методи е утврдено тоа?
Која е причината, кој е потикнувачот да овој сингулар ја изгуби својата рамнотежа, и експлодира?
И во тоа Н И Ш Т О надвор од сингуларот се создава просторот, од ништо има простор, така, или сингуларот се шири внатрешно и целиот всемир е во сингуларот???
Кои се тие теории, претпоставки?

Не постои НИШТО(во класична смисла на зборот), затоа што каде што е ништото таму се наоѓа СЕ.
Taka да у вакумот имаш бесконечно енергија да создадеш бесконечно галаксии.

 

[Јоан]

Јас мислам дека е повеќе од јасно дека дотичниов "спасител" и душегрижник е непоправлив трол, бесцелна е дискусија со него. Не си го трошете времето и нервите на ваков непоправлив трол.

Човек кој нема цел во животот, единствено што има тоа е промашен живот. Но се додека е жив постои надеж дека ќе се спаси. Едноставно, само не треба да биде слеп.

 

[Frankie Yale]

Човек кој нема цел во животот, единствено што има тоа е промашен живот. Но се додека е жив постои надеж дека ќе се спаси. Едноставно, само не треба да биде слеп.

Nemas ni ti cel, samo problemot e sto si vo zabluda deka imas. Razlika nema...

 

[Ipsissimus]

Човек кој нема цел во животот, единствено што има тоа е промашен живот. Но се додека е жив постои надеж дека ќе се спаси. Едноставно, само не треба да биде слеп.

Почна да ми се исповедуваш на мене?!

 

[DBack]

Тогаш, ако постои ТЕОРИЈА за настанување на материјата, кажи која е таа.
Велиш целата материја била собрана во Сингуларот. Надвор од сингулар не постои НИШТО.А П С О Л У Т Н О Н И Ш Т О.
Која е ТЕОРИЈАТА ЗА НАСТАНУВАЊЕТО, ПОСТАНОКОТ НА СИНГУЛАРОТ.
Колку време постоел овој сингулар, по кои методи е утврдено тоа?
Која е причината, кој е потикнувачот да овој сингулар ја изгуби својата рамнотежа, и експлодира?
И во тоа Н И Ш Т О надвор од сингуларот се создава просторот, од ништо има простор, така, или сингуларот се шири внатрешно и целиот вселена е во сингуларот???
Кои се тие теории, претпоставки?

Паралелни универзуми

Пулсирачки универзум

Биг бенг

Те се. Читај слободно.

 

[Јоан]

Паралелни универзуми

Пулсирачки универзум

Биг бенг

Те се. Читај слободно.

Ниту една од овие теории не одговара на прашањето: Како е создадена материајта? Имаш ли теорија, па макар и претпоставка за тоа како настанала материјата?

Паралелни универзуми:
„Мултиверзум је назив за хипотетичку замисао да постоји више универзума, који заједно чине једну целину свега постојећег. Различити универзуми називају се паралелни универзуми. Постоје различите хипотезе о стању у мултиверзуму, каквог је облика, типови универзума, хијерархијски модел...“

Мислам дека нема потреба ова да го преведувам. Овде нема НИКАКВА НАУКА. По ова што ти го постира како место кај ќе најдам одговор, во самата дефиниција се вели дека тоа е: ХИПОТЕТИЧКА ПРЕТПОСТАВКА ДЕКА ПОСТОЈАТ. Понатаму нема смисла.

Која и каква наука е таа која се потпира на ХИПОТЕТИЧКА ПРЕТПОСТАВКА

Биг-Бенг дефиниција:

„У физичкој космологији, Велики прасак представља научну теорију о пореклу универзума као о експлозији простора и материје, који је у почетку био бесконачно мали простор бесконачно великог притиска и топлоте у неком коначном времену у прошлости.“

Превод ма македонски јазик:
Во физичката космологија, Големата експлозија претставува научна теорија за потеклото на вселената, како за експлозија на простор и материја, кој во почетокот беше бесконечно мала со бесконечно голем притисок и топлина во некое конечно време во минатото.

Многу научни и интересни докази кои се нудат:
на српски јазик: „бесконачно мали простор бесконачно великог притиска и топлоте у неком коначном времену у прошлости.“

превод на македонски: „бесконечно мало со бесконечно голем притисок и топлина во некое конечно време во минатото.„

Научни изрази: бесконечно мало, бесконечно голем, некое...

Бесконечно е еднакво со вечно. Тврдиш дека материјата е вечна?

 

[nihilista]

Ниту една од овие теории не одговара на прашањето: Како е создадена материајта? Имаш ли теорија, па макар и претпоставка за тоа како настанала материјата?

Паралелни универзуми:
„Мултиверзум је назив за хипотетичку замисао да постоји више универзума, који заједно чине једну целину свега постојећег. Различити универзуми називају се паралелни универзуми. Постоје различите хипотезе о стању у мултиверзуму, каквог је облика, типови универзума, хијерархијски модел...“

Мислам дека нема потреба ова да го преведувам. Овде нема НИКАКВА НАУКА. По ова што ти го постира како место кај ќе најдам одговор, во самата дефиницја се вели ХИПОТЕТИЧКА ПРЕТПОСТАВКА. Понатаму нема смисла.

Која и каква наука е таа која се потпира на ХИПОТЕТИЧКА ПРЕТПОСТАВКА

Ko vie sto vikate bog nikoj nego stvoril tuku On si postoel oduvek taka i naukata vika energijata si postoela oduvek i materijata e energia zgusnata do nivo na vidlivosT!

 

[Frankie Yale]

Ниту една од овие теории не одговара на прашањето: Како е создадена материајта? Имаш ли теорија, па макар и претпоставка за тоа како настанала материјата?

Паралелни универзуми:
„Мултиверзум је назив за хипотетичку замисао да постоји више универзума, који заједно чине једну целину свега постојећег. Различити универзуми називају се паралелни универзуми. Постоје различите хипотезе о стању у мултиверзуму, каквог је облика, типови универзума, хијерархијски модел...“

Мислам дека нема потреба ова да го преведувам. Овде нема НИКАКВА НАУКА. По ова што ти го постира како место кај ќе најдам одговор, во самата дефиниција се вели дека тоа е: ХИПОТЕТИЧКА ПРЕТПОСТАВКА ДЕКА ПОСТОЈАТ. Понатаму нема смисла.

Која и каква наука е таа која се потпира на ХИПОТЕТИЧКА ПРЕТПОСТАВКА

Ajde uste ednas:

Teorija ne paga vo voda samo ako ne e seuste stoprocentno dokazana, paga vo voda ako e dokazana deka e pogresna ili ako druga teorija sto ja opfaka istata oblast se dokaze kako tocna. Ponataka ako edna teorija seuste ne e dokazana celosno ne znaci deka drugata teorija po avtomatizam e apsolutno tocna. Treba i drugata teorija da bide podlozena pod testot na naukata. A "teorijata" za gospod ne samo sto ne e dokazana deka e tocna tuku i vo mnogu navrati e dokazana kako pogresna ili vo najmala raka kontradiktorna.

Hipotezite se del od naukata, se zapocnuva vo naukata kako hipoteza.

 

[DBack]

Ниту една од овие теории не одговара на прашањето: Како е создадена материајта? Имаш ли теорија, па макар и претпоставка за тоа како настанала материјата?

imam 3:

1. pepelaska

2. dedo mraz

3. mokujin

i Brama edno vreme bese vo igra, ama ne mozev da ja opravdam logicki prikaznata so lotosot, pa go isfrliv nego kako nemoguci kreator.

 

[Human]

Теорија А.
Прво.
Како настанала материјата? - Нема одговор. Нема ниту теорија, ниту претпоставка.

Според Биг Бенг теоријата, материјата настанала во моментот на Големата експлозија. Цела материја била собрана на една точка и повторно експлодирала е едно од дообјаснувањата на Биг Бенг теоријата, иако звучи малку нелогично тоа "пред" бидејќи според теоријата време-простор континиумот настанува со експлозијата. (тука се поставува едно доста интересно прашање за вистинската старост на големата експлозија - материјата би била многу згусната, а времето тогаш би течело екстремно бавно, но тоа во друга тема)
Се разбира, тоа "ништото" не е ништо ако ние не знаеме многу за тоа. Има време...

Второ.
Како целата материја е собрана на едно место, каде НЕМА ПРОСТОР, и кој е причинителот да таа маса експлодира. - Има само претпоставки.

Има простор. Во тој простор материјата е собрана на едно место. Гравитацијата од насобраната маса си го направила своето, убивајќи ги просторот, така да речам.

Трето.
Создавање на галаксиите. - Случајното соединување на атомите во просторот што го „создаваат“. Но времето теоретски ова соединување на атомите и создавање на галаксии е многу мало. 14-16 милијарди години. За ова мало време не е можно да се создадат глаксиите. За создавање на галаксиите се земени во претпоставки само условите кои се поволни и кои требало така да се случат.

Временскиот период од милијарда години е еден огромен период кој е незамислив. Доволно е да се соберат атоми колку 1 чаша вода за да почне гравитацијата да ги привлекува другите.

Од ова произлегува дека Теоријата „А“ е погрешна, не дека сеуште целосно не е докажана и објаснета, туку е погрешна, заснована на претпоставки, замислени случаеви, фантазија.

Многу добро. Кои се доказите и аргументите што ја поддржуваат теоријата дека Бог ја создал вселената? Ги нема.
Тука имаш едно логичко размислување поткрепено со малку докази, своевремено. Реков, има време...

Сега единствено ТВРДЕЊЕ кое го има одговорот е: Бог е створител на се' видливо и невидливо. Ова тврдење се поткрепува со најголемата објава Божја, а тоа е Исус Христос и Неговото славно воскресение.

Кога твојата теорија паѓа во вода, не држи вода, неразумно е да се одбива вистинскиот одговор на се. Одбивајќи да ја прифатиш вистината, и неможноста да ја докажеш твојата вистина, бидејќи таа непостои, најлогичниот чин е лутење на самиот себе.

Не, тоа е твое тврдење, засновано на ништо! Ова е многу битно да се знае, бидејќи дури никаква логика не е вклучена во создавањето на таа теорија.

 

[Атеист]

Ниту една од овие теории не одговара на прашањето: Како е создадена материајта? Имаш ли теорија, па макар и претпоставка за тоа како настанала материјата?

Паралелни универзуми:
„Мултиверзум је назив за хипотетичку замисао да постоји више универзума, који заједно чине једну целину свега постојећег. Различити универзуми називају се паралелни универзуми. Постоје различите хипотезе о стању у мултиверзуму, каквог је облика, типови универзума, хијерархијски модел...“

Мислам дека нема потреба ова да го преведувам. Овде нема НИКАКВА НАУКА. По ова што ти го постира како место кај ќе најдам одговор, во самата дефиниција се вели дека тоа е: ХИПОТЕТИЧКА ПРЕТПОСТАВКА ДЕКА ПОСТОЈАТ. Понатаму нема смисла.

Која и каква наука е таа која се потпира на ХИПОТЕТИЧКА ПРЕТПОСТАВКА

Биг-Бенг дефиниција:

„У физичкој космологији, Велики прасак представља научну теорију о пореклу универзума као о експлозији простора и материје, који је у почетку био бесконачно мали простор бесконачно великог притиска и топлоте у неком коначном времену у прошлости.“

Превод ма македонски јазик:
Во физичката космологија, Големата експлозија претставува научна теорија за потеклото на вселената, како за експлозија на простор и материја, кој во почетокот беше бесконечно мала со бесконечно голем притисок и топлина во некое конечно време во минатото.

Многу научни и интересни докази кои се нудат:
на српски јазик: „бесконачно мали простор бесконачно великог притиска и топлоте у неком коначном времену у прошлости.“

превод на македонски: „бесконечно мало со бесконечно голем притисок и топлина во некое конечно време во минатото.„

Научни изрази: бесконечно мало, бесконечно голем, некое...

А не го најде Цикличниот модел на јазик кој ти е разбирлив за тебе? Ете таа ти дава одговор за материјата од кога е. Еве ќе го направам јас тоа за тебе:

A cyclic model is any of several cosmological models in which the universe follows infinite, self-sustaining cycles. For example, the oscillating universe theory briefly considered by Albert Einstein in 1930 theorized a universe following an eternal series of oscillations, each beginning with a big bang and ending with a big crunch; in the interim, the universe would expand for a period of time before the gravitational attraction of matter causes it to collapse back in and undergo a bounce.

Се надевам превод не ти треба.

Бесконечно е еднакво со вечно. Тврдиш дека материјата е вечна?

Потполно точно.

 

[MIKI1]

Mnogu sum im lut na ateistite!

I sea, so da praam?

 

[Атеист]

Ништо, продолжи да им се лутиш. Така ти вели верата, да се лутиш на луѓето