Зошто атеистите му се лутат на Бог

Член од
28 март 2006
Мислења
17.804
Поени од реакции
12.295
Исто е и твое право да веруваш, јас не ти го оспорувам, верувај си, само не се обидувај да ми го оправдаш твоето верување како разумно зошто е еднакво на "моето" за слонот.
Верувале и во вонземјани паднати 50-тите години и во наводни фосили и во супериорност на човековата бела раса...Но да споредуваш слон со религија и Бог е...алкохоличарите веруваат дека мравки ги лазат, глувци ги грицкаат...
Почетокот на темата беше зашто, ако нешто не постои упорно се трудиш да докажеш дека не постои...ако слонот розев не постои, не се ни обидувам да го докажам истото :)
 
F

Frankie Yale

Гостин
Верувале и во вонземјани паднати 50-тите години и во наводни фосили и во супериорност на човековата бела раса...Но да споредуваш слон со религија и Бог е...алкохоличарите веруваат дека мравки ги лазат, глувци ги грицкаат...
Еден ден така ќе викаат за Господ... Исто е, зошто го ставаш на пиедестал Господ? Викаш докажи дека не постои, јас ти ја посочувам апсурдноста на твоето барање со пример. Докажи дека не постои невидлив слон со орелски крилја, ајде докажи...
 
Член од
28 март 2006
Мислења
17.804
Поени од реакции
12.295
Еден ден така ќе викаат за Господ... Исто е, зошто го ставаш на пиедестал Господ? Викаш докажи дека не постои, јас ти ја посочувам апсурдноста на твоето барање со пример. Докажи дека не постои невидлив слон со орелски крилја, ајде докажи...
Орелсскослоновска религија ако постоела, најди некој. Работава е -докажи дека постои се она што го спомињавме за постанок на простор, време, материја, абиогенеза...можеш да ги докажеш? Пак се враќаш на стотина страни наназад.
башка...му се лутиш и на розевиот слон?
 

Атеист

Дежурен Шаман
Член од
2 февруари 2010
Мислења
7.682
Поени од реакции
4.921
...ако слонот розев не постои, не се ни обидувам да го докажам истото :)
зез или....????

да те парафразирам......


Ако господ не постои, немам ни потреба да докажувам...нели?
 
Член од
28 март 2006
Мислења
17.804
Поени од реакции
12.295
Па ако за вас не постои, дали има потреба да го докажувате? Ако нема потреба и ако не постои заш му се лутите нему или на следбениците?
Дали ти би докажувал нешто кое за тебе и другите кои не веруват во Него е апсурд и не постои?

Ако не верувам во духови, нема потреба да ги докажувам и да им се лутам...или да се лутам некому кој видел, осетил...За вас Бог е ништо, така да се наоѓате во иста ситуација како со духовите и слонот.
 
F

Frankie Yale

Гостин
зез или....????

да те парафразирам......


Ако господ не постои, немам ни потреба да докажувам...нели?
Највеќе ме фрустрира што за се во животот користат критичко мислење и даваат разумни тврдења, барем тоа е случајот со лурц, освен кога бог ќе дојде во прашање, тогаш се паѓа во вода.

--- надополнето ---

Па ако за вас не постои, дали има потреба да го докажувате? Ако нема потреба и ако не постои заш му се лутите нему или на следбениците?
Дали ти би докажувал нешто кое за тебе и другите кои не веруват во Него е апсурд и не постои?

Ако не верувам во духови, нема потреба да ги докажувам и да им се лутам...или да се лутам некому кој видел, осетил...За вас Бог е ништо, така да се наоѓате во иста ситуација како со духовите и слонот.
Е сега тотално ја промаши.
 

Атеист

Дежурен Шаман
Член од
2 февруари 2010
Мислења
7.682
Поени од реакции
4.921
Па ако за вас не постои, дали има потреба да го докажувате? Ако нема потреба и ако не постои заш му се лутите нему или на следбениците?
Дали ти би докажувал нешто кое за тебе и другите кои не веруват во Него е апсурд и не постои?

Ако не верувам во духови, нема потреба да ги докажувам и да им се лутам...или да се лутам некому кој видел, осетил...За вас Бог е ништо, така да се наоѓате во иста ситуација како со духовите и слонот.
Во кој мој пост ти си видел дека се лутам на бог (кој и да е, Јахве, Зевс, Тор, Ра......). Мене што ме нервира, што мене ми се лутат зошто не верувам, а искрено има многу такви.....
Кој сака и што сака нека верува, негов проблем, но да ме убедува дека има доказ дека тоа постои, е бессмислено (не ќе викаше вера, нели?), јас не верувам во ништо.
 
Член од
17 февруари 2011
Мислења
775
Поени од реакции
33
Епа зошто тогаш полемизираш и застапуваш страна кога, еве, не го разбираш терминот?!?!

Пиши define и ќе ти се каже:

Простоќа, Лурц, е недостаток на увид и суптилност (во перцепцијата и изразот).

Прост е оној човек кому му недостига ментален капацитет прецизно и суптилно да се изрази.

Мислам дека и ти самиот точно можеш да кажеш кога некој соговорник е ПРОСТ. Оти сеа се фолираш овде? Дека не ти одговара линијата на муабет или страната која ја застапуваш?!?!
Дали образовен човек со титули проф. д-р. може да биде ПРОСТ, или пак образованието го прави непрост?

Дали неписмен човек може да биде непрост, или затоа што е неписмен обавезно е прост?
 
Член од
28 март 2006
Мислења
17.804
Поени од реакции
12.295
[/COLOR]
Е сега тотално ја промаши.
Хаха, абе знам луѓе кои се ...и не се уопште у верите ама...нешто имало...затоа оставам резерва за духови, души и духовен свет, а не им се лутам (лутам, таков е насловот де) ниту им велам докажи.
 
F

Frankie Yale

Гостин
Хаха, абе знам луѓе кои се поначитани, поинтелигентни, пореалисти над мене стопути до миљон и не се уопште у верите ама...нешто имало...затоа оставам резерва за духовите, а не им се лутам (лутам, таков е насловот де) ниту им велам докажи. Не веруваш? :)
Викам тотално ја промаши зошто напиша "Па ако за вас не постои, дали има потреба да го докажувате?"... Кој се обидува да го докаже, едностнавно атеизам е неверување во бог поради недостиг на докази за неговото постоење. "Докажувањето" е работа на апологетите и креационистите.
 
Член од
31 јули 2006
Мислења
2.537
Поени од реакции
702
I think it boils down to this:

Луѓе се нервираат ради постапките на некои религиозни луѓе - со тоа што некои се мешаат во образовниот систем, во политика, со тоа што ти туват у глава како ти треба да го гледаш светот и ако е нешто различно од нивниот поглед ќе те прашаат - како можеш?

Мене лично што ми смета е претенциозноста од двете страни - и на некои верници и на некои атеисти (велам некои, не сите). И двете мислат дека они најдобро знаат и се исмеваат на другите. Едните си се смешкаат дека другите у пекол ќе горат, а другите се смешкаат дека првиве се прости.

А да пробавме да ги оставиме сите да си тераат живот и да ги прифатиме такви какви што сме и да почнеме да работиме заедно за подобрување на животот генерално? А? Anyone? Bueller?
 

DBack

gloveless
Член од
19 декември 2007
Мислења
5.372
Поени од реакции
2.556
Па ако за вас не постои, дали има потреба да го докажувате? Ако нема потреба и ако не постои заш му се лутите нему или на следбениците?
Дали ти би докажувал нешто кое за тебе и другите кои не веруват во Него е апсурд и не постои?

Ако не верувам во духови, нема потреба да ги докажувам и да им се лутам...или да се лутам некому кој видел, осетил...За вас Бог е ништо, така да се наоѓате во иста ситуација како со духовите и слонот.
Не ти е баш најбистар аргументов, Лурц :)

Никој од нас не му се лути на Јахве твој. Тој не постои. Религијата, од друга страна МНОГУ РЕАЛНО ПОСТОИ! И редовно прави срања. Како краткорочно, така и долгорочно. Како индивидуално, така и колективно и глобално.

--- надополнето ---

Дали образовен човек со титули проф. д-р. може да биде ПРОСТ, или пак образованието го прави непрост?

Дали неписмен човек може да биде непрост, или затоа што е неписмен обавезно е прост?
Потешко веројатно, но никако невозможно. Јас, лично, познавам пар доктори на науки кои се неверојатно прости и вулгарни луѓе. Секако, овие се исклучоци, а не репрезентатитвен примерок. Истото важи и за неписмените. Поверојатно е да очекуваш дека неписмениот ќе биде и прост. Секоја чест на исклучоците, кои, повторно, го потврдуваат правилото.

--- надополнето ---

Еми, да го затвориме подфорумов тогаш, а? :)

...мада ќе биде тешка малце апстиненцијалната криза...
 
Член од
28 март 2006
Мислења
17.804
Поени од реакции
12.295
Не ти е баш најбистар аргументов
Ок, спореди го со рибите кои живеат на дното на океаните и времево...врнежливо. Дали може (под услов да ги имаат тие својства) да кажат дека врне и дали врнежите според нивната перцепција менуваат нешто за нив ако не се ни свесни дека постојат врнежи таму некаде?
 
Член од
19 март 2011
Мислења
18.984
Поени од реакции
40.199
Ќе со допуштам луксуз па ќе одговорам, неповикан...

Познатиот архимандрит, Антоние Блум, вели дека речиси се на планетава е под демонски влијание. Оние кои од зафрканција го негираат Бога или поблаго, не Го прифаќаат, тие автоматски сами себе се поставуваат во слуги на лукавиот. Самиот поим „антихрист„ иако се однесува на една личност во последните времиња, се однесува и на секој поединец кој не Го прифаќа Христа Богочовекот за свој Бог и Спасител. На таквите поединци, но и колективи, лукавиот им е поблизок исто колку што Бог им е далечен...
Ех, уште овој Блум да може да има малку политичка моќ, па да ги поптали на оганче сите овие кој се под демонско влијание, журка...
 

gade

Augustus
Член од
12 април 2008
Мислења
4.850
Поени од реакции
5.169
Ок, спореди го со рибите кои живеат на дното на океаните и времево...врнежливо. Дали може (под услов да ги имаат тие својства) да кажат дека врне и дали врнежите според нивната перцепција менуваат нешто за нив ако не се ни свесни дека постојат врнежи таму некаде?
Човекот го споредуваш со риба?! Ние сме свесни битија кои можат да го користат разумот, за разлика од рибите.Да живеевме под вода, сигурно ке постоеше некоја направија со која ке гледавме што се случува на површината на водата и од тоа ке донесевме заклучок.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom