Зошто атеистите му се лутат на Бог

Член од
28 март 2006
Мислења
17.804
Поени од реакции
12.295
Pa vie so predrasudi gledate na drugite veri, da bi bilo poinaku vie bi bile taa vera, na primer ako go svatis islamot kako sto go svaka nekoj iskren musliman vernik ti ke stanes musliman, pa ovoj svet e vakov bash zatoa sto poveketo se vernici, a ustvari olosh neviden se, a prasanjeto dali mu se lutime na bog i da se lutime i da ne se lutime on stvoril i kurvi i kriminalci i mafija taka da neka ne se prai mnogu nevinasce kao on niso ne se mesa ni dal slobodna volja a sklonosta od kaj nie ? pa od nego ako go ima. Vtoro za temata zosto sme kisnele na ovie temi, pa prasanjata za smislata ne se monopol na teolozite koi vas vernicite ve gledaat vo cela vasa glupost, samo ne vi go kazuvaat toa oti so onoj so koj sakas da vladees ne mu davaj znaenje.
не бе човек. Секој нека си верува во што сака, негово право. Али секој муабет си има граница, ниво на толеранција. Ако некого навредиш (или се окапаш од докажување нешто недокажливо) сигурно нема да добиеш колаче од него, нели.
Барем ти кажувам од секојдневно искуство, моите соседи се од сите вери и невери, од католици, православни, неверници и муслимани. Со верите не сме имале проблем никад, дури секој верски празник го бележиме заедно (нивни, мој...). Али за такво нешто потребна е почит и ум.
Во оние држави што ги викате цивилизирани, напредни, знаеш колку различни култури, бои, вери, јазици имаат во иста улица? Нигде немат едноумно, еднонационално, едно-религиско.
Ај белки ќе сфатиш со време што ти зборам
 
Член од
7 февруари 2011
Мислења
115
Поени од реакции
2
Каде забега пријателе. во 11 век. Врати се во сегашноста. Во 11 век ТВОЈАТА црква НЕ ПОСТОЕШЕ, ЈА НЕМАШЕ, НЕ БЕШЕ. И самиот велиш дека твојата црква настанала во 1924 година кога се одделила од грчката православна црква. Така не тропај нешто што нема смисла. И впрочем никој не ви удара рецка. Во Грција не ве сметат за ништо, за нив не постоите, а во Македонија македонската Православна црква не ве ферма, не се занимава со вас. Нивниот проблем е ПОА на Вранишковски. Како да ја завртиш ситуацијата, вистината е дека некоја си група од Прилеп се приклучила на некоја еретичка заедница која одпаднала од грчката црква и е толку минорна, што немаат никакво влијание. А башка илузиите во кои се заведени помладите. Тоа веќе доаѓа во делот на секташкото завеување. Да тврдиш дека ТИ СИ ЕДИНСТВЕНАТА ПРАВОСЛАВНА ЦРКВА ШТО ОСТАНАЛА ВО ЦЕЛИОТ СВЕТ од апостолско време до денес, а сите други цркви, Католичката и православните Цариградската, Руската, Украинската, Ромаската, Македонската, Српската, Грчката, Бугарската, Ерусалимската и другите се еретички, забегале во својата мисија и се одделиле од Христовата наука, ти си за жалење. Овие милиони и милиони луѓе, сите се глупи и тупи и заведени од некои попови и владици, не размислуват со своја глава, туку само ти си тој кој си праведен. Оди нани.
Црквата е настаната во 1924 година, тоа е точно. Но е единствената која го продолжила Православието кои другите Цркви го закопаа под земја. За дали е вистинската Црква, тоа го покажуваат делата. Ви кажав дека сите владици и луѓе што се крстени правилно не се здрвуваат кога ќе умрат. Најдими еден пример од црквите што ми ги наброја, да еден владика да му тече миро по смррта. Нема да најдиш. Кај нашите владици му тече миро и не се здрвуваат. Се излекувале многу луге кај нас од слепило, рак, беснило... каде го има во другите цркви тоа, каде? Во твојата црква го има тоа, кој ја создаде Луцифер, што го отргна во 1954 година твојот сатанистички папа. Епа ако го слушаш Папата папај, шо друго да ти речам Г. Еретиче. Вие Римокатолиците ќе одговарате повеќе од Муслиманите.
 
Член од
17 февруари 2011
Мислења
775
Поени од реакции
33
Црквата е настаната во 1924 година, тоа е точно. Но е единствената која го продолжила Православието кои другите Цркви го закопаа под земја. За дали е вистинската Црква, тоа го покажуваат делата. Ви кажав дека сите владици и луѓе што се крстени правилно не се здрвуваат кога ќе умрат. Најдими еден пример од црквите што ми ги наброја, да еден владика да му тече миро по смррта. Нема да најдиш. Кај нашите владици му тече миро и не се здрвуваат. Се излекувале многу луге кај нас од слепило, рак, беснило... каде го има во другите цркви тоа, каде? Во твојата црква го има тоа, кој ја создаде Луцифер, што го отргна во 1954 година твојот сатанистички папа. Епа ако го слушаш Папата папај, шо друго да ти речам Г. Еретиче. Вие Римокатолиците ќе одговарате повеќе од Муслиманите.
Кога толку многу си информиран, велиш Католичката Црква отпаднала 1054 година итн., ајде кажи ми кога отпаднаа другите православни цркви од правосалвието, пример Јапонската православна црква, Кинеската православна црква, и секако големите цркви, Цариградската, Ерусалимската, Руската. Во која година тие отпаднаа од правосалвието, односно преминаа како еретичќи цркви. Навистина тоа не го знам. Удостој ме со одговор.
 

СрбоЛегенда

Сами против свих
Член од
24 декември 2008
Мислења
2.694
Поени од реакции
123
Кога толку многу си информиран, велиш Католичката Црква отпаднала 1054 година итн., ајде кажи ми кога отпаднаа другите православни цркви од правосалвието, пример Јапонската православна црква, Кинеската православна црква, и секако големите цркви, Цариградската, Ерусалимската, Руската. Во која година тие отпаднаа од правосалвието, односно преминаа како еретичќи цркви. Навистина тоа не го знам. Удостој ме со одговор.

Католичка(Англиска , независна католичка , старо католичка) па воа цело делба у протестанизам ( баптизам, методизам,калвинизам , евангелизам, мормони........)

Терај си ти со вербата у дедето со рибја капа на глава шо те пипкал коа си бил мал.

Ко UF1987 шо вика, за бааги повеќе имате да одговарате одколку муслиманите.
 
Член од
17 февруари 2011
Мислења
775
Поени од реакции
33
Лутењето на Бога од страна на атеистие претставува само зацврстување на ставот дека сите облици на атеизам претставуват победа на волјата на тврдоглавоста.
 
А

Антоние

Гостин
Лутењето на Бога од страна на атеистие претставува само зацврстување на ставот дека сите облици на атеизам претставуват победа на волјата на тврдоглавоста.
Не го мразам Бог, напротив. Јас го сакам Исус, но научив многу од Сатаната.
 

DBack

gloveless
Член од
19 декември 2007
Мислења
5.372
Поени од реакции
2.556
Читајки ги постовите на некои атеисти, веднаш се доаѓа до една контрадикција. Од една страна упорно и само велат „Бог не постои“ а од друга страна имплицитно со тоа и преку постовите ја докажуваат несовршеноста на Божјето створување, како створил многу работи но по грешка. Па би сакал да ги прашам атеистите: Зошто му се лутат на Бога.
Еве ви прилика и шанса отворено да кажете се што ви лежи на срце.
Ееееј, друже, зошто не викаш на вакви теми? ;)

Глеам 100 одговори сте напукале, а ја висам таму кај атеистите сам.

Ај да прочитам што има па ќе се пишеме.
 

Nemorosus

Маршал Изет Фазлиновић
Член од
5 ноември 2008
Мислења
2.598
Поени од реакции
621
Многу глупи теми. Атеисти не се анти-теисти. Два различни поими. Атеист е човек кој што во главата си има внесено дека не постои виша сила (бог). Антитеист е човек кој што во главата има мисли и слично против теизмот :)

А и како ќе му се лутат на бог, кога не постои? (или не веруваат(ме) дека постои - да не се навреди некој, хах)
Памет во глава :)
 

DBack

gloveless
Член од
19 декември 2007
Мислења
5.372
Поени од реакции
2.556
Не можев да дочитам. Стигнав до 4-та. Ќе дочитам...

@Јоан: Знае ли жена ти дека си педер?

--- надополнето ---

Квазиатеистите на форумов, имале петка физика во средно, мислат дека имаат од нешто познавање и агресивно пишуваат глупости по форумов затоа одавна не коментирам на религија нема компетентни луѓе со аргументи да зборуваат туку простаци како неколкуве на првава страна од темава.
„Агресивнинте квазиатеисти петкааши од првите страни“ имаат барем 5000 постови на тема Религија. Повеќето од нив имаат практично личен однос со Јоан, а секој од нив си има свој муабет со него. Не суди на ѓутуре.

Секој може да престане да разговара кога така ќе одлучи и никој никого не силува. Ова е форум, за разговарање е.
 

DBack

gloveless
Член од
19 декември 2007
Мислења
5.372
Поени од реакции
2.556
Него чудно, според теоријата на дибек, "атеистите го движеле светот". Покрај толкав број атеисти (судејќи според форумов) се чудам како Македонија оди се подолу. Или пак оние кои го прифаќаат Бог се малку помудри и се имаат повеќето оградено од вакви муабети.
Во секој случај интересни ЉуЃе са.
Македонија е земја на мрзливи и уплашени луѓе кои сеуште живеат во феудална мема и се плашат од, а сепак пекаат за авторитет кој ќе ги води и казнува, за да не мора да мислат со своја глава и да можат да мрчат од страна без да понесат одговорност.

Ова не го зборувам од тепка. Прочитај за мемите и веднаш ќе ти стане јасно. Затоа и ни се случува ова со бранко, Љупчо и Грујо. Со Курто и Мурто - дека самите така си правиме.

Сите во Македонија „многу знаат за све“ и „секој е во право“, ама никој не се зафаќа со ништо! Кога зборуваш со луѓе, нивни најголем сон е „Да имам земја/стан па да ги издавам и да си земам ќирија. ОВА, ЛУРЦ, СЕ ВИКА ФЕУДАЛЕН МЕНТАЛЕН СКЛОП!

Ова, Лурц, се вика феудална мема. Во феудалната мема врховен авторитет е Бог.

Во капитализмот е индивидуалноста и слободата на самоизразување (толеранција кон религиозните ставови на другиот)

За љиљаковата мема не ти ни зборам, пошто ќе ти се сврти во умот, а пуно луѓе погрешно ќе ја сфатат како Сталинова, па после пена ќе ми фати устата додека им објаснам. Затоа, ако те интересира зошто веруваш во бог, а не веруваш, „ама си скептик“, прочитај за концепотот на МЕМА (English> MEME)

Македонија не може да оди напред поради непотизам и тесновидост на оние кои ја грабнале феудалниот септар и го држат народот прост во залог.

Тоа што 5-6 души од нас ви одговараат на (повеќето) инфантилни коментари и аргументи кажува дека сеуште има луѓе кои се обидуваат да им помогнат на другите да ги видат работите онакви какви што се кога превезот на слепата догма ќе се отстрани. Твое е да читаш или да одиш у сврква да се молиш. Самиот си бираш.

Јас, ко што гледам, си тука. Тоа кажува дека имаш мотив да не' читаш.

Кој е тој мотив, Лурц, ако твојата верба е цврста?!?

Чуму толку скепса?

--- надополнето ---

Прашањето е -кого повеќе- ...башка нема да го казнуваш она лошото? Мада малце е неблагодарно (иако и ја покушавам да користам) ваква споредба со деца и родител. Затоа и (гордеејќи се со палавоста на нашите деца, кое повеќе ќе покаже гордост и немирност, тоа подобро) генерациите раснат со се помалку срам и со се повеќе грев и насилие...меѓу другото.
Одговорот, Лурц, е двајцата исто! Зарем ти едното свое дете можеш да го сакаш повеќе од другото?!? Нели Господ ни е татко? Како може некого да сака повеќе од друг? Нели би бил лош татко, тогаш?

Генерациите растат со помалку страв поради тоа што имаат критичко мислење за разлика од некои од денешните родители. Заради тоа што не се плашат од наметнати авторитети каков што е имагинарниот Бог.

--- надополнето ---

На почетокот на темава, Јоан поставува едно прашање и бара од атеистите да го одговорат:

Читајки ги постовите на некои атеисти, веднаш се доаѓа до една контрадикција. Од една страна упорно и само велат „Бог не постои“ а од друга страна имплицитно со тоа и преку постовите ја докажуваат несовршеноста на Божјето створување, како створил многу работи но по грешка. Па би сакал да ги прашам атеистите: Зошто му се лутат на Бога.
Еве ви прилика и шанса отворено да кажете се што ви лежи на срце.
...и така, колегиве си го отворија срцето и викаат вака:

Неможеш да му се лутиш на некој или нешто ако неверуваш дека тој некој или нешто постои! Самата дефиниција на темава ти е во контрадикција! Атеистите неверуваат во постоење на бог, како може да му се лутат?!
Атеистите може да се лутат на религиите и упорното пласирање на невистини и лажна надеж, а не на нешто во кое неверуваат.
Зошто да се лутам на нешто што не постои ?
Нема логика.
Ако од сите дискусии на подфорумов ти си успеал да го извлечеш овој конечен закључок, тогаш, стварно не чуствувам потреба да ти одговорам на прашањево.
Прво контрадикторно ти е прашањето, секој Атеист па и оние кои не се декларираат како такви а не веруваат во господ, ќе ти го каже истото што и Ipsissimus го кажа, Нема што да се лутиме на нешто што не постои.

Сите тие Цитати од библијата па и од Куранот се само со една цел. ТИ и сите други запењавени верници, да сватите дека таков бог, не може да постои.
Атеистите (или барем јас) не веруваат во Бог така да логично дека неможат ни да му се лутат бидејќи сметаат дека не постои. Незнам од кај само ја извади таа теза дека атеистите му се лутат (која глупост мислам?!?). Ај покажи кои постови те навеле на таков заклучок жити се...
:pos2: Дај бе не заебавајте ЖИТИ БРАДИТЕ СВЕШТЕНСКИ абе како е можно да сум му лут на имагинарно битие само тоа не ми е јасно ?
Абе попрво ке му се налутам на камен од кој ке се сопнам тој постои, не можам да му се лутам на нешто што не постои
Од истата причина што лошите деца им се лутат на браќата Грим што на крајот на приказната доаѓаат ловџиите и ги спасуваат Црвенкапа и баба и...
Му се лутат на КОГО?
Јас пак ќе повторам дека не можам да се налутам на некој кој не го познавам. Значи, никогаш се немаме сретнато. А ако се сретнеме некогаш, тогаш тоа ќе биде друга приказна.

Многу глупи теми. Атеисти не се анти-теисти. Два различни поими. Атеист е човек кој што во главата си има внесено дека не постои виша сила (бог). Антитеист е човек кој што во главата има мисли и слично против теизмот :)

А и како ќе му се лутат на бог, кога не постои? (или не веруваат(ме) дека постои - да не се навреди некој, хах)
Памет во глава :)

...и така, секој атеист кој налета на темава, ја Јоан му одговори зошто му е прашањето дебилно, а он, после 7 страници одговори и едно темелно обмислување вика вака:


Лутењето на Бога од страна на атеистие претставува само зацврстување на ставот дека сите облици на атеизам претставуват победа на волјата на тврдоглавоста.
Значи, Јоан, ЗОШТО НЕ ГИ ЧИТАШ ОДГОВОРИТЕ НА СВОИТЕ СОГОВОРНИЦИ?


Еве, јас да те прашам, пошто пропушти да ми одговориш:

ЗНАЕ ЛИ ЖЕНА ТИ ДЕКА СИ ПЕДЕР?
 
Член од
17 февруари 2011
Мислења
775
Поени од реакции
33
Зошто атеистие му се лутат на Бога?
Човекот се разликува од останатите животни по свесноста на љубовта. И животните имаат љубов, на пример женките се грижат за своите младенчиња, живеат во групи итн. Но постои една голема разлика. Човекот е свесен на оваа љубов и тој оваа љубов ја изразува не само на своите деца или семејството, туку и пошироко, кон сите луѓе.
И човештвото поради таа љубов оди напред. Кога не би била љубовта, и тоа токму таа љубов која е човечка, човекот немаше да биде човек, туку ќе беше една заедница која по ништо не ќе се разликуваше од животните. И оваа љубов е сместена во срцето на човека. Без разлика каде живее, тој во своето срце ја носи оваа љубов.
Но се случува и нешто што разумот не може да го разбере. Тоа е верувањето дека човекот не е случајно создаден. Не е создаден како грешка на природата, да живее некое време и потоа да умре, да изчезне, да нема ништо.
Верувањето е: дека човекот е создаден за нешто повеќе од обично појаување во историјата на Земјата. Многу религии се обидуваат да дадат одговор на ова прашање. Сите тие одговорот го стават во контекст на човечката филозофија, човечкото размислување, човечкото сваќање на „задгорбен живот“.
Христијанството како религија, нуди сосема друг одговор на прашањето зошто сме создадени, зошто живееме и каде оди нашиот живот. Христос Бог ја откриваше оваа тајна на луѓето во текот на историјата на спасението. Не дека сега целата тајна ни е откриена и се знаеме, но знаеме повеќе од порано, го знаеме она што е потребно. И овде е судирот. Овде е она што не одделува од Бога. Не сакаме тоа да го прифатеме како вистина. Зошто? Затоа што човекот единствено што познава од историјата на животот, тоа е неговиот поминат живот. Својот живот го проектират на својето минато. Тука е точката на прекршување. Она што Господ Бог го предвидел за човекот не го прифаќаме. Сакаме живот онаков каков што ние го замислуваме, каков ние преферираме, и кога ни се понуди различен од овој времен, не само што не се прифаќа, туку и мошне агресивно се одбива. Се одбива затоа што не е таков каков ние го замислуваме. Негирајќи ја оваа вистина за прифаќање на пат кон живот што ни се нуди од Господ Бог со одречени ставови: Бог не постои, Јас не верувам во Бог, потсвесно се лутиме на Бога. Се лутиме затоа што Тој не го осмислува животот онакака како што е мојата желба.
И колку човек да го негира постоењето на Господ Бог, на крај тој е човек, и длабоко во неговата потевест кај секој разумен човек сепак постои една непознаница, постои несвесен страв. Овој страв прави да човекот се лути на Бога.
 

DBack

gloveless
Член од
19 декември 2007
Мислења
5.372
Поени од реакции
2.556
Зошто атеистие му се лутат на Бога?
Атеистите не му се лутат на господ. До сега требаше да разбереш пошто 20 души експлицитно ти објаснија каде е логичката фалинка во твојот аргумент. Сеедно, ти продолжуваш да чатиш невистини како и секот посветен верник.

Не одговори ниту дали жена ти знае дека си педер.

...а колку да знаеш, љубовта не е ексклузивна за луѓето. Гледај некое клипче за Бонобо мајмуните. Ќе ти стане јасно дека човекот не држи апсолутно никаков примат во животинското царство чиј неразделен дел е и самиот.

Примат, човекот има само со ГЕНОЦИДОТ, кој е во најголем дел од случаите религиски мотивиран. ...во најголем дел од тој голем дел токму од Јахве.

Да си знаеш.
 
Член од
28 март 2006
Мислења
17.804
Поени од реакции
12.295
Примат, човекот има само со ГЕНОЦИДОТ, кој е во најголем дел од случаите религиски мотивиран. ...во најголем дел од тој голем дел токму од Јахве.

Да си знаеш.
Нели не требаше да збориме за војни? На една тема кога го отворив прашањето за бројот на жртви, на истото ти се спротивстави како офтопик? Ај потсети се малку, не е белким да навистина не ги паметиш тие бројки и дискусии? Ако толку ги споменуваш и злоупотребуваш, може и да се навратиме на нив. Војните според Еврјескиот Талмуд се водат ради 3 универзални причини економски/освојувачки, идеолошки/религиозни и лични (љубов, гордост, моќ). Од податоците за војните низ светот, повеќето жртви се од нерелигиозни причини (само 2 св. војна има 60 милиони жртви, нерелигиозни туку национални или економски/освојувачки). Виетнам е исто добар пример за ваков вид војни. идеолошки пример, сталиновите чистки...и така натаму.
 

DBack

gloveless
Член од
19 декември 2007
Мислења
5.372
Поени од реакции
2.556
Нели не требаше да збориме за војни? На една тема кога го отворив прашањето за бројот на жртви, на истото ти се спротивстави како офтопик? Ај потсети се малку, не е белким да навистина не ги паметиш тие бројки и дискусии? Ако толку ги споменуваш и злоупотребуваш, може и да се навратиме на нив. Војните според Еврјескиот Талмуд се водат ради 3 универзални причини економски/освојувачки, идеолошки/религиозни и лични (љубов, гордост, моќ). Од податоците за војните низ светот, повеќето жртви се од нерелигиозни причини (само 2 св. војна има 60 милиони жртви, нерелигиозни туку национални или економски/освојувачки). Виетнам е исто добар пример за ваков вид војни. идеолошки пример, сталиновите чистки...и така натаму.
Пак не дочитуваш.

Не зборував за војни, туку за ГЕНОЦИД.

Не знам ти за која тема збориш, ова е тема за атеизмот. Глупаво и фалично е поставена, што беше уредно нотирано од речиси секој кој ја посети, со исклучок на тебе и Јоан. Или пак сте вие у право пошто има господ, а?

Повеќето геноциди во историјата се врз основа на религиозни разлики. Можеш колку сакаш да се петљаш, фактите нема да ги промениш. Ниту валканиот веш на религијата да го испереш. Све си пишува по книгите и тоа никој нема да може да го промени.

Холокаустот, крстоносните војни, освојувањето на јужна и централна америка, Босна, Руанда, Пакистан... МИЛИОНИ И МИЛИОНИ луѓе заклани само затоа што верувале во друг замислен пријател.

„Секоја чест“ на исклучоците, кои само го потврдуваат правилото: „Ако не си од мојата вера - боље да те нема, пошто и мојот бог така сака!“
 
Член од
28 март 2006
Мислења
17.804
Поени од реакции
12.295
Пак не дочитуваш.

Не зборував за војни, туку за ГЕНОЦИД.

Не знам ти за која тема збориш, ова е тема за атеизмот. Глупаво и фалично е поставена, што беше уредно нотирано од речиси секој кој ја посети, со исклучок на тебе и Јоан. Или пак сте вие у право пошто има господ, а?

Повеќето геноциди во историјата се врз основа на религиозни разлики. Можеш колку сакаш да се петљаш, фактите нема да ги промениш. Ниту валканиот веш на религијата да го испереш. Све си пишува по книгите и тоа никој нема да може да го промени.

Холокаустот, крстоносните војни, освојувањето на јужна и централна америка, Босна, Руанда, Пакистан... МИЛИОНИ И МИЛИОНИ луѓе заклани само затоа што верувале во друг замислен пријател.

„Секоја чест“ на исклучоците, кои само го потврдуваат правилото: „Ако не си од мојата вера - боље да те нема, пошто и мојот бог така сака!“
Сега смени слоганот -не постои Господ- со -пак не дочитуваш...во секој пост го читам истото.

Холокаустот? Врз база на нација, Убер алес...словени, роми, срби...не само евреи, кои патем се друг народ од швабите. Бугарите во Македонија, грците, србите, албанците, итаљанците...Сакаш да наведеме кои се војни, геноциди, "превоспитувања" низ историјата врз која основа се? Руанда е врз основа на племенски конфликти (етнички групи) -тутси и хути. Сталин правел чистка врз кого? Врз свои доктори, селани, воени лица, работници...Хитлер, Мусолини, бугарите, грците, јапонскиот цар (Мазохисто)...правеле чистки и војни врз база на што? 60 милиони загинати, без сталиновите чистки. Иран и Ирак се муслимани па се кршеа со години. Виетнам, Кореја...се чистени од американците врз основа на економско политички влијанија. Сега во Ирак, Пакистан...тоа е сигурно од вера :)
И пак сега мери чие е подолго. Ооој, сфати во оупен мајндот, ако некој истепа некого на улица...ти го прашуваш што нација и религија е? Ако некој кој не веруе во нешто отепа некого...ќе ги кривам сите што не веруваат во тоа нешто? И обратно, би требало досега да го сфатиш тоа. Не верата ами политиката, грамзивоста и горделивоста (и друго, да не бројам) го прават човек лош.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom