Прашања до атеистите

[MIKI1]

Религииите губат на популарност, губат верници, тоа се случува.

Воа е личен став а не доказ...

--- надополнето ---

Прво тоа ќе се одрази во развиените земји

Нема „прво„-тоа веќе се случува....

 

[Атеист]

Знам, знам-сигурно се покајани верници....pos.

Настрана мајтапењето-ај кажи, што се атеистите по раѓање? Еве, сметај го ова како прашање до атеистите.

Ни верници ни атеисти.

 

[MIKI1]

За кратко време религиите нема да постојат.
.

Колку е „кратко„ тоа време? Ден, два, месец, деценија, милениум?

--- надополнето ---

земји, каде луѓето се добро образовани

Читај: еднострано „затуцани„...

--- надополнето ---

а подоцна и во другите...

Воа че потрае, разбираш...

--- надополнето ---

Статистика,

1. Лага
2. Голема лага
3. Статистика (читај: најголема лага).

 

[Дмт]

Со еден збор се што е булшит. Амејзинг булшит.

Ке видиме што е што...времето ке каже.

 

[MIKI1]

предвидување, тоа е.

Заборави да ги додадеш: гатањето, баењето, гледањето во кафе и сл.

--- надополнето ---

Ни верници ни атеисти.

Туку „нешто трето„? Е ја де, дај биди троа појасен: шо са ако не са нит воа нит ноа? „Табула раза„?

 

[Атеист]

Туку „нешто трето„? Е ја де, дај биди троа појасен: шо са ако не са нит воа нит ноа? „Табула раза„?

Да, баш така.

 

[MIKI1]

Ај ќе речеме да си во право. И сега, откако тоа „таблата„ ќе се роди во овој Свет, кој е тој кој пишува по неа? Од каде ни доаѓа знаењето? Како тоа „таблата„ памети? Како и текнува на „таблата„ дека треба нешто да стори за да опстане? Од каде и текнало на „таблата„ дека треба да се занимава со науки, философии, уметности, религии?....

 

[Human]

Колку е „кратко„ тоа време? Ден, два, месец, деценија, милениум?

Имајќи предвид случувањата досега... јас би рекол неколку децении.

Читај: еднострано „затуцани„...

Да, затуцани. Животниот стандард им е најдобар, живеат најдолго, имаат најмногу пари, свеста за луѓето, околината им е на високо ниво, криминалот им е на најниско ниво, се сметаат за едни од најнапредните земји...
Се прашувам што ли мислат за тебе, за оние религиозните фанатици во муслиманските земји, за оние идиотите кои урлаат Исус сејв ас, Исус сејв ас... и сл.
Прилично затуцани, затоа што не го водат својот живот според една 2000 години стара книга.

Воа че потрае, разбираш...

Да, тоа ќе потрае. Сигурен сум. Но нема да потрае вечно. Тие развиените ќе го постават патот, потоа само ќе ги следат...

1. Лага
2. Голема лага
3. Статистика (читај: најголема лага).

Ова е твој личен став, без докази. Дури не е ни заклучок од нешто...

Воа е личен став а не доказ...

Лесно може да биде докажано, всушност текстот тоа и го докажува. Заклучокот е тој, религиите губат...

Нема „прво„-тоа веќе се случува....

Така е, веќе се случува, се повеќе се зголемува бројот на луѓе кои религијата ја сметаат за глупост.

 

[MIKI1]

Имајќи предвид случувањата досега... јас би рекол неколку децении.

Нострадамус се тркала во гробот...

 

[Атеист]

Ај ќе речеме да си во право. И сега, откако тоа „таблата„ ќе се роди во овој Свет, кој е тој кој пишува по неа? Од каде ни доаѓа знаењето? Како тоа „таблата„ памети? Како и текнува на „таблата„ дека треба нешто да стори за да опстане? Од каде и текнало на „таблата„ дека треба да се занимава со науки, философии, уметности, религии?....

Ќе пишува самиот. Онолку и онакво како паметот и разумот ќе го водат. Или ќе се придужи на фановите на Ф.К. Ватикан или нема, негова одлука.

 

[Human]

Заборави да ги додадеш: гатањето, баењето, гледањето во кафе и сл.

Да, да тука вклучително и предвидувањата од библијата, да не заборавиме... направени врз база на.... па ништо, се разбира.
Овие погоре си имаат своја поткрепа.

 

[MIKI1]

Да, затуцани.

Се согласувам де...и ја тоа велам.

 

[Human]

Нострадамус се тркала во гробот...

Многу добар одговор. Ова објаснува се.
Немањето одговори е доволно да се знае дека религиите лажат.

 

[MIKI1]

Животниот стандард им е најдобар,

Мислиш, материјалниот стандард им е најдобар? А да ѕирниш троа која е цената која ја плаќаат „напредните„ за тој стандард?

 

[Human]

Се согласувам де...и ја тоа велам.

Цитирај буква по буква, зошто да го цитираш сето наеднаш?
Јас велам дека ти си затуцан? Ха...