Прашања до атеистите

Статус
Затворена за нови мислења.
Член од
22 ноември 2009
Мислења
644
Поени од реакции
156
Како и пред 65.000 години така и сега луѓето одредени појави кои не можат да си ги објаснат ги ставаат како дело на Создателот или Интелигентна енергија или Бог итн.... секој си одбира различно име со цел да биде поразличен или помодерен од другите.
Жал ми е што вернициве не можат да го добијат одговорот што си го зацртале дека ќе им биде даден уште пред да го постават прашањето па таа нивна разочараност ја манифестираат со упорно повторување на едно те исто прашање....

Дмт имаш свест и имаш подсвест, од каде доаѓа свеста не знам ама баш ме интересира што ти се мотка во потсвеста...
 
Член од
24 октомври 2010
Мислења
2.434
Поени од реакции
244
Како и пред 65.000 години така и сега луѓето одредени појави кои не можат да си ги објаснат ги ставаат како дело на Создателот или Интелигентна енергија или Бог итн.... секој си одбира различно име со цел да биде поразличен или помодерен од другите.
Жал ми е што вернициве не можат да го добијат одговорот што си го зацртале дека ќе им биде даден уште пред да го постават прашањето па таа нивна разочараност ја манифестираат со упорно повторување на едно те исто прашање....

Дмт имаш свест и имаш подсвест, од каде доаѓа свеста не знам ама баш ме интересира што ти се мотка во потсвеста...
И мене ме интересира :)
Додека не го изведеш пред свениот ум тешко дека нешто ќе смениш.
А потсвесниот ум е 10 пати поголем, или негде 95 % од вкупниот.
Ама што со несвеста ?
Хахахх треба уште многу да се работи на случајот.
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.437
Поени од реакции
5.129
ova nekako detski izglea... kao ti si vadis prasanja od dzep a nie treba da gi odgovarame site so red, i onoj moment koga ke se otkazeme ti si pobedil i si dokazal deka postoi tvojot bog :DDD
samo nezz na kogo ke mu dokazes, na drugite ili sebesi :DD

zabega od temata, ajde i jas da prasam edno prasanje, pa ti odgovori mi go :)
kazi mi bar eden primer na nematerijalna svest, i diskusijata ke bide zavrsena, i na site nas ke ni ja zatnes ustata onaka tipicno ;)
Точно. Чекаме пример, доказ, што било... :)

--- надополнето ---

lele ova stanuva zamorano.... uste koga vidov deka ednata tema e isto taka kreirana od tebe znaev sto da ocekuvam :D

cetiri sostojbi na svest ??? alooo do koga be so toa glupite knigi... ke pocita nekoj nekoja istocna kniga od nekoj samoproglasen filizof, i vednas strucnjak e za istoto...
ako svesta e tolku ednostavna kako sto tvdis ti, na budnost i son, pa togas sekoj gadzet so standby funkcija ili poveke svest od tebe.. poso neli: isklucen, uklucen i standby...:DDDD

za drugata tema za svest... nema potreba da idam na nea, poso ti veke ja donese taa tema tuka a ne jas, ili si begas od sopstvenite prasanja ?

i posledno, jas postavev nekolku prasanja, a ti ne odgovore ni edno od niv... nema da se povtoruvam sega.

ps. steta sto nema like tuka vovedeno pa da mavnam na nekolku postovi sto ti imaat vozvrateno niz temava, posledno sto procitav bese od star_dust mislam :D
Уште не си видел се... :)
 
Член од
12 март 2010
Мислења
389
Поени од реакции
42
[/COLOR]
Потписот е сарказам. Јас го напишав, со саркастична намера да ја исмеам фразата во која очигледно не верувам и ја сметам за смешна. Иронијата во себе не мора да содржи презир или потсмев, едноставно укажува на неконгруентност помеѓу очекуваното и добиеното. Провери си ги дефинициите, пошто одамна било шесто, а сега плус имаш интернет: http://en.wiktionary.org/wiki/sarcasm и http://en.wiktionary.org/wiki/irony


За тоа со научниците, смешно е и доста со мерење. Ко у маало, коа некој се фали дека братучед му завршил факултет. Што е битно дали бил агностик, атеист или џедај? Религиозен не бил и цел живот пишувал против религијата. Можеше барем првиот пасус да го прочиташ, ама изглеа не ти се кликна.

Као да нешто ќе смени во светот денес тоа што Никола Тесла бил според некои православен христијанин. Погледни ги статистиките во светот денес и забележи колку од научниците веруваат во Господ.

Доста со наука? ОК. Ајде тогаш со рацио. Може? Или, еве, ти бирај со што.
Потписот е иронија. Кога го читаш не можеш да согледаш дека ја исмејуваш. Ти го знаеш тоа, ама јас не добивам таков впечаток. И ти кажав, не ми треба интернет, знам од основно за стилските фигури.
А шо се откажа од спортот така одма? Или со најпознатиот македонски атеист. Ете ти две теми. Ти давам два предлози, ги игнорираш а ми даваш предност да бирам за која тема сакам да дискутираме. Добар дипломат си. хахаха
прашање до сите атеисти, ако не ве интересира толку религија и бог, ако за вас тоа не постои, зошто му ја тупите толку, што ви сметаат оние кои поинаку мислат од вас.
 

Атеист

Дежурен Шаман
Член од
2 февруари 2010
Мислења
7.682
Поени од реакции
4.921
Теистите веруваат во постоење на бог.
Атеистите имаат отсуство на верба дека бог постои (пошто викаш немаш присуство на верба). Какво е тоа имање отсуство на верба дека бог постои? Зошто потребата во твоето декларирање да стои и зборот бог/божество (theos), со се’ негацијата?
Од верски Аспект јас сум Атеист, сигурно нема да побарам дозвола од тебе како да се нарекувам.
Ќе ти повторам дека не сум атеист. Не се занимавам со зборови како theos, ниту ме интересираат, ниту имаат влијание врз мојата добробит. Секуларен хуманист сум, судови донесувам врз основа на рационалноста, праведноста и етиката преиспитана емпириски и утилитаристички, и немам ништо против ниедна религија се додека таа религија не се меша во човечката етика и донесувањето одлуки од значење за повеќе од еден човек.
Ти си секуларен хуманист, фино, Јас сум програмер па што? Некој е Автолакер, некој Слаткар Некој Архитект, па што?
Штета што ти мислиш дека основната поделба на филозофските правци произлегува од поделбата теист - атеист.
Никој не спори кој каква „филозофија“ има.
Уште поголема штета што се’ за тебе е филозофија. Get Real. Постојат уште многу работи.
 

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.949
прашање до сите атеисти, ако не ве интересира толку религија и бог, ако за вас тоа не постои, зошто му ја тупите толку, што ви сметаат оние кои поинаку мислат од вас.
Кога некој ги смета новороденчињата за грешни, не е ли тоа за тебе "аларм" кој треба да ти каже овде нешто не е како што треба?
Децата кога ќе се родат грешни се. Да грешни се додека не се крстат. Зошто ако не се грешни нема да има крштевање.
http://forum.kajgana.com/showthread.php?56620-%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%BC%D0%B8-%D0%A2%D0%B0%D1%82%D0%BA%D0%BE-%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5-%D0%93%D0%A0%D0%95%D0%A8%D0%9D%D0%98%D0%9E%D0%A2&p=4086098#post4086098

Погледај го објаснувањево, го има одговорот кој го бараш:
 
Член од
12 март 2010
Мислења
389
Поени од реакции
42
Кога некој ги смета новороденчињата за грешни, не е ли тоа за тебе "аларм" кој треба да ти каже овде нешто не е како што треба?
http://forum.kajgana.com/showthread.php?56620-%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%BC%D0%B8-%D0%A2%D0%B0%D1%82%D0%BA%D0%BE-%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5-%D0%93%D0%A0%D0%95%D0%A8%D0%9D%D0%98%D0%9E%D0%A2&p=4086098#post4086098

Погледај го објаснувањево, го има одговорот кој го бараш:
A Шо ти е тебе гајле како ги смета. Нели ако си атеист не треба да те интересира , не би требало и да го знаеш тоа. Нели не признаваш рај и пекол.
И стварно ви е глупа работа ова со линковиве. Ако имаш одговор кажи. А не ми давај линк за некој шо напишал или кажал нешто.
 

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.949
A Шо ти е тебе гајле како ги смета. Нели ако си атеист не треба да те интересира , не би требало и да го знаеш тоа. Нели не признаваш рај и пекол.
Го гледаше ли ти воопшто видеото? Како шо ми е гајле? Јас на марс ли живеам? Религијата наметнува норми, правила, начини на однесување кој со тек на време стануваат причина за напаѓање, осуда и дискриминација на начинот на живот кој се разликува од нивниот! Да небеше религијата, човештвото сега ќе беше 1000 години понапред во секој можен поглед! Не се нарекува за џабе периодот на религиска доминација - DARK AGES!
P.S Не сум атеист!
 

DBack

gloveless
Член од
19 декември 2007
Мислења
5.372
Поени од реакции
2.556
Потписот е иронија. Кога го читаш не можеш да согледаш дека ја исмејуваш. Ти го знаеш тоа, ама јас не добивам таков впечаток. И ти кажав, не ми треба интернет, знам од основно за стилските фигури.
А шо се откажа од спортот така одма? Или со најпознатиот македонски атеист. Ете ти две теми. Ти давам два предлози, ги игнорираш а ми даваш предност да бирам за која тема сакам да дискутираме. Добар дипломат си. хахаха
прашање до сите атеисти, ако не ве интересира толку религија и бог, ако за вас тоа не постои, зошто му ја тупите толку, што ви сметаат оние кои поинаку мислат од вас.
Потписот е сарказам. Можеш многу лесно да согледаш. Јас сум атеист, а во потписот, под постот во кој жестоко го напаѓам Бог, ставам вернички извик. Исмевам. Од муабетов што го правиме јас и ти, стварно не гледам каде можел да ти избега сарказмот. Нејсе.

Очигледно е веќе, после три реплики, дека не си заборавил што е сарказам, а што иронија - погрешно си научил. Ти пишува во дефинициите, а пошто не си по кликање, еве ти една: witty language used to convey insults or scorn, а еве ти и друга: A form of humor that is marked by mocking with irony (се надевам дека го гледаш ова последново) Иронија е, значи, друго. Прочитај. А ако сакаш и да ти преведам и тоа може.

Повикот на крајот од постот кој си го цитирал, беше повик за некоја друга призма низ која би го правеле муабетот. Замена на научната, која очигледно ти е проблем. Не ти барав други прашања.

Од кој спорт сум се откажал? Каков македонски атеист?!? Не ли го разбираш делот со мерење на туѓи ку*ови?!? Мене ич не ми е кејф да го правам тоа. И најдобронамерно ти велам да не се нафаќаш на тој муабет пошто умот ќе ти се помати ако извадиме тековни статистики на релација степен на образование-наука-интелигенција-религија. Немој, срамота е, пак ќе ми се љутат.

Околу твоето прашање на крајот, ако внимаваше на сликовитите прилози (не се промашуваат никако) ќе си го пронајдеше одговорот сам. Ама ајде пак:

„Јас сум против религијата бидејќи таа не' учи да бидеме задоволни со неразбирањето на светот“
Richard Dawkins

Религијата, за мене, и тоа како постои. За Бог, знам дека не постои. На оние кои сакаат да читаат јас сакам да им го објаснувам тоа. Јеби га - фетиш може ми е.

Околу сметањето, мене не ми сметаат тие што мислат поинаку од мене, туку ми пречат луѓе кои лажат - од знаење или од незнаење, сеедно.

Ако имаш живци да провериш, ќе се увериш дека во своите 1000+ коментари ниту еднаш никому не сум му рекол „не верувај“ или „немаш право да веруваш“. И по 637 пат: Ова е форум. Тука се доаѓа за муабет. Ако неќеш - не го читај.
 
Член од
12 март 2010
Мислења
389
Поени од реакции
42
Го гледаше ли ти воопшто видеото? Како шо ми е гајле? Јас на марс ли живеам? Религијата наметнува норми, правила, начини на однесување кој со тек на време стануваат причина за напаѓање, осуда и дискриминација на начинот на живот кој се разликува од нивниот! Да небеше религијата, човештвото сега ќе беше 1000 години понапред во секој можен поглед! Не се нарекува за џабе периодот на религиска доминација - DARK AGES!
P.S Не сум атеист!
Ама прашањава се наменети за атеисти. Премали сме ние да можиме да заклучиме што ќе беше да не беше религијата. Можеби ќе бевме киборзи, можеби уште ќе живеевме на гранки.
Религијата наметнува норми само во исламистички земји како Саудиска Арабија, Пакистан, идр.
И јас сум против институционализација на религијата и нејзино влијание во општеството.
Видеото не го гледав ни планирам да го гледам, ме мрзи многу долго е.
 

DBack

gloveless
Член од
19 декември 2007
Мислења
5.372
Поени од реакции
2.556
Го гледаше ли ти воопшто видеото? Како шо ми е гајле? Јас на марс ли живеам? Религијата наметнува норми, правила, начини на однесување кој со тек на време стануваат причина за напаѓање, осуда и дискриминација на начинот на живот кој се разликува од нивниот! Да небеше религијата, човештвото сега ќе беше 1000 години понапред во секој можен поглед! Не се нарекува за џабе периодот на религиска доминација - DARK AGES!
P.S Не сум атеист!
Он не гледа видеа и не користи интернет - учи од книги (од шесто, изглеа(troll)). Не клика на линкови, а мислам дека и со англискиот не е најтоп, пошто уште има проблем со сарказам и иронија, а пројдоа едно 24 саати од муабетот и линковите.
 
Член од
22 ноември 2009
Мислења
644
Поени од реакции
156
Потписот е иронија. Кога го читаш не можеш да согледаш дека ја исмејуваш. Ти го знаеш тоа, ама јас не добивам таков впечаток. И ти кажав, не ми треба интернет, знам од основно за стилските фигури.
А шо се откажа од спортот така одма? Или со најпознатиот македонски атеист. Ете ти две теми. Ти давам два предлози, ги игнорираш а ми даваш предност да бирам за која тема сакам да дискутираме. Добар дипломат си. хахаха
прашање до сите атеисти, ако не ве интересира толку религија и бог, ако за вас тоа не постои, зошто му ја тупите толку, што ви сметаат оние кои поинаку мислат од вас.
Не ни сметаат нас религиозните туку ние нив... кога ќе ми речи некој ако не си верник тогаш не си ни македонец ми иди куршум да си свирнам или дека морам да се венчам во црква за да ми биде легитимен бракот....

Абе си се запрашал некогаш зошто секоја религија проповеда на скромност и покореност?
 

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.949
Ама прашањава се наменети за атеисти. Премали сме ние да можиме да заклучиме што ќе беше да не беше религијата. Можеби ќе бевме киборзи, можеби уште ќе живеевме на гранки.
Религијата наметнува норми само во исламистички земји како Саудиска Арабија, Пакистан, идр.
И јас сум против институционализација на религијата и нејзино влијание во општеството.
Видеото не го гледав ни планирам да го гледам, ме мрзи многу долго е.
Ти само теши се дека наметнува норми само во исламските земји! Би ти рекол да истражиш што се дешава во САД, ама ако 8 минутно видео ти е долго, тогаш за друго ич муабет да неправиме.
 

DBack

gloveless
Член од
19 декември 2007
Мислења
5.372
Поени од реакции
2.556
Ама прашањава се наменети за атеисти. Премали сме ние да можиме да заклучиме што ќе беше да не беше религијата. Можеби ќе бевме киборзи, можеби уште ќе живеевме на гранки.
Религијата наметнува норми само во исламистички земји како Саудиска Арабија, Пакистан, идр.
И јас сум против институционализација на религијата и нејзино влијание во општеството.
Видеото не го гледав ни планирам да го гледам, ме мрзи многу долго е.
Киборзи веќе сме. Луѓе живеат со вештачки колкови, со механичко-дигитални екстремитети. Направено е вештачко срце, се имплантираат најразлични сензори кои ги засилуваат или и заменуваат сетилата. Иднината е денес.

На гранки никако немаше да живееме.

Не е точно дека религијата е заебана само кај муслиманите. Види ги „секуларните“ САД и сети се на последните 2-3 војни. Колку што беа патенициве фундаменталисти, толку беше фанатичен и протестанизмот на другата страна (САД) додека ги гласаа воените буџетите за бомбардирање жени и деца. И се' тоа за пари.

Ако навистина мислиш дека само исламот е заебан, мислам дека нема да ти правам муабет поише. It takes two to tango, а третиот, онaa со зулуфите, користи, како во секоја добра поучна приказна за мали деца.

И ме заинтересира нешто на крајот. Можеш ли да пробаш да опишеш како тоа изглеа неинституционализираното христијанство? ... или Ислам, еве.
 
Статус
Затворена за нови мислења.

Kajgana Shop

На врв Bottom