Прашања до атеистите

[..........]

Нобелова награда за - the problem of consciousness, конечно е решен проблемот....се шалам.
Сигурно си чул дека нема ни една студија(било каква) што би го подржала тоа што ти го тврдиш.
Остај што те лажеле у школо со години, глеј ги фактите.
Како што нема докази за Бог така нема докази за свест како резултат на мозокот.

Нема мозок нема свест, нема материја нема свест...

Ако знаеш каде има свест без мозок/материја?

 

[Дмт]

Прост одговор, да или не, се бара на судење. На форум, одговорот „да“ или „не“ најчесто може или да те накурчи или да ти крене его. Трето, тешко. (ОК, освен, Вечер ли му е на Слаткар концертот?)
Затоа, кога поставуваш „дали“ прашање, секогаш знај (ако више не си свесен за тоа) дека или наведуваш или тролуваш. Сигурно не бараш одговор, него чекаш у заседа.

Е, сега, седни и изгледај го видеото - сигурно ќе ти се свиѓа - п апосле ќе збориме за свест, свесност и материја.

Ја ке го гледам видеото ама тоа не значи дека не ми е позната работа. Уствари затоа и го поставив прашањето.
Без никаква намера за наврада, просто прашање поставив, што не значи дека забранувам аргументација на истото.
Значи прво одговор па после аргументација. Во спротивно кажи дека не знаеш и толку.
Ниту ке ти се смејам нити слично. Е филозофии не ме занимаат, ова е да се биде или не прашање.

--- надополнето ---

Нема мозок нема свест, нема материја нема свест...

Ако знаеш каде има свест без мозок/материја?

Aбе ти не читаш што пишувам
Науката денес појма нема од кај произлегува свеста!
Каков мозок какви неврони каква врска помеѓу неврони и каков црн центар во мозокот за свест.

 

[Ipsissimus]

Сакаш доказ
Ти свесен си така? имаш свест, која ја создава органот наречен мозок...
Извади си го мозокот па види дали ќе останеш свесен..

Па....не е баш доказ ова што го кажа! И на правосмукалката ако и го извадиш моторот нема да работи, ама нејзиниот мотор не ја создава струјата, туку само ја трансформира од еден во друг вид, од електрична енергија во механичка! Плус има многу живи суштества кој немаат мозок.

 

[DBack]

Ја ке го гледам видеото ама тоа не значи дека не ми е позната работа. Уствари затоа и го поставив прашањето.
Без никаква намера за наврада, просто прашање поставив, што не значи дека забранувам аргументација на истото.
Значи прво одговор па после аргументација. Во спротивно кажи дека не знаеш и толку.
Ниту ке ти се смејам нити слично. Е филозофии не ме занимаат, ова е да се биде или не прашање.

Од каде знаеш дека ти е позната работата кога не си го гледал?!?! Седни, потроши еден саат, сигурно нема да се каеш.

Околу последното, Филозофии тебе, друже, и тоа како те интересираат. Све што си напишал на форумов до сега (колку што читав) се филозофски концепти. И да си знаеш, младоста е многу енергична, ама е ретко мудра. Тоа што си прочитал концепти, некои од нив можеби и разбрал, никако не значи дека ги владееш, а уште помалку дека се конечна вистина.

За она малку погоре, обратно се работите - прво агрументација, па дури после одговор. Тоа е дебата. Другото е испитување, а тоа се прави на суд или у школо/на испит. Затоа, ако имаш нешто да кажеш - прво кажи го, за да можат и другите да размислуваат. Немој да „прозиваш“ луѓе да ти го погодат умот.

 

[Дмт]

Од каде знаеш дека ти е позната работата кога не си го гледал?!?! Седни, потроши еден саат, сигурно нема да се каеш.

Околу последното, Филозофии тебе, друже, и тоа како те интересираат. Све што си напишал на форумов до сега (колку што читав) се филозофски концепти. И да си знаеш, младоста е многу енергична, ама е ретко мудра. Тоа што си прочитал концепти, некои од нив можеби и разбрал, никако не значи дека ги владееш, а уште помалку дека се конечна вистина.

За она малку погоре, обратно се работите - прво агрументација, па дури после одговор. Тоа е дебата. Другото е испитување, а тоа се прави на суд или у школо/на испит. Затоа, ако имаш нешто да кажеш - прво кажи го, за да можат и другите да размислуваат. Немој да „прозиваш“ луѓе да ти го погодат умот.

Мислев позната работа ми е свеста, тоа од увек ме интересирало, покрај науката која ја баталив како бесцелна у задње време.
Не се филозофски концепти затоа што произлегуваат од мое лично искуство и се конечна вистина(освен некои кои би ги посочил во секое време).
А за доказите и аргументациите....се едно ми е само сакам конечен оддговор.

 

[Фити]

Нобелова награда за - the problem of consciousness, конечно е решен проблемот....се шалам.
Сигурно си чул дека нема ни една студија(било каква) што би го подржала тоа што ти го тврдиш.
Остај што те лажеле у школо со години, глеј ги фактите.
Како што нема докази за Бог така нема докази за свест како резултат на мозокот.

Тоа што нешто сеуште не е докажано не значи дека не е така...
А може да наброиш барем едно нешто на планетава што нема мозок а има свест?

 

[..........]

Па....не е баш доказ ова што го кажа! И на правосмукалката ако и го извадиш моторот нема да работи, ама нејзиниот мотор не ја создава струјата, туку само ја трансформира од еден во друг вид, од електрична енергија во механичка! Плус има многу живи суштества кој немаат мозок.

Но сепак свеста потекнува од материјата

 

[Aleksandar1987]

Од мене имам неколку прашања до атеистите :
1. Како ја објаснувате теоријата за создавањето на светот?
2. Ако тргните од тоа нешто како на пример создавањето на луѓето, како ќе ја објасните теоријата Од кого е создадено тоа нешто?
3. Зар не ве буни чувството дека и дел од инсектите како на пример Пчелата знае дека постои Бог?
Дали некој ќе ми одговори на прашањава или немате одговор?

 

[..........]

3. Зар не ве буни чувството дека и дел од инсектите како на пример Пчелата знае дека постои Бог?

:pos2:

 

[Дмт]

Тоа што нешто сеуште не е докажано не значи дека не е така...
А може да наброиш барем едно нешто на планетава што нема мозок а има свест?

Ако беше така ќе се докажеше веруј, ама не е докажано затоа што не е така.
И мозокот постои за да се манифестира свеста, а свеста не постои за да се манифестира мозокот.
На овој свет неможе свеста без мозокот(или поточно без тело-ум).
Инаку ни умот не си Ти :smir:

 

[..........]

Ако беше така ќе се докажеше веруј, ама не е докажано затоа што не е така.
И мозокот постои за да се манифестира свеста, а свеста не постои за да се манифестира мозокот.
На овој свет неможе свеста без мозокот(или поточно без тело-ум).
Инаку ни умот не си Ти :smir:

Значи ти сметаш дека свеста може да постои без га биде генерирана од материјата, објасни на кој начин.....

 

[Фити]

Ако беше така ќе се докажеше веруј, ама не е докажано затоа што не е така.
И мозокот постои за да се манифестира свеста, а свеста не постои за да се манифестира мозокот.
На овој свет неможе свеста без мозокот(или поточно без тело-ум).
Инаку ни умот не си Ти :smir:

Бесцелно е да се прави муабет од инает....
....за да се докажи нешто прво треба да се создате критична маса на знаење, конкретно во овај момент за тоа од каде доаѓа свеста и како настанува науката нема доволно што не занчи дека нема да го стекне во иднина за да го докажи сето тоа. И пред илјада години знаеле дека потомството помеѓу двајца од блиско крвно сродство нема да биде ко што треба ама појма немале што како и зошто за разлика од денес...

Уште нешто...
Тројца луѓе држат по едно парче дрво, првиот го пушта дрвото оди надолу, вториот го пушта дрвото оди нагоре, третиот го пушта дрвото лебди пред него. Замногумина глупаво и нелогично арно ама првиот стои на земја и дрвото привлечено од гравитацијата паѓа надолу, вториот е под вода и дрвото испливува нагоре, третиот е во безгравитациски простор па затоа дрвото лебди пред него.
Е сега сите ние живееме во еден од тие светови во кој не можеш да наметнуваш правила од другите :smir:

 

[Дмт]

Значи ти сметаш дека свеста може да постои без га биде генерирана од материјата, објасни на кој начин.....

Едноставно си постои...вечна е.
Тоа што претпоставувам е дека има холограмска природа.
И ова се прашања за атеистите....да не идеме офтопик.

--- надополнето ---

Дали би прифатиле атеистите факт дека постои свест негенерирана од материјата, и потоа
пак да си останат атеисти, бранејки ги своите ставови ?
Хипотетичко прашање.

--- надополнето ---

Друго прашање, што со концептот на реинкарнација ?

 

[Frankie Yale]

Науката денес појма нема од кај произлегува свеста!

Има поприлично, од мозокот произлегува... Ама што знаат научниците кога они се само обични "органски портали" како мене :pos2:

 

[..........]

Едноставно си постои...вечна е.
Тоа што претпоставувам е дека има холограмска природа.
И ова се прашања за атеистите....да не идеме офтопик.

--- надополнето ---

Дали би прифатиле атеистите факт дека постои свест негенерирана од материјата, и потоа
пак да си останат атеисти, бранејки ги своите ставови ?
Хипотетичко прашање.

--- надополнето ---

Друго прашање, што со концептот на реинкарнација ?

Ја незнам што се обидуваш да докажеш, велиш дека свеста не потекнува од материјата, да кажеше еден пример каде има свест без материја?

Болдот, зошто да не би прифатиле такво нешто ако фактички се докаже, неможе факт да се негира, тоа можат само верниците да го прават