хахахахаааа
Не сфати дека се бламираш,но тоа и не е мој проблем туку твој.
Морам да признам дека до пред некое време мислев дека си софтвер некаков,просто е несфатливо како човек може да пишува вакви бисери,но со навредите во последните постови кои ги имаше,сепак се отвори можноста да пишува човек,а не софтвер (би било непријатно сознание за цитирање бот,не за друго).
Си реков да фатам чекор со тебе, да не бидеш сам.
Зошто добивам чувство дека кога пишуваш ваков пост, (особено кога почнува со 2-3 хаха) снемуваш факти, аргументи? Како во случајов.
И полека преминуваш во вакви испади:
Да знаеш дека просто те обожавам,бидејќи ваков класичен пример на ограничена перцепција моделирана према она што е дозволено,официјално признато и медиумски пренесено - тешко се наоѓа.Има примери но ретко одат до екстреми како во случајов.
Онаа сила,она тивко мнозинство на кое смета секоја власт,оние кои голтаат се што ќе им се сервира.
Некој кој не му е чудно ништо што се сервира на мејснтримот.
да го оставиме твоето славно минато и минат труд,бидејќи секојдневно имаме нови и нови дострели со кои треба да се гордее нашиот образовен систем,стварајќи функционално неписмени луѓе.
10 characteristics of conspiracy theorists
1. Arrogance. They are always fact-seekers, questioners, people who are trying to discover the truth: sceptics are always "sheep", patsies for Messrs Bush and Blair etc.
Сега се сложуваш?
Тоа се случува кога снемуваш....докази.
Недоволно докази?
Хм...
Кимчо е член од "елитата" која го владее светот и неговата цел му е да го заплашува народот. Но притоа, неговите најголеми непријатели сами си ги потопуваат бродовите и потоа тврдат дека Кимчо бил крив? Како така бе, па нели Кимчо повремено треба да потопува бродови?
Трипати хм за "елитата" и нејзините откривачи - конспираси теоретичарите. Сега траба да ставам едно вакво: :pos2:
Едно време твоите легендарни постови соджеа и изјави од типот дека за наука не требало мислење
Те бидува за извртување на веќе напишаното. Добро е што е напишано и си стои онака како што оригинално било напишано. Ај да видиме како било:
Размислувањето НЕ е наука. Покажи ми дека не сум во право.
А досега не ми го докажа спротивното. Туку едноставно ја изврти реченицата како што ти одговара тебе. Како и во многу случаи.
Или можеби имаш проблем со сфаќањето на реченицата....којзнае...
Онаа сила,она тивко мнозинство на кое смета секоја власт,оние кои голтаат се што ќе им се сервира.
Аха. Ти веројатно не голташ, туку подголтнуваш.
Или повкусно е на Ајк? Тие прикаските?
Хаххахаааааа
Каде виде ракета во подземна проба?
Слободата хахахаааааа на кого? На народот?
А до 2006-та?
Навистина имаш проблем со сфаќањето на напишаното. Сериозен.
Ракета во подземна проба...
И тоа со линковите.... тврдат од 10 до 20 килотона. Истото го викам и јас.
Ама чудно бе, никаде не тврдат дека не се работи за нуклеарка...
Добро е што во светов постојат луѓе кои размислуваат многу поинаку. Благодарение на нив човештвото напредува. Наместо да омаловажува.
Ооо, да не си помисли дека реченицава се однесува на тебе? Впрочем може и да се однесува, кога би ги исфрлили тие конспираси теории.
За несреќа, таа не се однесува на првично цитираниот член.
И за крај:
10. It's always a conspiracy. And it is, isn't it? No sooner has the body been discovered, the bomb gone off, than the same people are producing the same old stuff, demanding that there are questions which need to be answered, at the same unbearable length. Because the most important thing about these people is that they are people entirely lacking in discrimination. They cannot tell a good theory from a bad one, they cannot tell good evidence from bad evidence and they cannot tell a good source from a bad one. And for that reason, they always come up with the same answer when they ask the same question.
Докажи дека не е така! :pos2:
