Супстанција на универзумот: Материја или свесност.

[Toecutter]

1. Јас сум од село.
2. Хипократ зборува за манија и акутен френитис, Аристотел тврдел дека менталните болести се резултат на телесни проблеми, Сократ зборува за маниите и халуцинациите, Питагора самиот велел дека слуша гласови... Сите други ментални заболувања биле нарекувани опседнатост од демони, т.е. од ѓаволот.

Мисли мало пред да тресеш глупости, аман.

--- надополнето ---

И да, ако свеста не зависи од материјата, што има врска каква вода пие некој, каква храна јаде и појма немам што...

Нормално дека има врска.
Свеста постои без разлика на нашите дејства,без разлика што ќе јадеш и пиеш.
Но како ќе ја декодираш реалноста...и тоа како зависи од квалитетот на храната,водата,луѓето околку тебе,сексот,муабетот,интеракција од било кој вид.
Но во оваа реалност која ја делиме,ние на ниво на хардвер,обвивка,тело, сме електро-хемиски организам кој како таков е потребен за да се искуси и доживее оваа реалност на начин на кој можеме,преку нашиот систем за декодирање на реалноста (мозокот) а сето тоа како дел од универзалната свест која била,е и ќе биде.
Не сфаќај погрешно дека ако сме свест тоа би значело елиминација на науката и техниката,биологијата...
Тие ни се потребни во оваа консензус реалити.Но не баш вакви какви што ги знаеме.
И поимите “чиста вода“ “природна храна“ не означуваат по себе ништо освен поим за електро-хемиски комбинации кои имаат позитивно влијание на нашиот електро-хемиски систем.Затоа што се добри за нашето тело кое е само поддршка на декодерот на реалноста.
Шокантно би делувале некои работи како извесен Кинез кој живеел 256 години (даааа потврдено со официјален царски печат,на попис,заверено и заведено....и многу други “неверојатни“ ситуации...но за тоа би требало нова тема...имаше cvetanovskiigor постирано видео со една баба која ги посрамоти 20-годишни девојки со брејкденс...има луѓе кои можат да земат количини ЛСД доволни да се затруе водовод а не реагираат воопшто...и многу други примери)
Секое едно нешто кое постои е некаква манифестација на таа свест,било да е предмет,инсект,животиња,растение...човек.
Разликата е во формата која е материјализирана во оваа реалност и која за зафаќаме.
Таа форма и декодерот кој оди со неа ни овозможуваат различно искуство на реалноста од останатите манифестации на свеста кои постојат.
Може да се каже различно,иако човекот би бил склон на тоа да каже “ултимативно“ во однос на оние форми кои ги смета за инфериорни.
Можеби е до некаде нормален тој став,но тука се судираме со прашањето за “гордост“,“суета“,“его“ кои исто така се дел од нас,од начинот на декодирање на реалноста,софтверот.
Негативна работа е што тие елементи се подложни на манипулација од некои кои многу добро ја знаат природата на реалноста и кои би сториле се тоа да не се открие.Ако се открие би имало големи поместувања во однос на перцепцијата на луѓето како манифестација на универзалната свест и се она кои тие структури го граделе со милениуми,сета пирамида на моќ,контрола,лоботомија,злоупотреба...би се распаднало за брзо време.
Дел од тие структури е религијата секако,а и голем дел од науката...to name a few...

Манипулацијата со нашата перцепција на реалноста е основата на светскиот поредок и на сите зла на планетава.

 

[bucio]

1. Јас сум од село.
2. Хипократ зборува за манија и акутен френитис, Аристотел тврдел дека менталните болести се резултат на телесни проблеми, Сократ зборува за маниите и халуцинациите, Питагора самиот велел дека слуша гласови... Сите други ментални заболувања биле нарекувани опседнатост од демони, т.е. од ѓаволот.



[/COLOR]И да, ако свеста не зависи од материјата, што има врска каква вода пие некој, каква храна јаде и појма немам што...

Тие што тврделе дека земјата е сфера а не плоча биле опседнати од ѓаволот според тогашното видување на нештата и ментално болни според твоето гледање на тоа нешто.
Питагора слушал гласови и ја има дадено една од најбрилијантните и наојосновните теореми (Питагорова теорема), слушањето гласови не е ментално заболување тоа е или внатрешна дебата или глас водич што те води до целтта. И јас слушам гласови како Питагора бе шо од таму доаѓа инспирацијата креативноста генијалноста разбирањето на нештата итн.

Не реков дека нема хомосексуалци од село туку дека се многу ретки, колку други познаваш што се од село а колку од Скопје :nesum:?

И на крај не знам дали знаеш за мистикот што му дале ЛСД колку за слон а тој си седел со скрстени нозе и си се смешкал, сите очекувале да почни да трипа а тој муке немал, едноставно човекот одлучил ЛСД да нема влијание врз него.

 

[smart ass]

Свесноста е свесност не е предмет составен од материја нема бранова должина не зафаќа место во просторот, таа едноставно е.
За да ја опише човек и дава имиња како што е свесност, свест, душа, чи, ки, аура итн.

Аууу ама ние сепак примаме механички бранови и ги користиме(слух и говор) потоа ЕМ бранови како сончева светлина и сите тие да ги наречам инпут податоци се обработуваат и добиваме свест па потоа аутпут т. реакција односно нели еден балканец има поинаква свест од германец а овој од американец,значи ако свесноста е универзална тогаш не треба да зависи од многу фактори и на крај краева што правиме со животињата-и тие имаат свест???

 

[..........]

Материјата ја креира свеста, ако мозокот е материја а самиот тој е извор на свеста тогаш може да се каже дека материјата ја креира свеста, свеста може да постои и кај неорганската материја..

 

[cvetanovskiigor]

Аууу ама ние сепак примаме механички бранови и ги користиме(слух и говор) потоа ЕМ бранови како сончева светлина и сите тие да ги наречам инпут податоци се обработуваат и добиваме свест па потоа аутпут т. реакција односно нели еден балканец има поинаква свест од германец а овој од американец,значи ако свесноста е универзална тогаш не треба да зависи од многу фактори и на крај краева што правиме со животињата-и тие имаат свест???

Ауууу си чул за состојба у која нема никаков аутпут ни инпут ?
Иначе тоа што спомнуеш балканци и американци , то ти е различно програмирање.
Да и животните имаат свест.

--- надополнето ---

Материјата ја креира свеста, ако мозокот е материја а самиот тој е извор на свеста тогаш може да се каже дека материјата ја креира свеста, свеста може да постои и кај неорганската материја..

Пример да дадеше .
Не умри магаре до зелена трева

 

[Ipsissimus]

Материјата ја креира свеста, ако мозокот е материја а самиот тој е извор на свеста тогаш може да се каже дека материјата ја креира свеста, свеста може да постои и кај неорганската материја..

А организмите кој немаат мозок? На пример медузите, инсектите, микроорганизмите....? Мозокот е само хардвер, кој свеста ја канализира во индивидуалност т.е. его! Свеста е темелот - матриксот од кој се произлегува, квантната физика јасно укажува на тоа. Самиот чин на набљудување од брановата функција (потенцијалот, хаосот...), создава честичка (конкретност, ред од хаосот). И тој процес се нарекува "колапс на брановата функција"! Ако свеста е производ на материјата, тогаш не би можела да влијае на неа без материјална интеракција, т.е. само со набљудување!

 

[..........]

Ауууу си чул за состојба у која нема никаков аутпут ни инпут ?
Иначе тоа што спомнуеш балканци и американци , то ти е различно програмирање.
Да и животните имаат свест.

--- надополнето ---


Пример да дадеше .
Не умри магаре до зелена трева

Сложен систем, може да добие самосвест, односно да биде свесен дека постои...

--- надополнето ---

А организмите кој немаат мозок? На пример медузите, инсектите, микроорганизмите....? Мозокот е само хардвер, кој свеста ја канализира во индивидуалност т.е. его! Свеста е темелот - матриксот од кој се произлегува, квантната физика јасно укажува на тоа. Самиот чин на набљудување од брановата функција (потенцијалот, хаосот...), создава честичка (конкретност, ред од хаосот). И тој процес се нарекува "колапс на брановата функција"! Ако свеста е производ на материјата, тогаш не би можела да влијае на неа без материјална интеракција, т.е. само со набљудување!

Организмите кои немаат мозок имаат свест без мозок, но сепак се марерија, значи без материја нема свест..

 

[Ipsissimus]

Аууу ама ние сепак примаме механички бранови и ги користиме(слух и говор) потоа ЕМ бранови како сончева светлина и сите тие да ги наречам инпут податоци се обработуваат и добиваме свест па потоа аутпут т. реакција односно нели еден балканец има поинаква свест од германец а овој од американец,значи ако свесноста е универзална тогаш не треба да зависи од многу фактори и на крај краева што правиме со животињата-и тие имаат свест???

Тоа што ти го имаш како претстава за свест е индивидуалноста, а таа е само перспектива - гледна точка на универзалната свест. Ако животните немаат свест тогаш зошто реагираат на опасност, воочуваат препреки, се препознаваат меѓу себе...? Сето тоа се постапки на свесни суштества! Можеби немаат индивидуалност и интелегенција како луѓето но сепак се свесни, не се како камењата на пример.

--- надополнето ---

[/COLOR]
Организмите кои немаат мозок имаат свест без мозок, но сепак се марерија, значи без материја нема свест..

Тогаш што ги разликува од камењата на пример? Ако мувата нема свест, зошто кога ќе посегнеш по неа бега? Ако кучето нема свест зошто се одзива кога ќе го викнеш?

 

[..........]

Тогаш што ги разликува од камењата на пример? Ако мувата нема свест, зошто кога ќе посегнеш по неа бега? Ако кучето нема свест зошто се одзива кога ќе го викнеш?

Не велам дека инсектите или општо шивотните немаат свест, туку дека свеста постои како производ на материјата..

 

[cvetanovskiigor]

Тоа што ти го имаш како претстава за свест е индивидуалноста, а таа е само перспектива - гледна точка на универзалната свест. Ако животните немаат свест тогаш зошто реагираат на опасност, воочуваат препреки, се препознаваат меѓу себе...? Сето тоа се постапки на свесни суштества! Можеби немаат индивидуалност и интелегенција како луѓето но сепак се свесни, не се како камењата на пример.

Абе и камењата имаат свест , ама ај да не забегаме ептен.

 

[Ipsissimus]

Не велам дека инсектите или општо шивотните немаат свест, туку дека свеста постои како производ на материјата..

Тогаш како може свеста со обично набљудување да влијае на материјата?

 

[..........]

Тогаш како може свеста со обично набљудување да влијае на материјата?

Не ти го разбирам најдобро прашањето, сметаш дека свеста може да постои а притоа да не биде поврзана со материјата...

 

[Ipsissimus]

Не ти го разбирам најдобро прашањето, сметаш дека свеста може да постои а притоа да не биде поврзана со материјата...

Мислев на еден многу добро познат експеримент во квантната физика каде самото набљудување влијае на материјата (честичката). Експериментот се вика "double slit experiment" а појавата е позната како "колапс на брановата функција": http://forum.kajgana.com/showthread.php?53867-%D0%A1%D1%83%D0%BF%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%98%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B7%D1%83%D0%BC%D0%BE%D1%82-%D0%9C%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%98%D0%B0-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82.&p=3815059&viewfull=1#post3815059

 

[smart ass]

Мислев на еден многу добро познат експеримент во квантната физика каде самото набљудување влијае на материјата (честичката). Експериментот се вика "double slit experiment" а појавата е позната како "колапс на брановата функција": http://forum.kajgana.com/showthread.php?53867-Супстанција-на-универзумот-Материја-или-свесност.&p=3815059&viewfull=1#post3815059

Ајде де ОШО го ставаше 5 пати клипов!!!

И јасно е тоа е бранова природа која ги следи законитостите на физиката а причина за забегувањето е набљудувачот т.е се смета дека неговата близина влијае микромилиметарски па затоа имаме забегување но за ова и за квантна физика здравје кога ќе имам послободно време тема може да отворам па со задоволство би дискутирал:helou:

 

[cvetanovskiigor]

Ајде де ОШО го ставаше 5 пати клипов!!!

И јасно е тоа е бранова природа која ги следи законитостите на физиката а причина за забегувањето е набљудувачот т.е се смета дека неговата близина влијае микромилиметарски па затоа имаме забегување но за ова и за квантна физика здравје кога ќе имам послободно време тема може да отворам па со задоволство би дискутирал:helou:

Посмешна работа немам чуено .