Каква ќе биде одлуката на Меѓународниот суд на правдата за независноста на Косово?

  • Креатор на темата Креатор на темата Misirkov
  • Време на започнување Време на започнување

Како ќе постапи Судот по прашањето за независноста на Косово?


  • Вкупно гласачи
    46
Da glasanjeto bese kako na Evrovizija...I sto ke se slucuva sega?Kosovo ke tone na ekonomski plan...

Косово има повеќе инвестиции од Македонија. Во Косово се гради инфраструктура. Ние до Велес не можеме да идеме со кола. Дај боже јас во Македонија да "тонам" како Косово во последниве 5 години.

Meksikancite ke imaat korist ako si go ''vratat'' delot od Kalifornija,Arizona i Teksas koj mu ''pripadna'' na Amerika vo 1880 godina...

Проблемот е што Мексиканците и другите кои што живеат во Калифорнија, Аризона, Тексас не сакаат да се вратат во Мексико. Не се луди ебаго.

Aaaa,нема такви стресови...Македонија+Косово=Балканска Коломбија,со врховен глава Пабло Ескобар II Балкански,т.е. ЈАС! :):):)

Затоа сме комшии со една просперитативна држава како Косово и треба заедно да се држиме со нив...слогата е најбитна фми!

Да, ама на некого такво држење не му иде по прилог. Јебига, некој уште тагуе по мајка Србија.
 
Значи дефинитивно тоа е една банда како што и претпоставував.
Меѓународен суд, драпај си меот.

Србите нека учат од Македонците и геноцидот во Беломорска Македонија.
Со писма и со кукање не се враќа земја.
Истата шема е, истите играчи.

Ама како ни викаа, не се враќајте во историјата нема да може да ве онадиме.
 
ЕДИТ.

На Косово му посакувам да се избори до крај за својата независност, т.е. да влезе во ООН.
И нормално, да стане држава која ќе може да си ги контролира границите и која ќе ги почитува човековите права на сите свои граѓани. До тогаш, ги чека многу работа. Мислам дека овие две нешта нема брзо да ги постигнат, заради тоа што самите Албанци (во голем број) се прилично задоени со верски и национален шовинизам. Така да многу се слични со Србите во 90-тите, а они видовме како завршија.
 
На Косово му посакувам да се избори до крај за својата независност, т.е. да влезе во ООН.
И нормално, да стане држава која ќе може да си ги контролира границите и која ќе ги почитува човековите права на сите свои граѓани..

Сонуваш-не да е Србија главна пречка-тука е Грција(која удри шамар и на џорџ буш во Букурешт!!!)потоа Русија,Кина...многу тешко:toe::toe:

--- надополнето ---

Meskikancite ne trpat pravda ..tie samo trpat dolari

Фајрлол имаш некое инфо за судииве и нивна евентуална поврзаност со тие 5-6 души кои го контролираат светот:)

Дали имало промени на функции бла бла...имало "Коинциденции"??

--- надополнето ---

НЕЗАВИСНОСТ ЗА СВЕРНО КОСОВО, РЕПУБЛИКА СРПСКА,ВОЈВОДИНА, СЛАВОНИЈА, ИСТРА, ЧЕМЕРИЈА, ЕГЕЈСКА И ПИРИНСКА МАКЕДОНИЈА, ИЛИРИДА И ДАРДАНИЈА, ТРАКИЈА, ОДРИН, ПОНТИС, СЕВЕРЕН КИПАР, АБХАЗИЈА И СЕВЕРНА ОСЕТИЈА, БАСКИЈА, СЕВЕРНА ИРСКА, СИЦИЛИЈА, КОРЗИКА, КАТАЛОНИЈА, ГАЛИЦИЈА, ФРИЗИЈА, БРЕТАЊА И НАСЕЛБА НОВО ЛИСИЧЕ.
:oeoeoe::cug:


Сега и селото горно подржик*рино ќе се декларира како независно...Мислам на вевчани:)
 
Значи дефинитивно тоа е една банда како што и претпоставував.
Меѓународен суд, драпај си меот.

Србите нека учат од Македонците и геноцидот во Беломорска Македонија.
Со писма и со кукање не се враќа земја. Истата шема е, истите играчи.

Ама како ни викаа, не се враќајте во историјата нема да може да ве онадиме.

Напротив, Македонците да учат од глупоста на Србите. Да сме на јасно, секој суд е банда, но тука грешката е кај Србите. Прочитај го мојот претходен пост за тоа како го поставиле прашањето пред Судот -- дали декларацијата била ПРОТИВ меѓународното право наместо дали таа е ВО СКЛАД СО меѓународното право?! Тоа е суштинска разлика, небо и земја!

МСП фала Богу рече дека декларацијата не е против, па тоа и лаик би го кажал. Но битното тука е дека МСП со така поставеното прашање ја избегна суштината на проблемот -- сецесијата на Косово. Ако го прочиташ одговорот на Судот, ќе видиш дека МСП избегнува ДИСКУСИЈА за сецесијата затоа што, како што вели, прашањето не го обврзува на неа.

Според тоа, МСП избегна обратен заклучок од тој што го дал, свесни дека доколку беше поставено прашањето “дали декларацијата е во скалд со...’’ ќе мораа да кажат дека е во спротивност со меѓународното право и/или да се правдаат за да одговорат директно. Но вака, ем го избегнаа прашањето, ем судиите се изземаа од одговорност.

Судот многу исправно рече дека декларацијата не е документ во рамките на меѓународното право. 3атоа тој документ не го повредува меѓународнотио право бидејќи секој има право да печати и носи какви сака декларации. Судиите многу убаво рекоа дека косовската декларација нема правна сила.

Управо по тоа клучно прашање ќе биде дискусијата во ОН на есен.

Поентата тука е дека буквално секој збор мора да се мери и премерува!

А прашањето за нас е: ДАЛИ МАКЕДОНИЈА ТРЕБА ДА ПОТЕГНЕ СЛИЧНА ПРОЦЕДУРА ПРЕД МСП ЗА ИМЕНУВАЊЕТО СО ПРИВРЕМЕНА РЕФЕРЕНЦА ВО ОН?!
 
Па, објективно гледано, прашање е навистина колку е Косово земја во која србите егзистирале со векови, а колку ни кажувале по учебници и пропаганда дека е така.
Можеби, велам можеби, правдата во случајов е навистина задоволена.
 
Аман, зборуваме за судска одлука, не за историја. Суштината е на кое прашање одговара судот и како резонира по тоа прашање.

Поентата е дека Судот воопшто не го размотри прашањето за отцепување (сецесија) кое е централно, а се' заради глупоста на Српската влада која поставила друго прашање и ја изместила дискусијата во споредна насока.

Судиите одговориле на прашањето дали носењето декларација за независнот е против меѓународното право -- не е, секој има право какви сака декарации да носи, итн., законот никаде не вели носењето декларации е забрането.

Разбираш ли каква катастрофална глупост направиле Србите?!

Е сега, сигурно САД и ЕУ ќе го упакуваат мислењето на судот во јавноста како судот да кажал дека сецесијата е легална -- и реакциите на овој форум така ја прифаќаат одлуката на Судот -- иако Судот воопшто не се изјаснил по тоа прашање (Судот тоа отворено го признава, вели не дискутира за сецесија затоа што прашањето не го обрзува на тоа):

http://www.icj-cij.org/docket/files/141/15987.pdf


Инаку ако дискутирале за сецесијата, крајот нема да се знае каде би бил, дури тогаш би ја отвориле Пандорината кутија. Тие и вака се прифатени од светската јавност како да направија преседан па почнаа да се јавуваат сите од Баскија до Осетија.
 
Аман, зборуваме за судска одлука, не за историја. Суштината е на кое прашање одговара судот и како резонира по тоа прашање.

Поентата е дека Судот воопшто не го размотри прашањето за отцепување (сецесија) кое е централно, а се' заради глупоста на Српската влада која поставила друго прашање и ја изместила дискусијата во споредна насока.

Судиите одговориле на прашањето дали носењето декларација за независнот е против меѓународното право -- не е, секој има право какви сака декарации да носи, итн., законот никаде не вели носењето декларации е забрането.

Разбираш ли каква катастрофална глупост направиле Србите?!

Е сега, сигурно САД и ЕУ ќе го упакуваат мислењето на судот во јавноста како судот да каѓал сецесијата е легална -- и реакциите на овој форум така ја прифаќаат одлуката на Судот -- иако Судот воопшто не се изјаснил по тоа прашање (Судот тоа отворено го признава, вели не дискутира за сецесија затоа што прашањето не го обрзува на тоа):

http://www.icj-cij.org/docket/files/141/15987.pdf


Инаку aко дискутирале за сецесијата, крајот нема да се знае каде би бил, дури тогаш би ја отвориле Пандорината кутија. Одлуката и онака е прифатена од светската јавност како да направија преседан па почнаа да се јавуваат сите од Баскија до Осетија.

Многу добар осврт на настанот. Не е битно во случајов дали прво на Косово била црква или џамија, битно е дека се работи за правна битка која Србите ја загубија (може некој ќе каже дека е и намерна - со цел да се примени сличен метод на Р.Српска, ама тоа е голема заблуда. За тоа потоа).

Убаво е тука да се потенцира дека не се работи за одлука, туку за Мислење на Судот - значи не е задолжителна, ама во случајов доволна за да ги исполни целите на САД/ЕУ и нормално, на Косоварите. Е кога веќе се работи за мислење, најкраток опис на настанот е болдот на Мисирков. Со други зборови, Србите си бараа мислење и си го добија - негативно по нив.

Е сега кој и како го составувал прашањето е друга работа. Судиите најдоа начин да ги превеслаат Србите и го направија тоа. Далеку од умот дека судиите биле совршени и дека таму „владее правото и правдата„ - еден поглед на гласањето кажува дека скоро сите судии гласаа во согласност со политиките на своите Влади, ама така е тоа убаво спакувано што и Србите немаат големи забелешки на тоа. Накратко, одговорот е дека Декларацијата за независност не е во спротивност со меѓ. право - значи легална е (а колку е легално „телото„ што ја донело е друго прашање ;) ).

Дали во Судот владееше правото? - Да.
Дали владееше правда? - Зависи. Секој различно си го толкува тоа.
 
Поентата е дека Судот воопшто не го размотри прашањето за отцепување (сецесија) кое е централно, а се' заради глупоста на Српската влада која поставила друго прашање и ја изместила дискусијата во споредна насока.

Судиите одговориле на прашањето дали носењето декларација за независнот е против меѓународното право -- не е, секој има право какви сака декарации да носи, итн., законот никаде не вели носењето декларации е забрането.

Разбираш ли каква катастрофална глупост направиле Србите?!

Сепак кога малце подобро размислиш ќе сватиш дека српската влада намерно го поставила тоа прашање за да се притисне косово за преговори ( то ес косовското прашање да се оживее ), а воедно и србија да профитира, замисли ако српската влада го поставила прашањето како што велиш ти и одговорот боде позитивен за косово, тоа под дифол значи и меѓународно признавање на косово и цементирање на ова прашање.
 
Сепак кога малце подобро размислиш ќе сватиш дека српската влада намерно го поставила тоа прашање за да се притисне косово за преговори ( то ес косовското прашање да се оживее ), а воедно и србија да профитира, замисли ако српската влада го поставила прашањето како што велиш ти и одговорот боде позитивен за косово, тоа под дифол значи и меѓународно признавање на косово и цементирање на ова прашање.
Интересен поглед на настанот, само една работа не ми штима - на Србија и одговара одолговлекување на процесот, а не забрзување. Посебно не сега, кога владата треба да испорача резултати и да збира поени за избори. Ова им е класичен автогол, а што е уште поинтересно и беа свесни за тоа (Николиќ во Брисел, Додик на рапорт во Белград, се тоа на неколку дена пред одлуката). Во секој случај ќе биде интересно.
 
Интересен поглед на настанот, само една работа не ми штима - на Србија и одговара одолговлекување на процесот, а не забрзување.
Нормало, а одлуката на судот беше позната пред да се понесе барањето, а ако работите ( за чудо ) отидоа во погрешена насока, тогаш и косоварите заедно со нивните спонзори ќе се бранеа со одлуката не е обврзувачка, затоа Хасим Тачи беше во САД за консултации што понатаму
Посебно не сега, кога владата треба да испорача резултати и да збира поени за избори. Ова им е класичен автогол, а што е уште поинтересно и беа свесни за тоа (Николиќ во Брисел, Додик на рапорт во Белград, се тоа на неколку дена пред одлуката). Во секој случај ќе биде интересно.
Знаеш и самиот, народ ко народ, мирен е кога е сит, сега за сега таму како што слушам ситуацијата не е розева, ама не е ни црна како пред 10 год, така да и ова ќе го проџвакаат, а помош ( кредити, неповратна помош ово оно ) стига и од запад, како ли да е сто пати до сега сум рекол Косоварите треба да му заблагодарат на Милошевиќ, а Србите можат дебело да профитираат од косово
 
Не, не, грешиш, Србија е во распад на долги стази и од денес воопшто е прашање дали ќе ја има.

Нема никаков смисол да се бара МИСЛЕЊЕ на суд, кој е под директни притисоци на големите сили. Со позитивно мислење од судот, Србите не би добиле ништо затоа што состојбата на теренот не би се променила. Со негативно мислење дефинитивно го губат Косово.

Ако досега Србите го имаа правото на своја страна, државите кои го признаваа Косово тоа го правеа под изговор дека имало репресии таму и слично, отсега нема да има проблем бидејќи Косово сега има судско мислење дека нивната незавнисност не е против меѓународното право.

Војно и правно поразена по ова прашање, Србија денес вели дека сака да го покрене прашањето како политичко во Генералното собрание на ОН на есен.

Меѓутоа, одлуката на Генералното собрание ќе произлегува од одлуката на МСП (кој е орган на ОН), што значи неприкосновено признавање за независноста на Косово. На тој начин се избегнува Руското и Кинеското вето во ОН. Америте кои таму жарат и палат, ќе можат да издејствуваат признавање на Косово од десетици држави ако има гласање.
 
како ли да е сто пати до сега сум рекол Косоварите треба да му заблагодарат на Милошевиќ, а Србите можат дебело да профитираат од косово

И отприлика тоа е тоа околу ова прашање. До душа останува проблемот кој ќе биде мажот што ова ќе му го соопшти на народот, инаку суштината е во болдираното.

--- надополнето ---

Не, не, грешиш, Србија е во распад на долги стази и од денес воопшто е прашање дали ќе ја има.

Нема никаков смисол да се бара МИСЛЕЊЕ на суд, кој е под директни притисоци на големите сили. Со позитивно мислење од судот, Србите не би добиле ништо затоа што состојбата на теренот не би се променила. Со негативно мислење дефинитивно го губат Косово.

Ако досега Србите го имаа правото на своја страна, државите кои го признаваа Косово тоа го правеа под изговор дека имало репресии таму и слично, отсега нема да има проблем бидејќи Косово сега има судско мислење дека нивната незавнисност не е против меѓународното право.

Војно и правно поразена по ова прашање, Србија денес вели дека сака да го покрене прашањето како политичко во Генералното собрание на ОН на есен.

Меѓутоа, одлуката на Генералното собрание ќе произлегува од одлуката на МСП (кој е орган на ОН), што значи неприкосновено признавање за независноста на Косово. На тој начин се избегнува Руското и Кинеското вето во ОН.

Од правна гледна точка и понатаму правото е на страната на Србија, само слабо корист од тоа. Не сум правник по професија, ама признавањето на Косово повеќе му доаѓа како некоја казна за српската политика отколку на правно издржан акт. Токму затоа и нема да помине во пракса и ништо од сецесиите на Каталонија, Баскија... а посебно не на Р.Српска. Од друга страна, не е исклучено во случајот на Абхазија, Осетија... Нормално, и таму не би играло правото туку силата (Русија). Инаку ова ќе си остане како преседан.
 
Со ова барање на Србија ,мислење од МСП таа САД и компанијата ги стави во положба да бираат,да го прекршат меѓународното право или да донесат одлука која е во корист на Србија. Тие избраа кршење на меѓународното право но со тоа Србија и не губи многу.Со тоа може само Косово да биде признаено од повеќе земји но не и да влезе во ООН поради Русија и Кина.Од друга страна повеќе проблеми за земјите кои го признаа косово а имаат исти такви случаи како што се Турција, Канада ,Велика Британија, Белгија ,Франција.

Република Српска ке може да прогласи самостојност по примерот на Косово а исто така и Северно Косово.
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom