A
Accipiter82
Гостин
Daj boze da pocnat da gi gradat hidroelektranite, ali vrlo sam skeptican 
Груевски: Се очекува најкрупниот пакет на инвестиции во енергетиката
- Креатор на темата THE_CHOSEN_ONE
- Време на започнување
P
Princ
Гостин
Германскиот енергетски гигант РВЕ се повлекува од тендерот за изградба на двете големи хидроелектрани „Чебрен“ и „Галиште“ на Црна Река. Германците беа најсериозен кандидат за инвестиција вредна 700 милиони евра, но по речиси пет години откако го искажаа првичниот интерес, вчера за „Дневник“ официјално изјавија дека се повлекуваат од македонскиот проект. Оттаму истакнуваат повеќе причини зошто РВЕ не може да направи сериозни заложби за инвестицијата.
- Финансиските оптоварувања како резултат на германскиот данок на нуклеарно гориво, плаќањата во специјалниот фонд за обновлива енергија, како и потребите од дополнителна опрема ќе го ограничат просторот за финансирање од 2011 година натаму - вели портпаролот на РВЕ, Мартин Пек.
Според Пек, германскиот концерн за ваквите нивни намери веќе ги информирал Владата и државната ЕЛЕМ како предвиден партнер во јавно приватното партнерство.
- Би било неодговорно да се поттикнуваат очекувања што не можеме да ги исполниме - заклучува тој.
Инаку, тендерот за ХЕ „Чебрен“ и „Галиште“ два пати беше поништуван и три пати беше одложуван. Во почетокот на месецов, до кога траеше последниот повик за достава на понуди ниту еден од тројцата заинтересирани инвеститори - италијански ЕНЕЛ, германска РВЕ и австриски „Вербунд“ - не достави понуда.
И така натаму...
Ме нервира селекцијата на пропаднати проекти. Попрво некои други проекти посакувам да пропаднеа...
- Финансиските оптоварувања како резултат на германскиот данок на нуклеарно гориво, плаќањата во специјалниот фонд за обновлива енергија, како и потребите од дополнителна опрема ќе го ограничат просторот за финансирање од 2011 година натаму - вели портпаролот на РВЕ, Мартин Пек.
Според Пек, германскиот концерн за ваквите нивни намери веќе ги информирал Владата и државната ЕЛЕМ како предвиден партнер во јавно приватното партнерство.
- Би било неодговорно да се поттикнуваат очекувања што не можеме да ги исполниме - заклучува тој.
Инаку, тендерот за ХЕ „Чебрен“ и „Галиште“ два пати беше поништуван и три пати беше одложуван. Во почетокот на месецов, до кога траеше последниот повик за достава на понуди ниту еден од тројцата заинтересирани инвеститори - италијански ЕНЕЛ, германска РВЕ и австриски „Вербунд“ - не достави понуда.
И така натаму...
Ме нервира селекцијата на пропаднати проекти. Попрво некои други проекти посакувам да пропаднеа...
BOJ@N
Штрумф Текнувало
Инвестициите во енергетиката се неопходни и секогаш се добродојдени. Жално е што проектите за Чебрен и Галиште никако неможат да се поместат од нулта точка. Од друга страна гледаме дека има некој најави државната ЕЛЕМ да стегне заби и со помош на странски кредити (од европската банка за обнова и развој мислам) да се зафати со градбата на Бошков мост. Доколку се почне да се работи тој проект, тоа е за поздравување.
Да се вратам на претходното. Мислам (и стојам на ставот) дека централите Чебрен и Галиште треба да ги гради самостојно државата. Согласно физибилити студијата на ЕЛЕМ за проектот Чебрен, истиот би чинел околу 340 милиони евра. Ако се земе предвид фактот дека неговата изградба би траела најмалку 5-6 години, годишно државата би одвојувала 60тина милиони евра. На располагање на државата и стојат и странски кредитни линии кои би и помогнале проектот да се реализира. Придобивките од еден таков зафат би биле огромни:
- Драматично ќе се намали увозот на струја за кои државата годишно одвојува стотици милиони евра. Ќе има помал одлив на средства во странство по тој основ. (Ако веќе не можеме да влијаеме на увозот на останатите енергенси барем струја да не увезуваме);
- Би се ангажирала оргомна градежна оператива, ќе се обезбеди работа за голем број фирми;
- Би се отвориле нови работни места;
- Ќе се поттикне развојот на тој регион;
- Ќе се овозможи доволно струја за стопанството итн.
Да се вратам на претходното. Мислам (и стојам на ставот) дека централите Чебрен и Галиште треба да ги гради самостојно државата. Согласно физибилити студијата на ЕЛЕМ за проектот Чебрен, истиот би чинел околу 340 милиони евра. Ако се земе предвид фактот дека неговата изградба би траела најмалку 5-6 години, годишно државата би одвојувала 60тина милиони евра. На располагање на државата и стојат и странски кредитни линии кои би и помогнале проектот да се реализира. Придобивките од еден таков зафат би биле огромни:
- Драматично ќе се намали увозот на струја за кои државата годишно одвојува стотици милиони евра. Ќе има помал одлив на средства во странство по тој основ. (Ако веќе не можеме да влијаеме на увозот на останатите енергенси барем струја да не увезуваме);
- Би се ангажирала оргомна градежна оператива, ќе се обезбеди работа за голем број фирми;
- Би се отвориле нови работни места;
- Ќе се поттикне развојот на тој регион;
- Ќе се овозможи доволно струја за стопанството итн.
- Член од
- 13 јули 2006
- Мислења
- 15.574
- Поени од реакции
- 18.607
Новиот буџет е развоен и има побитни проекти за финансирање...
Убаво ако ЕЛЕМ сама ги гради,подобро,сепак државата ќе си биде свој газда..него друго ми е муабетот..хидроцентрали в ред,меѓутоа тоа е малку моќност,ни треба ТЕРМОЦЕНТРАЛИ !
BOJ@N
Штрумф Текнувало
На пример? Ако се градат патишта, инфраструктура, тоа е во ред. Исто така и вложувањето во здравството, образованието...
Да, термоцентралите овозможуваат поголема моќност, но исто така се поскапи. Залихите на јаглен брзо се трошат или пак ако се работи за гасни централи, нивниот развој на некој начин го условува и гасификацијата на земјава.
- Член од
- 4 јули 2008
- Мислења
- 6.134
- Поени од реакции
- 1.896
Немаме многу јаглен,а да увезуваме ќе ни се фати скапо.Имаме доволен воден капацитет за со хидроелектрани да можеме да произведуваме струја барем за 50%-60% проценти од домаќинствата.Вардар е најголемата река во Македонија па нема ни една хидроцентрала на неа.
S
smart ass
Гостин
На вардар нема градење хидроцентрали без согласност на грција...по меѓународни правила.
Туку за инвестицииве....па нели се очекуваа и 2007-ма ај ќерата уште ли ќе чекаме а велат кој рано рани две добра ќари
Туку за инвестицииве....па нели се очекуваа и 2007-ма ај ќерата уште ли ќе чекаме а велат кој рано рани две добра ќари
Македонец
мразам патетика во натпис
- Член од
- 12 февруари 2007
- Мислења
- 3.928
- Поени од реакции
- 3.814
Епа нема на Вардар бидејќи не ги исполнува условите во смисла дека треба да има поголема висинка разлика на течението...барем тоа се одговорите на струњаците кои сум ги слушал по телевизија!
Are we missing something??? Другарчиња нели 20 години државата и политичарите не крадат и лажат, а сега вие сакат да му дадете изговор и начин да украдат и оштетат поќе. Да не прајме муабет колку само неефикасно е се што е државно.. Само приватни инвестиции му е мајката.
Јас дури би рекол и нуклеарна централа да се изгради во Мариово на пример во форма на јавно приватно партнерство пример 40% државата 60% некој конгломерат кај што нема да ги оданочиме многу ама ќе добијаме милиони во суфицит на билансот од извоз на струја.
BOJ@N
Штрумф Текнувало
You are missing something. Не гледаш дека нема интерес од странциве и дека сите полека полека се откажаа од тие проекти (РВЕ, ЕНЕЛ, Чез, Вербунд...)
ДА, приватното е најдобро и државното е неефикасно, но ако нема интерес од другите тогаш нека ги прави државата. (или како што велиш, нека биде преку јавно приватно партнерство), сеедно, важно да се градат објекти во енергетскиот сектор и да се инвестира во енергетиката.
ДА, приватното е најдобро и државното е неефикасно, но ако нема интерес од другите тогаш нека ги прави државата. (или како што велиш, нека биде преку јавно приватно партнерство), сеедно, важно да се градат објекти во енергетскиот сектор и да се инвестира во енергетиката.
Како што видов причините не се кај нас за тоа што неќат - туку вискоите даноци што ги поседуваат. Ако му дајме имунитет на капиталот што ќе се вложи во нуклеарна централа и му дадеме даночни олеснувања можиме да најдиме инвеститотир.
P
Princ
Гостин
Не се работи за нашите даноци, туку за нивните, на инвеститорот (Германците).