Господари на парите

[firewall]

eden od najdobrite dokumentarci za parite ..nivnata istorija i aktuelnite slucuvanja i so srpski prevod ...22 dela na youtube

 

[smart ass]

Сега нов потпис:pos2:

Луѓе Има книги за парите кои убаво обаво објаснуваат како се "јавиле" и зошто па се до ден денес,немојте да мислите дека ќе научите од овие квази и BULLSHIT Lobotomy L.t.d теоретичари и бреинвошинг филмови.

Значи имаме тема за стручна литература таму има книги,нејсе и во економски има солидна литература.....а не овакви видеа и то со превод на срБски.

 

[onak]

до паметниот гз:

тоа што е превод на српски не значи многу многу, ама за остатокот од твојот текст СЕ СОГЛАСУВАМ 100%

ќе се појави некој со своја теорија за парите, со нови “вистини“ и дали треба да го наречеме МЕСАЈА на новото време? неможев да го догледам до крај, едноставно неможев...

 

[beneamata]

Не го ни пуштив, али претпоставувам дека е некој како Миленко

 

[Toecutter]

Економијата е една од најинтересните дисциплини.
Со еден збор би можела да се опише како развлекување на парче бакар во жица...до бескрај...до микроскопски вредности...се со цел да има катедри,професори,стручни лица кои ќе земаат плата...

Пример...
Економскиот субјект А после извршена трансформација на потенцијалната во кинетичка енергија и придвижување на неговите подвижни екстремитети дошол до економскиот а воедно и правен субјект Б каде бил извршен трансфер на парични средства во локална валута со што се добила трансакција на заменско средство-пари за материјално добро - термички третиран производ од бело брашно тип 400 кое има флуктуирачки курс на пазарот на материјални добра наменети за исхрана и во третиот квартал од минатата година имаше сериозни проблеми да ја достигне цената која ја имаше во првиот квартал од оваа година.Економскиот субјект А потоа изврши стандардно претворање на воздухот од алвеолите на градниот кош низ гласните жици во грлото и се врати по маршрутата по која стигна до економскиот а воедно и правен субјект со ограничена одговорност Б...

Или народски кажано Ставре отишол да купи леб до продавницата на Митре му платил,рекол “до гледање“ и си заминал дома...
Ама нема пари во поедноставување на работите...затоа имаме цели науки...

Барем така се обидуваат да ја продадат...

THINGS THAT ARE DEAD SIMPLE ARE OFTEN PORTRAYED AS TEEEEERIBLY COMPLEXED...

П.С. Интересно е што би искоментирале форумџииве на едноставно прашање...што се тоа пари? Какво покритие имаат? Како парчето хартија на кое пишува 100 денари е повредно од разгледница која еднакво чини да се направи и слични навидум идиотски прашања...ама ај...

 

[smart ass]

ќе се појави некој со своја теорија за парите, со нови “вистини“ и дали треба да го наречеме МЕСАЈА на новото време? неможев да го догледам до крај, едноставно неможев...

Во право си...ирелевантен е преводот...на ништо.

Штом не си го догледал=зеленко

 

[exlexmk]

игноратноста ствара тупавост ... тапкање у место ... само толку ќе ви кажам ..
филозофирајте колку сакате .. прајте се паметни колку сакате ..
незнам ни шо коментирате на нешто кое ни го сваќате ни пак имате капацитет .. ни пак сте погледнале ..

и ова шо Фајрвол постирал е само капка у океанот ...
но таквите кои игнорираа се освен „Официјалната“ политика секогаш ќе бидат само овци за стрижење без да речат Меее (ship sound)..

 

[Nonteizam]

П.С. Интересно е што би искоментирале форумџииве на едноставно прашање...што се тоа пари? Какво покритие имаат? Како парчето хартија на кое пишува 100 денари е повредно од разгледница која еднакво чини да се направи и слични навидум идиотски прашања...ама ај...

Од историјата на појавата на парите парите у ствари претставуваат гаранција за поседување злато (пошто у стартот златото се носело од место на место да се врши плаќање, а навечер се чувало кај `банкарите`-тезаури...). Е сега да се избегнат непотребните трансакциони трошоци за да се подига и враќа златото кај тезаурите, самите тезаури издавале потврди како гаранции дека имаш злато кај нив (во одредена сума)... бидејќи голем процент на луѓето почнале да се служат со тие гаранции почнале да ги разменуваат меѓу себе без воопшто да го чепкаат златото од тезаурите. Повеќе не било битно златото туку парчето хартија која користела како платежно средство...
До денеска принципот е ист... све су остало нијансе!
Само каде е она почетно злато??? Затоа банкарите се уважена професија

 

[beneamata]

П.С. Интересно е што би искоментирале форумџииве на едноставно прашање...што се тоа пари? Какво покритие имаат? Како парчето хартија на кое пишува 100 денари е повредно од разгледница која еднакво чини да се направи и слични навидум идиотски прашања...ама ај...

Тоа парче хартија уствари е и помалку вредно од разгледницата ако гледаш од аспектот на трошоците направено за тие 2 хартии... Но она што ја прави повредна таа хартија со 100 денари е токму потписот на гувернерот на НБ :wink:

--- надополнето ---

Од историјата на појавата на парите парите у ствари претставуваат гаранција за поседување злато (пошто у стартот златото се носело од место на место да се врши плаќање, а навечер се чувало кај `банкарите`-тезаури...). Е сега да се избегнат непотребните трансакциони трошоци за да се подига и враќа златото кај тезаурите, самите тезаури издавале потврди како гаранции дека имаш злато кај нив (во одредена сума)... бидејќи голем процент на луѓето почнале да се служат со тие гаранции почнале да ги разменуваат меѓу себе без воопшто да го чепкаат златото од тезаурите. Повеќе не било битно златото туку парчето хартија која користела како платежно средство...
До денеска принципот е ист... све су остало нијансе!
Само каде е она почетно злато??? Затоа банкарите се уважена професија

Се до денеска кај што се користат највеќе Жиралните пари...

 

[firewall]

ocekuvam onie sto komentiraat na temata prvo da go izgledaat dokumentarecot i posle da davaat svoi mislenja bilo da se tie pozitivni ,negativni

 

[concrete]

шахот е физички едноставна игра, 16 +16 фигури, 64 полиња, неколку правила за движење на фигурите итн. комбинациите, стратегиите, целата огромна филозовска конструкција која се крие зад тоа се со космички димензии.
Појавата, функцијата, обликот на парите низ историјата е јасна и разбирлива за секого...до моментот кога СЕ ОТТРГНУВААТ од материјалниот свет и стануваат КАПИТАЛ... од тој момент навака никој жив на оваа планета не може точно да каже ШТО СЕ ПАРИТЕ...бројот на објаснувања сигурно ќе го достигне бројот на зрнцата песок на сите плажи на овој свет...

 

[smart ass]

ocekuvam onie sto komentiraat na temata prvo da go izgledaat dokumentarecot i posle da davaat svoi mislenja bilo da se tie pozitivni ,negativni

Тогаш КОМОТНО нека се премести во подфорумот за ФИЛМ и ТВ.

А што се однесува на темата,конкретно ЕКОНОМИЈА и ПАРИ еве една книга за авторот на делото ФАТАЛНА ВООБРАЗЕНОСТ-Грешките на Социјализмот.

Но наместо таа,оваа е интересна

Амаааа...некои неќат да читаат 300 страни...ги ПЛАШАТ,поарно се "едуцираат" преку филмови(не документарки):pos2:

Cambridge companion to Hayek

Themain issue between Hayek and Keynes comes out in their explanations
of the great depression. Both could claim to have predicted it.
Hayek argued in the spring of 1929 that a serious setback to trade was
inevitable, since the ‘‘easy money’’ policy initiated by the US Federal
Reserve Board in July 1927 had prolonged the boom for two years after
it should have ended. The collapse would be due to overinvestment in
securities and real estate, financed by credit creation.21 For Keynes,
looking at the situation in the autumn of 1928, the danger lay in the
‘‘dear money’’ policy initiated by the Fed in 1928 in an effort to choke
off the stock market boom. Savings, Keynes argued, were plentiful;
there was no evidence of inflation. The danger was the opposite to the
one diagnosed by Hayek. It was that of underinvestment. ‘‘If too
prolonged an attempt is made to check the speculative position by
dear money, it may well be that the dear money, by checking new
investment, will bring about a general business depression.’’22 For
Hayek the depression was threatened by investment running ahead
of saving; for Keynes by saving running ahead of investment.

http://www.webfilehost.com/?mode=viewupload&id=e4ssz0rn

Или пак била наместена

Ова е само дел од 300-те страни кои вреди да се прочитаат..

Нејсе па и на "Темата" "Воведот" е

eden od najdobrite dokumentarci za parite ..nivnata istorija i aktuelnite slucuvanja i so srpski prevod ...22 dela na youtube

Споредете со воведи на теми од други членови

Значи повелете драги читатели ова е маестрално дело и навистина џабе некој има економски диплома на пример ако ја нема прочитано-Богатството на народите,или Барем нешто од австриската школа или пак фридман...шумпетер..ил историја на економската мисла...Тоа е исто како Хемичар да не знае како се деконтаминира Г-тип гас,како се детектира и кои особини ги има.....овакви работи нема на видеа НЕ 22...2200 Дела нека бидат..нема да имате школо...чуму КНИГИ ЧИТАЊЕ УЧЕЊЕ,ПРАКСА....кога има видеааа:pos2:

Еве уште едно интересно дело...но на видеата валрас нема да биде спомнат-не им одговара најверојатно.

THE EQUILIBRIUM
ECONOMICS OF
LÉON WALRAS

еве дел од содржината

1 ON THE USE OF MATHEMATICS IN
ECONOMIC ANALYSIS 3
Mathematics and economic theory 3
Mathematics and economic practice 5
Walras and the objections against the use of mathematics 6
Walras and the mechanical analogies 6
2 FREE COMPETITION AND GENERAL
EQUILIBRIUM 8
Free competition 8
General equilibrium 10
3 ON THE NOTION OF UTILITY AS
DEVELOPED BY WALRAS 13
Social wealth 13
‘Valories’ and value in exchange 14
Utility and demand 17
4 WALRAS’S GRAPHIC ANALYSIS OF THE
EXCHANGE OF TWO GOODS 20
Demand as an aggregate 20
Market equilibrium 22
Some special cases 24
Part II Walras’s equilibrium models

http://www.webfilehost.com/?mode=viewupload&id=975228

Истата има 200 страни

До модераторите-бидејќи станува збор за ВИДЕО и ФИЛМ сметам дека би требало да си го најде местото во соодветниот подфорум каде ќе дискутираме како актерите ги доживуваат ПАРИТЕ спиејќи врз нив благодарение на ДОНАЦИИТЕ на овците кои постојат World Wide...навистина Овците се адаптирани колку и човекот на моменти се изедначуваат

Ако дискутираме ЕКОНОМИЈА,МОНЕТАРНИ ТЕОРИИ,но кога немаме вовед во тема што..кажете ШТО??

 

[exlexmk]

Офтопик си бе ...
знаеш ли зошто .. можеби отворачот на темава не дал писмен вовед .. но кога ќе видиш какви се не постираат и тролаат тогаш и со право шо направил така ...
за да ја разбереш темата треба да го видиш видеото ... а ти си офтопик ... литература за економија во некоја тема за литература не ТУКА ..
живееме во кој век? читај си ти книги ... меѓутоа денеска имаме технологија .. а ти можеш слободно и од папирус да читаш ... патем не оти си ги прочитал книгите горе шо ги истрола .. нејсе колку да се изгледа паметно нели ...
цел муабет горе во видеото е дека Федерал Резерв во америка е само приватна фирма .. која ја интересира само профит ... ништо друго ...
Таа генерира кризи ... патем и „Големата Депресија“ во Америка ја има создадено ... во 1929та ...
ти пак читкај си теории по книги ... и социјализмот кога читаш по книги е супер систем ... и капитализмот е супер систем ... но во реалноста не испадна се така нели ....

и ова дека Фед е приватна фирма и дека создава намерни кризи не го кажува никој друг но и Милтон Фридман ...
а кој е тој ?
Milton Friedman (July 31, 1912 – November 16, 2006) was an American economist, statistician, and a recipient of the Nobel Memorial Prize in Economics. He is best known among scholars for his theoretical and empirical research, especially consumption analysis, monetary history and theory, and for his demonstration of the complexity of stabilization policy.[1] He was an economic advisor to U.S. President Ronald Reagan.
можеш и да најдеш каде го вели тоа .. ако сакаш ... ако нејќеш продолжи да си читкаш теории ...
а јас нема да наведам линкови .. затоа шо не вреди да се мачам ни да кликнам 3-4пати за некој кој е толку тврдоглав ...

 

[smart ass]

Јас знам за фридман уште пред вие да ги глеате овие видеа.
Патем господинот фридман за жал не е меѓу живите неколку години,и еј таа етикета тврдоглавост и инат некако оди ПО ШЕМА...знам..од фолиите

Е сега милтон фридман е предводник на монетарната теорија СПОРЕД КОЈА економските циклуси(ако знаеш што се) зависат исклучиво од количината на пари во ОПТЕК,патем г-инот Фридман носеше златна медаља со лицето на Адам Смит(ете ова го нема во филмот-си читкам јас...не за џабе ми е литературата),но чекај малце...Фридман вели така,но Кејнз кој го нарекуваат месија на капитализмот тврди пак дека државна интервенција е неопходна се со цел да се оджи економсиот раст-истата државна интервенција го спаси капитализмот(ај кажи како бе...кои мерки...ај што те научи филмот),е сега фридман вели НЕМОЈТЕ....државата само го руши пазарниот механизам,но според кејнз НЕ Е ТАКА-де факто и де јуре државата е КОРЕКТОР на т.н Market Failure,што да кажеме за шумпетер и неговата теорија за економските циклуси која пак се има докажано посебно сега со новите производи,,освојување нови пазари-нов тип на организација....или да го земеме сајмон кузнец и неговите кузнециеви линии кои одат на ептеееенн долг рок

Секоја држава има своја централна банка и научно е докажано(не со ВИДЕО) колку е истата понезависна од ВЛАДАТА толку инфлацијата(која ја викаат канцер на економијата) е пониска..ФЕД е исто така Централна банка и ајде де кажете ми кои се СОПСТВЕНИЦИТЕ???(патем ФИРМА е широк поим а банка може да биде само Акционерско друштво,истото важи и за осигурителните компании...ама накој да објаснам...абе срамота е да не знаете што е фирма,па како се дели,по кои основи и.т.н...а пак ЦЕНТРАЛНА БАНКА приватна-дајте бре листа на сопственици АКЦИОНЕРИ)

Всушност абдалите на клипот НАМЕРНО ГРЕШНО ја толкуваат слободата на ФЕД(има право и да склучува меѓународни договори) се со цел лекоумните абдали да ги излоботомираат.

Исто како што Рамбо ги правеше америте јаки и лечеше комплекси од вијетнам

Како намерно создава кризи:pos2::pos2:

Па САД е најразвиена држава во светот...мислиш сами себеси ќе се убиваат????

Ајде објасни кои кризи се од ФЕД,како настанале,зошто настанале кои се доказите бидејќи очигледно станува збор за непазарен фактор....истите шлапаа Уааа еве јаВојната за Профит..па тогаш како САД падна во КРИЗА...ајде објасни бе чедо...само од филмчето немој....ихх...абе за џабе човек објаснува...јасна ми е моќта на овие ФИЛМОВИ

Едит-ја кога ја разработував неговата монетарна теорија и "конфликтот" со кејнзијанците вие немавте ПОИМ дека постои господинот Фридман.

Толку од мене на темава.

Капиш....јас кога фридман го читав и разработував вие не знаевте за истиот-не вади од контекст.

Ајде ставајте фолиите и Готовооо "Мислите" нема да ви го читаат:pos2:

 

[exlexmk]

пак тролски пост со намера за дискредитација ...
и се горе шо наведе не го викам јас тоа Фридман го вика ...
прочитај некој папирус може ќе најдеш каде ... или па користи компјутер пак ќе најдеш ...
ако пак Фридман не е релевантен да го каже тоа (патем самиот ти погоре го посочи него

или Барем нешто од австриската школа или пак фридман...шумпетер..ил историја на економската мисла...

) незнам кој е ...

хехе
нормално дека толку .. сам себе убијал ..
се повикуваш на Фридман ... (па и го разработувал :pos2 ... за кога ќе ти кажат шо мислел Фридман ОП се повлекувам ... (аман со фолиите ... може и Фридман носел фолија а, шо имал такво мислење за Фед:pos2