Прекршочна пријава за НАВРЕДА на Груевски?

  • Креатор на темата Креатор на темата KaiTekk
  • Време на започнување Време на започнување
Ма све то треба да се пошали на Голи Оток. :star:

Вчера читав на еден друг форум баш за оваа работа, можеш да ја посочиш владата како виновна и нема да сносиш одговорност но ако споменеш име (во конкретниов пример Грујо) тогаш посоченото лице поседува законско право да те тужи за клевета.
 
Сирото типчево, еј... Кај го сјебале од Сведмилк, сеа и ќе треба по судој да се м`кне... И темава ќе рипне у канта, ама ај.
Знам само дека од 2005 навака смее да се пишува за функционери по новини. Ама коа не стои медиум позади тебе, тешко е да изразиш револт.
 
Сирото типчево, еј... Кај го сјебале од Сведмилк, сеа и ќе треба по судој да се м`кне... И темава ќе рипне у канта, ама ај.
Знам само дека од 2005 навака смее да се пишува за функционери по новини. Ама коа не стои медиум позади тебе, тешко е да изразиш револт.

Не се коси ова со слободата на говор? Не сум вишол луѓе да добијат пријави во Америка на пример ако Обама го викаат фашист или социјалист.
 
Новинарка на Утрински, го загуби спорот против Андов, кога во некој текст пишала дека „Андов не ја кажува вистината“. За само два дена откако и ја изрекоа пресудата од 12 000 денари, да се смени законот и сега е дозволено да се критикуваат (во медиуми, од новинари) политички функционери.
 
Не се коси ова со слободата на говор? Не сум вишол луѓе да добијат пријави во Америка на пример ако Обама го викаат фашист или социјалист.

Америка има поинаков закон од нашиот.

Кај нас сеуште нема доволно дефинирана слобода на говор.

Во САД е се дозволено се додека тоа директно не ја загрозува слободата на другиот или не повикува на директно насилие.

Кај нас, сеуште имаме остатоци од старите комунистички закони.
 
Тишина предавници низаедни, Србо/Четничко/Бугарско/Грчко/Албанск0/Еврејски/НАТО платеници. Срам ве било.

Македонија е земја со слобода на говор и секој кој ке каже спротивно ке лежи во затвор.:pos2:

Се зезам. Ах, далеку сме ние од демократија. Во најдобар случај сме некаде во средина на феудализам. Ве молам не мислете дека вреѓам али мислев на оваа тема (демократско општество и слобода на говор) и еве што мислам, ако грешам ве молам поправете ме.

За демократијата кај нас:
Не може да има демократија се додека нема внатрепартиска демократија во политичките партии во МК. Сега за сега се однесуваат како мафии, има еден Капо ди тути капи (прец. на партија) и обични капи или поручници (извршен одбор, најнедемократска институција на свет) сите други се војници и прават се што ке им се каже.

Вакви се сите партии кај нас, без исклучок, и за жал нема изглед да се промени тоа. Како ке кажат шефовите, така и ке биде, никој не смее да гласа контра оти одма ке биде наречен предавник, ке му ја каменуваат куќата и ке мора да си оди од партија (или да оформи нова).

За споредба ако ви текнува 2003 кога Британија и Америка тргаа во војна против Ирак од партијата на Тони Блер рамно 80 пратеника беа против тоа и дури поднесоа предлог да се изгласа недоверба на влада и да се смени Блер. Секако не успејаа али никој не им замери, си останаа во партија и парламент и никому ништо. Луѓето ги застапувале интересите на своите избирачи како што мислеле дека треба, али никој не морал да мења партија или основа своја. Али ако те бираат преку листа ти си должен на партијата што те стаила таму а не на овците што те гласале.

За феудализмот кај нас. Јас сега ке ги набројам некои од карактеристиките на феудализам кои се општоприсутни кај нас и во другите Балкански земји (и на Кавказ со кој имаме сличности):

Во секој град има еден Гроф, Лорд, или како и да го викаме феудалецот, во Кратово Ѕинго, во Кочани беше оној Ванчо деликатес а сега е типот со печатницата (ги молам Кочанците да помогнат со името ако смеат:)) и така натака.

Освен државната/кралската војска секој лорд има своји вооружени сили или репресивни органи, манифестирани како агенции за обезбедување/рекетари.

На лордовите и нивните шерифи закон не им може ништо а они ако се накурчат можат да тепаат и млатат без проблем.

Никој во лордовството не може да прдне без амин на гореспоменатите а не пак нешто повеке да направи.

Феудалците користеејки ги своите позиции се трудат што поголем број зделки да ги завршат во 4 очи и да ги избегнат органите на државата (како даночно) кои и не ги бркаат нешто многу зошто се нели лордови.

Меѓусебната поврзаност и зависност на сите феудалци од било која партија е толкава што кога еден од нив и ке биде откриен како прави нешто матно, обично на суд се влече, влече и на крај заборава а он си оди слободен.

Се прави обид слободните селани да се банкротираат и за да излезат демек од долг да се стават на располаѓање на феудалците кои ке ги земат под „заштита“ и да станат закрепостени селани. ОВа како што можам да видам кај нас оди на следниов начин: кога ке пропаднат земјоделците, а моментално пропаѓаат, ке ја продадат својата земја освен куќите со дворовите, и таа земја ке ја купи еден од нашите феудалци а селаните како работници во фабрика ке одат секое сабајле на својата бивша земја да работат за феудалецот за минимална плата.

Ете, затоа јас мислам дека живааме во феудализам и дур не се деси нешто како буржоаска револуција ке си го кркаме и трпиме.

Од се срце се надевам дека грешам и дека за месец/два ке се преродиме и невработеноста ке ја снема а злоупотребите ке се намалат, ке профункционира судството и слично. Али............20 години сме во транзиција со по двапати сменети мафиите на власт а не се сменило ништо така да........
 
Како ке кажат шефовите, така и ке биде

Така и треба да биде.
Поглаварскиот систем влече корени од патријахатот, таткото е главен авторитет сите останати се повинуваат на неговата волја.

Мада и кај нас во последно време ова почнува да се губи.
Затоа имаш во последно време имаш пунк курац (се извинувам за францускиот) буљаши и разни издркотини во ликот на грди феминстки и феминизарни пешкопејци кои се борат за некакви си геј права, рамноправност на жената,права за педо-медо..

после имаш 16 годишни цури кои на виртуелниве форуми бараат совет од постарите ороспии-професионалки како орално да го задоволат својот "дечко"

Добро прават муслиманите женско што се инати,чатали и се копиљи треба да се стрела ! :costumed2 :violent1::violent1:

он:

Не се согласувам со тужбата покрената против човекот кој го напишал текстот на транспарентот.
 
Не само за грујо бе и тебе некој јавно да те навреде можеш да го тужеш за јавна навреда....а фацата шо се изгуби јака му душа сеа..ама тоа е...
 
Што се подразбира под навреда? Како може да се дефинира навредата? Овој закон ми се чини дека е чисто за потреба од казнување на непослушни и слаби.

Ако е за тоа мафии....партиите де, секојдневно се навредуваат а освен пратениците други немаат имунитет, што не се растужат едни со други?

Конкретно човекот напишал „Кражба во сто чекори, пред очите на Владата исчезнаа 39 милиони евра, остваруваме“ а се тоа до слика на Гујо. Со тоа се поврзува дека е навреден Гујо (кој јебига се сликаше со Сведмилк и со Бучко се истепаја да докажат кој ја донел „инвестицијата“).

Значи ли и стечајците што во весник се појавуваат со приказни на транзицијата на Бране треба на наебат по овој закон? Пошто шупакот дур не го осуди суд е невин нели?
 
А пред месец дена цел печат вриеше од навреди на стечајци за Б.Ц. и тоа се сматра како дел од „во политиката и војната се` е дозволено“?
 
А пред месец дена цел печат вриеше од навреди на стечајци за Б.Ц. и тоа се сматра како дел од „во политиката и војната се` е дозволено“?

Тоа беше ВИСТИНА , а не клевета или некоја измислица :helou:
 
А чекајте нели има нов психо-пропагандни комплет од незнам кој...на ТВ

Даваат земјоделец и кажува како Бранко го излажал па ова па она(и на крајот гласот на господ):vozbud:

ДА НЕ ГО ЗАБОРАВИМЕ Б.Ц

Нели може Б.Ц да ги тужи и ТВ куќи и тој земјоделецо и кравата зад него.
 
^ Па и во Вечер весникот нон-стоп ги има рекламите за БЦ и пропаста во негово време .

Сите се јадат меѓу себе , боље нешто убаво за самите себе да напишат - отколку да си вадат очи кој бил погомно.
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom