Арапите се обединија против Израел

[Borg_Drone]

Само како пример ќе го посочам Виетнам. Ситуацијата е слична. Се друго можеш да сфатиш.

Во Виетнам војната беше неуспешна, но ако гледаш од друга страна Американците успеаа да останат и да издржат дваесет години.
А што ако ти ја посочам државата Јужна Кореа како пр.?!Таму Американците се и ден денес присутни, присутни се повеќе од 50 години.
А и во Јапонија, уште имаат војска а на островот Окинава имаат и воздушна база со 50 000 маринци.Исто и во Германија имаат сеуште војска од падот на нацистите.
Што значи Американците воопшто не се за фрлање.

 

[Human]

Во Виетнам војната беше неуспешна, но ако гледаш од друга страна Американците успеаа да останат и да издржат дваесет години.
А што ако ти ја посочам државата Јужна Кореа како пр.?!Таму Американците се и ден денес присутни, присутни се повеќе од 50 години.
А и во Јапонија, уште имаат војска а на островот Окинава имаат и воздушна база со 50 000 маринци.Исто и во Германија имаат сеуште војска од падот на нацистите.
Што значи Американците воопшто не се за фрлање.

Не се за фрлање, далеку од тоа. И плус се коалиција од повеќе земји, што е олеснителна околност. Јас се надевам дека ќе ги истребат Талибанците, ама, како што можеш да слушнеш по вести, медиуми, колку и да ги убиваат, колку и да заробуваат тепаат лидери, пак се извршуваат се пожестоки и пожестоки напади од Талибанците.
Не е финтата тоа што Американците се јаки, тоа знаеме, туку финтата е што не можат да ги победат Талибанците. Веќе долго време. Еве извршуваат офанзиви во покраини, провинции, но нападите продолжуваат. Изгледа имаат повеќе поддржувачи отколку што се претпоставува?


ПС, во Јужна Кореја нападите престанаа пред 50 години. Да беше се уште војна, не знам дали би издржале.

 

[Borg_Drone]

Не е ни прогласен мир, примирје е прогласено меѓу двете држави таму што значи практички на еден начин сеуште се во војна.Но тоа не е темата, него поентата ми беше сосем друга.
Герилски напади имало и ќе има, но поентата е тоа што не се толку чести како што беа некогаш.Тука е разликата.А голем факт е дека САД може да остане уште толку време на територијата на Авганистан.Така да оценки пред време не треба, можеби ќе победат можеби ќе изгубат допрва ќе видиме што ни носи иднината.

 

[праведен]

Во Виетнам војната беше неуспешна, но ако гледаш од друга страна Американците успеаа да останат и да издржат дваесет години.
А што ако ти ја посочам државата Јужна Кореа како пр.?!Таму Американците се и ден денес присутни, присутни се повеќе од 50 години.
А и во Јапонија, уште имаат војска а на островот Окинава имаат и воздушна база со 50 000 маринци.Исто и во Германија имаат сеуште војска од падот на нацистите.
Што значи Американците воопшто не се за фрлање.

Американците најлесно поминаа во решавањето на Косовскиот проблем, после неколку недели бомбардирања србулината уште пред да ги видат абрамсите и леопардите го напуштија косово.

 

[Human]

Американците најлесно поминаа во решавањето на Косовскиот проблем, после неколку недели бомбардирања србулината уште пред да ги видат абрамсите и леопардите го напуштија косово.

Види, колку знаење имаш...браво, колку познавање од ситуациите имаш. Какви се не докази и факти ни приложи тука.

 

[oon]

Американците најлесно поминаа во решавањето на Косовскиот проблем, после неколку недели бомбардирања србулината уште пред да ги видат абрамсите и леопардите го напуштија косово.

Немој да заборавиш дека американците не војуваа сами,тука беа и германците,англичаните,италјаните,турците итн..

Американците никогаш немат муда сами да војуват,исто е и во Авганистан со цел свет се отидени таму..

 

[праведен]

Немој да заборавиш дека американците не војуваа сами,тука беа и германците,англичаните,италјаните,турците итн..

Американците никогаш немат муда сами да војуват,исто е и во Авганистан со цел свет се отидени таму..

Па може да се рече, но Авганистанците војуваат против сите нив а србите избегаа од косово уште пред да се соочат со абрамсите и леопардите. Ама храброст...

 

[@Lbaneso]

Па може да се рече, но Авганистанците војуваат против сите нив а србите избегаа од косово уште пред да се соочат со абрамсите и леопардите. Ама храброст...

I beganjjeto e pokazuvanje na " HRABROST " :pos2:

 

[Borg_Drone]

US summons Syrian envoy over Hezbollah

The Syrian embassy has dismissed the allegations that it arms Hezbollah

The US has summoned Syria's most senior diplomat to review its "provocative behaviour" concerning the potential transfer of weapons to Hezbollah.
The state department told the deputy chief of mission in Washington, Zouheir Jabbour, that it condemned the arming of the Lebanese Shia Islamist group.
Particular concern was raised about the possible transfer of Scud missiles.
Last week, Israel's president accused Damascus of supplying the ballistic missiles to Hezbollah's military wing.
Hezbollah fought a 34-day conflict with Israel in 2006 during which more than 1,200 Lebanese people, mostly civilians, were killed. Some 160 Israeli people, most of whom were soldiers, also died.
'Amplified message'
UN Security Council resolution 1701, which ended the conflict, included an arms embargo on Lebanon, except for transfers authorised by the Lebanese government or UN.

But many analysts believe Hezbollah has since been rebuilding its arsenal with the help of its backers, Syria and Iran.
They say that if the group obtains ballistic missiles, it could alter the military balance in the region, putting all of Israel within reach.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/8631229.stm


А тоа не е добро за Хезболах, но и за Сирија.Земја која има далеку помал буџет и од Израел.Оваа реакција според мене доаѓа еден ден после ова:

Jerusalem (CNN) -- Israel's defense minister expressed concern Monday about deteriorating relations with the United States and warned that "the growing alienation" with President Obama's administration "is not a good thing for the state of Israel." Speaking to Israel radio on the commemoration of Memorial Day, Ehud Barak said it was important "to act to change our relations with the United States." Barak is the center-left Labor Party leader who serves in Prime Minister Benjamin Netanyahu's largely right-wing government.
"We are tied with the U.S. in bonds of many years of friendship, of a strategic partnership. From them we get 3 billion dollars every year, from them we get the best planes. They stood by us when [we] needed to fight. ..."
He said that Israel has American weapons worth billions of dollars that Israel would use "if, God forbid, a war is forced upon us."
Barak, who was Israel's prime minister from 1999 to 2001, said he did not believe the relationship between Israel and the U.S. would be as strong as it was under previous American administrations, but he stressed the need to "change it from the essence."

Америка има потреба од земја-сателит на Блискиот Исток а и Израел има потреба од САД.Огромен плус е тоа што Израел е технолошки многу напредната земја; успеаа од пустина да претворат оаза, имаат квалитетен кадар а и соработуваат со Американците за доста работи на полето на воената технологија.
Згора на се велат дека Американците им дале оружје вредно „милијарди долари“ а тоа е: нуклеарен арсенал.
Така да, кој се надеваше на растурање на израелско-американските односи нека се збогува со тоа.
Е сега главен проблем за Америка и НАТО претставува Киргистан ама тоа е веќе друга тема....

 

[Human]

Па може да се рече, но Авганистанците војуваат против сите нив а србите избегаа од косово уште пред да се соочат со абрамсите и леопардите. Ама храброст...

А бе Американците издрмаа да влезат копнено во Југославија...
Оти изгледа знаеа дека уништија неколку тенкови и многу макети од шпреплочи...

 

[праведен]

А бе Американците издрмаа да влезат копнено во Југославија...
Оти изгледа знаеа дека уништија неколку тенкови и многу макети од шпреплочи...

90% од нападите беа вршени врз цивилни објекти така да ако мислиш србите победија тогаш одговори зошто се повлекоа од косово уште пред да ги видат абрамсите и леопардите?

 

[Human]

90% од нападите беа вршени врз цивилни објекти така да ако мислиш србите победија тогаш одговори зошто се повлекоа од косово уште пред да ги видат абрамсите и леопардите?

Тоа ти викам. НАТО не беше способен да уништува воени објекти и возила, па целеше на цивилни. Затоа и немаше копнена офанзива од страна на НАТО.
Единствено во што беа добри НАТО, беше уништувањето на цивилни незаштитени објекти, хидроцентрали, електрани, мостови, згради и тенкови и авиони од шперплоча.

 

[Holy Temple]

Тоа ти викам. НАТО не беше способен да уништува воени објекти и возила, па целеше на цивилни. Затоа и немаше копнена офанзива од страна на НАТО.
Единствено во што беа добри НАТО, беше уништувањето на цивилни незаштитени објекти, хидроцентрали, електрани, мостови, згради и тенкови и авиони од шперплоча.

НАТО гаѓаа макети од дрво и контејнери маскирани како тенкови, борбени авиони, топовски гнезда, затоа Србите немаа толку загуби на воен план.

 

[праведен]

Тоа ти викам. НАТО не беше способен да уништува воени објекти и возила, па целеше на цивилни. Затоа и немаше копнена офанзива од страна на НАТО.
Единствено во што беа добри НАТО, беше уништувањето на цивилни незаштитени објекти, хидроцентрали, електрани, мостови, згради и тенкови и авиони од шперплоча.

Точно. Но зошто избегаа србите од Косово уште пред да се соочат копнено со Нато кога според тебе америте издрмале да влезат копнено. Ај конечно одговори ќе те молам.

 

[Eisenhorn]

Точно. Но зошто избегаа србите од Косово уште пред да се соочат копнено со Нато кога според тебе америте издрмале да влезат копнено. Ај конечно одговори ќе те молам.

За да не ја вратат Србија во камено време со бомбардирање. Весли Кларк на едно интервју кажа дека никогаш немало планови за копнене напад заради противење на некои НАТО членки.

И така околу Србија немаа доволно војска за напад според нивни пресметки, туку повеке како одбрана ако им текне на Србите нешто „паметно“.

Србите да не се повлекоа НАТО ке лупаше уште 3 години ако треба.

Него да се отвори тема: „Албанци, Македонци, Србомани и остала Балканска гамад“ пошто Арапите ги заборавивте иако они се наслов на темата.