Путин: Русија мора да произведе нови ракети

  • Креатор на темата Креатор на темата Misirkov
  • Време на започнување Време на започнување
Хах нема шанси? А како имаше шанси да избие Студената Војна ( фала богу што не се случи нешто посериозно )? Русите им стигнаа на брегот на Американците со своите подморници...
Па Студената војна „изби“ токму поради тоа што веќе светот беше поделен на сфери на интереси, а нормално сите си сакаа што повеќе. И шо дека им стигнаа на брегот со подморниците? А 15тина години претходно се сереа од страв од атомската бомба, пошто они немаа таква?
 
Јаки се само за у Холивуд на сцена ...
се глумец до глумец :toe:


:pos::pos::pos::pos:

Па Студената војна „изби“ токму поради тоа што веќе светот беше поделен на сфери на интереси, а нормално сите си сакаа што повеќе. И шо дека им стигнаа на брегот со подморниците? А 15тина години претходно се сереа од страв од атомската бомба, пошто они немаа таква?

Не заебавај...Па шо дека Американците ја имаа атомската бомба? Да не случајно можеа да им се пробијат во воздушниот простор и да им ја пуштат у Москва?

ПС: Доста гледаш 24 односно Џек Бауер!
 
Точно дека путин си игра....

Станува збор за RS-24 ICBM...кој ќе замени постари модели-но не значи дека е отпорен на штитот...ракетава е развивана и тестирана многуу одамна-знаете да замени совјетскио отпад...планираат неколку нови силоси

Ќе носи 10 мини боеви глави,има и домет околу 10000км.


поточно

Ivanov said the missile was a new version of the Topol-M, first commissioned in 1997 and known as the SS-27 in the West, but one that that can carry multiple independent warheads, ITAR-Tass reported. Existing Topol-M missiles are capable of hitting targets more than 6,000 miles away.

Russia today claimed to have tested a missile capable of penetrating any defence shield erected by the United States, fuelling fears of a new Cold War-style arms race.

А ракетата и претходно е тестиранна....архангелск
а сега можела да пробие...ај мајката...си ја бранат технологијата-се тешат....а и троа џабе работа и трошење пари.....,за шпиони убаво играат со западот...


"As of today Russia has new (missiles) that are capable of overcoming any existing or future missile defence systems," Sergei Ivanov, Russia's first deputy prime minister, said.
"So in terms of defence and security Russian can be calm."
The RS-24 rocket was fired from the north-eastern Arkhangelsk region of the country and successfully hit its target 6,000 miles away, the Russian military confirmed.

ај и слика..
 
Не заебавај...Па шо дека Американците ја имаа атомската бомба? Да не случајно можеа да им се пробијат во воздушниот простор и да им ја пуштат у Москва?

ПС: Доста гледаш 24 односно Џек Бауер!
Е шо дека СССР имаше „толку“ подморници, да не случајно САД ќе им дозволеа да ги пустошат? Тоа ти викам, вооружен судир, меѓу САД и СССР нема да има. Е, наместо нив, можат да се тепат други.
П.С. никогаш немам гледано 24. Можеби ти треба да ги баталеш кафанските муабети на постарите (пошто увек се безвеза), и да формираш свои ставови.
 
:pos::pos::pos::pos:



Не заебавај...Па шо дека Американците ја имаа атомската бомба? Да не случајно можеа да им се пробијат во воздушниот простор и да им ја пуштат у Москва?

ПС: Доста гледаш 24 односно Џек Бауер!

Тинејџер со авион од 60-тите го проби штитот и слета во москва...88 пред крајот на СССР...ама летаа глави после.

attachment.php
 
Е времиња кога барале авиони со двоглед :smee:
 
Е шо дека СССР имаше „толку“ подморници, да не случајно САД ќе им дозволеа да ги пустошат? Тоа ти викам, вооружен судир, меѓу САД и СССР нема да има. Е, наместо нив, можат да се тепат други.
П.С. никогаш немам гледано 24. Можеби ти треба да ги баталеш кафанските муабети на постарите (пошто увек се безвеза), и да формираш свои ставови.


1) СССР веќе не постои. Постои само Русија.
2) Американците немаше што да им дозволат на Русите да ги пустошат затоа што не ни знаеја каде се наоѓаат подморниците за да ги уништат. Да сакаа Русите тогаш можеа да им испалат едно 100тина ракети па да се чудат после Америте дали врне дожд од ракети.
3) Никад не слушам кафански муабети од постари. Ретко да се случи да прифатам нешто од постари лица бидејќи сите муабети им се од времето на Тито.
4) И си имам јас свој став не му се секирај.

Тинејџер со авион од 60-тите го проби штитот и слета во москва...88 пред крајот на СССР...ама летаа глави после.

attachment.php

smart ass ти ме зезаш мене ? Ми даваш за пример авион што слободно може да се нарече фичо ( на струмички ова, ако знаеш што мислам ) Овој со двоглед не се гледа а не пак на радар.
 
А се гледа на радар-и помали летала се гледаат. ...и т.е како...замисли да имало нервен гас...или модифицирана 10кт боева глава...и замисли ученик,го проби железниот штит на москва.
 
А се гледа на радар-и помали летала се гледаат. ...и т.е како...замисли да имало нервен гас...или модифицирана 10кт боева глава...и замисли ученик,го проби железниот штит на москва.

Па добро де секој ден се раѓа некој човек попаметен од другите така да тоа се случувало некогаш и ќе продолжи да се случува додека постоиме...:toe::pos2::pos2:
 
Е сега темава е во најмала рака комплетно во погрешен правец.Зошто?Затоа што веста ја прочитав од А до Ш 2 пати и никаде ама буквално никаде не пишува дека Путин рекол дека на Русија и требаат нови ракети.А Америчкава амбасада на Кајгана веднага гледам изреагирала па уште и митови почнаа да паѓаат.

Всушност она што во веста е пренесено т.е Путин рекол,е само продолжение на дипломатската игра во пресрет на преговорите за нов СТАРТ договор во кој за Американците е спорно што Русија развива нови офанзивни проектили и оружја а САД не можат да излезат на крај ни со оние од 70 тите (меѓу кои е и MIRV).

ПС гледам подмладокот на ЛЕТ 3 останува верен на традицијата.Кога велам јас дека бљувотини од тој тип ја трујат младината никој не ми верува.

Па добро де секој ден се раѓа некој човек попаметен од другите така да тоа се случувало некогаш и ќе продолжи да се случува додека постоиме...:toe::pos2::pos2:
Икси остај жити се ова се на ЛЕт 3 муабети од темата за Русија.Пази што ке било ако ставел 10 кт бомба во Cessna 172.Тежината на истата е нешто повеќе од 4 тона а цеснава повеќе од 400 кг не може да носи.Прикаски за мали деца и сензационалисти.
 
Е сега темава е во најмала рака комплетно во погрешен правец.Зошто?Затоа што веста ја прочитав од А до Ш 2 пати и никаде ама буквално никаде не пишува дека Путин рекол дека на Русија и требаат нови ракети.А Америчкава амбасада на Кајгана веднага гледам изреагирала па уште и митови почнаа да паѓаат.

Всушност она што во веста е пренесено т.е Путин рекол,е само продолжение на дипломатската игра во пресрет на преговорите за нов СТАРТ договор во кој за Американците е спорно што Русија развива нови офанзивни проектили и оружја а САД не можат да излезат на крај ни со оние од 70 тите (меѓу кои е и MIRV).

ПС гледам подмладокот на ЛЕТ 3 останува верен на традицијата.Кога велам јас дека бљувотини од тој тип ја трујат младината никој не ми верува.


Икси остај жити се ова се на ЛЕт 3 муабети од темата за Русија.Пази што ке било ако ставел 10 кт бомба во Cessna 172.Тежината на истата е нешто повеќе од 4 тона а цеснава повеќе од 400 кг не може да носи.Прикаски за мали деца и сензационалисти.

Во право си брат али несакам да се карам и секоја тема да ја претвараме во политика...Што би било кога би било...Темава беше за новите ракети што наводно Путин кажал дека се потребни...А ние ја вративме темата во времето на СССР...
 
Русија нема да гради антиракетен систем за интерконтинентални балистички ракети во овој момент и затоа мора да го развива офанзивното стратешко вооружувње за да одговори на американскиот штит за да не се наруши рамнотежата.Русите немаат пари да градат антиракетен штит и руската стратегија е дека мора да се одговори асиметрично.Тоа е во доктрината и тоа го рече и Путин.А за Цесната тоа беше една комедија за некој празник.Тие ја виделе на радар ама дежурниот рекол да не го буди офицерот претпоставувајќи дека е тоа некое спортско летало и затоа се случи тоа.
 
А се гледа на радар-и помали летала се гледаат. ...и т.е како...замисли да имало нервен гас...или модифицирана 10кт боева глава...и замисли ученик,го проби железниот штит на москва.


Срам те било крадеш спам од друг човек.:nenene:

Па Студената војна „изби“ токму поради тоа што веќе светот беше поделен на сфери на интереси, а нормално сите си сакаа што повеќе. И шо дека им стигнаа на брегот со подморниците? А 15тина години претходно се сереа од страв од атомската бомба, пошто они немаа таква?


4 години.
 
Темава беше за новите ракети што наводно Путин кажал дека се потребни..
Затоа и пишав горе дека Путин воопшто и никаде не рекол дека на Русија и се потребни нови ракети.Проблемот е што со СТАРТ американците сакаат да добијат малку ограничувајќи ја Русија која почна со производство на оружја кои можат да послужат за дисциплинирање на околината а Путин мора да ги оправда или она што би го изгубил со договорот да неутрализира во спротивен правец.Штитот не дека е некој голем проблем за нив ама е проблем за сателитите на САД кои ги заштитува и државите кои Русија ги користи како противтежа на американците.Така да темава треба да оди во тој правец а не во некои бајки и митови,или како по обичај плукање по Русија и глорификација на Ареа 51...
 
СТАРТ преговорите се комедија и единствено се прифатени на времето бидејќи на СССР не и одеше баш економијата.
Не знам како не разбираат дека со 12000 боеви глави колку ги имале, нивната позиција на светска сила била загарантирана.
Но, СТАРТ беа нужни иако се глумење на лудило.
Демек може некој да контролира што која држава прави?
На Иран не може ОН да му провери со сигурност, па на времето на СССР или САД?
Во секој случај, не постои денешна технологија за поголем успех на уривање на ниту Руските, ниту на Американските ракети.
Никаков штит нема да може да се справи со толку ракети од различни извори, па плус и истите што имаат по повеќе боеви глави.
Значи, напишаното е само типичен говор, во кој нема ништо скандалозно или неверувачко.
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom