Дворното земјиште ќе се продава по едно евро за метар квадратен

[vone]

Каков бе узурпатор?!
Доделено со решение за изградба на семејна куќа
Со уредно платени комуналии и се по ред...
Ама - на користење...

Aj..aj.....само ти вади се.....
сега можеш разни прикаски да ни раскажуваш:pos2::pos2:

 

[glacier]

Цитат од Вечер: Уредбата за приватизација на дворното место е донесена уште минатата година. Засега нема официјални податоци колку граѓани платиле за својот двор. Тие реагираат дека со новата владина мерка се ставени во нерамноправна положба со граѓаните кои сега многу поевтино ќе ги откупат своите дворни места. Најавуваат поведување постапка пред Уставен суд и прашуваат дали ретроактивно ќе им бидат вратени парите што претходно ги платиле.
Ај да видиме дали и ова ќе паѓа на уставен....

Цитат од Вечер: Уредбата за приватизација на дворното место е донесена уште минатата година. Засега нема официјални податоци колку граѓани платиле за својот двор. Тие реагираат дека со новата владина мерка се ставени во нерамноправна положба со граѓаните кои сега многу поевтино ќе ги откупат своите дворни места. Најавуваат поведување постапка пред Уставен суд и прашуваат дали ретроактивно ќе им бидат вратени парите што претходно ги платиле.
Ај да видиме дали и ова ќе паѓа на уставен....

 

[ABC]

Каков бе узурпатор?!
Доделено со решение за изградба на семејна куќа
Со уредно платени комуналии и се по ред...
Ама - на користење...

Значи комунално уреден узурпатор,а?Е па што си барал да купуваш земјиште на користење за куќа во Вторник,ебаго?:pos2:

 

[Струмикс]

Aj..aj.....само ти вади се.....
сега можеш разни прикаски да ни раскажуваш:pos2::pos2:

Значи комунално уреден узурпатор,а?Е па што си барал да купуваш земјиште на користење за куќа во Вторник,ебаго?:pos2:

Teпаниот - тепан, ебаниот - ебан...
И кола кога купував, после 4 месеци поефтини за 1200 евра
Малерозен сум...ама барем се смени шифрата во катастар

 

[ABC]

Цитат од Вечер: Уредбата за приватизација на дворното место е донесена уште минатата година. Засега нема официјални податоци колку граѓани платиле за својот двор. Тие реагираат дека со новата владина мерка се ставени во нерамноправна положба со граѓаните кои сега многу поевтино ќе ги откупат своите дворни места. Најавуваат поведување постапка пред Уставен суд и прашуваат дали ретроактивно ќе им бидат вратени парите што претходно ги платиле.
Ај да видиме дали и ова ќе паѓа на уставен....

Цитат од Вечер: Уредбата за приватизација на дворното место е донесена уште минатата година. Засега нема официјални податоци колку граѓани платиле за својот двор. Тие реагираат дека со новата владина мерка се ставени во нерамноправна положба со граѓаните кои сега многу поевтино ќе ги откупат своите дворни места. Најавуваат поведување постапка пред Уставен суд и прашуваат дали ретроактивно ќе им бидат вратени парите што претходно ги платиле.
Ај да видиме дали и ова ќе паѓа на уставен....

Законите и владините уредби не можат да важат ретроактивно,особено не,доколку нивната содржина не е преиначена по одминувањето на рокот за кој е предвидено да завршат.Всушност граѓаните никој не ги присилувал да брзаат,а владата може веднаш да се оправда со разни изговори за сопствените одлуки,една од нив е наголемо споменуваната рецесија,која ги опфати сите,особено посиромашните слоеви кој го немаа платено земјиштето што им беше дадено на користење.

Teпаниот - тепан, ебаниот - ебан...
И кола кога купував, после 4 месеци поефтини за 1200 евра
Малерозен сум...ама барем се смени шифрата во катастар

Добро и за колата си имал алтернатива,си можел да напишеш парола дека ти е купена за 1200 евра поскапо од другите.Слично и оние кој платиле за земјиштето поскапо,можат да потенцираат дека им вреди повеќе затоа што скапо го платиле за да станат сопственици,па затоа и поскапо го продаваат,доколку решат еден ден да го продадат.:smir:

 

[glacier]

Законите и владините уредби не можат да важат ретроактивно,особено не,доколку нивната содржина не е преиначена по одминувањето на рокот за кој е предвидено да завршат.Всушност граѓаните никој не ги присилувал да брзаат,а владата може веднаш да се оправда со разни изговори за сопствените одлуки,една од нив е наголемо споменуваната рецесија,која ги опфати сите,особено посиромашните слоеви кој го немаа платено земјиштето што им беше дадено на користење.



Добро и за колата си имал алтернатива,си можел да напишеш парола дека ти е купена за 1200 евра поскапо од другите.Слично и оние кој платиле за земјиштето поскапо,можат да потенцираат дека им вреди повеќе затоа што скапо го платиле за да станат сопственици,па затоа и поскапо го продаваат,доколку решат еден ден да го продадат.:smir:

Да споредуваш земјиште и кола е исто како да споредуваш баби и жаби. За едните стапка на амортизација е една за другите друга.

 

[vone]

Teпаниот - тепан, ебаниот - ебан...
И кола кога купував, после 4 месеци поефтини за 1200 евра
Малерозен сум...ама барем се смени шифрата во катастар

Е јебига.....кога сакаш во село прв да се пофалиш ......

 

[Струмикс]

Да споредуваш земјиште и кола е исто како да споредуваш баби и жаби. За едните стапка на амортизација е една за другите друга.

Koja aмортизација?
Зборуваме за купување ново возило, ама ете, за неколку месеци решиле да му намалат цената, и, треба ли да барам од продавачот да ми врати парите???
Тоа е тоа...
Биди си среќен што си сега сопственик.

 

[ABC]

Да споредуваш земјиште и кола е исто како да споредуваш баби и жаби. За едните стапка на амортизација е една за другите друга.

Знаеш,ако зборуваме сериозно јас ја познавам проблематиката со трансформација на земјиштето,многу од поодамна.Знам на пример луѓе кој завршија работа и со молба од 300 денари.Ќе треба ли сега истите да доплатат по едно евро од квадрат?

 

[glacier]

Знаеш,ако зборуваме сериозно јас ја познавам проблематиката со трансформација на земјиштето,многу од поодамна.Знам на пример луѓе кој завршија работа и со молба од 300 денари.Ќе треба ли сега истите да доплатат по едно евро од квадрат?

Сакав да кажам дека движење на цени на возилата не можат да се доведат во никаква корелација со движењето на цените на недвижнините.

За тоа со 300 денари знам и јас дека се добиваше пемпере дека земјиштето е твое ама тоа е друга приказна.

И не е точно дека луѓето не биле приморани кога јасно постоеше законски рок, до кога може да се откупи државното земјиште. После тоа - арач.

Но тоа е тоа. Излегува дека ако не плаќаш според законски рокови може да поминеш и подобро. Т.е. законите што се носат не треба да се почитуваат. Тоа е пораката од врвот на државата. :smir:

Koja aмортизација?
Зборуваме за купување ново возило, ама ете, за неколку месеци решиле да му намалат цената, и, треба ли да барам од продавачот да ми врати парите???
Тоа е тоа...
Биди си среќен што си сега сопственик.

Поимот амортизација не е во никаква врска со амортизери од колата што си ја купил пред некое време. Тогаш можеби произвеле нов модел и нивната пазарна логика вика дека треба да ја намалат цената на постарите модели за да и тие бидат достапни на пазарот, зашто инаку сите би зеле од новиот модел (ако стариот модел си ја задржи истата цена како од пред 5 месеци)
За земјиште не се произведува нов модел и таму пазарните услови се други. (Движењето на цените се случува во подолг временски период пр. 10 -15 години и таму влијаат други фактори на вреднување на цена по квадрат).

Ќе си бидам среќен како сопственик кога ќе знам дека законите важат за сите исто.

 

[ABC]

Сакав да кажам дека движење на цени на возилата не можат да се доведат во никаква корелација со движењето на цените на недвижнините.
За тоа со 300 денари знам и јас дека се добиваше пемпере дека земјиштето е твое ама тоа е друга приказна.
И не е точно дека луѓето не биле приморани кога јасно постоеше законски рок, до кога може да се откупи државното земјиште. После тоа - арач.
Но тоа е тоа. Излегува дека ако не плаќаш според законски рокови може да поминеш и подобро. Т.е. законите што се носат не треба да се почитуваат. Тоа е пораката од врвот на државата. :smir:
Поимот амортизација не е во никаква врска со амортизери од колата што си ја купил пред некое време. Тогаш можеби произвеле нов модел и нивната пазарна логика вика дека треба да ја намалат цената на постарите модели за да и тие бидат достапни на пазарот, зашто инаку сите би зеле од новиот модел (ако стариот модел си ја задржи истата цена како од пред 5 месеци)
За земјиште не се произведува нов модел и таму пазарните услови се други. (Движењето на цените се случува во подолг временски период пр. 10 -15 години и таму влијаат други фактори на вреднување на цена по квадрат).
Ќе си бидам среќен како сопственик кога ќе знам дека законите важат за сите исто.

Значи знаеш дека некои завршија работа со трансформацијата “безболно“ за само 5 евра и за безброј метри квадратни,што воопшто не е друга проблематика,туку баш е во контекст на темава.Во тој момент таква била одредбата од законот и тоа е тоа.Законскиот рок пак воопшто не е променет,само е променета цената за исполнување на “обврската“,како што знаела да се менува и многупати досега и од други влади.Мислам дека одредбава е фер и содејствува со приликите во кој се наоѓа мнозинството од народот што не си ја регулирал сопственоста.Од друга страна мора да знаеш дека и разгледувањето на документацијата и носењето решение од страна на органот надлежен за оваа проблематика,подлежи на трошоци,па не може трансформацијата да биде бесплатна,како што беше порано за 300 денари молба со таксени марки.Луѓето кој избрзаа да ја платат обврската “уплашени“ со крајниот датум,не можат да побараат враќање на парите од повеќе причини како што напоменав,а една од нив е и таа што државата воопшто не побара камата доколку некој не ја искористи можноста и буквално последниот ден,кој може да биде и пролонгиран како што беше променета и цената на квадрат според приликите и можностите за кој владата имала мислење дека се соодветни во даден момент.

 

[glacier]

Значи знаеш дека некои завршија работа со трансформацијата “безболно“ за само 5 евра и за безброј метри квадратни,што воопшто не е друга проблематика,туку баш е во контекст на темава.Во тој момент таква била одредбата од законот и тоа е тоа.Законскиот рок пак воопшто не е променет,само е променета цената за исполнување на “обврската“,како што знаела да се менува и многупати досега и од други влади.Мислам дека одредбава е фер и содејствува со приликите во кој се наоѓа мнозинството од народот што не си ја регулирал сопственоста.Од друга страна мора да знаеш дека и разгледувањето на документацијата и носењето решение од страна на органот надлежен за оваа проблематика,подлежи на трошоци,па не може трансформацијата да биде бесплатна,како што беше порано за 300 денари молба со таксени марки.Луѓето кој избрзаа да ја платат обврската “уплашени“ со крајниот датум,не можат да побараат враќање на парите од повеќе причини како што напоменав,а една од нив е и таа што државата воопшто не побара камата доколку некој не ја искористи можноста и буквално последниот ден,кој може да биде и пролонгиран како што беше променета и цената на квадрат според приликите и можностите за кој владата имала мислење дека се соодветни во даден момент.

види АБЦ, тука многу се разликуваме во мислењата. ти мислиш дека е фер, јас не мислам. и тоа е тоа. На крај има многу постручни луѓе од нас кои ова ќе го разгледуваат пред уставен суд. :salut:

 

[Професорот]

Дали може некој да ми одговори на прашањето во врска со откупувањто на дворните места....Ако имотот во тестаментот е поделен на два идеални дела на две различни фамилии а за тоа не е почната судска постапка ниту има судско решение како е поделен имотот односно која идеална половина на кому му припаѓа...дали двете фамилии заеднички можат да си го откупат дворното место врз основа на тој тестамент во кој што се споменати ?

 

[ABC]

види АБЦ, тука многу се разликуваме во мислењата. ти мислиш дека е фер, јас не мислам. и тоа е тоа. На крај има многу постручни луѓе од нас кои ова ќе го разгледуваат пред уставен суд. :salut:

Ако имало постручни луѓе од нас,и досега ќе го разгледале овој проблем и навреме ќе интервенирале уште кога владата одреди да се плаќа од 2-20 евра на квадрат трансформирано земјиште за во приватна сопственост.Уствари,сигурно дека има,ама само на книга,инаку во практика евидентно е дека нема.Во случајов секоја одлука на било кој суд би била премногу закаснета,особено ако се знае дека овој проблем не е вчерашен,па може да се случи и судот кој би се изјаснил толку доцна за оваа проблематика да биде тужен на повисока инстанца,некаде надвор од земјава на меѓународен суд,што би било голем срам за државава како целина.

Дали може некој да ми одговори на прашањето во врска со откупувањто на дворните места....Ако имотот во тестаментот е поделен на два идеални дела на две различни фамилии а за тоа не е почната судска постапка ниту има судско решение како е поделен имотот односно која идеална половина на кому му припаѓа...дали двете фамилии заеднички можат да си го откупат дворното место врз основа на тој тестамент во кој што се споменати ?

Можеби Трнот,оти јас сум само еден градежник,а тој е правник,па подобро “барата“ со терминиве,ако не е заспан во моментов.:smir:

 

[Професорот]

Во ред.....А ти како градежник дали можеш да ме упатиш кои документи се потребни и каде да ги извадам...благодарам однапред.......Може и по Л.П да не случајно бидеме надвор од темава.......