اختيارين أحلاهم
اسامة شخصيا
- Член од
- 30 мај 2009
- Мислења
- 90
- Поени од реакции
- 5
Забележувам неправилно толкување на ЗВО, немарливост на универзитетите, грешка или кој како сака така прави.
-Според членот подоле, дали означува според вас дека да речеме ученик што завршил пред воведувањето државна матура ќе биде дискриминиран и не може да биде рангиран според поените, туку прво ќе бидат рангирани студентите со државна матура, и после доколку има место ќе бидат рангирани студентите што завршиле средно образование кога не постоеше државна матури, и студентите што завршиле оваа година но не положиле државна матура.
На еден универзитет се случува токму тоа, прво се рангирани (според поените) студентите со државна матура, и после, доколку има место се рангирани другите (тие што завршиле порано високо образование пример 2000 год.)
На правен факултет на пример во Скопје, се рангирание СИТЕ според поените, без зависност кога имаат завршено средно образование и дали имаат или немат полагано матура.
КОЈ ГРЕШИ?
Услови и начин на запишување на студии
Член 108
На прв циклус универзитетски и стручни студии може да се запише
лице кое положило државна матура или меѓународна матура.
Ако на конкурсот за запишување студенти на прв циклус
универзитетски и стручни студии во првиот уписен рок не се јави доволен број кандидати кои ги исполнуваат условите од ставот 1 на овој член, право на упис на прв циклус студии можат да имаат и лицата кои
положиле училишна матура во гимназиско образование или завршен испит по завршено соодветно стручно средно образование со четиригодишно
траење.
Доколку јас го толкувам според законот, вели дека ученик што завршил во 2000 год. на пример нема да биде примен според поените, туку ако има место, на крајот.
Дали овде не настанува повреда како на пример дискриминација (затоа што не се криви учениците во 2000 год. што не полагале матура) а се третираат дискриминирачки во однос на оние што завршиле 2009 година.
И може ли да се покрене судска процедура на некој суд во Европа за дискриминација?
-Според членот подоле, дали означува според вас дека да речеме ученик што завршил пред воведувањето државна матура ќе биде дискриминиран и не може да биде рангиран според поените, туку прво ќе бидат рангирани студентите со државна матура, и после доколку има место ќе бидат рангирани студентите што завршиле средно образование кога не постоеше државна матури, и студентите што завршиле оваа година но не положиле државна матура.
На еден универзитет се случува токму тоа, прво се рангирани (според поените) студентите со државна матура, и после, доколку има место се рангирани другите (тие што завршиле порано високо образование пример 2000 год.)
На правен факултет на пример во Скопје, се рангирание СИТЕ според поените, без зависност кога имаат завршено средно образование и дали имаат или немат полагано матура.
КОЈ ГРЕШИ?
Услови и начин на запишување на студии
Член 108
На прв циклус универзитетски и стручни студии може да се запише
лице кое положило државна матура или меѓународна матура.
Ако на конкурсот за запишување студенти на прв циклус
универзитетски и стручни студии во првиот уписен рок не се јави доволен број кандидати кои ги исполнуваат условите од ставот 1 на овој член, право на упис на прв циклус студии можат да имаат и лицата кои
положиле училишна матура во гимназиско образование или завршен испит по завршено соодветно стручно средно образование со четиригодишно
траење.
Доколку јас го толкувам според законот, вели дека ученик што завршил во 2000 год. на пример нема да биде примен според поените, туку ако има место, на крајот.
Дали овде не настанува повреда како на пример дискриминација (затоа што не се криви учениците во 2000 год. што не полагале матура) а се третираат дискриминирачки во однос на оние што завршиле 2009 година.
И може ли да се покрене судска процедура на некој суд во Европа за дискриминација?