Не е така....Апсолутна вистина е дека се е релативно. Ти текнуе? Значи има апсолутна вистина, со тоа се побива дека се релативно, значи не е се релативно т.е. има и нешто апсолутно!Со оглед на тоа што нема ништо апсолутно се е релативно, не би имало ни апсолутна вистина. Кратко јасно дефинирано.
ако е апсолутна вистина дека се е релативно, тогаш не е се релативно и фактички нема апсолутна вистина.
Многу добро размислуваш, затоа и јас пишав, се` е релативно освен вистината. Пример, какво е понашањето на еден човек е релативно, ти мислиш едно, јас мислам друго, но постои и нешто т.н. вистина, да признаеме. Инаку, зошто изведувањето на еден ист експеримент милион пати би имало милион исти резултати? Зошто секој пат кога ќе фрлам одреден предмет иде накај Земјата? Зошто гравитационата сила е вистината тука, апсолутна е за овие Земски услови.ако е апсолутна вистина дека се е релативно, тогаш не е се релативно и фактички нема апсолутна вистина.
само ја ли размислувам вака идиотски?
Kакви примери, човече.
Е тука те чекав...Значи според некое референтно тело, мојата одлука е различна од твојата. Значи нема ништо апсолутно точно, за секого ке биде тоа различно точно и различно вистинско. Можеби моето размислување за гравитацијата е “енергенсто поле кое има магнетни својства т.е. ги привлекува сите молекули кон центарот на гравитација“ , и за мене тоа е вистината, и тоа е апсолутно точно и го генерализираме како факт. Но ако се најде некој да го побие овој факт, факт врз кој се изградени многу друѓи факти и знаења и откритија, тогаш се би паднало во вода, тогаш би дознале можеби како да идеме против оваа гравитациона сила, значи не е се вистина колку што мислиме ние.Многу добро размислуваш, затоа и јас пишав, се` е релативно освен вистината. Пример, какво е понашањето на еден човек е релативно, ти мислиш едно, јас мислам друго, но постои и нешто т.н. вистина, да признаеме. Инаку, зошто изведувањето на еден ист експеримент милион пати би имало милион исти резултати? Зошто секој пат кога ќе фрлам одреден предмет иде накај Земјата? Зошто гравитационата сила е вистината тука, апсолутна е за овие Земски услови.
Гравитацијата е сила која ги привлекува телата до центарот или нешто слично де... Си постои дефиниција поткрепена со формула и не знам зошто толку се сомневаме за такви работи ние обичните смртници кога тоа е утврдено како Закон.
Тие работи се обмислувани, докажувани, анализирани од повеќе мозоци...
Но според ајнштајн, тој закон можеме да го занемариме, бидејки никој закон не би бил доволно цврст и точен ако се е релативно.Гравитацијата е сила која ги привлекува телата до центарот или нешто слично де... Си постои дефиниција поткрепена со формула и не знам зошто толку се сомневаме за такви работи ние обичните смртници кога тоа е утврдено како Закон.
Ајнштајн изгледа мислел на тоа дека све зависи од условите... џабе постои определен закон ако не се поштуваат условите при кои треба да се одвива тоа и тоа за да се деси на тој и тој начин.
Но ајнштајн рекол уште нешто, тој рекол дека брзината на светлината е таа за сите референтни тела, што значи дека автомобил кога би се движел со брзина на светлината, и уклучи фарови, светлината ке патува повторно со нејзината константна брзина, но сепак би го осветлувала патот..Ајнштајн изгледа мислел на тоа дека све зависи од условите... џабе постои определен закон ако не се поштуваат условите при кои треба да се одвива тоа и тоа за да се деси на тој и тој начин.
Па, релативно е и тоа што го рекол Ајнштајн, ја мислам дека бил пијан кога го кажал. Премногу скептицизам не води нигде.
E ова е апсолутно нихилистистичко размислување.
Па зошто тогаш постои науката? Кон што се стреми ако не кон откривање на Вистината?
Се стреми кон откривање на неоткриеното. На нешто што е непознато за човештвото.E ова е апсолутно нихилистистичко размислување.