Царкњас: Северна Македонија е добро решение

Член од
14 декември 2007
Мислења
3.271
Поени од реакции
708
Доколку Македонците во Егејскиот дел на Македонија бидат единствени, соништата на нашите дедовци ќе се остварат.
А, на последниве избори во Грција јас гледам оптимистички оти семето е посеано и од сегашните илјада гласови, нашите луѓе таму, следниот пат ќе соберат сто илјади гласови.
Ова денеска на општонародниот собир во пелагониското село Новаци го рече архимандритот Никодим Царкњас, кој учествуваше на осветувањето на манастирот Успение на Пресвета Богородица заедно со митрополитот Петар и другите свештенослужители, а под покровителство на премиерот Никола Груевски.
Царкњас, смета дека „Северна Македонија“ е добро решение во спорот за името.
„Во Северна Грција не беше прифатливо ништо. За мене лично како Никодим Царкњас и како борец, не е лошо, добро е, оти кога има северна, има јужна, има, источна и западна Македонија“, рече архимандритот Царкњас.
Премиерот Груевски не сакаше да го коментира ваквиот став на Царкњас, меѓутоа уште еднаш рече дека нема решение за овој спор без референдум.
„Јас не би коментирал кој што друг кажал. Ние сме во разговори поврзани во изнаоѓање на решение за овој проблем. Меѓутоа, како што имаме кажано, сепак, на крајот граѓаните ќе го имаат зборот за она што се вика иднина за Државата и она што се вика носење на круцијални одлуки за Република Македонија“, рече премиерот Никола Груевски.
Покрај осветувањето на новачкиот манастир, премиерот Груевски на денешниот престој во Битола го озваничи стартот во изградбата на 150 солидарни станови во овој град.


a1






e pope pope
 

Macedonia>>Europe

Faster Than Light
Член од
6 јуни 2007
Мислења
2.582
Поени од реакции
836
Де бре, тука со толкав пристап до информации па луѓе не се доволно информирани и не знаат што се крие како мамката во името Северна Македонија исто и какви се не манипулации се прават да се убедат луѓето дека тоа е прифатливо, а ти очекуваш поп од Егејска Македонија каде владее информативен мрак да знае каква замка крие името?
 

ogledalo

провинцијалец
Член од
12 мај 2008
Мислења
3.198
Поени од реакции
174
го удрило во глава наградата од обединетата дијаспора..изгледа овега. само подобро би било да видиме целосно интервју или што ме плаши да не е извадено од контекст ова од а1, но доколку е ова навистина мислењето негово ме разочара.
 
Член од
14 декември 2007
Мислења
3.271
Поени од реакции
708
го удрило во глава наградата од обединетата дијаспора..изгледа овега. само подобро би било да видиме целосно интервју или што ме плаши да не е извадено од контекст ова од а1, но доколку е ова навистина мислењето негово ме разочара.
i Gruevski ke te razocara ...nemoj da se iznenaduvas samo togas..bidi podgotven :)
 
Б

Бат Елохим

Гостин
го удрило во глава наградата од обединетата дијаспора..изгледа овега. само подобро би било да видиме целосно интервју или што ме плаши да не е извадено од контекст ова од а1, но доколку е ова навистина мислењето негово ме разочара.
ко што го разбрав пишаново човеков лично е за Северна, оти запознат е лично со теророт што го вршат врз Македонците и што можело да ти се случи пред 20ина години ако кажеш Македонија или Македонец.

Не мислам дека имал зла намера.
 
Член од
20 јуни 2007
Мислења
809
Поени од реакции
18
„Гаранции“ за нацијата, јазикот...


Во јавноста се појавуваат авторитативни „процени“ дека можеме да си го смениме името (на државата) и да си го сочуваме идентитетот (на народот). Нé уверуваат дека северните идеи на Нимиц биле прифатливи.


Ама, додаваат, истовремено требало да се бараат гаранции од Советот за безбедност на ООН! Значи, што друго туку со резолуција, да ни „гарантираат“ дека сме Македонци, дека зборуваме македонски јазик!?! Ако навистина се добри последните идеи, и ако со промена на името не го проблематизираме идентитетот на нацијата, што ќе ни се гаранции? Идеите, или ја преминуваат црвената линија, или не. Сепак, како изгледа, некои се спремни да го жртвуваат националниот идентитет, за „доброто“ на македонскиот народ и неговата држава. Без тоа, сé личи на бугарското: т’зи дупка не е дупка!

Овие „процени“, за жал, најдоа плодно поле кај опозицијата. Дали е таа свесна дека се тие подметнати кукавички јајца, и не е најбитно. Битно е, меѓутоа, дека „процените“ отвораат многу прашања.

Прво, дали има дилеми дека името е само покритие, а се работи за обид, еднаш за секогаш, да се затвори македонското национално прашање? Евидентно е како.

Второ, дали е јасно дека македонската држава името го добила од македонскиот народ, а не од регионот Македонија? После вековна борба за слобода и држава, и со многу жртви, народот само така и можел, според себе, да си ја именува државата. Ако е тоа така, а така е, не може промената на името на државата директно да не се рефлектира на идентитетот на нејзиниот народ. Тоа се сврзани садови.

Трето, зарем е можно да не се разбира директната врска на името со идентитетот (нема разлика, во суштината, дали се работи за личност или за народ)? Дека името е фактички единствена дефиниција на идентитетот кој, точно заради тоа, легално може да се промени само преку промена на името? (Тоа е всушност и целта на Грција. Нивниот максимум). Затоа, да се тврди дека ќе го смениме името, ама ќе си го задржиме идентитетот, или ќе ни го гарантираат, е (најмалку) – неодговорно.

Четврто, дали се сфаќа дека, со прифаќање на име за меѓународна употреба, фактички се согласуваме едно да сме дома, а нешто друго надвор? Би биле народ со два, значи, фактички – без прав идентитет! (Точно тоа сака да го докаже Атина). Меѓутоа, после ваквите „гаранции“, ние повеќе нема да бидеме информбировско откритие или титова измислица. Ќе бидеме творба на СБ на ООН. За некои, тоа сигурно ќе значи – зајакнување на идентитетот!

Петто, како може некои умни луѓе да не гледаат дека борбата околу нашето име не е кој народ ќе бидеме дома (тоа е одамна апсолвирано), туку дали како таков (народ) ќе бидеме прифатени надвор од државата? Ако македонскиот национален идентитет остане игнориран надвор од нашите граници – војната е изгубена. Дефинитивно. Клучниот чекор на разнебитување, ќе биде направен. Остатокот е чиста техника и прашање на време. (Со тоа, грчката максимална цел е апсолутно постигната).

Шесто, помислува ли некој дека, со промената на нашето име, Грција имплицитно добива ексклузивно право да го користи ова име како израз на „национален“ идентитет?!? Ние ќе бидеме Македонци за по дома, а тие - за светот. Таму веќе „испилија“ 2,5 милиони (измислени) Македонци!

Седмо, зар има резерви дека името за по надвор, неизбежно, многу брзо, ќе се прошири и за по дома. И, де факто, ќе мора да се промени и Уставот. Тоа име ќе мора да се користи во царинските документи, во пасошите, на спортските дресови, ќе мора да се смени кодот МКД за сé што оди во странство, ќе мора да го користиме тоа име. Дури, и ако не бидеме обврзани со „компромисот“, тоа ќе се наметне како нужност: ако сакаме да патуваме надвор, да извезуваме, да се натпреваруваме. Тоа е систем кој функционира: не треба, ама мораш! Инаку!

Осмо, согледува ли некој дека барањето (некакви) гаранции за нацијата и јазикот е обична – бесмислица? Таков случај ниту имало, ниту ќе има. Замислете, некој треба да ни гарантира дека сме тоа што сме! А, за кого ќе ни гарантира? За сите тие што стојат зад разнебитувањето, или само за Грците (и Бугарите)? Ако е само за нив, нема потреба: никакви гаранции нема да ги премислат дека Македонци, сепак - има. Дури и за по дома. Впрочем, „гаранциите“, и без тоа не вредат ни пет пари. Сите резолуции, договори, повелби, конвенции, кодекси, узанси се прекршуваат. Од страна на (по)силните, се разбира, и на сметка на помалите и послабите. Како нас. Тоа се случува (скоро) секојдневно. Нам ќе ни се гарантира нешто што објективно и логично – никој не може да го направи. А што, ако се покаже дека и овие „гаранции“ не се почитуваат? ќе имаме ли право на жалба? Потпишавме и Привремена спогодба и, истите што ја смислија – не ја почитуваат. И никому ништо: пак нешто додатно (ќе) се бара од нас! Впрочем, единствени ефикасни гаранции се за пегли, бојлери.

Ако навистина побараме некакви „гаранции“ дека сме Македонци, дека зборуваме македонски јазик - ќе биде историски срам. Коле Чашуле со право прашува: кај ни е простумот што не одржал? Во „Тешкото“, Конески вели:

О времиња, што ве в мрак родот мој минал,

кој збор ќе ми најде за вашата стрв?

Кој збор ќе ми најде за ужасот зинат над пустош и крв?!

Крајната интерпункција (?!) е негова. Не случајно.
Авторот е поранешен амбасадор
Автор: Ристо Никовски

http://novamakedonija.com.mk/NewsDet...tIzdanie=21710


Уште еднаш ќе го постирам овдека, бидејќи на другата тема каде што го ставив искоментира само Elf13. Еве, колку да се прочита за стапицата наречена Северна Македонија и нејзиното користење како меѓународно име. Очекувам коментари.
 

Славјански

Антички Словен
Член од
2 мај 2008
Мислења
5.644
Поени од реакции
1.346
Ако запнале за компромис нека биде Народна Република Македонија.
НЕ смее ниту графа ниту историски период да содржи името на Македонија.
Ние сме етнос, македонски, ние немаме друга држава.
 

TMPO

Obraz
Член од
31 октомври 2007
Мислења
1.728
Поени од реакции
26
Tolku od egejcite..:tapp:
 

TMPO

Obraz
Член од
31 октомври 2007
Мислења
1.728
Поени од реакции
26
Ова е најлошиот пример кој треба да биде посочен како таков, како не треба да се дискутира помеѓу Македонци.
Kaj hrvatite i srbite bosanskite hrvati i bosanskite srbi vazat za naj golemite patrioti i boreci za nivnata kauza, egejcite cinat za naj bednite makedonci i preku kur mie da gi branam.
 

Славјански

Антички Словен
Член од
2 мај 2008
Мислења
5.644
Поени од реакции
1.346
Kaj hrvatite i srbite bosanskite hrvati i bosanskite srbi vazat za naj golemite patrioti i boreci za nivnata kauza, egejcite cinat za naj bednite makedonci i preku kur mie da gi branam.
Ти браниш некоја друга кауза.
Не постои добар или лош Пиринец, Вардарец, Егеец.
Кај секого има добро или лошо.
Нема пониско од тоа да удриш каде највеќе го боли Македонецот.
Тоа е целта на тие странски пропаганди.
Народот да се подели, да се плука еден со друг, сам да си ги извади очите.
Тоа е твојата кауза.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom