Кој е Исус Христос?

[PoisonLady]

А за Исус као има доказ демек?! Единствен "доказ" за Исус се евангелијата - пишан материјал! Kој друг доказ го има дека воскреснал?

За Исус има многу докази.Мислам дека пишав и во некој од претходните постови дека постоеле и сведоштвата на 12-те апостоли и многуте негови следбеници од тоа време.Речиси сите апостоли (поточно 10 од нив) свирепо биле убиени поради тоа што проповедале дека Исус е Бог во човечко тело и дека навистина воскреснал на третиот ден од неговата смрт.Ако не било тоа така,апостолите немало да дозволат да умрат на таков начин.
Во краен случај,постојат и историски податоци кои го потврдуваат ова,односно веродостојноста на Библијата.

 

[Ipsissimus]

За Исус има многу докази.Мислам дека пишав и во некој од претходните постови дека постоеле и сведоштвата на 12-те апостоли и многуте негови следбеници од тоа време.Речиси сите апостоли (поточно 10 од нив) свирепо биле убиени поради тоа што проповедале дека Исус е Бог во човечко тело и дека навистина воскреснал на третиот ден од неговата смрт.Ако не било тоа така,апостолите немало да дозволат да умрат на таков начин.
Во краен случај,постојат и историски податоци кои го потврдуваат ова,односно веродостојноста на Библијата.

Како што кажав - пишан материјал! Тоа и јас ти го кажав, освен пишани материјали друг доказ нема, исто како и за египетските богови за кој бараше доказ!

 

[exlexmk]

cvetanovskiigor
и
HrOni..

си добија опомени и црвени картончиња за навреди и несоодветен јазик кон член ...
немој да ми се буните си заслуживте

 

[cvetanovskiigor]

Крив сум :kesa:

 

[Господ]

За Исус има многу докази.Мислам дека пишав и во некој од претходните постови дека постоеле и сведоштвата на 12-те апостоли и многуте негови следбеници од тоа време.Речиси сите апостоли (поточно 10 од нив) свирепо биле убиени поради тоа што проповедале дека Исус е Бог во човечко тело и дека навистина воскреснал на третиот ден од неговата смрт.Ако не било тоа така,апостолите немало да дозволат да умрат на таков начин.
Во краен случај,постојат и историски податоци кои го потврдуваат ова,односно веродостојноста на Библијата.

Има ли историчар кој го запишал постоењето на Исус додека тој наводно творел?
Нема.
Најстарите записи се 100 години по Христа може и покасно.
Според Новиот Завет Христос дигнал голема џева ама ете за некој кој се прогласил за Бог никој ништо не пишал веднаш туку тек после.

 

[PoisonLady]

Има ли историчар кој го запишал постоењето на Исус додека тој наводно творел?
Нема.
Најстарите записи се 100 години по Христа може и покасно.
Според Новиот Завет Христос дигнал голема џева ама ете за некој кој се прогласил за Бог никој ништо не пишал веднаш туку тек после.

Најстарите записи се во 40-50 година од првиот век,односно само 10-тина години по смртта на Исус ( Не заборавај дека Исус живеел на Земјата до неговата 33-та година).Првите записи ги направил апостол Павле.Ова е историски потврдено

 

[Чорбаџија]

Прашање до вие кои ја оспорувате историчноста на Исус Христос:
Можете ли да наведете некој историчар од 1 век кој го оспорувал постоењето на Исус Христос?
Можете ли да наведете некој од 2 век? Или од 3ти? Или од 4,5,6,7,8,9,10... 18 век?

 

[Ipsissimus]

Прашање до вие кои ја оспорувате историчноста на Исус Христос:
Можете ли да наведете некој историчар од 1 век кој го оспорувал постоењето на Исус Христос?
Можете ли да наведете некој од 2 век? Или од 3ти? Или од 4,5,6,7,8,9,10... 18 век?

Па ни за Зевс, Јупитер, Аполон..... како и за Митра, Дионизис, Атина и ред други богови нема историчари кој го оспориле нивното постоење! Дали тоа значи дека и тие постоеле?

 

[VaZoLjIN]

Прашање до вие кои ја оспорувате историчноста на Исус Христос:
Можете ли да наведете некој историчар од 1 век кој го оспорувал постоењето на Исус Христос?
Можете ли да наведете некој од 2 век? Или од 3ти? Или од 4,5,6,7,8,9,10... 18 век?

Da Vinci

It's a Joke

 

[Чорбаџија]

Па ни за Зевс, Јупитер, Аполон..... како и за Митра, Дионизис, Атина и ред други богови нема историчари кој го оспориле нивното постоење! Дали тоа значи дека и тие постоеле?

Мислев на физички личности за кои е запишано дека чекореле по земјава во одредено време, на одредено географско место, во комуникација со конкретни луѓе, во корелација со тековна историја. Животот, учењето и делата на Исус го запишале бројни луѓе од 1 и 2 век, за Него пишувале и потоа. Веќе во 4 век цела Римска империја (тогаш познат свет) декларативно ја примил христијанската вера, се случила пресвртница во човековата историја. Значи не збориме за некакви Илијади или Одисеи, за апстракни божества, туку за конкретна историска и реална личност, со илјданици записи после неа најдени на 3 континенти, записи од пријатели и записи од непријатели, записи од римски извори, записи од еврејски извори, записи од христијани, записи и од нехристијани. Ако се работело за мит, за измислена личност, зарем никој не се нашол да рече: ало луѓе, доста дигате џева, смирете се, овој Исус за кој што зборите всушност и не постоел
Има ли таков?

 

[Let 3]

Мислев на физички личности за кои е запишано дека чекореле по земјава во одредено време, на одредено географско место, во комуникација со конкретни луѓе, во корелација со тековна историја. Животот, учењето и делата на Исус го запишале бројни луѓе од 1 и 2 век, за Него пишувале и потоа. Веќе во 4 век цела Римска империја (тогаш познат свет) декларативно ја примил христијанската вера, се случила пресвртница во човековата историја. Значи не збориме за некакви Илијади или Одисеи, за апстракни божества, туку за конкретна историска и реална личност, со илјданици записи после неа најдени на 3 континенти, записи од пријатели и записи од непријатели, записи од римски извори, записи од еврејски извори, записи од христијани, записи и од нехристијани. Ако се работело за мит, за измислена личност, зарем никој не се нашол да рече: ало луѓе, доста дигате џева, смирете се, овој Исус за кој што зборите всушност и не постоел
Има ли таков?

записи од очевидци - нема. Записи од “неприателите“ на христијанството, на оние кои изнесувале факти против постоењето и веродостојноста на Исус - се уништени и спалени. Останаа само оние кои го докажуваат и величаат.
Ден денес стотици милиони се хиндуисти и тоа 1500 години подолго од христијанството ги има на сите континенти, стотици милиони се муслимани, 4000 години луѓето веруваа во амон ра во птах, озирис, во митра се поткрепено со текстови и пишувања. Христијанството не е ни најстара ни најдолговечна а ни најоригинална религија. Ни збор за Исус не напишаа никој од тогашните познати еврејски или римски историчари и филозофи кои во тоа време пишувале за и околу јудеја. Ни за помрачување на сонцето ни за расцепувањето на пердето во храммот ни за станувањето на мртвите од ерусалемските гробишта и нивно шетање низ ерусалем, ни за воскреснувањата, чудесните излекувања... пишеле и опишувале плими и осеки, месечеви мени опишувале верски секти и живот во јудеја а заборавиле да спомнат дека на денот на распнувањето станале умрените од ерусалемските гробишта и шетале низ ерусалем и зборувале со живите или дека се затемнило сонцето или дека некој станал од мртвиите......
Каде се 15 тома на дела на Порфириј кој кажувал аргументи во вид на расправии против христијанството? Па ги запалиле до последен примерок во 5ти век Валентијан 2ри и Теодор 3 ти. Не останало ни трага. Каде се пишувањата на Челзо кој кажува за потеклоо на Исус за неговата мајка и ги побива сите легенди и прикаски за Исус... се разбира до последен примерок уништено од црквата, да не заборавиме дека инквизицијата работела 700 (седумстотини) години само со една цел да се уништи не со дијалог не со дискусија туку со меч со оган и маки се и секој кој ќе помисли да каже нешто против утврдените христијански “вистини“

 

[MIKI1]

Како што можам да верувам дека постоел одреден световно славен лик во минатото, да речеме, Цезар или Октавијан Август, така можам да верувам дека постоел и ликот Христов. За разликите меѓу луѓети и Богочовекот, нема да зборувам, да речеме дека ги нема.

Но, битна е тука една поинаква работа: како што постои световната историја, која ни зборува за сите повеќе или поналку славни историски фаци, паралелно со световнат историја, постои и историјата од Црквата Христова. Бесмислено е да очекувам дека еден световен историчар би придавал внимание на ликот Христов, како што е бесмислено да очекувам дека историјата од Црквата ќе ми зборува за било кој друг лик, освен Христовиот. Историчарие зе интересираат за световно иснтересни фаци, за фаци кои ратуваат и освојуваат, а не за Оној Кој дојде да не спаси! Како што световните науки не Го проучуваат Бога Творецот, туку ги проучуваат творенијата, така и световната историја нема потрба да се занимава со ликот Христов, оти за тоа ја имам црковната историја, т.е. Преданието.

Да видме што вели Бочочовекот за Светот, кој (Свет) го сака само световното а не и Божјото:

„...Ако светот ве мрази, знајте дека мене светот уште пред вас Ме замразил...„, (Јован, 15.18).

Така, Светот (световните луѓе, неверниците) немаат потреба да прават записи за Оној Кој дојде да не спаси, оти световните луѓе Го мразат Христа, или, како што вели еден богослов, кога Христос сега би дошол, луѓето пак би посакале да Го распнат.

 

[Let 3]

Така, Светот (световните луѓе, неверниците) немаат потреба да прават записи за Оној Кој дојде да не спаси, оти световните луѓе Го мразат Христа, или, како што вели еден богослов, кога Христос сега би дошол, луѓето пак би посакале да Го распнат.

Исус беше распнат по Римски закон затоа што направил злочин пртив Римската држава, правел нереди одел со вооружена група и тврдел дека тој е крал на Јудеја.
знаи кога пак би дошол и сакал со сила да урива кога пак би нападнал луѓе и нивните бизниси, кога би шетал со вооружена пратња без дозвола од властите секако дека пак ќе биде казнет. Можеби не на распнување но ете на пример 5 години заттвор или условна казна или нешто такво.

 

[MIKI1]

Да не шпекулираме!

Да не зборуваме за случаи во стилот „рекла-кажала„!

Евангелијата јасно велат дека Пилат не најде кривица кај Христа. Према томе, зашто Он би бил казнет или осуден? За кој Негов прекршок? Што стори Христос со што би ги прекшил Законот и јудеските традиции или римското световно право?

Очигледно е дека кај световните историчари, поинтересни се фаците кои војуваа, освојуваа и убиваа, отколку нивниот интерес кон Богочовекот, кој ниту убиваше, ниту освојуваше, туку сите не повика на спасение!

 

[Let 3]

Да не шпекулираме!

Да не зборуваме за случаи во стилот „рекла-кажала„!

Евангелијата јасно велат дека Пилат не најде кривица кај Христа. Према томе, зашто Он би бил казнет или осуден? За кој Негов прекршок? Што стори Христос со што би ги прекшил Законот и јудеските традиции или римското световно право?

Очигледно е дека кај световните историчари, поинтересни се фаците кои војуваа, освојуваа и убиваа, отколку нивниот интерес кон Богочовекот, кој ниту убиваше, ниту освојуваше, туку сите не повика на спасение!

Рекла казала??
кој го осуди Исус на смрт кој го камшикуваше и кој го распна.
Пилат.

Кажи ми колку римски војници пошле да го уапсат Исуса?
Колку војници сметал Пилат дека се потребни да го уапсат мирниот учител и проповедник?