9/11 Терористи или сепак не?

Кој ги урна кулите

  • Терористи

    Гласови: 130 20,7%
  • Американски владини структури

    Гласови: 410 65,4%
  • Појма немам

    Гласови: 87 13,9%

  • Вкупно гласачи
    627

cvetanovskiigor

›———————‹
Член од
6 мај 2009
Мислења
1.425
Поени од реакции
57
Хахахах има две можности.
Едната е дека некој е платен за да шири лаги и невистини.
А другата е дека хипнозата е толку јака да одредени луѓе неможат да се депрограмираат дури и кога очигледното им е пред очи.
Трето нема . :toe:
 
M

.:makedonec:.

Гостин
Јас лично мислам дека на 11 Септември 2001 сепак близначките кули кои што се урнати се дело на терористите кои што управувале со авионите или кој што ги терале пилотите да се удрат во зградите бидејки не верувам дека самите американски разузнавачи или какви и да се други владини организации би сакале да ги урнат најголемите згради во тоа време во САД и да убијат 3000 недолжни грагани а уште 2000 да повредат факт е дека тоа е дело на Ал Каеда колку и да сакаме да побегнеме од самиот факт иам гледано некои видеа каде што муџахедините самите викаат дека тоа е нивно дело и дека се горделе со тоа што го направиле дури и самиот Осама Бин Ладен на неколку видеа разкажува за нападот можно 90 % се шансите дека тоа беа терористи саму кланица за главните организатори на нападите кој и да се ама не верувам дека у наредните 20-30 години ке ги најдат тешко да се каже дека самите американци се испоубија меѓу себе јас лично не верувам во тоа ама од друга страна па и не ми е логички како тиа авиони така биле пропуштени од ловците кои што го контролираат американското небо (пошто нели заради безбедносни причини од 1999 година американците нон-стоп го обезбедуваат воздушниот простор оти влегоа во војна со Југославија па им беше стра да не го направи некој србин истото тоа што го направиа арапите) ама ете и у право биле 2 годино по воведувањето на ова еве ти ги овие апашите и до темел ги бутнаа зградите е се тоа не ми е логично КАКО ВОЗДУШНАТА ОДБРАНА ГИ ПРОПУШТИЛА ТАКА ЛЕСНО ТИЕ АВИОНИ само тоа ме влече со тие 10 % дека можеби тоа е дело на ЦИА :toe:
 

cvetanovskiigor

›———————‹
Член од
6 мај 2009
Мислења
1.425
Поени од реакции
57
Јас лично мислам дека на 11 Септември 2001 сепак близначките кули кои што се урнати се дело на терористите кои што управувале со авионите или кој што ги терале пилотите да се удрат во зградите бидејки не верувам дека самите американски разузнавачи или какви и да се други владини организации би сакале да ги урнат најголемите згради во тоа време во САД и да убијат 3000 недолжни грагани а уште 2000 да повредат факт е дека тоа е дело на Ал Каеда колку и да сакаме да побегнеме од самиот факт иам гледано некои видеа каде што муџахедините самите викаат дека тоа е нивно дело и дека се горделе со тоа што го направиле дури и самиот Осама Бин Ладен на неколку видеа разкажува за нападот можно 90 % се шансите дека тоа беа терористи саму кланица за главните организатори на нападите кој и да се ама не верувам дека у наредните 20-30 години ке ги најдат тешко да се каже дека самите американци се испоубија меѓу себе јас лично не верувам во тоа ама од друга страна па и не ми е логички како тиа авиони така биле пропуштени од ловците кои што го контролираат американското небо (пошто нели заради безбедносни причини од 1999 година американците нон-стоп го обезбедуваат воздушниот простор оти влегоа во војна со Југославија па им беше стра да не го направи некој србин истото тоа што го направиа арапите) ама ете и у право биле 2 годино по воведувањето на ова еве ти ги овие апашите и до темел ги бутнаа зградите е се тоа не ми е логично КАКО ВОЗДУШНАТА ОДБРАНА ГИ ПРОПУШТИЛА ТАКА ЛЕСНО ТИЕ АВИОНИ само тоа ме влече со тие 10 % дека можеби тоа е дело на ЦИА :toe:
Aj стави линк од тие видеа каде терористите признаваат дека се они.
А еве ти на тебе еден линк .
 

Psyside

Nocturnal
Член од
30 јануари 2009
Мислења
18.743
Поени од реакции
18.492

Ок ако не се уништени од самите нив и ако колапсoт на зградите се должи на ударот на авионот, тогаш како ќе ги објасниш ситните експлозии (видливи на видеата) на повеќе позиции на средниот и долниот дел на зградите (chain reaction) ???
 
M

.:makedonec:.

Гостин
Aj стави линк од тие видеа каде терористите признаваат дека се они.
А еве ти на тебе еден линк .
Епа незнам како сакаш ти си мисли ама ја како што добро знам најразгранета терористичка мрежа во светот е Ал Каеда значи нема место кај шо немат нивни луѓе и има повеќе шанси да се тие избршителите н нападите од секоггаш се знаеше дека терористите ги бутнаа зградите ама еве во последните 2-3 години некои такви како тебе измислуваат глупости иам гледано видео на дискавери пред да ја ислучат таа програма од кабелските како 9 арапи се подготвуваат за нападот 4 јеменци, 2 саудијци, неколку палестинци и незнам така некако беше еве ти некои видеа па види !

http://www.google.com/url?url=http://ishare.rediff.com/video/news-politics/sheikh-osama-bin-laden-on-9-11/96800&rct=j&sa=X&ei=mGy5TKmUJdGUswbzlanFDQ&ved=0CFQQuAIwBw&q=terrorist+attack+9+11+osama+bin+laden+video&usg=AFQjCNEg8HdSkTaHoKYH1j2vU-c9kAJNjw
p.s-еве ти го тоа видео за кое ти зборам на него ако знаеш да читаш англиски и ако разбираш овој апашот точно наведува од кај биле напаѓачите и што била целта( малку е непријатно видеото пошто и стварно и музиката и се останато ме нервира ама битно е да разбереш што збори ) :toe:

--- надополнето ---

Жалам неможев да најдам подобро видео тоа има оставено само на ју туб може и требаше да не го ставам???????????
 

Принцезичка

courage is contagious
Член од
12 декември 2008
Мислења
1.556
Поени од реакции
348
Епа незнам како сакаш ти си мисли ама ја како што добро знам најразгранета терористичка мрежа во светот е Ал Каеда значи нема место кај шо немат нивни луѓе и има повеќе шанси да се тие избршителите н нападите од секоггаш се знаеше дека терористите ги бутнаа зградите ама еве во последните 2-3 години некои такви како тебе измислуваат глупости иам гледано видео на дискавери пред да ја ислучат таа програма од кабелските како 9 арапи се подготвуваат за нападот 4 јеменци, 2 саудијци, неколку палестинци и незнам така некако беше еве ти некои видеа па види !

http://www.google.com/url?url=http://ishare.rediff.com/video/news-politics/sheikh-osama-bin-laden-on-9-11/96800&rct=j&sa=X&ei=mGy5TKmUJdGUswbzlanFDQ&ved=0CFQQuAIwBw&q=terrorist+attack+9+11+osama+bin+laden+video&usg=AFQjCNEg8HdSkTaHoKYH1j2vU-c9kAJNjw
p.s-еве ти го тоа видео за кое ти зборам на него ако знаеш да читаш англиски и ако разбираш овој апашот точно наведува од кај биле напаѓачите и што била целта( малку е непријатно видеото пошто и стварно и музиката и се останато ме нервира ама битно е да разбереш што збори ) :toe:

--- надополнето ---

Жалам неможев да најдам подобро видео тоа има оставено само на ју туб може и требаше да не го ставам???????????

Lieutenant colonel Anthony Shaffer кој ја напиша Operation Dark heart книга која е забранета поради циа ( циа ги откупи копиите и ги изгори поради информациите кои ги одава ) тврди дека има cover-up од самиот врв
Кратко био за него :
Shaffer is a CIA-trained senior intelligence operations officer with more than twenty-five years of experience in the intelligence community. Currently he is a Senior Fellow and Special Lecturer at the Center for Advanced Defense Studies in Washington, DC.
Колку докази треба да достават луѓево за да се признае дека 9-11 е организирано и планирано од Циа на чело со Дик Чејни?
Чекаш мејнстрим медиумите да почнат да го тврдат тоа?

Ќе се начекаш и после 20 години ќе признаат исто како со виетнам :)
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.460
Поени од реакции
5.162
Нема комерцијални пилоти ислмаски фанатици,немало и нема да има.
Под поимот комерцијален пилот во ФАИ класификацијата е пилот на патнички (има и поткласа за карго) повеќемоторен авион какви што беа и Б-757/767.
Имаат служби и агенции за продавање ефтини приказни...
Ист значи да ти појаснам ПОТПОЛНО ИСТ план имале и за Куба после поразот во заливот на свињите 1961,документирано,го имаш погоре оригиналниот документ...“комунистички фанатици“ во тоа време...но исто срање како и да е...
Нормално дека нема, но затоа има фанатици кои станале пилоти.
А има и доста голем број самоубиствени напади со авиони во историјата... не сметајќи ги Јапонците камикази.

Додека дали постоело план за Куба јас не знам... ама знам дека такво нешто не е остварено.


Абе по којзнае кој пат...НЕ Е ФИЛМ со Чак Норис,Џеки Чен,Жан Клод Ван Дам,Стивен Сигал,Шварци...ах пуста интернет/кантерстрајк генерација...ццц...
Операцијата за жал ја изведоа по нивни критериуми одлично и ги уништија и претопија доказите...
Хехе, Тоекатер... само да ја слушнеш твојата верзија колку филмски звучи... :)


Сепак таква комплексна операција не може да се изведе со 100% ефикасност...како и што се случи.
А бе проблемот е што според тие теориите, не е изведена ни со 10% ефикасност... големи нелогичности има на секој чекор.... кои ги имам набројано во неколку постови наназад, кои пак никој ги нема цитирано, одговорено...

Али да продолжиме со дискутирање со "верзијава" за терористите... :)

Претседателот на комисијата која беше назначена да го разреши случајот 9-11 излезе и самиот си призна - дека комисијата била составена да не успее,саботирана од власта и разузнавачките служби цело време...ете ја имаш горе неговата изјава,може и да се преведе доколку има потреба...
Значи и тој се префрли кај фолијашите...:)

Тоа ти е...човекот си призна...џабе е дискусија веќе...
Ако сакаш прати му меил и убедувај го...дека не е во право...шо да ти кажам...

Е па нека организираат независна истрага, шо да им речам друго....
Зграда во која експлозивите се поставени на клучни места во столбовите, не се уриваат минути после детонацијата. Тоа е, поинаку не може да биде...

--- надополнето ---

Ок ако не се уништени од самите нив и ако колапсoт на зградите се должи на ударот на авионот, тогаш како ќе ги објасниш ситните експлозии (видливи на видеата) на повеќе позиции на средниот и долниот дел на зградите (chain reaction) ???
Кои предизвикале.....што? Ништо.
Доволно е да ги погледнеш видеата и ќе заклучиш.... зградите почнуваат да се уриваат точно онаму каде што удриле авионите.
И притоа делови се распрскуваат многу подалеку од зградата...
 

cvetanovskiigor

›———————‹
Член од
6 мај 2009
Мислења
1.425
Поени од реакции
57
Нормално дека нема, но затоа има фанатици кои станале пилоти.
А има и доста голем број самоубиствени напади со авиони во историјата... не сметајќи ги Јапонците камикази.

Додека дали постоело план за Куба јас не знам... ама знам дека такво нешто не е остварено.




Хехе, Тоекатер... само да ја слушнеш твојата верзија колку филмски звучи... :)




А бе проблемот е што според тие теориите, не е изведена ни со 10% ефикасност... големи нелогичности има на секој чекор.... кои ги имам набројано во неколку постови наназад, кои пак никој ги нема цитирано, одговорено...

Али да продолжиме со дискутирање со "верзијава" за терористите... :)




Е па нека организираат независна истрага, шо да им речам друго....
Зграда во која експлозивите се поставени на клучни места во столбовите, не се уриваат минути после детонацијата. Тоа е, поинаку не може да биде...

--- надополнето ---


Кои предизвикале.....што? Ништо.
Доволно е да ги погледнеш видеата и ќе заклучиш.... зградите почнуваат да се уриваат точно онаму каде што удриле авионите.
И притоа делови се распрскуваат многу подалеку од зградата...
Еј па кај си ... за ова нешто не ти се коментира .
 
S

smart ass

Гостин
Највисокиот облакодер срушен со контролирана демолиција е 48 ката,на вработените им требало недели за поставување на експлозивот(на претходните страни има цитат од инженерот) понатаму извршена е евакуација а потоа следно било детонација и уривање на зградата НО евакуацијата била 3 км додека во радиус од 5км сите прозори испукале од ударниот бран а како што изјавуваат вработените звукот мерен во децибели бил еднаков на најголемата бомба(МОАБ) а потоа 24 часа останала загушлива миризба од експлозивот интересно е што овде има факт кој ја поборува и тезата на конспираси сајтовите и ефтини анимации,имено овде ги имаме столбовите т.е ако на столб со должина 10 метра поставите експлозив на средина добивате 2х5 однос-што и не е случај кај близначките,друг факт кој ја побива зајтгејс бреинвашинг машинеријата е што КОНТРОЛИРАНА ДЕМОЛУЦИЈА е БЕЗБЕДНА односно се знае како и кој дел од зградата ќе падне што и не е случај кај кулите бидејќи нели огнени делови почнаа да паѓаат низ зградите околу.

Ако се сеќавате на вестите 2001ва кажаа дека зградите се погодени во слабата точка т.е при ударот се уништени 2 ката но слабата точка е што таму се главните лифтови па така горивото стасало до 23 кат-настанува термобар и натаму јасно е логично и здраворазумски знаеме дека челик на 30 степени е цврст,ама на 1800 степени е како желе-а 90 ката се многу тежина,баш ова објаснува зошто имаше мнооогуу Прав-пробајте ставете бетон на 2000 степени па ќе видите+ овде и столбовите речиси да ги нема со ретки исклучоци сите изобличени.

Тоа е толку лесно да се сфати бидејќи ако за 48 ката требаат 2 недели да поставиш експлозив тогаш за 90 може и повеќе од месец дена ќе треба- и како што кажав зградите не се урнаа како последица на експлозив бидејќи делови од нив кои гореа како метеори имаше и на километар од местото.

--- надополнето ---

Ок ако не се уништени од самите нив и ако колапсoт на зградите се должи на ударот на авионот, тогаш како ќе ги објасниш ситните експлозии (видливи на видеата) на повеќе позиции на средниот и долниот дел на зградите (chain reaction) ???
Псисајд верувам ти сепак си отпорен на бреинвашинг-како прво би додал дека ланчана реакција имаме кај физиката.

Е сега на видеата каде ептен глупо даваат оган и велат експложн дер па снимат надоле и велат енд дер:pos2::pos2:

Тоа не се експлозии псисајд туку огнени јазици(при демолиција првен на врвот полнењето експлодира) а од експлозија немаме оган,ако сме имале тогаш требало и првен доле да започне пожар и дим,понатаму со МНОГУ експлозив не ни можам да замислам кој притисок ќе се створи.

Сега накратко ќе ја објаснам постапката за рушење згради со експлозив-имаме главни полнења и секундарни,главни имаме на покривот потоа ПОДЗЕМЈА(кај кулите баш тие преживеаа) и на средината(по формула е) на зградата додека секундарни на секој 3-7 кат во зависност од експлозивот-и уште нешто при рушење со експлозив детонацијата е ИСТОВРЕМЕНА односно првен експлодира полнењето на горниот кат а милисекунда после тоа СИТЕ полнења.

Едноставна логика е зградата падна од сопствената тежина+ делот над 2-та ката бидејќи веќе немаше што да ја Држи поточно овде челикот ни помалку ни повеќе бил како калај-а знаеш што се случува со калајот на 400 степени-тоа му се случи на челикот.

Универзитетите велат


Http:/www.youtube.com/watch?v=cddIgb1nGJ8
кога би бил експлозив од ударниот бран на 7км ќе имавме испокршени прозори на згради,автомобили а и труење баш поради гасовите од експлозивите.

П.С земи боца компресирана било со плин или пак со СО2 па ќе видиш каква експлозија има-јас тестирав со канистер за воздушен пиштол внатре компресиран 12 јаглерод диоксид,боцичето го поставив на дрво потоа со клинци го превиткав па поставив и дрво и тоа го заковав-погоди што поставив мешавина од барут и фосфор и....добив ЕКСПЛОЗИЈА и клинци се разлетаа и дрвото...тоа ЧУДО.:nesum:

--- надополнето ---

Епа незнам како сакаш ти си мисли ама ја како што добро знам најразгранета терористичка мрежа во светот е Ал Каеда значи нема место кај шо немат нивни луѓе и има повеќе шанси да се тие избршителите н нападите од секоггаш се знаеше дека терористите ги бутнаа зградите ама еве во последните 2-3 години некои такви како тебе измислуваат глупости иам гледано видео на дискавери пред да ја ислучат таа програма од кабелските како 9 арапи се подготвуваат за нападот 4 јеменци, 2 саудијци, неколку палестинци и незнам така некако беше еве ти некои видеа па види !

http://www.google.com/url?url=http://ishare.rediff.com/video/news-politics/sheikh-osama-bin-laden-on-9-11/96800&rct=j&sa=X&ei=mGy5TKmUJdGUswbzlanFDQ&ved=0CFQQuAIwBw&q=terrorist+attack+9+11+osama+bin+laden+video&usg=AFQjCNEg8HdSkTaHoKYH1j2vU-c9kAJNjw
p.s-еве ти го тоа видео за кое ти зборам на него ако знаеш да читаш англиски и ако разбираш овој апашот точно наведува од кај биле напаѓачите и што била целта( малку е непријатно видеото пошто и стварно и музиката и се останато ме нервира ама битно е да разбереш што збори ) :toe:

--- надополнето ---

Жалам неможев да најдам подобро видео тоа има оставено само на ју туб може и требаше да не го ставам???????????
Пријателе они мислат дека терорист е лесно да се открие...они уствари не ни знаат што е терористичка организација(нека читаат полемологија-наука за војна+социологија)...не им е јасно дека најчесто терористите се во јагнешка кожа,си работат слободно(дури и кај метите) и чекаат важно е да напоменам дека кај овие НЕМА КОМУНИКАЦИЈА се до нападот-овие се познати како терористички ќелии и многу тешко е да ги фатиш...скоро невозможно.

Туку мене не ми одговорија како е поставен експлозивот има обезбедување(тројно) па камери.

Кој Експлозив е користен??

Колку??

Зошто нема остатоци т.е бај-продуктс од експлозиите???

Очигледно е дека немало експлозив.

Патем На лупос нешто не му е јасно агенцијата од ленгли има ингеренции НАДВОР од САД,додека ФБИ се тие кои бркаат терористи.

--- надополнето ---

Колку докази треба да достават луѓево за да се признае дека 9-11 е организирано и планирано од Циа на чело со Дик Чејни?

Читај погоре.
 

cvetanovskiigor

›———————‹
Член од
6 мај 2009
Мислења
1.425
Поени од реакции
57
Највисокиот облакодер срушен со контролирана демолиција е 48 ката,на вработените им требало недели за поставување на експлозивот(на претходните страни има цитат од инженерот) понатаму извршена е евакуација а потоа следно било детонација и уривање на зградата НО евакуацијата била 3 км додека во радиус од 5км сите прозори испукале од ударниот бран а како што изјавуваат вработените звукот мерен во децибели бил еднаков на најголемата бомба(МОАБ) а потоа 24 часа останала загушлива миризба од експлозивот интересно е што овде има факт кој ја поборува и тезата на конспираси сајтовите и ефтини анимации,имено овде ги имаме столбовите т.е ако на столб со должина 10 метра поставите експлозив на средина добивате 2х5 однос-што и не е случај кај близначките,друг факт кој ја побива зајтгејс бреинвашинг машинеријата е што КОНТРОЛИРАНА ДЕМОЛУЦИЈА е БЕЗБЕДНА односно се знае како и кој дел од зградата ќе падне што и не е случај кај кулите бидејќи нели огнени делови почнаа да паѓаат низ зградите околу.

Ако се сеќавате на вестите 2001ва кажаа дека зградите се погодени во слабата точка т.е при ударот се уништени 2 ката но слабата точка е што таму се главните лифтови па така горивото стасало до 23 кат-настанува термобар и натаму јасно е логично и здраворазумски знаеме дека челик на 30 степени е цврст,ама на 1800 степени е како желе-а 90 ката се многу тежина,баш ова објаснува зошто имаше мнооогуу Прав-пробајте ставете бетон на 2000 степени па ќе видите+ овде и столбовите речиси да ги нема со ретки исклучоци сите изобличени.

Тоа е толку лесно да се сфати бидејќи ако за 48 ката требаат 2 недели да поставиш експлозив тогаш за 90 може и повеќе од месец дена ќе треба- и како што кажав зградите не се урнаа како последица на експлозив бидејќи делови од нив кои гореа како метеори имаше и на километар од местото.

--- надополнето ---



Псисајд верувам ти сепак си отпорен на бреинвашинг-како прво би додал дека ланчана реакција имаме кај физиката.

Е сега на видеата каде ептен глупо даваат оган и велат експложн дер па снимат надоле и велат енд дер:pos2::pos2:

Тоа не се експлозии псисајд туку огнени јазици(при демолиција првен на врвот полнењето експлодира) а од експлозија немаме оган,ако сме имале тогаш требало и првен доле да започне пожар и дим,понатаму со МНОГУ експлозив не ни можам да замислам кој притисок ќе се створи.

Сега накратко ќе ја објаснам постапката за рушење згради со експлозив-имаме главни полнења и секундарни,главни имаме на покривот потоа ПОДЗЕМЈА(кај кулите баш тие преживеаа) и на средината(по формула е) на зградата додека секундарни на секој 3-7 кат во зависност од експлозивот-и уште нешто при рушење со експлозив детонацијата е ИСТОВРЕМЕНА односно првен експлодира полнењето на горниот кат а милисекунда после тоа СИТЕ полнења.

Едноставна логика е зградата падна од сопствената тежина+ делот над 2-та ката бидејќи веќе немаше што да ја Држи поточно овде челикот ни помалку ни повеќе бил како калај-а знаеш што се случува со калајот на 400 степени-тоа му се случи на челикот.

Универзитетите велат


Http:/www.youtube.com/watch?v=cddIgb1nGJ8
кога би бил експлозив од ударниот бран на 7км ќе имавме испокршени прозори на згради,автомобили а и труење баш поради гасовите од експлозивите.

П.С земи боца компресирана било со плин или пак со СО2 па ќе видиш каква експлозија има-јас тестирав со канистер за воздушен пиштол внатре компресиран 12 јаглерод диоксид,боцичето го поставив на дрво потоа со клинци го превиткав па поставив и дрво и тоа го заковав-погоди што поставив мешавина од барут и фосфор и....добив ЕКСПЛОЗИЈА и клинци се разлетаа и дрвото...тоа ЧУДО.:nesum:

--- надополнето ---



Пријателе они мислат дека терорист е лесно да се открие...они уствари не ни знаат што е терористичка организација(нека читаат полемологија-наука за војна+социологија)...не им е јасно дека најчесто терористите се во јагнешка кожа,си работат слободно(дури и кај метите) и чекаат важно е да напоменам дека кај овие НЕМА КОМУНИКАЦИЈА се до нападот-овие се познати како терористички ќелии и многу тешко е да ги фатиш...скоро невозможно.

Туку мене не ми одговорија како е поставен експлозивот има обезбедување(тројно) па камери.

Кој Експлозив е користен??

Колку??

Зошто нема остатоци т.е бај-продуктс од експлозиите???

Очигледно е дека немало експлозив.

Патем На лупос нешто не му е јасно агенцијата од ленгли има ингеренции НАДВОР од САД,додека ФБИ се тие кои бркаат терористи.

--- надополнето ---




Читај погоре.
Хахах абе скрати од пиперот малку.
Знаеш ли кој е овој Бил(Вилијам) Купер , уствари кој бил.
Ја погледни го ова
 

Toecutter

Biafran Baby
Член од
12 мај 2009
Мислења
5.243
Поени од реакции
2.444

Претседателот на комисијата назначена од власта на САД излезе во јавност и призна дека самата комисија (со која претседавал) била однапред осудена на неуспех и дека цело време биле опструирани од обавештајните агенции и истражни органи.
Во превод - човекот излезе и си призна дека официјалната верзија е...FAIL !
И сега уште ќе не убедувате дека официјалната верзија држи вода?
 
Член од
14 декември 2007
Мислења
3.271
Поени од реакции
708

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.949
[video]http://fliiby.com/file/70818/5kn3y04om4.html[/video]
:pos2::pos2::pos2:
 

Toecutter

Biafran Baby
Член од
12 мај 2009
Мислења
5.243
Поени од реакции
2.444
[video]http://fliiby.com/file/70818/5kn3y04om4.html[/video]
:pos2::pos2::pos2:
хаххаха на ова спадна официјалната верзија,на клипови?
Уствари и сите докази им беа клипови...
Прво беше некој арап со брада,сега пак е некој арап со брада.

А само на 2 поста нагоре е претседателот на комисијата која го истражуваше 9-11.
Излезе и призна дека е ФЕИЛ.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom