Не богохулам само ги изнесувам фактите и повторно ке кажам дека си ограничена, затоа што ограничен човек гледа само од една страна и не ја согледува реалноста тоа може да се согледа и од овој твој пост повторно го доловувам тоа, исто така повторно ке ти го поставам прашањето не верувам дека ти беше јасно, како може да користиш шпекулации наместо факти како аргументи во некоја расправија, бог е шпекулација бидејки никогаш не бил потврден со факт, а црквата веке го знаеме нивниот удел во историјата да било по нивно уште ке сме мислеле дека сонцето се врти околу земјат и сите кој немало да мислат како нејзе ке биле спалувани на плоштади .Незнам каде од мојот пост свати но ја не сум педер не правам ништо спротивно на библијата и затоа верувај дека не е виновна совеста што не верувам во бог виновна е ЛОГИКАТА.Ни јас ни ти не сме експерти за сексуалност па дискутираме тука, така да можеме да дискутираме и за бог и за било која тема.Мене нема потреда ба ме прифатиш пошто не сум хомосексуалец немаш потреба ниту хомосексуалците да ги прифатиш но немаш потреба да идеш против нив и нивните барања и уште помалце да влијаеш на тоа нивните права да не бидат озаконети само затоа што на тебе не ти се свигаат или не ти се потребни.факт е дека не ги разбираш педерите но барем обиди се да ме разбереш мене дали и на мене и на тебе нешто ке ни смени ако они смеат да стапуваат во брак дали тебе лично ке ти смени нешто и да посвојат деца тоа е целата поента на мојот муабет и тоа е целата причина зашто те цитирам.Јас не те врегам освен ако вистината не ја сметаш за навредлива, а мојте навреди или вистини како сакаш се секогаш подржани со факти, за разлика од тебе која постојано нешто шпекулираш,прво го земаш бог како факт,потоа мојот напад врз твоето размислување го оправдуваш со тоа што викаш дека сум педер а не сум само не свакам која е таа потреба да напагаш нешто што нема блиска поврзаност со тебе.Никој не му рекол на некој педер дека нема да јаде во некоја кафана но потребата за да се озаконат си ја свакаат они нешто што ни ти ни јас неможеме да го сватиме ама немаме потреба да им го скратуваме тоа право поради наш интерес или да не речам каприц.Тоа што ти го правиш во кревет се надевам го праиш добро
![Јазиче :P :P](/styles/default/xenforo/smilies/tongue.png)
не го пишува во никој закон и тоа што ке го прават они нема да го пишува во никој закон тоа што ти си во брак со некој го пишува во закон истото го бараат и они ако немаат потреба од тоа зашто ти имаш потреба од документ кој ке каже дека си во брак ?За последниот дел од твојот пост цело време размислував дали вреди одгоров, не вреди но ке го добиеш, значи според тебе не треба да се дозволи брак од кој нема корист и потомство зашто тогаш стерилните луге би стапиле во брак ? и во што е спротивен тој брак на општеството општество кое маме му ебам не ме остава да дувам на раат а на никој од тоа општество не му смета тоа што јас си го праам мозокот салата можда а можда и не зашто никој не потврдил дека тревата е штетна само на општеството му е забавно да им досага на лугето и да ги ограничува нивните слободи без за тоа да им даде образложение зашто истите им се скратени, и ако нешто е спротивно на такво ограничувачко општество секој нормален човек треба да застане на страната на тие што баараат нешто зашто тука е денот кога и тебе некој слободи ке ти бидат скратени и ке ти биде јасно како е од другата страна.
МОДЕРАТОРИ - сигурен сум дека не најдовте ништо навредливо
--- надополнето ---
Со балканци не сакам да си иам работа најмалце да навлагам во дискусиии и да се обидувам да им објаснам нешто што нивните комплекси не дозволуваат да го сватат затоа ПОЗДРАВ
--- надополнето ---
Незнам дали е таа приказната барем јас така сватив у секој случај нивна работа а јас немам намера да му го докажувам тоа на уште еден балканец чии комплекси не дозволуваат тоа да го свати така да поздрав