Банкарството е легален криминал?

  • Креатор на темата Креатор на темата dedanoe
  • Време на започнување Време на започнување
edno prasanje do RAYTHEON23

ti stvarno li mislis deka AL quaeda gi urna kulite bliznacki na celo so Osama Bin laden ?


ova e malce:oftopic:

ama aj...vo period od 20 godini(od 70 do raspadot) sovetite soborija dva patnicki avioni od koi edniot bese spijonski(znaci imalo eksperimenti predhodno) i sega vo zeitegeist velat planirale predvreme udar vo bliznackite T.E avion as a missile...znaci vo vreme koga imalo milijarda varijacii za napad se razgleduvala i taa opcija....

e sega da vi bide pojasno kako odi toa demoliranje na zgradi...posebno so takva golemina,imeno zagovornicite velat se koristel eksploziv namenet za protiv oklopna borba...normalno celicna konstrukcija i OP ete manipulacija..

no malkumina znaat deka urivanjeto na zgradi e najbezbedna rabota koja e matematicki isplanirana...a vo slucajov ne e izvodlivo da se postavi tolku eksploziv...i da bide jasno koga se demolira tolkava zgrada prven se postavuva eksploziv na centarot na zgradata(podzemja) pa potoa od stranite..i sekako ima i na vrvot:)-jas ne vidov eksplozija na vrvot...a bas taa garantira deka zgradata koga veke ke izgubi osnova so prvata i vtorata eksplozija treba pokraj oslabnatata osnova da ima garant deka padot ke bide 'samata vrz sebe' e OVA GO GARANTIRA EKSPLOZIVOT NA VRVOT KOJ GO NEMASE.

znaci za da se izvrsi takov podvig falat mnogu elementi..a ima samo nekoku firmi..PROFESIONALNI koi mozat da go izvedat toa(imaat iskustvo...eve

Sometimes, though, a building is surrounded by structures that must be preserved. In this case, the blasters proceed with a true implosion, demolishing the building so that it collapses straight down into its own footprint (the total area at the base of the building). This feat requires such skill that only a handful of demolition companies in the world will attempt it.

znaci ne se postignuva toa taka..a za zgrada kako taa treba mnogu poveke..eve velat imalo 3-4 eksplozii pa ondak i zgrada od 20 kata ima tolku:
In a 20-story building, for example, the blasters might blow the columns on the first and second floor, as well as the 12th and 15th floors. In most cases, blowing the support structures on the lower floors is sufficient for collapsing the building, but loading columns on upper floors helps break the building material into smaller pieces as it falls. This makes for easier cleanup following the blast...

kolku eksplozii treba da ima za oblakoder da padne bas taka ili ovie postavuvale na sekoi 10 kata bez da gi zabelezat bez oprema bez nisto:)

znaci za CELICNA konstrukcija treba mnogu poveke zamaranje bidejki e oblakoder i sekako ne me cudi da imalo eksplozii oti na taa temperatura se eksplodira...a kerozinot razviva temperatura..taka da pricina za zgradata da padne e bas topenjeto na celicnata konstrukcija i sekako veke gravitacijata e dovolna za pad oti bez osnova nisto ne stoi.

Да бе немој жити се не ми препишвај учебници по економија оти се уплашив. Јас не сум компетентен да дискутирам на тема економија можи, ама прагматички ти го разглобвам проблемот за да сватиш, иако си теле.

За да бидиш успешен економист ти треба да знајш како работи системот, колку и да е корумпиран и расипан. Малку се работите шо можи да ги промениме во нашиот животен тек, ама најголем грев е да му се поддајме и умствено на манипулацијата. Ти учи си економија, биди амбициозен, стани капиталец па ти искористи ги предностите на системот, само немој да ми проповедаш тука за праведност ко уште си голтар. Да имаш капитал не ми е мака и да ме ебаваш вум, ама вака сам да се ебаш ми е жал да те гледам.

dobro..jas tebe ne te razbiram definitivno...pa edno so navreduvas..vtoro sto ne prilozuvas fakti...

korumpirani se site sistemi SAMO VENUS PROJECT NE E:vozbud: i vo sekoj sistem ima neednakvosti i korupcija deka nemalo vo komunizmot E MIT a mit imame koga okolu 20% od naselenie(pa i poveke) veruva vo nevistina..i komunizmot imase zloupotrebi..

i da na forum ne se ebeme vum..tuku razmenuvame mislenja zatoa bi te zamolil da vnimavas na recnikot...diskutiraj ebago...ne se nerviraj:smir:

znaci uste koga se sluci napadot i sirenjeto dezinformacii a i filmot trebalo da pregledate nekoji raboti:vozbud:
 
Не постои презадолженост иако бројката изгледа голема. Потребно е бројот на издадените кредити да се спореди со бројот на депозитите. Постои голема покриеност на кредитите, односно има повеќе пари во банките отколку издадени кредити. Во 2007 година во македонските банки се депонирани 1,5 милијарда евра, а граѓаните подигнале кредити од 788 милиони евра, што значи односот е скоро два спрема еден. Тука не ги вклучуваме парите што се вложени во хартии од вредност - велат од Тутунска банка. ИЗВОР - http://www.dnevnik.com.mk/?itemID=ADE4D24BE8B8094682C213B235D1B938&arc=1

Македонските граѓани моментално чуваат 622,6 милиони евра во банките и штедилниците во државава. Ова се најновите податоци од НБМ, презентирани по повод 31 Октомври, Светскиот ден на штедењето, според кои на крајот на септември годинава, вкупните депозити на населението изнесуваат 38,1 милијарда денари или 622,6 милиони евра. Дека постепено се враќа довербата во банкарскиот систем доказ е и постојаниот тренд на пораст на штедните влогови. Така, во споредба со истиот период лани, депозитите пораснале за 18, а за деветте месеци од годинава за 11 отсто. Во споредба со 1997 година, пак, кога е формиран Фондот за осигурување депозити, заштедите кои тогаш изнесувале само 5,8 милијарди денари, пораснале дури за седум пати.

Меѓутоа, и покрај порастот на депозитите од населението, македонските банки и натаму упорно ги чуваат во сигурни странски банки, наместо да ги пласираат како кредити. Ова вчера го призна и првиот човек на Комерцијална банка и претседател на Здружението за банкарство, Драгољуб Арсовски. ?Точен е податокот дека поголемиот дел, да не речам речиси 100 отсто од штедните влогови, се чува во странство, а главна причина се нестабилните услови за инвестирање. Но, фактот што влоговите и натаму растат, значи дека се зголемува довербата во институциите и во безбедноста на државата. ИЗВОР - http://217.16.70.245/?pBroj=1311&stID=9027&pR=6

Ајт сиктер! :helou:



Ти братче ни Р не направи од разглобување на проблем! Си фантазираш тоа што ти е интересно! Ова болдираново што го напиша ти беше најпаметното на темава и треба да го примениш на себе т.е. ако сакаш да размислуваш за банкарство или економија, потруди се и навлези малку во темата... истражувај, читај, консултирај се и немој умствено да приоѓаш на манипулацијата и да убедуваш дека филм од 2 саата ти го покажал банкарскиот систем и проблемите на монетарната политика! А ако си толку фаца провери ги бројките и статистиките од филмот и ќе видиш колку се напумпани!
Па откако ќе провериш и ќе се увериш одговори ми зашто ги напумпале и со тоа ризикувале да секој кој ќе истражува подетално, се посомнева во мотивите на авторите на целата идеологија, а следствено на тоа да му придаде манипулативен епитет на филмот?

П.С. Не студирам економија и појма немаш дали сум голтар или не, така да не се бламирај во празно!

П.П.С. Да не се збуни стефанчо првиот цитат погоре е од 2008год. а вториот е од 2006 год. Можеби требаше да ги наредам обратно, но на ум како стефчо знам дека нема да му биде проблем :smir:

Викаш да истражувам а? Па јас истражувам бе пријателе не слушам другите што ке ми кажат. Ок дека не сум економист и дека некои поими како што кажав на почетокот не ми се јасни ама ако пребараме малку по речниците ке видиме дека употребувате само странски изрази ништо друго. Велиш немој умствено да приоѓаш на манипулацијата. Пријателе не е само овој филм кој го докажува криминалот на банкарскиот систем, баш затоа во претходните постови ви посочив неколку линка за да видите дека Zeitgeist не е единствениот филм кој расправа на таа тема. Прочитај ја книгата “Чудније од фантазије“ и можеби и тебе некои работи ке ти се разјаснат. И ако знаеш ај жити се кажи ги мотивите на авторите баш би сакал и јас да ги знам. Не фантазирам бе брат тоа е реалност денес во светот сите ние живееме во една голема лага. Банките (централните) прават пари од ништо од ветер и магла. Ке ти цитирам еден извадок а ти кажи дека не е вистина...“Нашата голема индустриска нација се контролира со кредитниот систем. Кредитниот систем се наоѓа во приватни раце и на тој начин развојот на нашата нација како и сите нејзини активности се наоѓаат во рацете на неколкумина кои од причини, застрашуваат, контролираат и ја уништуваат економската слобода“. ......итн Потоа тука е и конгресменот Луис Мекфаден кој вели дека “се воспоставува светски банкарски систем на супердржави под контрола на меѓународни банки кои работат здружено на поробување на светот заради сопствени задоволства. Овој закон претставува узурпација на власта“. (се мисли на законот за федералните резерви во САД)
Не ми е јасно дали ти несакаш или немозжеш да укапираш за што се расправа во филмот...??!!
 
filmot za osnovna pretpostavka odi so toa deka okolu 20% od naselenieto e blago retardirano ili pak ne rasuduva a i odgovara drugi da se obvinuvaat za neuspesite...filmot e dobar za gledanje...ama samo toa..ostanuva filmot na teorija:toe:
 
ubav odgovor de...ne e vo prilog na zeitegeist...ama znaes nekako vo filmot zeitegeist GO PRIZNAVA PAZARNIOT MEHANIZAM znaci znaat oni ubavo kakov e i sega bidejki na mnogumina ne im odgovara ajdeeeee ke plukame na nego....

a inaku ako nemase sistem koj ceni trudoljubivost kreativnost inovativnost nie deneska nemase da komunicirame vaka:toe:



MAGARETO MU REKLO NA ZAJAKOt DEKA IMA GOLEMi USI:vozbud::vozbud::vozbud:
E ne be, aj im odgovara na 0,03% a na drugite ne im odgovara i dobro e toa. Treba li da dojdesh na toa ramnishte kako shto se decata od Etiopija za da pocnesh da razmisluvash deka ne e dobar ovaj sistem. Kazi mi shto e razlikata od sistemot vo 15 vek i segashniot (osven tehnologijat).
 
togas sredstvata voglavnom bile pod kontrola na crkvata i templarite pa zatoa naukata bavno se razvivala a koga dosle bankarite svetot se razvi sto e samo po sebe uste eden argument za efikasnata alokacija na visokot pari koi dokolku se pod pernica nikoj nema da ia fajde......................

etiopija libija vidi ARGUMENT...neka trosat 30% od GDP na oruzje pa ke imaat hrana sekako-neka se razvivaat,educiraat i izrael od skoro neplodna zemja napravi plodna i sega ima mnogu razvieno zemjodelie:toe:
 
Во сиве глупости и филмови.. Видов некаде нешто што остава простор за дискусија. Тоа беше дека банкарите се бескорисни и некој научник е заслужен, треба да му се земе на банкарот да му се даде на научникот за да има правидње.

Тоа не е така оти пак ќе речам, добротата, напредокот на човештвото, и сите бенифиции кои се имаат постигнато со развојот на банкарството може да се едначат со бенифициите кои ги има постигнато медицината. Работата е што користите кои ги носи банкарството за човештвото се многу посуптилни одколку користите на медицината. Ниеден левичар или идеолошки или не знам каков комунист од вас нема лоша душа, во основа сите сметаат дека повеќе го сакаат човекот од остантатие. Тоа е ок. Само не смее да се помислува на барање правдина доколку не се сватат и суптилните користи кои постојат од некои појави како што е банкарството. Самата дефиниција кажана понапред ја дава и најголемата и најзначајната улога на банките. Таа улога придонесува многу повеќе и до не знам какво истражување во не знам каква наука, таа дава напредок, основа на се друго.
Тоа е пак ќе повториме, пренос на парите од тие што имаат вишоци и што не знаат да ги искорситат, до тие што имаат кусоци и знаат да ги искористат. Тоа е основа на многу работи и поголем благодет од колку што можете да замислите.
 
Ne znam koj go napisal no go vidov deka nekoj go citiral i to pravilno, a ja moze malce of topik no mnogu ne e logicen tipot so toa ja zavrshile 2ra svetska vojna so atomskite bombi i ne im bilo za profit ??? pa kako be druze vojnata ne zavrshi so toa , zavrshi so paganjeto na berlin i kako ne bilo za nekoj profit, se si podelija pola istok pola zapad i zid si izgradija si pocnaa studena vojna USA si gi zema naucnicite od koj eden im ja izmisli i nasa a i mnogu bankari so dobija si go podelija evrejskoto bogatstvo od zlato pari sliki i nemalo profit , a i mal profit e da si ja testirash najsovremenata bomba vo realno vreme na zivi luge. Nemoj taka docitaj dogledaj razmisli pa pishi
 
Ти братче ни Р не направи од разглобување на проблем! Си фантазираш тоа што ти е интересно! Ова болдираново што го напиша ти беше најпаметното на темава и треба да го примениш на себе т.е. ако сакаш да размислуваш за банкарство или економија, потруди се и навлези малку во темата... истражувај, читај, консултирај се и немој умствено да приоѓаш на манипулацијата и да убедуваш дека филм од 2 саата ти го покажал банкарскиот систем и проблемите на монетарната политика! А ако си толку фаца провери ги бројките и статистиките од филмот и ќе видиш колку се напумпани!
Па откако ќе провериш и ќе се увериш одговори ми зашто ги напумпале и со тоа ризикувале да секој кој ќе истражува подетално, се посомнева во мотивите на авторите на целата идеологија, а следствено на тоа да му придаде манипулативен епитет на филмот?

П.С. Не студирам економија и појма немаш дали сум голтар или не, така да не се бламирај во празно!

П.П.С. Да не се збуни стефанчо првиот цитат погоре е од 2008год. а вториот е од 2006 год. Можеби требаше да ги наредам обратно, но на ум како стефчо знам дека нема да му биде проблем :smir:

Не се однесуваше лично за никој постот, напишан беше во општ случај за кој и да било подржувач на капитализмот шо не е капиталец. Милионер не си сигурно, значи ДА голтар си.

И посочи ми ти толку ко си истражувал кои работи се неточни во филмот и шо е точното. Плус на тој шо е моќен многу му е лесно да контролира и да манипулира, а дечкиве шо го праеле филмот се далеку од моќни и уште помалку му служат на каузата на големите капиталисти. Значи која е нивната корист од, според тебе, „манипулацијата“?

ova e malce:oftopic:

ama aj...vo period od 20 godini(od 70 do raspadot) sovetite soborija dva patnicki avioni od koi edniot bese spijonski(znaci imalo eksperimenti predhodno) i sega vo zeitegeist velat planirale predvreme udar vo bliznackite T.E avion as a missile...znaci vo vreme koga imalo milijarda varijacii za napad se razgleduvala i taa opcija....

e sega da vi bide pojasno kako odi toa demoliranje na zgradi...posebno so takva golemina,imeno zagovornicite velat se koristel eksploziv namenet za protiv oklopna borba...normalno celicna konstrukcija i OP ete manipulacija..

no malkumina znaat deka urivanjeto na zgradi e najbezbedna rabota koja e matematicki isplanirana...a vo slucajov ne e izvodlivo da se postavi tolku eksploziv...i da bide jasno koga se demolira tolkava zgrada prven se postavuva eksploziv na centarot na zgradata(podzemja) pa potoa od stranite..i sekako ima i na vrvot:)-jas ne vidov eksplozija na vrvot...a bas taa garantira deka zgradata koga veke ke izgubi osnova so prvata i vtorata eksplozija treba pokraj oslabnatata osnova da ima garant deka padot ke bide 'samata vrz sebe' e OVA GO GARANTIRA EKSPLOZIVOT NA VRVOT KOJ GO NEMASE.

znaci za da se izvrsi takov podvig falat mnogu elementi..a ima samo nekoku firmi..PROFESIONALNI koi mozat da go izvedat toa(imaat iskustvo...eve

Sometimes, though, a building is surrounded by structures that must be preserved. In this case, the blasters proceed with a true implosion, demolishing the building so that it collapses straight down into its own footprint (the total area at the base of the building). This feat requires such skill that only a handful of demolition companies in the world will attempt it.

znaci ne se postignuva toa taka..a za zgrada kako taa treba mnogu poveke..eve velat imalo 3-4 eksplozii pa ondak i zgrada od 20 kata ima tolku:
In a 20-story building, for example, the blasters might blow the columns on the first and second floor, as well as the 12th and 15th floors. In most cases, blowing the support structures on the lower floors is sufficient for collapsing the building, but loading columns on upper floors helps break the building material into smaller pieces as it falls. This makes for easier cleanup following the blast...

kolku eksplozii treba da ima za oblakoder da padne bas taka ili ovie postavuvale na sekoi 10 kata bez da gi zabelezat bez oprema bez nisto:)

znaci za CELICNA konstrukcija treba mnogu poveke zamaranje bidejki e oblakoder i sekako ne me cudi da imalo eksplozii oti na taa temperatura se eksplodira...a kerozinot razviva temperatura..taka da pricina za zgradata da padne e bas topenjeto na celicnata konstrukcija i sekako veke gravitacijata e dovolna za pad oti bez osnova nisto ne stoi.



dobro..jas tebe ne te razbiram definitivno...pa edno so navreduvas..vtoro sto ne prilozuvas fakti...

korumpirani se site sistemi SAMO VENUS PROJECT NE E:vozbud: i vo sekoj sistem ima neednakvosti i korupcija deka nemalo vo komunizmot E MIT a mit imame koga okolu 20% od naselenie(pa i poveke) veruva vo nevistina..i komunizmot imase zloupotrebi..

i da na forum ne se ebeme vum..tuku razmenuvame mislenja zatoa bi te zamolil da vnimavas na recnikot...diskutiraj ebago...ne se nerviraj:smir:

znaci uste koga se sluci napadot i sirenjeto dezinformacii a i filmot trebalo da pregledate nekoji raboti:vozbud:


Ти бе чоек сам си реплицираш. Добро дали гледаш како прво шо пишиш за зградите. Викаш не е можно да се рушат оти требало многу експлозив, шо нормално НЕ Е НИКАКОВ проблем да се донеси. А од друга страна викаш дека само еден авион може да ги сруши, пази згради веќе тестирани за издржливост од таков напад. Па експлозија на врвот требало да има?!?!? Не се бламирај, не ти е срам од инает вакви глупости да качиш.

Помалата зграда шо не беше удрена од авионите, како падна?! Од промаја? Мене јасно ми е дека нема да одговориш на ова прашање, пошто пред малку ми игнорираше еден подолг пост кај шо те резилам на секоја можна реченица. Врати една страна назад и разгледај го долгиот пост, па одговори барем на нешто ако не се сметаш за ограничен.

Плус не ни разбра шо се збораше во филмот, таму кажаа дека во тој ист ден имало најавени вежби за такви авионски напади и затоа НОРАД не можеше да интервенира. Ама ти не само ова, ништо од филмот не си разбрал.

И по незнам кој пат, НИКОГАШ НЕМАЛО НИКАДЕ КОМУНИЗАМ. Незнам за кој комунизам збораш ти, кај бил применет и кој грешки ги увиде ти?

Дефинитивно си многу слаб на општа култура или си тежок инаетчија. Разбери за последен пат, има „комунизам“ тој шо ти го знајш и комунизам идеологија за која јас ти зборам. РАЗБРА?
 
И посочи ми ти толку ко си истражувал кои работи се неточни во филмот и шо е точното. Плус на тој шо е моќен многу му е лесно да контролира и да манипулира, а дечкиве шо го праеле филмот се далеку од моќни и уште помалку му служат на каузата на големите капиталисти. Значи која е нивната корист од, според тебе, „манипулацијата“?

А значи можеше 4 саата да потрошиш и да го гледаш филмот, а не сакаш ни 1 саат да изгубиш за да провериш дали ќе наидеш на конфликт кога ќе ги споредиш информациите од филмот со оние на интернет? Па сега ја да те посочувам... и ок... ќе те посочам да чепкаш сам... почни со боговите кои ги споредуваат со Исус и провери ги информациите што ги изнесува Zeitgeist за нив!
Направи го тоа и си еден чекор настрана од "манипулацијата"!
А конкретно на темава за банкарите ... е братче имаш овде доста работа и истражување! :)

Викаш да истражувам а? Па јас истражувам бе пријателе не слушам другите што ке ми кажат. Ок дека не сум економист и дека некои поими како што кажав на почетокот не ми се јасни ама ако пребараме малку по речниците ке видиме дека употребувате само странски изрази ништо друго. Велиш немој умствено да приоѓаш на манипулацијата. Пријателе не е само овој филм кој го докажува криминалот на банкарскиот систем, баш затоа во претходните постови ви посочив неколку линка за да видите дека Zeitgeist не е единствениот филм кој расправа на таа тема. Прочитај ја книгата “Чудније од фантазије“ и можеби и тебе некои работи ке ти се разјаснат. И ако знаеш ај жити се кажи ги мотивите на авторите баш би сакал и јас да ги знам. Не фантазирам бе брат тоа е реалност денес во светот сите ние живееме во една голема лага. Банките (централните) прават пари од ништо од ветер и магла. Ке ти цитирам еден извадок а ти кажи дека не е вистина...“Нашата голема индустриска нација се контролира со кредитниот систем. Кредитниот систем се наоѓа во приватни раце и на тој начин развојот на нашата нација како и сите нејзини активности се наоѓаат во рацете на неколкумина кои од причини, застрашуваат, контролираат и ја уништуваат економската слобода“. ......итн Потоа тука е и конгресменот Луис Мекфаден кој вели дека “се воспоставува светски банкарски систем на супердржави под контрола на меѓународни банки кои работат здружено на поробување на светот заради сопствени задоволства. Овој закон претставува узурпација на власта“. (се мисли на законот за федералните резерви во САД)
Не ми е јасно дали ти несакаш или немозжеш да укапираш за што се расправа во филмот...??!!

Абе тебе многу работи не ти се јасни! :) Но треба да ти е јасно дека лесно е да каже нешто, тешко е да се покаже и докаже! Овие што ги цитираш гледам дека убаво кажале, ама гледам дека ништо не покажале и докажале!
Нормално дека такви мисли побудуваат мешани чувства кај луѓето, но немора да значи дека се вистина!

Ако ти кажам дека девојка ти или жена ти те вара, што ќе направиш? Одговори ми искрено!
 
Во сиве глупости и филмови.. Видов некаде нешто што остава простор за дискусија. Тоа беше дека банкарите се бескорисни и некој научник е заслужен, треба да му се земе на банкарот да му се даде на научникот за да има правидње.

Тоа не е така оти пак ќе речам, добротата, напредокот на човештвото, и сите бенифиции кои се имаат постигнато со развојот на банкарството може да се едначат со бенифициите кои ги има постигнато медицината. Работата е што користите кои ги носи банкарството за човештвото се многу посуптилни одколку користите на медицината. Ниеден левичар или идеолошки или не знам каков комунист од вас нема лоша душа, во основа сите сметаат дека повеќе го сакаат човекот од остантатие. Тоа е ок. Само не смее да се помислува на барање правдина доколку не се сватат и суптилните користи кои постојат од некои појави како што е банкарството. Самата дефиниција кажана понапред ја дава и најголемата и најзначајната улога на банките. Таа улога придонесува многу повеќе и до не знам какво истражување во не знам каква наука, таа дава напредок, основа на се друго.
Тоа е пак ќе повториме, пренос на парите од тие што имаат вишоци и што не знаат да ги искорситат, до тие што имаат кусоци и знаат да ги искористат. Тоа е основа на многу работи и поголем благодет од колку што можете да замислите.

toa e be covek ...bogatstvoto na ovoj svet go drzi 5 % od populacijata,
dodeka nekoj futbaler zema milioni dolari godisna plata tamu nekade na sekoi tri sekundi umira po edno dete
 
Не се однесуваше лично за никој постот, напишан беше во општ случај за кој и да било подржувач на капитализмот шо не е капиталец. Милионер не си сигурно, значи ДА голтар си.

И посочи ми ти толку ко си истражувал кои работи се неточни во филмот и шо е точното. Плус на тој шо е моќен многу му е лесно да контролира и да манипулира, а дечкиве шо го праеле филмот се далеку од моќни и уште помалку му служат на каузата на големите капиталисти. Значи која е нивната корист од, според тебе, „манипулацијата“?




Ти бе чоек сам си реплицираш. Добро дали гледаш како прво шо пишиш за зградите. Викаш не е можно да се рушат оти требало многу експлозив, шо нормално НЕ Е НИКАКОВ проблем да се донеси. А од друга страна викаш дека само еден авион може да ги сруши, пази згради веќе тестирани за издржливост од таков напад. Па експлозија на врвот требало да има?!?!? Не се бламирај, не ти е срам од инает вакви глупости да качиш.

Помалата зграда шо не беше удрена од авионите, како падна?! Од промаја? Мене јасно ми е дека нема да одговориш на ова прашање, пошто пред малку ми игнорираше еден подолг пост кај шо те резилам на секоја можна реченица. Врати една страна назад и разгледај го долгиот пост, па одговори барем на нешто ако не се сметаш за ограничен.

Плус не ни разбра шо се збораше во филмот, таму кажаа дека во тој ист ден имало најавени вежби за такви авионски напади и затоа НОРАД не можеше да интервенира. Ама ти не само ова, ништо од филмот не си разбрал.

И по незнам кој пат, НИКОГАШ НЕМАЛО НИКАДЕ КОМУНИЗАМ. Незнам за кој комунизам збораш ти, кај бил применет и кој грешки ги увиде ти?

Дефинитивно си многу слаб на општа култура или си тежок инаетчија. Разбери за последен пат, има „комунизам“ тој шо ти го знајш и комунизам идеологија за која јас ти зборам. РАЗБРА?

eksplozivot go donele magarinja od rocky mountains:pos2::pos2::pos2::pos2:

toa e be covek ...bogatstvoto na ovoj svet go drzi 5 % od populacijata,
dodeka nekoj futbaler zema milioni dolari godisna plata tamu nekade na sekoi tri sekundi umira po edno dete

a kaj se bankarite de....... aj bela i isus da se simne nema da vi dokaze nisto:toe:
 
А значи можеше 4 саата да потрошиш и да го гледаш филмот, а не сакаш ни 1 саат да изгубиш за да провериш дали ќе наидеш на конфликт кога ќе ги споредиш информациите од филмот со оние на интернет? Па сега ја да те посочувам... и ок... ќе те посочам да чепкаш сам... почни со боговите кои ги споредуваат со Исус и провери ги информациите што ги изнесува Zeitgeist за нив!
Направи го тоа и си еден чекор настрана од "манипулацијата"!
А конкретно на темава за банкарите ... е братче имаш овде доста работа и истражување! :)


А бе чоек тебе стварно ти се имат измешано брзините. Јас ете (лажам) 24 часа барав по интернетот и НИШТО не најдов неточно во филмот. Ете ти дека си „во право“ докажи ми мене, за да не бидам јас во право шо е грешно ко веќе си го најдол. Треба да разбериш ти дека во дебата ако некој мислиш дека не е во право треба да му покажиш зошто не е во право, а не само да речиш не си во право. Ете на филмот многу убај податоци изложени се, твоите кои се?
 
А значи можеше 4 саата да потрошиш и да го гледаш филмот, а не сакаш ни 1 саат да изгубиш за да провериш дали ќе наидеш на конфликт кога ќе ги споредиш информациите од филмот со оние на интернет? Па сега ја да те посочувам... и ок... ќе те посочам да чепкаш сам... почни со боговите кои ги споредуваат со Исус и провери ги информациите што ги изнесува Zeitgeist за нив!
Направи го тоа и си еден чекор настрана од "манипулацијата"!
А конкретно на темава за банкарите ... е братче имаш овде доста работа и истражување! :)



Абе тебе многу работи не ти се јасни! :) Но треба да ти е јасно дека лесно е да каже нешто, тешко е да се покаже и докаже! Овие што ги цитираш гледам дека убаво кажале, ама гледам дека ништо не покажале и докажале!
Нормално дека такви мисли побудуваат мешани чувства кај луѓето, но немора да значи дека се вистина!

Ако ти кажам дека девојка ти или жена ти те вара, што ќе направиш? Одговори ми искрено!

nalet jole...ostaj gi neka veruvaat vo eden dokumentaren film koj treba da se gleda no so kriticki osvrt-oni nemaat kriticki osvrt i zatoa koristat film...ako kazuvate deka bankarite se krminalci bujrum???
 
eksplozivot go donele magarinja od rocky mountains:pos2::pos2::pos2::pos2:

Не бе луѓе го донесле спакувано ко нешто друго и никој не смеел да ги провери оти имале повисоко ниво на clearance (еден од можните милијарда начини толку моќни луѓе со инфилтрирани свои платеници насекаде, да напрат нешто толку едноставно).

А ти место да се смејш, размисли малце колку те реметам во секој пост. Досега само ко недоветен по некое инфантилно дофрлање имаш и толку. Ти викам јас не ми си на ниво, ќути си, а ти инсистираш да те срамам пред сите. Е шо да ти прам сеа.
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom