Банкарството е легален криминал?

  • Креатор на темата Креатор на темата dedanoe
  • Време на започнување Време на започнување
izneseb argument covekot..a ti mu davas za argument film:pos2::pos2::pos2::pos2:

dobro,eve vaka-sto mislis kako ke reagira prosecen amerikanec koga ke go vidi filmot i koga ke mu kazat deka vo vietnam namerno ne bile gagani strategiski meti na primer..pa kreatorite na filmot nemaat pocit kon mrtvite...a ako SAD namerno gubele zosto zaginaa skoro 4000000 ziteli..ova ne e igracka toa e a i so upotrebata na hemiski agensi ogromen procent od zemjata ostana NEPLODEn...zosto bankarite:vozbud::vozbud:
upotrebija atomski bombi vrz hirosima i nagasaki-koga veke znaea deka japonija gubi????-pa ako gubela mozele da prodolzat da se borat...ke imale uste profit pffff..ociledno stanuva zbor za demonstracija na sila

i ne planiram da se zamaram za eden film koga ako ja pogledneme realnosta ke vidime deka stanuva zbor za film plasiran so namena T.E vo vreme koga ke ima najmnogu efekt..znaci ima poveke vistina vo gospodar na prstenite otkolku vo zeitegeist

Твоето мислење не е аргумент! За разлика од твојте субјективни залетувања во филмот се изнесуват аргументи, то го прај филмот силен аргумент. Изнеси ти контра аргумент па оспори го филмот, а не ти го кажваш твоето мислење и го сметаш за аргумент.

Не мораш ти да ја прифатиш вистината, ама со нервози не се оспорува треба факти, твоето мислење не е во никој случај факт. Плус пак ќе речам не си го разбрал документарецот, или нејќиш или тежок ти е за разбирање, зошто ова шо го напиша погоре нема никаква врска со кажаното во филмот. Многу поразлично таму е претставена ситуацијата, далеку од твојата грешна интерпретација.

И за крај, ако сакаш да го дискредитираш филмот, прво треба да го разбериш, вака ти спориш за работи шо си ги измислуваш шо немат врска со филмот. Не мора ти да си го смениш мислењето, во шо сакаш вервај, ама ако веќе дискутираш за вредноста на Zeitgeist мораш прво да го разбериш.

И незнам за каква пропаганда збораш, пошто секоја пропаганда треба да има некоја цел. Која е според тебе целта на оваа „пропаганда“?
 
Ти си во тешка делузија ако мислиш дека стварно си изнесол некој аргумент. Ти си кажваш свое мислење само, а со елементарното непознавање на тематиката и неразбирањето на насоката на разговорот звучиш во најмала рака смешно.

Да ти го објаснувам филмот, кој очигледно е далеку над твоите перцептивни можности, немам намера. А ако сакаш да научиш, бујрум.

Јас сакам да дискутираме, ама то захтева ти да разбираш јас шо пишам, за жал ти си далеку во еволуциониот процес за да ме разбериш.
1. Аргументи изнесов, ако имаш проблем да ги разбериш кажи ќе пробам поедноставно да ги напишам.

2. Моете познавање на темата банки и сл. ама ич не е да биде судено од твоето експертско височество.

3. Ако сакам да научам што ??? Место да земам книги да читам или енциклопедии да одам да гледам филм а ?

4. Ако си мајстор на зборот, како што и си, и ако знаеш да наредиш убави реченици како што нареди, не значи дека си кажл нешто. Ти од прееска тупиш едно исто како ние сите сме идиоти оти дискутираме за банки а немаме гледано некој филм.

5. Досега другарче ама ништо не напиша, само име на филм, а еве најново сега линк. Што има тука за разбирање ? Дека немаш никакво конкретно објаснување дадено за нешто ???


Не мора да ми одговарш по ниедна точка, туку ако сакаш веќе да има ова смисла, оди малку поназат, на прва или втора страница најди го постот кај што објааснувам како и зошто банките не се криминалци и одговори на тие арументи еден по еден.
 
Не мора да ми одговарш по ниедна точка, туку ако сакаш веќе да има ова смисла, оди малку поназат, на прва или втора страница најди го постот кај што објааснувам како и зошто банките не се криминалци и одговори на тие арументи еден по еден.

Сине, јас на почеток ко ја отворив темата мислев дека тој шо ја креира го има гледано филмот и од таја гледна точка сака да дискутира нешто, то да ти биле некој лаички и неосновани глупости. Тука го спомнав филмот и реков дека има многу работи разработени во него околу ова тема, за ко шо сака да го изгледа и да размисли.

Ти не постираш аргументи, ти мислиш дека постираш аргументи. Кажување на своето мислење не се едначи со постирање на аргумент, ова е концепт шо пробвам да ти го објаснам, во секој случај без голема надеж дека ќе го разбериш.

И по незнам кој пат ќе ти кажам дека немам намера да прераскажувам 2 часа долг документарен филм, кој е заснован на книги, статистики и многу други аргументи. Гледај го филмот ако сакаш и кажи зошто не се согласуваш и ќе ти одговорам, да ти го раскажам филмот нема.

Ете пушти го филмот и замисли си дека ме читаш мене, то е моето објаснување пробај оспори го.
 
1. Аргументи изнесов, ако имаш проблем да ги разбериш кажи ќе пробам поедноставно да ги напишам.

2. Моете познавање на темата банки и сл. ама ич не е да биде судено од твоето експертско височество.

3. Ако сакам да научам што ??? Место да земам книги да читам или енциклопедии да одам да гледам филм а ?

4. Ако си мајстор на зборот, како што и си, и ако знаеш да наредиш убави реченици како што нареди, не значи дека си кажл нешто. Ти од прееска тупиш едно исто како ние сите сме идиоти оти дискутираме за банки а немаме гледано некој филм.

5. Досега другарче ама ништо не напиша, само име на филм, а еве најново сега линк. Што има тука за разбирање ? Дека немаш никакво конкретно објаснување дадено за нешто ???


Не мора да ми одговарш по ниедна точка, туку ако сакаш веќе да има ова смисла, оди малку поназат, на прва или втора страница најди го постот кај што објааснувам како и зошто банките не се криминалци и одговори на тие арументи еден по еден.

Tomsaso

vidi vaka ..za da razberes nekoi raboti mora malku da poglednes od strana i malku da ja podignes svesta.Nie ziveeme vo Monetaren sistem vo koi kralevi se Bankarite a obicnite luge se robovi .Pa kako moze da zema nekoj Bankar da zema 20 pati poveke plata od nekoj dokazan Naucnik koj 20 pati pridonel za podobro opstestvo od toj smrdliv bankar.Bankite i Bankarite se generator na siromastija,klasna rasloenost i na mnogu zli raboti
 
Сине, јас на почеток ко ја отворив темата мислев дека тој шо ја креира го има гледано филмот и од таја гледна точка сака да дискутира нешто, то да ти биле некој лаички и неосновани глупости. Тука го спомнав филмот и реков дека има многу работи разработени во него околу ова тема, за ко шо сака да го изгледа и да размисли.

Ти не постираш аргументи, ти мислиш дека постираш аргументи. Кажување на своето мислење не се едначи со постирање на аргумент, ова е концепт шо пробвам да ти го објаснам, во секој случај без голема надеж дека ќе го разбериш.


И по незнам кој пат ќе ти кажам дека немам намера да прераскажувам 2 часа долг документарен филм, кој е заснован на книги, статистики и многу други аргументи. Гледај го филмот ако сакаш и кажи зошто не се согласуваш и ќе ти одговорам, да ти го раскажам филмот нема.

Ете пушти го филмот и замисли си дека ме читаш мене, то е моето објаснување пробај оспори го.

vidi vaka...devojce:vozbud: treba da ti stanat nekoi rabot Hmm jasni kako prvo-za bankarstvo kako kriminal ne mozeme da zborime vrz osnova na eden film toa treba da bide jasno ko DEN
 
vidi vaka...devojce:vozbud: treba da ti stanat nekoi rabot Hmm jasni kako prvo-za bankarstvo kako kriminal ne mozeme da zborime vrz osnova na eden film toa treba da bide jasno ko DEN

Абе ете остај го филмот, знам дека е пресложен за твојот капацитет. Ете тргни прагматички размислувај како постот над тебе, зошто според тебе е фер некои 10 души (банкари) да го контролираат светот финансиски т.е. воопшто да го контролираат.

Кој му го дава нив правото? Јас сигурно НЕ.

А кур ме боли дали законот им го дава то право, зошто според мене то е НЕПРАВЕДНО.

Ти шо мислење имаш на ова тематика, или многу сложна е за да имаш некакво мислење.

izneseb argument covekot..a ti mu davas za argument film:pos2::pos2::pos2::pos2:

dobro,eve vaka-sto mislis kako ke reagira prosecen amerikanec koga ke go vidi filmot i koga ke mu kazat deka vo vietnam namerno ne bile gagani strategiski meti na primer..pa kreatorite na filmot nemaat pocit kon mrtvite...a ako SAD namerno gubele zosto zaginaa skoro 4000000 ziteli..ova ne e igracka toa e a i so upotrebata na hemiski agensi ogromen procent od zemjata ostana NEPLODEn...zosto bankarite:vozbud::vozbud:
upotrebija atomski bombi vrz hirosima i nagasaki-koga veke znaea deka japonija gubi????-pa ako gubela mozele da prodolzat da se borat...ke imale uste profit pffff..ociledno stanuva zbor za demonstracija na sila

i ne planiram da se zamaram za eden film koga ako ja pogledneme realnosta ke vidime deka stanuva zbor za film plasiran so namena T.E vo vreme koga ke ima najmnogu efekt..znaci ima poveke vistina vo gospodar na prstenite otkolku vo zeitegeist

Хммммм...........

aa zeitegeist gi izgledav i dvata dela ZAKON:vozbud:

BUSTED!!
 
Абе ете остај го филмот, знам дека е пресложен за твојот капацитет. Ете тргни прагматички размислувај како постот над тебе, зошто според тебе е фер некои 10 души (банкари) да го контролираат светот финансиски т.е. воопшто да го контролираат.

Кој му го дава нив правото? Јас сигурно НЕ.

А кур ме боли дали законот им го дава то право, зошто според мене то е НЕПРАВЕДНО.

Ти шо мислење имаш на ова тематика, или многу сложна е за да имаш некакво мислење.

heh..gledas znaev deka ke reagiras i zato namerno pisav taka.....i posle ke recat psihologija i psihijatrija ne bile nauka:nenene::nenene: pa taka tvojata reakcija e ocekuvana:)...na toj nacin funkcionira zeitegeist:mist:

ti ne si toj koj go pisel pravoto nitu pak bankari go pisele veruj.......

bankarite ne go kontroliraat svetot..tova e izmislica,imeno mnogumina sociolozi tvrdat deka industriskata elita e taa koja vladee NE BANKARITE:ne:

zatoa film so marketing namera NEMA REALNOST mnogumina mislat deka ako go izgledale vzeitegeist go fatile gospod za jajca:vozbud:

Абе ете остај го филмот, знам дека е пресложен за твојот капацитет. Ете тргни прагматички размислувај како постот над тебе, зошто според тебе е фер некои 10 души (банкари) да го контролираат светот финансиски т.е. воопшто да го контролираат.

Кој му го дава нив правото? Јас сигурно НЕ.

А кур ме боли дали законот им го дава то право, зошто според мене то е НЕПРАВЕДНО.

Ти шо мислење имаш на ова тематика, или многу сложна е за да имаш некакво мислење.



Хммммм...........



BUSTED!!

ete gledas deka zeitegeist e religija...filmot navistina e zakon(posebno delot za religija) ama brat da go goltnes zdravo za gotovo treba relativno da ne rasuduvas...vidi ja sostojbata,politickite odnosi vo svetot i tie ke ti ja pokazat realnosta a ako nekes da ja vidis:toe:
 
bankari

http://video.google.com/videoplay?docid=1711167042360042859



Ova za da dokazam deka Zeitgeist ne edinstveniot film koj ja opisuva pljackata sto ja vrsat bankarite sirum svetot. Kako sto kazav na pocetokot rado bi pisuval na taa tema. I ovde kako i vo Zeitgest pak se spomenuvaat skoro isti licnosti koi go drmaat svetot (Rokfeler, Warburg, Rotchilde).
Drugo posto temava pocnavme da ja mesame so ideologijata za komunizmot koja ne mora da e ideologija tuku mozese da bide realnost da ne bea ovie okrutni kapitalisti koi go unistija odnadvor skoro vo site zemji, jas samo ke prasam kolkumina odvas ziveeja vo vremeto na socilalizmot (takanareceniot poceten stadium na komunizmot). Jas ne krijam da kazam deka go imam ziveano toa vreme vo mojata mladost i nemoze da mi dokaze ama bas nikoj deka sega e podobro. Ludjeto vo socijalizmot si go ziveeja zivotot i ne se zanimavaa so politika kako sega (sekoj kopilj znae koj e premier, gradonacelnik, portparol, guverner). Vo vremeto na socijalizmot tesko mozese da se zeme kredit od banka, trebase da imas eden kup ziranti, hipoteki i sl). Vo socijalizmot kakov sto jas go pamtam ke se slucese ubistvo od godina vo godina a ne sekoj den kako sega. Tatko mi rabotese vo firma od koja primase plata, hrana, prevoz, detski dodatok, nokna smena, terenski dodatok, visina, redovnost i mnogu drugi. Dali sega nekoj od novopecenite kapitalisti go plaka toa. Neeeeeeeeeeeee!!!!! GOSPODA (drugari) NEMOZE DA MI DOKAZE GOSPOD BOG DEKA SEGA E PODOBRO! A ne sum kominista toa da go rascistime za da nema polemika!!
 
heh..gledas znaev deka ke reagiras i zato namerno pisav taka.....i posle ke recat psihologija i psihijatrija ne bile nauka:nenene::nenene: pa taka tvojata reakcija e ocekuvana:)...na toj nacin funkcionira zeitegeist:mist:

ti ne si toj koj go pisel pravoto nitu pak bankari go pisele veruj.......

bankarite ne go kontroliraat svetot..tova e izmislica,imeno mnogumina sociolozi tvrdat deka industriskata elita e taa koja vladee NE BANKARITE:ne:

zatoa film so marketing namera NEMA REALNOST mnogumina mislat deka ako go izgledale vzeitegeist go fatile gospod za jajca:vozbud:



ete gledas deka zeitegeist e religija...filmot navistina e zakon(posebno delot za religija) ama brat da go goltnes zdravo za gotovo treba relativno da ne rasuduvas...vidi ja sostojbata,politickite odnosi vo svetot i tie ke ti ja pokazat realnosta a ako nekes da ja vidis:toe:


Со шо не се согласваш ти? Конкретно од филмот?

Или колку да се инаетиш пишиш. Ќути си поарно не се срами, жив те фатив. Овде ми сериш како тој бил најглупиот филм, а од друга страна бил ЗАКОН (па дури со капс лок). Ај оди сега легни си!

You are OWNED!!
 
Stefan sto ima da i dokazuvas

ima milion intervjua, dokumentarci sto mnogu raboti objasnuvat ama koj da gi gleda
 
http://video.google.com/videoplay?docid=1711167042360042859 A ne sum kominista toa da go rascistime za da nema polemika!!

Има комунист и има „комунист“. Едното е со политичка, а другото со идеолошка конотација. Едното има врска со комунизмот како идеологија, другото нема никаква врска само го носи името.

Значи да осудиш чоек дека е комунист е исто како да осудиш некој шо донира пари (на пример) да помогни на некој сиромав.

Само колку лаиците да не мешат баби со жаби, мада има лаици тука шо мешат и баби со жирафи шо е најтрагично.
 
Abe vidi koga kazav deka ne sum komunist toa go kazav od pricini sto denesnive mladi ludje imaa pogresna pretstava za komunizmot. Koga ke se spomene deka nekoj e komunist e isto kako da si rekol deka nekoj e "gavol"...makarsto ne znae sto voopsto znaci zborot komunizam (go staval ti pod navodnici ili ne isto ti e). Jas licno ne veruvav vo komunizam kakov sto da receme go opisuva Marks i vo toa vreme sum imal polemiki so moite nastavnici. Ona "sekoj spored moznostite sekomu spored potrebite" ne sum mozel nikako da go svatam i sum bil napadjan od togasnite uciteli za takvoto moe svakjanje.
 
Има комунист и има „комунист“. Едното е со политичка, а другото со идеолошка конотација. Едното има врска со комунизмот како идеологија, другото нема никаква врска само го носи името.

Значи да осудиш чоек дека е комунист е исто како да осудиш некој шо донира пари (на пример) да помогни на некој сиромав.

Само колку лаиците да не мешат баби со жаби, мада има лаици тука шо мешат и баби со жирафи шо е најтрагично.

dobro:vozbud: aj vaka sega... negiraj go ova

pazarot e EDINSTVEN mehanizam koj uspesno gi alocira resursite kon tockite kade sto ima najgolem efekt.

eve vaka poednostavno negiraj go ova koga ima na pazar mnogu patlijani cenata im e niska i obratno koga ima pomalku togas cenata im raste..

ne znaci ako delot za religija mi se dopaga deka nemam moznost za rasuduvanje i deka se fakam za filmot kako slep za stap:pos2::pos2::pos2:

e sega kazi im na studentite koi patem studiraat so kreditiranje deka se opljackani a i na kraj kraevi oni DOBIVAAT ZNAENJE I MOK ZA RASUDUVANJE...zalno e..jas uste ne veruvam deka ima luge koi zdravo za gotovo goltaat bez jvakanje bez pritoa da go vkusat barem...

Abe vidi koga kazav deka ne sum komunist toa go kazav od pricini sto denesnive mladi ludje imaa pogresna pretstava za komunizmot. Koga ke se spomene deka nekoj e komunist e isto kako da si rekol deka nekoj e "gavol"...makarsto ne znae sto voopsto znaci zborot komunizam (go staval ti pod navodnici ili ne isto ti e). Jas licno ne veruvav vo komunizam kakov sto da receme go opisuva Marks i vo toa vreme sum imal polemiki so moite nastavnici. Ona "sekoj spored moznostite sekomu spored potrebite" ne sum mozel nikako da go svatam i sum bil napadjan od togasnite uciteli za takvoto moe svakjanje.
komunizmot go vidovme vo praksa...a rezultatite vo praksa se merlivi...zatoa prikaski na drugi ili hmmm da CEKAJTE PROMENA NA SVESTA:toe:

http://video.google.com/videoplay?docid=1711167042360042859



Ova za da dokazam deka Zeitgeist ne edinstveniot film koj ja opisuva pljackata sto ja vrsat bankarite sirum svetot. Kako sto kazav na pocetokot rado bi pisuval na taa tema. I ovde kako i vo Zeitgest pak se spomenuvaat skoro isti licnosti koi go drmaat svetot (Rokfeler, Warburg, Rotchilde).
Drugo posto temava pocnavme da ja mesame so ideologijata za komunizmot koja ne mora da e ideologija tuku mozese da bide realnost da ne bea ovie okrutni kapitalisti koi go unistija odnadvor skoro vo site zemji, jas samo ke prasam kolkumina odvas ziveeja vo vremeto na socilalizmot (takanareceniot poceten stadium na komunizmot). Jas ne krijam da kazam deka go imam ziveano toa vreme vo mojata mladost i nemoze da mi dokaze ama bas nikoj deka sega e podobro. Ludjeto vo socijalizmot si go ziveeja zivotot i ne se zanimavaa so politika kako sega (sekoj kopilj znae koj e premier, gradonacelnik, portparol, guverner). Vo vremeto na socijalizmot tesko mozese da se zeme kredit od banka, trebase da imas eden kup ziranti, hipoteki i sl). Vo socijalizmot kakov sto jas go pamtam ke se slucese ubistvo od godina vo godina a ne sekoj den kako sega. Tatko mi rabotese vo firma od koja primase plata, hrana, prevoz, detski dodatok, nokna smena, terenski dodatok, visina, redovnost i mnogu drugi. Dali sega nekoj od novopecenite kapitalisti go plaka toa. Neeeeeeeeeeeee!!!!! GOSPODA (drugari) NEMOZE DA MI DOKAZE GOSPOD BOG DEKA SEGA E PODOBRO! A ne sum kominista toa da go rascistime za da nema polemika!!

znam samo zeitegeist moze:pos2::pos2::pos2:
 
dobro:vozbud: aj vaka sega... negiraj go ova

pazarot e EDINSTVEN mehanizam koj uspesno gi alocira resursite kon tockite kade sto ima najgolem efekt.

eve vaka poednostavno negiraj go ova koga ima na pazar mnogu patlijani cenata im e niska i obratno koga ima pomalku togas cenata im raste..

ne znaci ako delot za religija mi se dopaga deka nemam moznost za rasuduvanje i deka se fakam za filmot kako slep za stap:pos2::pos2::pos2:

e sega kazi im na studentite koi patem studiraat so kreditiranje deka se opljackani a i na kraj kraevi oni DOBIVAAT ZNAENJE I MOK ZA RASUDUVANJE...zalno e..jas uste ne veruvam deka ima luge koi zdravo za gotovo goltaat bez jvakanje bez pritoa da go vkusat barem...


komunizmot go vidovme vo praksa...a rezultatite vo praksa se merlivi...zatoa prikaski na drugi ili hmmm da CEKAJTE PROMENA NA SVESTA:toe:



znam samo zeitegeist moze:pos2::pos2::pos2:

Ти бе чоек незнајш шо збораш. Абе скраја да е, тешко на твојте дома.

То за пазарот шо го кажа незнам каква врска има со филмот. А па и комунизам сме имале во пракса ... :nesvest::nesvest: Јас викам клинички е.
 
Ти бе чоек незнајш шо збораш. Абе скраја да е, тешко на твојте дома.

То за пазарот шо го кажа незнам каква врска има со филмот. А па и комунизам сме имале во пракса ... :nesvest::nesvest: Јас викам клинички е.

si propustil mnogu raboti...ima dva arsina eve


ima dve strani avie goltate taka i kenjate za komunizam...ova go staviv za religijata...a za drugoto veke znam:toe:
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom