Дали вреди да се биде добар?

[Nemiseverue]

Што е тоа добар можеме да разговараме до миле воље. Генерално сите имаат смисла во глава што е добар човек а што не. Нормално таа дефиниција осцилира ама има и своја да речам генерално прифатена основа. Исто ко што ќебапите во Дестан се генерално прифатени како добри, (нормално е да се најде и некој тук там што ќе каже дека не се). Ете тоа е добар at least for the sake of this argument.
Луѓето за задоволување на лични цели и интереси по линија на помал отпор секако дека ќе се осврнат кон оние добрите за да ги искористат под а или што е пострашно да ги злоупотребат под. Во Бурекџилница да влезеш со пријатна насмевка и добар тон ќе ти увалат бурек од тој од вчера а камо ли друго. Ако влезеш смрштен и нерасположен, им наметнуваш психологија-дај добро да го услужиме за да немаме проблеми. Колку пати само кружел муабетов-Абе да не мрчи нешто Перо што ние ќе направиме вака и вака. Не бе што се секираш добар е Перо нема да се љути. Ако Перо бил потерсене тие немале ни да помислат да превземат акција што е на потенцијална негова штета. Е сега има луѓе од мајка родени, што знаат да ја ценат твојата добротел ако не со реципроцитет барем со благодарност. Тука е коцката, кој каков е, и дали вреди да се биде добар спрема тој и тој, таа и таа. Со неутрална позиција може нема да добиеш 100% меродавен одговор на горното ама ќе имаш троа почиста слика за како стојат работите и да одговориш на прашањето на темата. Пак ќе кажам не мора да значи дека сигурно нема да промашиш или да се заебеш, ама барем оваа верзија е поразумна, смислена и анализирана одколку од старт да си добар.

Ова е став практично на 95% од луѓето. Ќе функционираш како bad ass, додека не видиш дека некој не се однесува со тебе добро. И тоа секогаш ме потсетува на принципот по кој ги каневме другарчињата во основно. Не го викам Кристијан, он ме викна мене кога му беше роденден?! :nesum:
Да не бидам сега лудак, и јас сум горе долу со став дека не секому треба да му се довери ставот “све је моје твоје“ но принципот на одбирање на среќниците мислам дека треба да се поедностави. Да се биде добар со луѓето кои ни се блиски, а како што напиша Кварк, некоја чиста неутралност со странците и познаниците, бидејќи нив и онака не можеш ниту да им наштетиш ниту да им угодиш. Ако дојде до таа ситуаија веќе сме блиски нели? :smir:

Исто, убедена сум дека кога ќе ги увидиш мотивите на другиот реално, онда се помалку осеќаш гнев, бес и понижување. А, тоа е дефакто состојба која дава леснотија. Можноста да разбереш и прифатиш.

Ова е дел со кој апсолутно се сложувам но, ми се чини дека луѓето ова воопшто не можат да го перцепираат во кој правец го кажуваш.

За да го доловам моментот, оној што чита би го замолил да замисли еден рандом лик од холивудски филм кој игра улога на спиритуалистички гуру кој во еден момент е amused од глупостите кои ги прави главниот јунак. Насмевката која тој ја покажува (ако замислуваме исто) вели “те разбирам, го очекувам тоа од тебе бидејќи си само несовршен, но затоа учи од мене и размислувај мудро заедно со мене за да го видиш она кое јас го гледам а ти не“.
(Реченицава :nesvest: )
Би сакал да можам секогаш кога ќе ме повредат да вратам со искрена прегратка, но не онаква за да покажам дека сум голем и знам да пуштам некој да се радува во својата залуденост, туку искрено да го разберам и прифатам. Досега успевам само да разберам, но малку ми оди тешко со прифаќањето.

Кога некој ни прави нешто злобно, се дистанцираме, бидејќи таа битка не може да се добие. Суси, во бурекџилницата со таков однос одиш еднаш, а оние кои велат Перо е добар, нема да се лути, се сомневам дека постојано ќе го малтретираат, а и доколку го прават тоа, значи дека на Перо му се допаѓа.
Имав еден таков пример, и го прашав момчето, зошто одиш со нив ако те навредуваат. Ми рече “зошто ми се допаѓа нивното друштво и покрај тоа“.
Врската во која некој не сака да биде бидејќи девојката не му се допаѓа од икс причини, и сака да и раскине, не го прави тоа одреден период бидејќи има ипсилон секс. Оној кој нешто неможе да поднесе комплетно, и го смета како атак врз себе, не го држи околу себе. Добрите го заобиколуваат, лошите враќаат со лошо. А тоа е као We fight for peace. :nenene:

Но тоа е само одмаздување према самото зло, Анкице. А што ќе правиме со сан оф а бич кој ќе се охрабри поради нашата нереакција?

Не верувам дека некој добива ерекција на нашата нереакција. Глуфчето е храна додека бега, односно се бори за живот. Кога ќе застане, мачката се збунува. :helou:

 

[Sussaro]

Види Викса заобиколувањето и игнорирањето не секогаш се ефективни методи. Во животот имаш многу ситуации како на пример колеги на работа, соседи, роднини кои не можеш да ги игнорираш и заобиколиш бидејки твоите и нивните дејствија се преплетени. А друго што некои луѓе твоето игнорирање и заобиколување на работите им дава сила за повеќе. Неутрален и коректен однос (коректен однос не е исто што и добар)на почеток, по заслуга подоцна. Сеуште мислам дека тоа е оптималната верзија. Е сега друго е ако некои се мазохисти и уживаат во лошиот третман од страна на другите, тука е прашање на избор. Ама ретки се таквите. Работата не е да ти го увалат бурекот па да не им идеш пак туку да не ти го увалат од старт. Ај бурек е 40 денари а замисли стан од Фиком да купуваш и пукнеш цела заштеда плус кредит што треба да го отплаќаш 20 години. Што ќе си кажеш, нов ќе купам ама не од таму? А продавачи ги земам само како пример или еве општо луѓето повеќе сакаат да си имаат работа со добродушци отколку со заебани играчи. Онаа српската боље спречити него љечити. А дека злото раѓа зло не секогаш е така. Значи ако покажеш заби и видат со кого си имаат работа ќе се повлечат. Твоја битка. Ако покажеш заби а другата страна се заинаети уште повеќе тогаш доаѓа до судир од кој некој ќе го крка дебелиот крај. Може и ти ќе бидеш тоа ама барем другата страна нема да остане без некое скршено ребро, што посекако е подобро од третата варијанта а тоа е ако не покажеш заби тогаш ќе те измлатат без никаква загуба. Примерот го употребив како за физичка пресметка ама нормално повеќе мислев на метафоричкото значење. И ова го мислам за онаа ситуација кога се поставуваат лошо спрема тебе.

 

[Nemiseverue]

Абе Суси... зашо све гледаш низ призма на економија?

Кога купуваш бурек, или стан, тоа е бизнис. А таму нешто и нема потреба од многу милостиња и намаз праење, пошто као шо рече може да ги опнат. Таму се удира “станот“ со чврга да се види дали е зрел, се гледа бурекот дали е добар, и се купува ако се оцени дека е. Ама да се заебеш не значи дека си добар по душа, туку дека си лош купувач.

И не ми е јасно зошто добриот човек по дифолт мора да биде прост? Демек ако си добар, некој може да те заебе или малтретира. Мислам на примерот со колегите. Прост човек кога е малтретиран може да влезе во дуел и да си ја загорчи ситуацијата уште повеќе, па и физички да биде повреден а не само психички. Прост човек кој ќе се повлече, ќе го јаде постојано психички. Ама конфликт на работа мудар човек, без разлика дали е глупав или паметен ќе го реши. Глупавиот со тоа што ќе го повреди оној кој го нападнал на некаков подол начин кој ќе го најде, бидејќи секоја акција има реакција нели, веќе беше спомнато, а мудар човек ќе најде начин да го “убеди“ оној кој го напаѓа да престане.

Па и повлекувањето и помирувањето си имаат начин и начин нели?!

 

[Scarlett O'hara]

Вреди да се биде добар и тоа лично заради себе, да се чуствуваш поубаво. Вреди, ама кој знае да цене тоа што си добар, ќе те исплукаат, ќе те направат пепел, џабе е со овој гнил свет, има луѓе што ценат, ама мнозинството се тие што НЕ ценат добрина, вреди да бидеме добри како што кажав само заради нас и нашето семејство, нашите најблиски.
А животот не може да ни сврти грб. Грбот може да си го свртиме ние самите.

П.С. Гледајте да не ја покажувате својата праведност пред луѓето, ЗА ДА ВЕ ВИДАТ.
И, така кога превиш милостиња, не разгласувај како што прават лицемерите, ЗА ДА ГИ ВИДАТ ЛУЃЕТО.

 

[Sussaro]

Абе Суси... зашо све гледаш низ призма на економија?

Кога купуваш бурек, или стан, тоа е бизнис. А таму нешто и нема потреба од многу милостиња и намаз праење, пошто као шо рече може да ги опнат. Таму се удира “станот“ со чврга да се види дали е зрел, се гледа бурекот дали е добар, и се купува ако се оцени дека е. Ама да се заебеш не значи дека си добар по душа, туку дека си лош купувач.

И не ми е јасно зошто добриот човек по дифолт мора да биде прост? Демек ако си добар, некој може да те заебе или малтретира. Мислам на примерот со колегите. Прост човек кога е малтретиран може да влезе во дуел и да си ја загорчи ситуацијата уште повеќе, па и физички да биде повреден а не само психички. Прост човек кој ќе се повлече, ќе го јаде постојано психички. Ама конфликт на работа мудар човек, без разлика дали е глупав или паметен ќе го реши. Глупавиот со тоа што ќе го повреди оној кој го нападнал на некаков подол начин кој ќе го најде, бидејќи секоја акција има реакција нели, веќе беше спомнато, а мудар човек ќе најде начин да го “убеди“ оној кој го напаѓа да престане.

Па и повлекувањето и помирувањето си имаат начин и начин нели?!

Затоа што љубовта е кратка, а интересот долготраен:pos2::pos2::pos2:. Во било каква животна ситуација било купопродажна било не, твојот став, твоето поставување, начинот на којшто збориш носат клучен фактор. Каква ќе биде поставеноста на ситуацијата подоцна зависи во голема мера од твоите потези. Бидејќи две компоненти се, станот и агенцијата што ти го продава. Можеш да го погодиш првото а да утнеш на второто. Другар дали ќе те продаде за кило краставици зависи од тоа колку добро си го проценил под а, и како ќе се поставиш спрема него под б. Тие две варијабли се на твоја страна за играње. Ако ги изиграш добро тоа не ти гарантира успех, ама дефинитивно ти намалува ризик од неуспех.
Друго, мудар е синоним за паметен. Ако е мудар не може да биде глуп. Втор болд. Не живееме во делото на Вилхелм и Јакоб Грим. Исто како што оние многу паметни и добродрушни типчиња со наочари во средно што ги убедуваат силеџиите да не ги измлатат и да им ги земат парите за ужинка. Исто како премудрите и ептен добродушни Тибетанци кои најдоа начин да ги убедат Кинезите да не ги репресираат што политички, што територијално итн. Уствари најдоа, преку Штатите. Кога немаш заби користиш туѓа вилица ако ја имаш во ракав. Иначе одамна ќе го немаше Тибет на мапата, n'est pas? Не секогаш можеш со добро да смириш конфронтација. Нормално тоа е првиот избор. Некогаш ќе бидеш во неизбежна ситуација на неизбежна битка. Гледај да ја добиеш, или ако е неизбежно да ја изгубиш, направи барем другата страна да го плати тоа што поскапо. И пак ќе кажам, неутралност на почеток, по заслуга подоцна.

 

[Nemiseverue]

Лелеле, болдовите сум ги напраил попара, сум испомешал зборови, ама мислам дека е јасно шо сум сакал да кажам. Мудар (шо е исто што и паметен, се сложувам) го решава проблемот без да има крвави глави. Прстиот ќе се истепа за да го реши.

Примерите кои упорно ги даваш, не ми се допаѓаат. Тибетанците конкретно по својата идеологија би требало да се луѓе посветени на духовната надградба. Хах, а тие решија да кршат излози на кинези. Тоа ќе се сложиш нема никаква врска со начинот на размислување кој еден тибетанец би требало да го носи со себе, ако се земе предвид начин на живот кој го одбрал. И тие се претвориле само во една обична група луѓе кои добиваат сигнал од MTV cribs, а потоа јасно е дека можеш да ги наведеш на било што.

Исто е и со “модерните“ христијани (а во основата на христијанството е одрекување од пари, сила, задоволство) од 13 век нааму, кои во името на големата религија земаа да убиваат. Јок, ние не сме добри, ние само сакаме моќ. А моќ се стекнува со репресија на некој друг.
Да не ме обвиниш дека го претворив во религиозен муабетов, велам, It takes two to tango. За некој да те репресира и малтретира мора и ти да дадеш основа за тоа. Мора и ти да сакаш да малтретираш некого за да бидеш и самиот во таа игра на ловец и плен.

Секако, и во претходниот пост реков, не верувам дека во секоја ситуација треба да се биде бајче и се` да се прифаќа, но ако посакуваш да се вклопиш во општеството мораш да најдеш начин како да избалансираш. Тоа често не оди со алтруизам, но онаму каде има потреба од станување скот, јас и не би сакал да бидам.
Значи, ако си одбрал да вратиш со лошо, тогаш и си заслужил да бидеш третиран лошо.

п.с. Иако знам дека повторно низ некои материјални очила ќе гледаш да ми одговориш, потпирајќи се на реалноста (веројатно и со право) имај на ум дека многу повеќе мене ми е важна духовноста, спокојот во душата, отколку во џебот.

 

[Sussaro]

Лелеле, болдовите сум ги напраил попара, сум испомешал зборови, ама мислам дека е јасно шо сум сакал да кажам. Мудар (шо е исто што и паметен, се сложувам) го решава проблемот без да има крвави глави. Прстиот ќе се истепа за да го реши.

Примерите кои упорно ги даваш, не ми се допаѓаат. Тибетанците конкретно по својата идеологија би требало да се луѓе посветени на духовната надградба. Хах, а тие решија да кршат излози на кинези. Тоа ќе се сложиш нема никаква врска со начинот на размислување кој еден тибетанец би требало да го носи со себе, ако се земе предвид начин на живот кој го одбрал. И тие се претвориле само во една обична група луѓе кои добиваат сигнал од MTV cribs, а потоа јасно е дека можеш да ги наведеш на било што.

Исто е и со “модерните“ христијани (а во основата на христијанството е одрекување од пари, сила, задоволство) од 13 век нааму, кои во името на големата религија земаа да убиваат. Јок, ние не сме добри, ние само сакаме моќ. А моќ се стекнува со репресија на некој друг.
Да не ме обвиниш дека го претворив во религиозен муабетов, велам, It takes two to tango. За некој да те репресира и малтретира мора и ти да дадеш основа за тоа. Мора и ти да сакаш да малтретираш некого за да бидеш и самиот во таа игра на ловец и плен.

Секако, и во претходниот пост реков, не верувам дека во секоја ситуација треба да се биде бајче и се` да се прифаќа, но ако посакуваш да се вклопиш во општеството мораш да најдеш начин како да избалансираш. Тоа често не оди со алтруизам, но онаму каде има потреба од станување скот, јас и не би сакал да бидам.
Значи, ако си одбрал да вратиш со лошо, тогаш и си заслужил да бидеш третиран лошо.

п.с. Иако знам дека повторно низ некои материјални очила ќе гледаш да ми одговориш, потпирајќи се на реалноста (веројатно и со право) имај на ум дека многу повеќе мене ми е важна духовноста, спокојот во душата, отколку во џебот.

Со првиот болд се согласувам. Со болдот и италиксот не. Ако ти не сакаш да бидеш тоа е веќе ствар укуса ама ќе бидеш газен и тоа ќе трба мирно да го прифатиш. Дури и во правниот систем луѓе се ослободуваат за убиство од самоодбрана. Заради тоа што враќањето со лошо во случајов е општоприфатено како оправдано. Иако ова беше екстремен пример и во секојдневниот живот, ќе имаш конфликти во коишто ако не реагираш губиш на твоја штета. Ако тебе ти се допаѓа да ги губиш своите позиции и стекнати резултати само заради тоа што не сакаш да реагираш скотски према некој скот и ако со тоа ти е мирна душата ондак ок, тоа е твојот избор. Ако утре унапредувањето на работа што по заслуга ти припаѓа тебе, го добил Перо само заради тоа што знае вешто и политички да манипулира вклучувајќи те и тебе апсурдно е да кажеш не е фер ова што се случува. Ама барем мирна ќе ти биде душта. Ако на ова горе потврдно ми одговориш ќе те разберам, не значи дека лично се согласувам ама барем јасна ми е поентата. Тоа веќе е прашање на избор.

п.с. Ова пиесот твој ќе го наречам превентивна заштита.

 

[Nemiseverue]

Со првиот болд се согласувам. Со болдот и италиксот не. Ако ти не сакаш да бидеш тоа е веќе ствар укуса ама ќе бидеш газен и тоа ќе трба мирно да го прифатиш. Дури и во правниот систем луѓе се ослободуваат за убиство од самоодбрана. Заради тоа што враќањето со лошо во случајов е општоприфатено како оправдано. Иако ова беше екстремен пример и во секојдневниот живот, ќе имаш конфликти во коишто ако не реагираш губиш на твоја штета. Ако тебе ти се допаѓа да ги губиш своите позиции и стекнати резултати само заради тоа што не сакаш да реагираш скотски према некој скот и ако со тоа ти е мирна душата ондак ок, тоа е твојот избор. Ако утре унапредувањето на работа што по заслуга ти припаѓа тебе, го добил Перо само заради тоа што знае вешто и политички да манипулира вклучувајќи те и тебе апсурдно е да кажеш не е фер ова што се случува. Ама барем мирна ќе ти биде душта. Ако на ова горе потврдно ми одговориш ќе те разберам, не значи дека лично се согласувам ама барем јасна ми е поентата. Тоа веќе е прашање на избор.

п.с. Ова пиесот твој ќе го наречам превентивна заштита.

И кондом се купуе за превентива, не па реченица. Али ипак бев у право коа реков дека пак ќе биде реплика со материјален осврт. Нема проблем, го прифаќам тоа.

Оној пример кој го даде за нечие друго унапредување. На многу луѓе денес им е важно тоа унапредување бидејќи носи статус, моќ, пари, и малолетни плавуши на совозачкото седиште на својот мерцедес кабрио. Навлечени сме на блуд и разврат, целото општество прифаќаме дека е нормално да биде такво, па кога веќе (според мене) имаме искривени сфаќања за тоа како треба да изгледа нашиот живот, мислиме дека е нормално и по секоја цена да стигнеме до врвот на тоа компетитивно општество и да газиме. За да стигнеш воопшто до унапредување треба да сакаш да бидеш лош, и да си признаеш дека си лош. Оној (спорема темата) кој сака да биде добар, и нема да го интересира унапредувањето. Ќе го интересира душата на девојка му, здравјето на родителите, и неговата љубов кон нив. А неговото прифаќање на “неправдата“ секако еден ден ќе му се одрази како победа (по терминологијата на компетитивното општество) со тоа што работите кои него у се важни, ќе ги има. Рамнотежата мора да биде постигната. Никој нема со се` во рацете, и со ништо.

Да не биде дека бегам од некој пример, оној за самоодбраната. Никогаш нема (дури и во овој свет лудачки во кој живееме) човек кој брз причина ќе извади нож да не убие. Ако го направи тоа, значи дека е луд или дека сме го испровоцирале. Чим е луд што би дискутирале, ниедно правило ни мое ни твое не важи таму, јас лично би го оправдал убиството во самоодбрана. Овој другиот случај... искрено никогаш не верувам дека некој без причина некого нападнал.

 

[Sussaro]

И кондом се купуе за превентива, не па реченица. Али ипак бев у право коа реков дека пак ќе биде реплика со материјален осврт. Нема проблем, го прифаќам тоа.

Оној пример кој го даде за нечие друго унапредување. На многу луѓе денес им е важно тоа унапредување бидејќи носи статус, моќ, пари, и малолетни плавуши на совозачкото седиште на својот мерцедес кабрио. Навлечени сме на блуд и разврат, целото општество прифаќаме дека е нормално да биде такво, па кога веќе (според мене) имаме искривени сфаќања за тоа како треба да изгледа нашиот живот, мислиме дека е нормално и по секоја цена да стигнеме до врвот на тоа компетитивно општество и да газиме. За да стигнеш воопшто до унапредување треба да сакаш да бидеш лош, и да си признаеш дека си лош. Оној (спорема темата) кој сака да биде добар, и нема да го интересира унапредувањето. Ќе го интересира душата на девојка му, здравјето на родителите, и неговата љубов кон нив. А неговото прифаќање на “неправдата“ секако еден ден ќе му се одрази како победа (по терминологијата на компетитивното општество) со тоа што работите кои него у се важни, ќе ги има. Рамнотежата мора да биде постигната. Никој нема со се` во рацете, и со ништо.

Да не биде дека бегам од некој пример, оној за самоодбраната. Никогаш нема (дури и во овој свет лудачки во кој живееме) човек кој брз причина ќе извади нож да не убие. Ако го направи тоа, значи дека е луд или дека сме го испровоцирале. Чим е луд што би дискутирале, ниедно правило ни мое ни твое не важи таму, јас лично би го оправдал убиството во самоодбрана. Овој другиот случај... искрено никогаш не верувам дека некој без причина некого нападнал.

Да те ограби, ида ти земе се што имаш во тебе пари, мобилен итн. Едноставно затоа што му се може да се истури на тебе (случајот со Миле и Тошо кога го тепаат Цацко затоа што е за Америкнаците и за Русите) и многу други примери. Ти ништо лошо не си им направил, они те напаѓаат и не се луди, чисто си хранат его на физичка надмоќ или пари и мобилен. Они не те нападнале без причина. Ама не затоа што ти си ги испровоцирал. Такви им се убедувањата. Исто како и пак ќе земам пример работа. Ти си работиш коректно, не му се мешаш на никој и имаш добри резултати, не сакаш да му наштетиш на никој. Перо те гледа и жив се јаде зошто Виктор е поуспешен од него. И ти прави сплетки зад грб. Инаку за другото се разбираме. Тоа е веќе прашање на избор за некого правилен за некого не.

 

[Nemiseverue]

Да те ограби, ида ти земе се што имаш во тебе пари, мобилен итн. Едноставно затоа што му се може да се истури на тебе (случајот со Миле и Тошо кога го тепаат Цацко затоа што е за Америкнаците и за Русите) и многу други примери. Ти ништо лошо не си им направил, они те напаѓаат и не се луди, чисто си хранат его на физичка надмоќ или пари и мобилен. Они не те нападнале без причина. Ама не затоа што ти си ги испровоцирал. Такви им се убедувањата. Исто како и пак ќе земам пример работа. Ти си работиш коректно, не му се мешаш на никој и имаш добри резултати, не сакаш да му наштетиш на никој. Перо те гледа и жив се јаде зошто Виктор е поуспешен од него. И ти прави сплетки зад грб. Инаку за другото се разбираме. Тоа е веќе прашање на избор за некого правилен за некого не.

Па тоа не е без причина, си има многу добра причина, се вика криминал. Производ на капитализмот. Газдата отпушта работници тие немаат како да преживеат - крадат. Сеедно, се работи за коинциденција, да чукнам у дрво, мене не ме ограбиле до сега, бидејќи не сум ја имал таа среќа/несреќа. По тој систем и гром да те удри на сред поле треба да речам дека сум го испровоцирал. Па и нема да бидам грешен, у темна уличка навечер сам, кого да ограбат? А дома никој нема да дојде да те ограби, ако не ги провоцираш нивните погледи со раскошот. Никој не провалува во трошни куќички или ако претходно не слушнале дека внатре има пари.

Какви сплетки може да ти направи некој на работа чисто од љубомора?! :nesum: Може да те мрази (убаво за него) да те кодоши кај шефот за работи кои не си ги направил (ако си добар работник тоа апсолутно нема да влијае), да ти стави сопка додека одиш со кафето... (Е тука веќе би отворил уста, да се насмеам. Сечиј обид за напаѓање замира кога му враќаш со пријатна насмевка и коментар од типот “знам дека јас паднав, но дали си ти добар, да ти помогнам околу ногата ако те боли“. Злобните луѓе не ја разбираат, зашто мислат дека сите функционираат како нив, и очекуваат да им вратиш за да им биде забавно, макар со неволна смрштена гримаса).
Само разбирам, повеќето од нас паѓаат на првата пречка, егоисти сме, не сакаме да не мразат, сакаме да бидеме најдобри на план кариера и плус сите да не сакаат. Е тоа не може, не функционира така природата. Дрвото да биде и високо и да не се витка на силен ветер, никад нема да се деси.

 

[Cool Hand Luke]

Види Викса заобиколувањето и игнорирањето не секогаш се ефективни методи. Во животот имаш многу ситуации како на пример колеги на работа, соседи, роднини кои не можеш да ги игнорираш и заобиколиш бидејки твоите и нивните дејствија се преплетени. А друго што некои луѓе твоето игнорирање и заобиколување на работите им дава сила за повеќе. Неутрален и коректен однос (коректен однос не е исто што и добар)на почеток, по заслуга подоцна. Сеуште мислам дека тоа е оптималната верзија. Е сега друго е ако некои се мазохисти и уживаат во лошиот третман од страна на другите, тука е прашање на избор. Ама ретки се таквите. Работата не е да ти го увалат бурекот па да не им идеш пак туку да не ти го увалат од старт. Ај бурек е 40 денари а замисли стан од Фиком да купуваш и пукнеш цела заштеда плус кредит што треба да го отплаќаш 20 години. Што ќе си кажеш, нов ќе купам ама не од таму? А продавачи ги земам само како пример или еве општо луѓето повеќе сакаат да си имаат работа со добродушци отколку со заебани играчи. Онаа српската боље спречити него љечити. А дека злото раѓа зло не секогаш е така. Значи ако покажеш заби и видат со кого си имаат работа ќе се повлечат. Твоја битка. Ако покажеш заби а другата страна се заинаети уште повеќе тогаш доаѓа до судир од кој некој ќе го крка дебелиот крај. Може и ти ќе бидеш тоа ама барем другата страна нема да остане без некое скршено ребро, што посекако е подобро од третата варијанта а тоа е ако не покажеш заби тогаш ќе те измлатат без никаква загуба. Примерот го употребив како за физичка пресметка ама нормално повеќе мислев на метафоричкото значење. И ова го мислам за онаа ситуација кога се поставуваат лошо спрема тебе.

Потребно е тој добар човек да биде вистински добар, не само према другите туку и према себе, бидејќи ако нема самопочит тоа се осеќа „во воздух’’ и само мами идиоти да го малтретираат и искористуваат, кои осеќаат дека нема да реагира бурно, или во граница што можат да ја контролираат и да го средат. Затоа да се биде добар не е исто што и вејка на ветрот, а има и лоши вејки на ветрот.

Абе Суси... зашо све гледаш низ призма на економија?

Кога купуваш бурек, или стан, тоа е бизнис. А таму нешто и нема потреба од многу милостиња и намаз праење, пошто као шо рече може да ги опнат. Таму се удира “станот“ со чврга да се види дали е зрел, се гледа бурекот дали е добар, и се купува ако се оцени дека е. Ама да се заебеш не значи дека си добар по душа, туку дека си лош купувач.

И не ми е јасно зошто добриот човек по дифолт мора да биде прост? Демек ако си добар, некој може да те заебе или малтретира. Мислам на примерот со колегите. Прост човек кога е малтретиран може да влезе во дуел и да си ја загорчи ситуацијата уште повеќе, па и физички да биде повреден а не само психички. Прост човек кој ќе се повлече, ќе го јаде постојано психички. Ама конфликт на работа мудар човек, без разлика дали е глупав или паметен ќе го реши. Глупавиот со тоа што ќе го повреди оној кој го нападнал на некаков подол начин кој ќе го најде, бидејќи секоја акција има реакција нели, веќе беше спомнато, а мудар човек ќе најде начин да го “убеди“ оној кој го напаѓа да престане.

Па и повлекувањето и помирувањето си имаат начин и начин нели?!

Мудар човек е прибран и свесен и не дозволува емоциите како страв или бес да го совладаат во момент, инстинктивно, а да има уште солуции за комуникација. А ако веќе мора да реагира физички, тоа ќе биде интуитивно и сосема оправдано, чисто како солза. Тука нема самоконтрола, напротив самата реакција е дел од самоконтролата и трезвеноста. Јуз д форс, Лук! А човек што е толку стабилен и мудар
просто „ги брка’’ од себе таквите. Мајкл Пек пишуваше за тоа како злонамерниците ги избегнуваат авторитетните личности.

 

[Bacillus gagous]

Бидејќи муабетот се сведува на ефективно дека добар се поистоветува со алтруизам и пресуимпција за невиност, а дека лош се сведува на егоизам и пресумпција на виновност, јас ќе се обидам во кратки црти да кажам што мислам и како постапувам.
Како и многу работи во животот најдобрата формула е држење на некоја рамнотежа, па така вреди да се биде добар ако во одредена мера соодветно на ситуацијата се балансира таа добрина со лошотија односно добро е да се биде алтруист ама некогаш дефинитивно ртеба да се биде егоист со цел да може и понатаму и поефективно да се делува алтруистички.
Што се однесува до мене во зависно од природата на контактот зависи начинот на пристап. Имено ако станува збор за чисто социјални контакти односно однос со луше кои се тука за дружење тогаш мојот пристап е првично повеќе алтрустички и со пресумпција на невиност, НО со одредена резерва за можно непрепознавање и невозвраќање на таквиот однос од другата страна.
Кога станува збор за работни, професионални и бизнис контакти, тука преовладува до некаде егоизмот кај мене со пресумпција за виновност, НО со голема резерва за внимателност да не се примети таа моја првична недоверба за да не се остави погрешен впечаток кај тие контакти кои навистина знаат да го ценат поалтруистичкиот пристап.

 

[Cool Hand Luke]

Вреди да се биде просветлен, свесен за своето вистинско јас. Тоа никако не може да биде лошо, пакосно, злобно, но дури и да може некои полоши работи да прави, на таа личност се може да и се прости. Без тоа не вреди многу да се биде многу добар човек (вреди секако но не толку), бидејќи ако е непросветлен неговата добра личност може да биде и опасна замка од неговото его.
Морав.

 

[Mr.InF3ction]

па мислам дека вреди да се биде добар кон луѓет.. се разбира со тие што ја заслужуваат вашата добрина.. јас лично ако некој е добар кон мене ја би бил милјон пати по добар.... но ако е некој лож ќе му кажам со зборови т.е со добриа ке се потрудам да му докажам дека тоа што прави не е добро но ако е упорен.. каков е тој јас милјон пати по лош

 

[Sussaro]

Вреди да се биде просветлен, свесен за своето вистинско јас. Тоа никако не може да биде лошо, пакосно, злобно, но дури и да може некои полоши работи да прави, на таа личност се може да и се прости. Без тоа не вреди многу да се биде многу добар човек (вреди секако но не толку), бидејќи ако е непросветлен неговата добра личност може да биде и опасна замка од неговото его.
Морав.

Така де, на тоа и мислев. Не биди малициозен, ама не биди вол. Ако е атакувано врз тебе дозволено е и коректно е да употребиш методи што се дискутабилни по морал ама се оправдани. Барем јас тоа така го гледам. И се сложувам дека генерално злобниците се држат подалеку од авторитети. А авторитет се стекнува преку (страво)почит. А тоа пак не се стекнува со букет ружи.