M
Mario Gómez
Гостин
Како знаеш толку бе?Јас гледам емисии еден куп а пак 0...
Носачи на авиони
- Креатор на темата Misirkov
- Време на започнување
Mlad_man
Sine Qua Non
- Член од
- 20 април 2007
- Мислења
- 3.475
- Поени од реакции
- 207
Да надопунам за сликата што ми фали. Дали на Дискавери или Нешнал географик глеав. Носачите на авиони иделе во формација во зависност од мисијата и од водите во кои одат. Пример за предели каде што има голема опасност од напад доаѓаат повеќе бродови на помош па и за тој дел од сликана што го забележав. Секогаш со носачот има две подморници за подршка за разлика од таа една. Баш убаво се сеќавам тоа го нагласија, едната не знам колку километри напред се движи и со сонарот проверува што како, а додека другата е во непосредна близина за итни случаи. Сепак теоретски гледано и ова го кажаа на тв со сите одбранбени системи што ги има еден носач единствено помош би му требало за од подморници. За било каква друга закана бродот ќе нагласам теоретски може да се погрижи. За авиони и проектили имаат и да контрираат и со авиони и со проектили и тие гетлинг топови што ги викаат што можат да испалат неколку илјади куршуми во минута способни да соборат и авион и проектил. За закана од вода односно брод имаат проектили и за тоа, но може да се искористат и авионите. Единствено само подморниците можат да престават проблем иако и за нив има лек, исфрлање на торпедо од блекхок хеликоптер, но ако прекасно се открие подморницата нема да имаат време за тоа. Затоа ниедна држава не си ризикува испраќајки еден ж носач без подршка, едноставно 2,5-6,5 милијарди долари не се малце не им се ризикува.
N
n/a
Гостин
Без грешно разбирање...
ама да плати некој да му се `занимавам` едно 5-6 години, ќе му го најдам чајрето.
Има да го рокнам ко Тitanic.
ама да плати некој да му се `занимавам` едно 5-6 години, ќе му го најдам чајрето.
Има да го рокнам ко Тitanic.
Кога сме веќе кај опасностите за носачите...
Најголема опасност за нив секако во моментов се против бродските проектили.Пред се SS-N-22 Sunburn SS-N-26 Onyx(NATO ознаки).Иако никогаш не користени во борба(останува сепак дискутабилно кој тоа го погоди Израелскиот брод во Либан,се сомневаат во првиот)сепак за Американската морнарица овие два проектила се најголема непозната а го имаат Иран,Кина,Индија,Сирија....
За време на фолкландската војна Аргентински Егзосет од француско производство го потопи ХМС Шефилд и уште еден брод.За време пак на Ирачко-Иранската војна пар од истите Егзосет ракети го погодија УСС Старк.Одбраната на американскиот брод ги детектирала авионите кои ги лансирале проектилите но никогаш не успеала да ги детектира проектилите ниту да реагира на нив.Бродот бил опремен со Фаланкс и нормално Ејџис.
Е сега поентата е што Сунбурн и Оникс проектилите се во најмала рака 2-3 пати побрзи помоќни и пред се со супериорен систем за навигација и детекција.Покрај тоа се во можност да изведуваат избегнувачки маневри при големи брзини.Вократко кон целта се движат на висина од 5 до 15 метри и кога ке се приближат до целта изведуваат маневри за избегнување и со најголема брзина понираат во целта.Екипажот има најмногу 20тина секунди за реакција.Исто така тука е Јакхонт проектилот па кој има повеќе боеви глави и е скоро невозможен за соборување.
Е сега читав скоро дека Американците создале СеаРАМ кој наводно (наводно од причина што до сега не биле во можност да набават СУНБУРН за да го тестираат, имаше негде ама не се сеќавам каде гледав копија од документ со кој Американците бараат да го купат проектилов) кој може да парира на Сунбурн.
И да не тупам може да си прочитате има сигурно бааги по интернетов ама поентата е во глобала тоа.За се што имаат едните другите имаат лек.
Најголема опасност за нив секако во моментов се против бродските проектили.Пред се SS-N-22 Sunburn SS-N-26 Onyx(NATO ознаки).Иако никогаш не користени во борба(останува сепак дискутабилно кој тоа го погоди Израелскиот брод во Либан,се сомневаат во првиот)сепак за Американската морнарица овие два проектила се најголема непозната а го имаат Иран,Кина,Индија,Сирија....
За време на фолкландската војна Аргентински Егзосет од француско производство го потопи ХМС Шефилд и уште еден брод.За време пак на Ирачко-Иранската војна пар од истите Егзосет ракети го погодија УСС Старк.Одбраната на американскиот брод ги детектирала авионите кои ги лансирале проектилите но никогаш не успеала да ги детектира проектилите ниту да реагира на нив.Бродот бил опремен со Фаланкс и нормално Ејџис.
Е сега поентата е што Сунбурн и Оникс проектилите се во најмала рака 2-3 пати побрзи помоќни и пред се со супериорен систем за навигација и детекција.Покрај тоа се во можност да изведуваат избегнувачки маневри при големи брзини.Вократко кон целта се движат на висина од 5 до 15 метри и кога ке се приближат до целта изведуваат маневри за избегнување и со најголема брзина понираат во целта.Екипажот има најмногу 20тина секунди за реакција.Исто така тука е Јакхонт проектилот па кој има повеќе боеви глави и е скоро невозможен за соборување.
Е сега читав скоро дека Американците создале СеаРАМ кој наводно (наводно од причина што до сега не биле во можност да набават СУНБУРН за да го тестираат, имаше негде ама не се сеќавам каде гледав копија од документ со кој Американците бараат да го купат проектилов) кој може да парира на Сунбурн.
И да не тупам може да си прочитате има сигурно бааги по интернетов ама поентата е во глобала тоа.За се што имаат едните другите имаат лек.
concrete
alte Esel
de be Zevsus nekolku godini???? najdi KRUPNA PARA...6 meseci
........aj eve godina...u vrh glave...paaa. toa e najgolemiot DOKAZ deka nekoi VOZDOVI i "drugi" bea MARIONETKI....
Ruzvelt ili kako bese toa Flag ship-ot se setase po Jadran, oko da ne mu trepne, a znaese deka e glinen golub...
Е тука ке се согласам.:smir:paaa. toa e najgolemiot DOKAZ deka nekoi VOZDOVI i "drugi" bea MARIONETKI....
СрбоЛегенда
Сами против свих
- Член од
- 24 декември 2008
- Мислења
- 2.694
- Поени од реакции
- 123
Најголема закана за носачите според мене се Блек Џек и Ту-95
S
smart ass
Гостин
dobro a ovoj jakhont kolku ima boevi glavi..i na kolku vreme pred aktivacijata na odbranata reagira pa da bide nesoborliv T.E dali boevite glavi se separiraat uste pred da se reagira...ili ima sansi da bide soboren pred separacija:smir:
N
n/a
Гостин
Обично најпростите решенија се најлукави и најуспешни. :wink:
Секоја една од тие грдосии има маршута по која што најчесто движи и хот-спотс у кои што најчесто навраќа.
Е туј... кум Зеко би го чекал со изненаџење,хехехе
Ни флота,ни он сам нема да може да мрдне пред да му го распорам трупот бетер него титаник.
Секоја една од тие грдосии има маршута по која што најчесто движи и хот-спотс у кои што најчесто навраќа.
Е туј... кум Зеко би го чекал со изненаџење,хехехе
Ни флота,ни он сам нема да може да мрдне пред да му го распорам трупот бетер него титаник.
concrete
alte Esel
Обично најпростите решенија се најлукави и најуспешни. :wink:
Секоја една од тие грдосии има маршута по која што најчесто движи и хот-спотс у кои што најчесто навраќа.
Е туј... кум Зеко би го чекал со изненаџење,хехехе
Ни флота,ни он сам нема да може да мрдне пред да му го распорам трупот бетер него титаник.
LUKAV ZEKO, LUKAV...
ama tuka pak jebe analitika i slusanje muabeti na net i vo kafani...u Kazablanka...
M
Mario Gómez
Гостин
мислам одиме оф топик, дај да се задржиме на оружје не на политика!
concrete
alte Esel
bobanmacedonia.....za epten ORUZJE so Zevs-ov zboruvame....., ti samo slusaj i uci...
- Член од
- 17 март 2005
- Мислења
- 11.493
- Поени од реакции
- 1.592
bobanmacedonia.....za epten ORUZJE so Zevs-ov zboruvame....., ti samo slusaj i uci...
:pos2: Ова е еден од најјаките постови на кајгана!
Викате да им потопи некој носач на Америте?! Тогаш сериознно влегува во разматрање употреба на тактички нукеларни.
Не знам дали сте чуле, но француските манекени потрошиле 300 милиони евра на преиначување на изгледот на нивниот носач - Шарл де Гол.:kesa:
Во споредба со такви носачи, мене ми се далеку поинтересни напаѓачките бродови од класата Таrwa и Wasp кои се со речиси иста тонажа. Американската морнарица има 8 Wasp (со 80 хелихоптери и 20 Harrier авиони) и 3 Таrwa бродови:
Wasp
Таrwa
