Прашања за Христијанството I

Статус
Затворена за нови мислења.

marcus

струмички модератор
Член од
5 јули 2006
Мислења
5.378
Поени од реакции
131
Маркус, единствените тврдења со кои христијаните одлучуваат да се „занимаваат“ се оние погоре со кои ти мислиш дека си ги отстранил прашалниците.
Ако забележиш, токму на тие две места е напоменато дека сеуште се спори. Што станува со останатите 30 и кусур идентичности помеѓу двата лика?

Ама... обично ве мрзи тогаш да се објаснувате... или веќе сте го објасниле, па сега нема што да се збори.

Гледам дека табелата не искочи многу прегледна. Во моментов работам на попрегледна верзија.
...а у меѓувреме пробај да ми објасниш како е можно:

1. Херат да се обидел да го убие Хорас, А Херод се обидел да го убие Исус. Кажи случајност, а?

или:

2. Хорас е крстен во реката Еридан, а Исус во Јордан.

Или ај да видиме што е со овие две прво, а?
Реков дека ме мрзи да дискутирам по ова...
Чисто да разјасниме..
.Хорус првично бил сметан за син на Ра и Хатор ...роден во мочвара..какви овчари во мочвара..уште помалку тројца мудреци и ѕвезда на небото..
за потоа да одненадеж да стане син на Осирис кој бил убиен од Сет..расечен на парчиња(вдовица на Осирис имала однос со мртвото тело на маж и ..но бидејќи не можеле да го најдат неговиот пенис користела home made фалуст..и така се родил Хорус)....истиот тој Хорус му се одмаздил на Сет при што му ги отсекол тестисите..
никогаш не бил крстен..а неговото раѓање било прославено во зима оти се совпаѓало со денот времето на празникот Коиак..
За неговата смрт имаш неколку верзии..како и за се друго..сепак оригиналната е дека им е фрлен на крокодилите во Нил откако бил исечен на парчина..по барање на неговиот чичко(му доаѓа) Изис
За...точките..Сет сакал да го убие на Хорус...а не Херат..
втората точка..си чул за соѕвездието Еридан(ус)..кое изгледа како река на небото..какво крстење во река...уште помалку Ануп Крстителот..кој потоа бил обезглавен е измислена личност покасно додадена во сториите за Хорус..
И една точка од мене..бил ли наречен Хорус некоаш со зборовите..Месија

Немаат благе везе... како ова на пример:

[FONT=&quot]Ќе владее 1,000 години.[/FONT]
Баш би сакал да ми дадеш цитат од Египетската митологија за ова..оти јас за вакво нешто не сум сретнал..:toe:

п.с линковите не ти работат
 

DBack

gloveless
Член од
19 декември 2007
Мислења
5.372
Поени од реакции
2.556
Реков дека ме мрзи да дискутирам по ова...
Чисто да разјасниме..
.Хорус првично бил сметан за син на Ра и Хатор ....роден во мочвара..какви овчари во мочвара..уште помалку тројца мудреци и ѕвезда на небото..
за потоа да одненадеж да стане син на Осирис кој бил убиен од Сет..расечен на парчиња(вдовица на Осирис имала однос со мртвото тело на маж и .но бидејќи не можеле да го најдат неговиот пенис користела home made фалуст..и така се родил Хорус)....истиот тој Хорус му се одмаздил на Сет при што му ги отсекол тестисите..
никогаш не бил крстен..а неговото раѓање било прославено во зима оти се совпаѓало со денот времето на празникот Коиак..
За неговата смрт имаш неколку верзии..како и за се друго
За...точките..Сет сакал да го убие на Хорус...а не Херат..
втората точка..си чул за соѕвездието Еридан(ус)..кое изгледа како река на небото..какво крстење во река...уште помалку Ануп Крстителот..кој потоа бил обезглавен е измислена личност покасно додадена во сториите за Хорус..
И една точка од мене..бил ли наречен Хорус некоаш со зборовите..Месија
Маркус, бујрум на линковите, па плиз, пробај да ги објасниш совпаѓањата. Јас гледам дека се 35 прилично блиски совпаѓања (да не кажам апсолутни)

Има едно истражување кое заклучува отприлика вака:

Ако во нешто веруваме, а сме соочени со спротивно тврдење кое е толку детално и јасно, тогаш без оглед колку се очигледни фактите, доволно ни е да најдеме една работа која нема смисол, за да ја негираме целата поставка.

И обратно, ако во нешто ни треба да веруваме, тогаш, без оглед колку е наивна или проѕирна приказната, доволно ни е само еден авторитет да ја поддржи, за да ние можеме со мирно срце да си се повлечеме во спокојството на заблудата. За да не мора да се менуваме ;)

Приказната за Исус е повеќе пати раскажана пред новата ера! Пред да се „роди“ Исус.

Сега ти пробај да објасниш зошто!

Само не пробувај да го порекнеш тоа пошто интернетот ти е полн со текстови. Не можеш да тврдиш дека не постојат кога се таму. Можеш да пробаш да ги дискредитираш, ама мислам дека тешко ќе ти оди тоа...
 

marcus

струмички модератор
Член од
5 јули 2006
Мислења
5.378
Поени од реакции
131
Не раскажана..само упорно се бараат сличности..инаку да интернетот е полн со глупости..кои врска немаат со египетската митологија уште помалку со Христијанството..така да можам слободно да ги дискредитирам...
Велиш дека гледаш 35 апсолутни совпаѓања..ако си толку спремен..ајде ад ги разглобиме една по една....повели...кога веќе ме навлече да пишувам
п.с линковите сеуште не ти работат..
 

DBack

gloveless
Член од
19 декември 2007
Мислења
5.372
Поени од реакции
2.556
Не раскажана..само упорно се бараат сличности..инаку да интернетот е полн со глупости..кои врска немаат со египетската митологија уште помалку со Христијанството..така да можам слободно да ги дискредитирам...
Велиш дека гледаш 35 апсолутни совпаѓања..ако си толку спремен..ајде ад ги разглобиме една по една....повели...кога веќе ме навлече да пишувам
п.с линковите сеуште не ти работат..
еве, проработеа. Кликај.
 

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.276
Конечната верзија на настаните околу Исус е официјализирана во 4 век ПО новата ера. 300 години по смрта на Исус се договориле (со гласање) кој бил Исус што рекол и проповедал.
 

Björn

Does Your Mother Know?
Член од
14 август 2006
Мислења
44.196
Поени од реакции
81.295
Маркус, бујрум на линковите, па плиз, пробај да ги објасниш совпаѓањата. Јас гледам дека се 35 прилично блиски совпаѓања (да не кажам апсолутни)

Има едно истражување кое заклучува отприлика вака:

Ако во нешто веруваме, а сме соочени со спротивно тврдење кое е толку детално и јасно, тогаш без оглед колку се очигледни фактите, доволно ни е да најдеме една работа која нема смисол, за да ја негираме целата поставка.

И обратно, ако во нешто ни треба да веруваме, тогаш, без оглед колку е наивна или проѕирна приказната, доволно ни е само еден авторитет да ја поддржи, за да ние можеме со мирно срце да си се повлечеме во спокојството на заблудата. За да не мора да се менуваме ;)

Приказната за Исус е повеќе пати раскажана пред новата ера! Пред да се „роди“ Исус.

Сега ти пробај да објасниш зошто!

Само не пробувај да го порекнеш тоа пошто интернетот ти е полн со текстови. Не можеш да тврдиш дека не постојат кога се таму. Можеш да пробаш да ги дискредитираш, ама мислам дека тешко ќе ти оди тоа...
Точно е тоа (поголем дел), но:

1307 напиша:
Сите тие настани биле патоказ, најава за отелотворувањето на Бог.
Отелотворувањето се случува еднаш.
 

DBack

gloveless
Член од
19 декември 2007
Мислења
5.372
Поени од реакции
2.556
Интернетот е полн со глупости, но е полн и со све друго.
Кога проверувам информација, обично го правам тоа на три страни.
1. Оние кои се на моја страна
2. Оние кои се од другата страна
3. Оние кои не заземаат страна или кои не би имале ќар од муабетот.

Еден таков сајт, на пример е овој

http://www.religioustolerance.org/chr_je.htm

А ако сакаш да видиш дали можеш да им веруваш на тврдењата, кликни http://www.religioustolerance.org/statbelief.htm

Елементарната логика вика: Премногу коинциденции за да митовите немаат допирни точки. Приказната е горе-долу иста!

И не е само Хорас. Ова е прастариот Мит за херојот!!! Го има во секоја култура. И истиот е.
 

marcus

струмички модератор
Член од
5 јули 2006
Мислења
5.378
Поени од реакции
131
еве, проработеа. Кликај.
Кликнав...еве ги разликите..
зачнувањето, најавата за раѓањето, сведоците, смрттната закана од детствтото, ритуалот и времето, крштевањето и крстителот, следбениците, трансфигурирањето, клучното обраќање, методот на погубување, придружбата..воскресението..

Знаеш ли колку разлики се тоа...некои веќе ти ги објаснив..за другите повели прашај...
 

DBack

gloveless
Член од
19 декември 2007
Мислења
5.372
Поени од реакции
2.556
Кликнав...еве ги разликите..
зачнувањето, најавата за раѓањето, сведоците, смрттната закана од детствтото, ритуалот и времето, крштевањето и крстителот, следбениците, трансфигурирањето, клучното обраќање, методот на погубување, придружбата..воскресението..

Знаеш ли колку разлики се тоа...некои веќе ти ги објаснив..за другите повели прашај...
ОК... муабетот ти е дека здружените теолози и мислители од Онтарио (христијани (католици и православни), муслимани, зен-будисти, агностици и атеисти и сл.), кои се во мисија на толеранција и меѓусебно разбирање ги имаат бесрамно исфалсификувано овие податоци и својата репутација ја имаат ставено у торба додека ги пишувале стварите.

Is that it?? Викаш дека ти си во право во толкувањето на египетската митологија, а египтолозите кои се потпишани во изјавата за верувања на сајтот се лажговци?!? Тоа викаш?!?
 

marcus

струмички модератор
Член од
5 јули 2006
Мислења
5.378
Поени од реакции
131
ОК... муабетот ти е дека здружените теолози и мислители од Онтарио (христијани (католици и православни), муслимани, зен-будисти, агностици и атеисти и сл.), кои се во мисија на толеранција и меѓусебно разбирање ги имаат бесрамно исфалсификувано овие податоци и својата репутација ја имаат ставено у торба додека ги пишувале стварите.

Is that it?? Викаш дека ти си во право во толкувањето на египетската митологија, а египтолозите кои се потпишани во изјавата за верувања на сајтот се лажговци?!? Тоа викаш?!?
DBack...Хорус не е роден од девица..туку по пат на нешто што најблиску се опишува со некрофилија..еве ти го цитатот ..
"[Isis] made to rise up the helpless members [penis] of him whose heart was at rest, she drew from him his
essence
[sperm], and she made therefrom an heir [Horus]
..
Хорус е роден во мочвара..прв пат слушам овчари кои пасат овци во мочвара..да не се амфибии..
Смрттната казна од детството ти е со погрешна личност..кржетвањето ти го објаснив се работи за соѕвездие..ниту постои крстител ниту бил крстен Хорас
Никогаш не бил распнат и воскреснал..најблаго речено се споил со телото на Озирис..
"[Set] brought a shapely and decorated chest, which he had caused to be made according to the measurements
of the king's body... Set proclaimed that he would gift the chest unto him whose body fitted its proportions with
exactness... Then Osiris came forward. He lay down within the chest, and he filled it in every part. But dearly was
his triumph won in that dark hour which was his doom. Ere he could raise his body, the evil followers of Set
sprang suddenly forward and shut down the lid, which they nailed fast and soldered with lead. So the richly
decorated chest became the coffin of the good king Osiris, from whom departed the breath of life
еве уште малку митологија..на англиски е..ама подобро и тоа отколку ништо..
that castrated one! O this man! O he who hurries him who hurries, among you two! These- this first
corporation of the company of the justified... Was born before the eye of Horus was plucked out, before the
testicles of Set were torn away."
"It is the day on which Horus fought with Set, who cast filth in the face of
Horus, and when Horus destroyed the powers of Set."
"Then [Set] appeared before the divine council and
claimed the throne. But the gods gave judgment that Horus was the rightful king, and he established his power in
the land of Egypt, and became a wise and strong ruler like to his father Osiris
(христијани (католици и православни), муслимани, зен-будисти, агностици и атеисти и сл.), кои се во мисија на толеранција и меѓусебно разбирање ги имаат бесрамно исфалсификувано овие податоци и својата репутација ја имаат ставено у торба додека ги пишувале стварите.
ВЕЛИШ ХРИСТИЈАНИ СТАВИЛЕ СВОИ ПОТПИСИ КАДЕ ГИ ПОИСТОВЕТУВААТ ХОРАС И ИСУС..НЕКОИ МНОГУ ЈАКИ ХРИСТИЈАНИ..ВИСТИНСКИ ВЕРНИЦИ..ЗА ДРУГИТЕ ТРЕБА ЛИ ДА КОМЕНТИРАМ..МУСЛИМАНИ ЗЕН БУДИСТИ..УШТЕ УФОЛОЗИ ФАЛАТ..СЕ Е ЈАСНО
 

DBack

gloveless
Член од
19 декември 2007
Мислења
5.372
Поени од реакции
2.556
http://www.thedevineevidence.com/pagan_copycat_horus.html

Се додека твоите аргументи ги поткрепуваш со луѓе од твојата страна, не правиш ништо освен себе-промовирање.

Линков погоре, од каде ти ги влечеш толкувањата е религиозен сајт. Здраво.

Маркус, не ставиле христијани потписи! Работеле заедно теолози од различните религии, за да разберат зошто насекаде ги има истите мотиви и приказни!!! Разбираш?!?

Насекаде низ светот се истите приказни!!! Еве, луѓе (од твој ков) седнале и се објасниле!

И сите они викаат: Све е тоа убаво! И токму тоа што едни од други земаме мотиви за нашите приказни кажува дека приказната е вредна и дека треба да се прераскаже. Тоа е филтрираното наследство на човештвото!!!

Не е приказна која треба буквално да ја читаш!!!!!

Верувај, ама верувај во позадината на библијата, во нејзините вредности - не верувај во буквалноста на приказната!!!
Во водата во вино и во левитацијата и во кревањето на мртвите!!!

ВЕЛИШ ХРИСТИЈАНИ СТАВИЛЕ СВОИ ПОТПИСИ КАДЕ ГИ ПОИСТОВЕТУВААТ ХОРАС И ИСУС..НЕКОИ МНОГУ ЈАКИ ХРИСТИЈАНИ..ВИСТИНСКИ ВЕРНИЦИ..ЗА ДРУГИТЕ ТРЕБА ЛИ ДА КОМЕНТИРАМ..МУСЛИМАНИ ЗЕН БУДИСТИ..УШТЕ УФОЛОЗИ ФАЛАТ..СЕ Е ЈАСНО
Ништо изгледа не е јасно... вади тоа наочарите библиски и све ќе почне да ти прави смисол.
 

marcus

струмички модератор
Член од
5 јули 2006
Мислења
5.378
Поени од реакции
131
Еве ти превод(на аглиски) на папирусот од Ани...Египетската книга на мртвите..
http://www.africa.upenn.edu/Books/Papyrus_Ani.html..се работи за Озирис И изис..за мајка му и татко му на Хорас..
Па види дали тоа што го зборам..е со наочари библиски..како што велиш..прочитај(ќе ти треба некое време) па одговори..каде тоа гледате сличности со Исус..можам само да потврдам дека и двајцата се од кралско потекло ,имале завери за убиство и дека и двајцата правеле чуда..иако различни по обем и природа..останатото се набадања
 

DBack

gloveless
Член од
19 декември 2007
Мислења
5.372
Поени од реакции
2.556
епа еве ти тебе (додека јас го проучувам твоето) една компаративна студија на 16 спасители по урнек на Исус:

http://www.bibliotecapleyades.net/archivos_pdf/worldssixteen_crucifiedsaviors.pdf

Не Хорас, туку плејада „спасители“ испратени на земјата од господ. Сите имаат обемни пресеци. И Исус е таму.

Еве и еден пречесен кој се чини дека малку ги извадил наочарите и зборува за грешките кои христијанството ги направило со силувањето на библијата и народот.

http://www.uce.ca/about/default.htm

Забележи, те молам, дека моите линкови доаѓаат од свештеници. Твоите, исто така. Забележи понатаму дека самите секти на христијанството имаат огромни двојби во толкувањето на книгата. А после пробај да објасниш кое е твоето христијанство.
 

marcus

струмички модератор
Член од
5 јули 2006
Мислења
5.378
Поени од реакции
131
Тоа што твоите линкови доаѓаат од свештеници ми зборува многу...дури премногу...јас не знам христијанин кој го признал Исус за Бог да зборува против него и да го поистоветува со митологија..забележано е не се сеќирај..
И аман кога ќе разберете дека Исус не се родил на 25 декември(почнав да читам и налетав баш на тоа)...
 
Статус
Затворена за нови мислења.

Kajgana Shop

На врв Bottom