Прашања за Исламот I

[Omer el Faruk]

За мојата писменост веќе се погрижил виден тим универзитетски професори па истата не е спорна; а тоа што вистината може да боли-виновни се твоите предци а не јас

Саломо мори, пуста не останала!

:costumed2Цурик гевезен кај твојот универзитетски тим професори за да те научат убаво дека ако некој демантира некое твое мислење не значи дека по автоматизам е муслиман.

 

[Никола]

Колкав дел од Куранот е копија на Стариот завет и на религиите кои биле пред појавата на Исламот?

 

[amco2009]

Колкав дел од Куранот е копија на Стариот завет и на религиите кои биле пред појавата на Исламот?

Samo ne izmenetiot del od stariot zavet i drugite bozji objav a da ne nasatanale izmeni i krivoverstvo nemalo i da ima potreba od Kuranot

 

[Никола]

Samo ne izmenetiot del od stariot zavet i drugite bozji objav a da ne nasatanale izmeni i krivoverstvo nemalo i da ima potreba od Kuranot

Значи се признава од страна на муслиманите Стариот завет како божјо слово.
Дали со тоа се признава генијалноста на Евреите?
Зошто денес, наместо муслиманите да им се благодарни на Евреите бидејќи им ја дале основата на религијата, тие ги мразат?

 

[Divider]

Ko se bije taj se voli e rabotava!

Od tolku ljubov se istepaja na mrtvo ime i prezime!

Mora de ljubov nevideno golema, a?

 

[nihilista]

Muslimanite gi priznavaat i Tevratot i Biblijata no evreite i hristijanite ne go priznavaat poslanstvoto na Muhammed A.S. e zatoa ima nedorazbiranja!

 

[smart ass]

Арбитража!!!!!

 

[amco2009]

Значи се признава од страна на муслиманите Стариот завет како божјо слово.
Дали со тоа се признава генијалноста на Евреите?
Зошто денес, наместо муслиманите да им се благодарни на Евреите бидејќи им ја дале основата на религијата, тие ги мразат?

Muslimanite go priznavaat Tevratot (Torata) Indzilot ( Biblijata) Zebunot (Davidovite poslanija) dodeka Kuranot e kako pecat na site tije objavi i vo Kuranot e osnovata na site tije objavi, znaci Site tije se Bozji objavi i gospod sekogas gi prakal istite objavi ne izmisluval topla voda , po istata logika i Kuranot se temeli na istite veruvanja. Razlikata e vo toa sto Hristijanite na Isus gledaat kako na Bozjestvo dedeka Muslimanite samo na Gospodov pratenik, Evreite Isus ne go priznavaat ama ne go priznavaat ni Muhamed nego uste go cekaat da dojde posledniot veten Pratenik od Gospod tuka se raziduvaat muslimanite so Evreite evreite Muhamed a.s ne go priznavaat samo zatoa sto Muhamed e Arap a tie posledniot pratenik cekaat da dojde od nivnata rasa Evrejska.

Dodeka Evrejijte i Arapite imaat isti koreni isti Tatko a razlicni Majki .

Dodeka pak Muslimanite Veruvaat deka Isus(Isa a.s ) e samo gospodov pratenik i kako takov go velicat i veruvaat vo negovata objava a ne veruvaat vo Isusovoto Bozanstvo toa mislat deka e covecka izmislica vo zelba sto poveke da go izvelicat pa go izramnile na isto ramniste so Gospoda sto spored islamot e eden od najgolemite grevovi na Gospod da mu pripisuvas na nego ramen, isto taka veruvaat i deka Musa a.s (Mojsije) e gospodov pratenik i negovata objava na stariot zaved osnovopoloznik na Judizmot dodeka ostanatite Gospodovi pratenici ni se zaednicki na site tri religii kako sto bil Noe (Nuh a.s), Avraim (Ibrahim a.s) Adem i Ave ne e sporno i slicno sega da ne gi nabrojuvam site 25 spomnati vo Kuranot

 

[salome]

Саломо мори, пуста не останала!

:costumed2Цурик гевезен кај твојот универзитетски тим професори за да те научат убаво дека ако некој демантира некое твое мислење не значи дека по автоматизам е муслиман.

Секако, и не секој што мисли спротивно е-неписмен.

Но по начинот на обраќање со дерење (саломо, мори...клетви...) си помислив дека хм...можеби не сте христијани, а ете сум се излажала. Пердона ми.

 

[Vlora]

Значи се признава од страна на муслиманите Стариот завет како божјо слово.
Дали со тоа се признава генијалноста на Евреите?
Зошто денес, наместо муслиманите да им се благодарни на Евреите бидејќи им ја дале основата на религијата, тие ги мразат?

Osnovata na religijata nas ni ja dal Boga, na site i ni ja otkrival preku Adam, Noa, Abraham, Isak, Ismail, Jakov, David, Solomon, Mojsej, Aron, Zaharija, Jovan, Isus (i mnogu drugi proroci) i na kraj Muhamed a.s., site tie se nasi proroci i site bile pokoreni kon Boga, sto znaci bile Muslimani, ne veruvale vo nisto osven Boga, kako Eden i Edinstven.

No evreite iskrivija sve, pa posle i vie hristijanite, bidejki na Boga mu pridruzivte sinovi, svetci, ikoni i sto znam jas.

Procitaj gi prvite dve Bozji zapovedi i tamu ke go najdes Islamot, verata na site Bozji pratenici:

1.Јас Сум Господ, твој Бог. Не ќе имаш никакви други богови покрај Мене.

2. Не ќе си правиш врезан лик, ниту некаква слика на она што е горе во небото, или долу на земјата, или во водата под земја. Не ќе им се поклонуваш ниту ќе им служиш, зашто Јас, Господ, твојот Бог,

Vie zgresivte od start, bidejki osven Boga vie mu se poklonuvate na Deva Marija, sv. Onoj, sv. Ovoj, sv. Toj, im se poklonuvate na ikoni, grobovi itn.

Vie napravivte sliki, ikoni, i ja zaboravivte cistata vera, kako sto e opisano vo ovie 2 Bozji zapovedi.

Ova e golema kontradikcija. Neka vi e Bog napomos.

О следбеници на Книгата (hristijani i evrei), дојдете да се собереме околу зборот нам и вам заеднички: никого освен Бог да не обожуваме и никого да не Му здружуваме!

 

[nihilista]

Така е, но кај нас модел за идентификација не е верската определба туку националната а тоа е ширк, кога за поважно ја сметаш националната определба од верата во Еден Бог!

 

[~~~~]

ако според куранот педофилијата и инцестот се легални тогаш што се смета во исламот за сексуална изопаченост?

 

[Abi]

Е па тоа го имаш и во Босна.И тамо љугето го зимале исламот бидејки биле кукавици.
Ама јазикот им осанал ист.
Така и на тебе.

Бев со намера да се потрудам на овие страници да не нарушувам ничив дигнитет, но бев во толкава мерка испровоциран од оваа твоја(дебилска) констатација, па ме принуди да го изговорам(напишам)следново: О блажена глупост! Поседуваш ли (ти) способност за дедуктивно резонирање? „И тамо љугето го зимале исламот бидејки биле кукавици„!? Хм. Дали ценетиот океанолог Жак Кусто го прифаќа исламот според твојата (не)логика или е нешто друго во прашање? Дали, Мухаммед Али(Касиус Клеј); Јусуф Ислам(Кеит Стивенс) Омар Шариф; Малком Х; Вил Смит; Пијер Фогел; Христијан Хоффман; Мурат Хоффманн...(оваа листа можам во недоглед да ја продолжам) ја прифаќаат верата (исламот) според твојот резон? Не! Сигурно не.
Душата секогаш копнее да ја достигне вистината и да ја спознае целта и смислата за нејзиното овадуњалучко постоење. На исламот не му е потребна „козметика„ и „шминка„. Исламот е идеолошки непобитен и е алтернатива за разумниот човек кој сака да ја спаси сфојата душа. Уморни сме денес од динамиката која ни ја воведе денес „западниот човек„ кој човек(западен) стреми да уништи се што е природно(дадено од Бог) во нас. Дај да седнеме како верници (без оглед на верска припадност) да развиеме дискусија која ќе ни доликува како на разумни суштества, а не со псовки и малограѓански изрази и ниски вулгарни зборови. Се надевам дека ќе земеме поука од овие мои редици.

ако според куранот педофилијата и инцестот се легални тогаш што се смета во исламот за сексуална изопаченост?

Ова твое провокантно прашање го разоткрива твојот профил дека си една искомплексирана (не)личност и дека поима немаш од Сфетата Книга, а исто така е можно дека термините педофилија и инцест, незнаеш што значат. Секое одговарање на вакви прашања(провокации) е излишно.

 

[Divider]

O Illuminate us dear brother, do not keep us in the horrid darkness that lays over our weary infidel and unbelieving eyes!
Answer, to not keep the divine knowledge to thyself!

 

[праведен]

ако според куранот педофилијата и инцестот се легални тогаш што се смета во исламот за сексуална изопаченост?

Ако сакаш да видиш што се смета за педофилија и инцест тоа ќе го најдеш кај христијанските свештеници почнувајќи од братот на папата па и подалеку.

Околу 3.000 тужби за педофили свештеници во Ватикан

Бисера Благојевиќ Коментари (1)

13.03.2010 14:43

Ватикан
Правосудството на Ватикан од 2001 година до 2010. разгледа околу 3.000 тужби за педофилија против свештеници извршени во последните 50 години.
Шеесет отсто од тужбите станува збор за педофилија со физичка привлечност кон адолесценти. Папата Бенедикт 16. им даде поддршка на бискупите во напорите за расветлување на сексуалното злоставување на малолетници во католички установи.
„Папата го проследи извештајот со голем интерес и длабока погоденост. Ние сме свесни за нашата одговорност. Сакаме да ја откриеме вистината, жртвите имаат право на тоа“, изјави Роберт Цолич, надбискуп.
Во последните девет години околу 300 свештеници биле инволвирани во педофилија, најголем број се од САД.
Специјалниот ополномоштеник на германската бискупска конференција за проблемите со сексуална злоупотреба на малолетници, бискупот Штефан Акерман, потврди дека црквата е цврсто решена да ги расветли сите случаи.
Тој порача дека црквата не бара посебен правен простор за тоа, туку ќе соработува со надлежните државни органи.


Вакви информации по медиумите има секој ден. Но оваа ќе те спушти на земја.