Прашања за Исламот I

[Chombe_United]

ok no ne bil musliman vo smisla deka klanjal namaz bas ko sega sto se klanja...posto verata se usovrsila so muhammed a. s.

И на времето излегле црно-бели телевизори, сега има плазми и што ли уште не ќе измислат. Исто е и со телефоноте, се усовршуваат се повеќе и повеќе.
Сакаш да кажиш дека исламот излегол директно од христијанството?

п.с. Јас знам дека е така, дали и ти знаеш?

 

[nihilista]

pa se nadovrzuva na hristijanstvoto...

Кон што и во што се усовршила? Кон враќање кон старозаветниот Закон?

kon ona od sto zastranile hristijanite koga go obogotvorile Isus go smetale za bog i sin bozji, posle vovele kipovi, sliki, ucenja koi nemaat osnova vo biblijata (mitarstvata...) itn...

 

[Omer el Faruk]

Нихилиста, ај препрочитај го уште еднаш својот пост.

Од кај па сега Иса-муслиман, кога Иса/Исус, по чие име Неговите следбеници се нарекоа христијани (во Антиохија), ја создаде Црквата а не Исламот.
А Мухамед не наликува на второто Христово доаѓање ни оддалеку.

Ма немој Мики1,тако ти Бога,докле чеш људе варати.

1. Исус никаде не се се викал Христос,туку изворно на арамејски,еврејски или арапски (сеедно,за иста група на јазици станува збор) се викал Иса Месих,а не Исус Христос. Батали ги тие грцизми и врати се наназад на изворноста и на јазикот кој го зборувал.

2. Ислам = покорен на Бога! - Исус беше таков и тој ниту спомнал ниту изградил некаква Црква, ниту проповедал некакво си христијанство. Сето тоа е настанато после него од страна на грижливите фалсификатори на Библијата.

3. Никаде никогаш,ниту вчера ниту денес а ниту утре и така додека има век и свет ,ниту еден муслиман не рекол дека повторно треба да дојде Мухаммед а.с., туку рекол дека ќе дојде Иса а.с.,за да им ги опули очите на оние слепци кои цело време му припишувале нешто што не му доликува,и секако, за да им ја покаже правата вистина за него.

Муслиманите веруваат дека на судниот ден -кијаметот ќе дојде Исус.
Ако Исус не е Божји Син, туку обичен пратеник, зошто тогаш нема да дојде и Мухамед?
И зар не е поарно тогаш да се поверува сега-дека е Исус Божјиот Син, додека уште има време отколку да се чека судниот ден? Што велиш Омер Фарук?

Не на Судниот Ден,туку непосредно пред смакот на светот,пред Судниот ден. А зошто ќе дојде Иса,Омер ел Фарук ќе ми ти каже:

-За да ја убие свињата и скрши крстот,или со други зборови кажано за да ги освести заспаните и да им ја покаже вистината за него.


"Poslije njih poslali smo Isaa, sina Merjemina, koji

je priznavao Tevrat prije njega objavljen, a njemu
smo dali Indžil, u kome je bilo uputstvo i svjetlo, i da
potvrdi Tevrat, prije njega objavljen, u kome je
tako|er bilo uputstvo i pouka onima koji su se Allaha​

bojali" (Al-Ma’ida, 46).


A kad je Isa očita znamenja donio, on je rekao:

“Donosim vam mudrost i dolazim da vam objasnim
ono oko čega se razilazite. Zato se Allaha bojte i Meni
se pokoravajte, Allah je moj i vaš Gospodar, pa se
Njemu klanjajte, to je Pravi Put!” Ali su se stranke
izme|u sebe podvojile, pa neka iskuse nesnosnu
patnju na Dan bolni oni koji o Njemu krivo govore!​

(Az-Zuhruf, 63-65).


Nevjernici su oni koji govore: “Allah je jedan od
trojice!” A samo je jedan Bog!... (Al-Ma’ida, 73).


(on) je predznak Smaka svijeta, zato nikako ne

sumnjajte u nj i slijedite uputstvo Moje, to je Pravi​

Put (Az-Zuhruf, 61).

И конечно:


Sura An-Nisa', 159. ajet:

I nema nijednog sljedbenika Knjige koji, kada bude
umirao, neće u njega onako kako treba povjerovati, a na​

Sudnjem danu on će protiv njih svjedočiti.

Ете поради овие работи повторно ќе дојде Иса а.с. :smir:

... никаде и никој во христијанскиот Свет, не вели дека Христос ќе биде муслиман

Запалете му свеќа на Апостол Павле,Константин и Атанасије....па може и на Хиеронимус,големиот фалсификатор на Библијата.

Кон што и во што се усовршила? Кон враќање кон старозаветниот Закон?

Не ! Туку кон синтетизирање на она што било во Тевратот и Инџилот и нивно надоградување со Кур,анот. И доста го спомнувате Стариот Завет,демек Кур,анот е негов препис,зошто со тоа само уште повеќе се самозакопувате. Неколку пати ги оборивте главите и затворивте вашите широко отворени усти и го стишивте бучниот глас кога ви поставив прашање како може да се организира една држава според Новиот Завет кога немате никакво право во него,поготово казнено.

Ќе повторам уште еднаш:

-Како ќе му пресудите на некој убиец и било кој криминалец според Новиот Завет?

П.С. Стариот не го чепкај воопшто, пошто самиот го деградира и дисквалификува.

Повели Мики1.:wink:

 

[Thorpe]

Ма немој Мики1,тако ти Бога,докле чеш људе варати.

1. Исус никаде не се се викал Христос,туку изворно на арамејски,еврејски или арапски (сеедно,за иста група на јазици станува збор) се викал Иса Месих,а не Исус Христос. Батали ги тие грцизми и врати се наназад на изворноста и на јазикот кој го зборувал.

2. Ислам = покорен на Бога! - Исус беше таков и тој ниту спомнал ниту изградил некаква Црква, ниту проповедал некакво си христијанство. Сето тоа е настанато после него од страна на грижливите фалсификатори на Библијата.

3. Никаде никогаш,ниту вчера ниту денес а ниту утре и така додека има век и свет ,ниту еден муслиман не рекол дека повторно треба да дојде Мухаммед а.с., туку рекол дека ќе дојде Иса а.с.,за да им ги опули очите на оние слепци кои цело време му припишувале нешто што не му доликува,и секако, за да им ја покаже правата вистина за него.



Не на Судниот Ден,туку непосредно пред смакот на светот,пред Судниот ден. А зошто ќе дојде Иса,Омер ел Фарук ќе ми ти каже:

-За да ја убие свињата и скрши крстот,или со други зборови кажано за да ги освести заспаните и да им ја покаже вистината за него.


"Poslije njih poslali smo Isaa, sina Merjemina, koji

je priznavao Tevrat prije njega objavljen, a njemu
smo dali Indžil, u kome je bilo uputstvo i svjetlo, i da
potvrdi Tevrat, prije njega objavljen, u kome je
tako|er bilo uputstvo i pouka onima koji su se Allaha​

bojali" (Al-Ma’ida, 46).


A kad je Isa očita znamenja donio, on je rekao:

“Donosim vam mudrost i dolazim da vam objasnim
ono oko čega se razilazite. Zato se Allaha bojte i Meni
se pokoravajte, Allah je moj i vaš Gospodar, pa se
Njemu klanjajte, to je Pravi Put!” Ali su se stranke
izme|u sebe podvojile, pa neka iskuse nesnosnu
patnju na Dan bolni oni koji o Njemu krivo govore!​

(Az-Zuhruf, 63-65).


Nevjernici su oni koji govore: “Allah je jedan od
trojice!” A samo je jedan Bog!... (Al-Ma’ida, 73).


(on) je predznak Smaka svijeta, zato nikako ne

sumnjajte u nj i slijedite uputstvo Moje, to je Pravi​

Put (Az-Zuhruf, 61).

И конечно:


Sura An-Nisa', 159. ajet:

I nema nijednog sljedbenika Knjige koji, kada bude
umirao, neće u njega onako kako treba povjerovati, a na​

Sudnjem danu on će protiv njih svjedočiti.

Ете поради овие работи повторно ќе дојде Иса а.с. :smir:




Запалете му свеќа на Апостол Павле,Константин и Атанасије....па може и на Хиеронимус,големиот фалсификатор на Библијата.



Не ! Туку кон синтетизирање на она што било во Тевратот и Инџилот и нивно надоградување со Кур,анот. И доста го спомнувате Стариот Завет,демек Кур,анот е негов препис,зошто со тоа само уште повеќе се самозакопувате. Неколку пати ги оборивте главите и затворивте вашите широко отворени усти и го стишивте бучниот глас кога ви поставив прашање како може да се организира една држава според Новиот Завет кога немате никакво право во него,поготово казнено.

Ќе повторам уште еднаш:

-Како ќе му пресудите на некој убиец и било кој криминалец според Новиот Завет?

П.С. Стариот не го чепкај воопшто, пошто самиот го деградира и дисквалификува.

Повели Мики1.:wink:

брат стварно незнам кој си...ама бладаш...како прво нашата религија...е многу постара од вашата...и вашиот календар и вие знаете дека е понзад од нашиот...така да...со овие зборови...треба да ти е јасно...дека ИСУС ХРИСТОС нашиот господ бог...постои многу пред...вашиот бог алах...така да немаш никакво право да кажеш дека ИСУС се викал така како што мислиш ти...со тоа мислам дефинитивно можеш да престанес со овие глупости и да продолжиш да живееш нормало како до сега...незнам колку сум постар од тебе ама овие коментари навистина се детињасти.

 

[biglava]

Ма немој Мики1,тако ти Бога,докле чеш људе варати.

1. Исус никаде не се се викал Христос,туку изворно на арамејски,еврејски или арапски (сеедно,за иста група на јазици станува збор) се викал Иса Месих,а не Исус Христос. Батали ги тие грцизми и врати се наназад на изворноста и на јазикот кој го зборувал.

2. Ислам = покорен на Бога! - Исус беше таков и тој ниту спомнал ниту изградил некаква Црква, ниту проповедал некакво си христијанство. Сето тоа е настанато после него од страна на грижливите фалсификатори на Библијата.

3. Никаде никогаш,ниту вчера ниту денес а ниту утре и така додека има век и свет ,ниту еден муслиман не рекол дека повторно треба да дојде Мухаммед а.с., туку рекол дека ќе дојде Иса а.с.,за да им ги опули очите на оние слепци кои цело време му припишувале нешто што не му доликува,и секако, за да им ја покаже правата вистина за него.



Не на Судниот Ден,туку непосредно пред смакот на светот,пред Судниот ден. А зошто ќе дојде Иса,Омер ел Фарук ќе ми ти каже:

-За да ја убие свињата и скрши крстот,или со други зборови кажано за да ги освести заспаните и да им ја покаже вистината за него.


"Poslije njih poslali smo Isaa, sina Merjemina, koji

je priznavao Tevrat prije njega objavljen, a njemu
smo dali Indžil, u kome je bilo uputstvo i svjetlo, i da
potvrdi Tevrat, prije njega objavljen, u kome je
tako|er bilo uputstvo i pouka onima koji su se Allaha​

bojali" (Al-Ma’ida, 46).


A kad je Isa očita znamenja donio, on je rekao:

“Donosim vam mudrost i dolazim da vam objasnim
ono oko čega se razilazite. Zato se Allaha bojte i Meni
se pokoravajte, Allah je moj i vaš Gospodar, pa se
Njemu klanjajte, to je Pravi Put!” Ali su se stranke
izme|u sebe podvojile, pa neka iskuse nesnosnu
patnju na Dan bolni oni koji o Njemu krivo govore!​

(Az-Zuhruf, 63-65).


Nevjernici su oni koji govore: “Allah je jedan od
trojice!” A samo je jedan Bog!... (Al-Ma’ida, 73).


(on) je predznak Smaka svijeta, zato nikako ne

sumnjajte u nj i slijedite uputstvo Moje, to je Pravi​

Put (Az-Zuhruf, 61).

И конечно:


Sura An-Nisa', 159. ajet:

I nema nijednog sljedbenika Knjige koji, kada bude
umirao, neće u njega onako kako treba povjerovati, a na​

Sudnjem danu on će protiv njih svjedočiti.

Ете поради овие работи повторно ќе дојде Иса а.с. :smir:




Запалете му свеќа на Апостол Павле,Константин и Атанасије....па може и на Хиеронимус,големиот фалсификатор на Библијата.



Не ! Туку кон синтетизирање на она што било во Тевратот и Инџилот и нивно надоградување со Кур,анот. И доста го спомнувате Стариот Завет,демек Кур,анот е негов препис,зошто со тоа само уште повеќе се самозакопувате. Неколку пати ги оборивте главите и затворивте вашите широко отворени усти и го стишивте бучниот глас кога ви поставив прашање како може да се организира една држава според Новиот Завет кога немате никакво право во него,поготово казнено.

Ќе повторам уште еднаш:

-Како ќе му пресудите на некој убиец и било кој криминалец според Новиот Завет?

П.С. Стариот не го чепкај воопшто, пошто самиот го деградира и дисквалификува.

Повели Мики1.:wink:

брате мили...брат по крв и месо...Исус нашиот господ рекол:

-17-
исуса го искушува гаволот
тогаш духот го одвеле Исуса во пустиња да биде искушуван....(ке скратам тука малце)
тогаш гавлот му рече: Ако си син Божји скокни надоле зашто во светото писмо стои : на ангелите свои ке им заповеда тебе да те запазаат и со раце широки ке те земат за да ни си ја сопнеш некако ногата од камен.
а исус му рече: напишано е исто така не ИСКУШУВАЈ ГО БОГА ТВОЈОТ БОГ.

ЕДЕН Е БОГ...

јас искрено незнам како да ти објаснам без никаква навреда...досега...сум ги почитувал сите вери...сите луге...но пред некој ден видов клип на youtube како му ја сечат главата на еден човек...ХРИСТИЈАНИН....тогаш сватив дека тоа е само насилност...и ништо друго

Spored Islamot Isa a.s ( Isus ) sekogas bil musliman, privrzanik na Islamot.... ne samo koga ke se vrati..........
kolku pati treba da vi se objasnat nekoi osnovni nacela i ucenja na edna Religija?

христијанството...религија основана пред 2009...годни...поминале 2009 годни..од кога Исус шетал на земјата...од кога синот божји одел по земјата....исламот 7 ВЕКА ПОСЛЕМ ТОЈ ДЕН...ДАЛИ ЗНАЕШ КОЛКАВА Е ТАА БРОЈКА...мислам дека не...бидејки...после толкав период на време...секој човек со голема креативност и фантазија...можел да се спротистави...на нашето учење...јас сега можам да кажам дека нема врска ни едното ни другото...дека друга вера е таа...дека христијанството е ништо НО НЕ Е ТАКА...НЕМОЖЕШ ДА КАЖЕШ...Т.Е МОЖЕШ АМА НЕ Е ВИСТИНА...за тебе би ти препорачал
10та страна од новиот завед 10.ред од десно

оче наш кој си на небеста да се свети името твое...да дојде царството твое.да биде вољата твоја,како и на земјата така и на небото...лебот наш насупшен дај ни го денес и простими ги гревовите наши како што ние им ги проштеваме на нашите грешници и не не воведи во искушение но избавине од лукавиот затоа што ТВОЕ е царството твое и силата И СЛАВАТА ВО СИТЕ ВЕКОВИ АМИН ! ! ! ! ...вака се моли секој христијанин...вака се моли вистински верник

и заклучивме дека секој може да измисли и да каже што сака така ?!?!






ВЕ МОЛАМ СИТЕ...ПРЕД ДА КАЖЕТЕ ДЕКА НЕ СТЕ ЧЕДА БОЖЈИ ХРИСТИЈАНСКИ...ЗАСТАНЕТЕ ПРЕД ОГЛЕДАЛО...РАШИРЕТЕ ГИ РАЦЕТЕ...ШТО ГЛЕДАТЕ ВО ВАС...КРСТ ! ! ! ! !....КРСТОТ НЕ СЕ КРШИ....КЕ ИМА КРСТ И КЕ СЕ КРСТАТ СИТЕ ЛУГЕ СЕ ДОДЕКА...ПОСТОИ ЧОВЕКОТ...СЕ ДОДЕКА ПОСТОИМЕ СИТЕ НИЕ...ВО СИТЕ ВАС...НАС ХРИСТИЈАНИ...ВАС МИСЛИМАНИ....БУДИСТИ И СИТЕ ДРУГИ...ПОСТОИ КРСТ... ! ! !

ИСУС ХРИСТОС ГЛЕДА !

 

[ateist]

.ВО СИТЕ ВАС...НАС ХРИСТИЈАНИ...ВАС МИСЛИМАНИ....БУДИСТИ И СИТЕ ДРУГИ...ПОСТОИ КРСТ... ! ! !

ИСУС ХРИСТОС ГЛЕДА !

ајде бе доста со таа параноја што ја шиткате

се некој ве гледа............

па уствари и ве-не гледа............сегде ставија камери на планетава ...
па со сателити..............се се гледа ............циа ради...........

а крст ..........па нормално дека постои
две летви заковеш ете ти крст..........

Ма немој Мики1,тако ти Бога,докле чеш људе варати.


Ќе повторам уште еднаш:

-Како ќе му пресудите на некој убиец и било кој криминалец според Новиот Завет?

П.С. Стариот не го чепкај воопшто, пошто самиот го деградира и дисквалификува.

Повели Мики1.:wink:

ззззззззззззззззззззззззз

како мене не ми текна ...............

еисссссссссссссссс

добро прашање ....вистинско прашање.............

стар завет укинат ...............со Мојсеевиот (шеријатски ) Закон

новиот завет непредвидува било каква казна а камо ли смртна казна
.
.
Лука 16 – ред 16.........Мојсеевиот (друг религиозен закон немало ) Закон и пророците БЕА ДО ЈОВАН .
ЕТЕ И САМИОТ ИСУС ИЗЈАВУВА ДЕКА ГО УКИНУВА МОЈСЕЕВИОТ -ШЕРИЈАТСКИ ЗАКОН

 

[MIKI1]

Омер, ме мрзи да ти пишам одговор, ама се надевам дека во позгодна прилика, тоа и ќе го сторам. Скоро...

 

[Omer el Faruk]

Каква е таа религија која за да те потикне да се молиш на Аллах во замена, кога ќе одиш во рајот ти нуди не знам колку беа девици

А жените што добиваат во рајот, колку пендраци?

А си слушнал/а ли ти за симболика?
За нешта кои се употребени на нам разбирлив начин?
Како би му одговорил/а на малолетно дете кога ќе те праша што е секс? -Зарем не би посегнал/а по симболи и споредби?

Пријателе или пријателке,сеедно:

-Ниту Џеннетот /Рајот е пазар на разно разни овоштија и хареми, а ниту Џехеннемот/Пеколот е скара за месо.

Тоа се само симболи спомнати на нам сфатлив начин.

Во суштина тоа е нешто што ниту окото го видело,а ниту увото го слушнало.

 

[IgorChete]

Прво, пред да го поставам моето прашање, би сакал да се претставам. Учам во средно училиште кое е етнички мешано (има и македонци, албанци, турци, босанци, торбеши и што ли уште не што може да се најде во земјава наша).
Сум и сеуште се дружам со луѓе од муслиманска вероисповест и тоа не ми претставува ама баш никаква разлика (не ми е ни многу гајле поради тоа што животот ме направи атеист).
Отсекогаш ме чудело како може во 21-виот век казни како каменување до смрт, сечење глави пред џамии (за ова не сум баш најсигурен), неможноста на муслиманите да си ја сменат религијата без последици, веронауката уште од најмала возраст (деца не знаат да пишуваат но важно го знаат куранот напамет), потоа користење на деца и жени во екстремистичко-терористички цели, самоубиството како одмазда и убедувањето дека самоубијците после тоа ке отидат директно во скутот на алах, скандалот со карикатурите на Мухамед (Данска) итн,итн...
Ме интересира што мислиш ти лично за тоа, дали вакви работи сродни на средниот век треба да се откоренат и каква врска имаат тие со идеологијата на Исламот и Куранот.
При разговор на оваа тема, кажано ми е дека каменувањето и казната со смрт за банални работи е оставнина од арапското време и арапската (античка) култура и дека тоа нема допирни точки со Исламот. Колку е тоа точно не сум сигурен, но не ме ни интересира многу.
Јас не сум којзнае каков познавач на историјата, но знам дека арапскиот свет пред нашата ера (раѓањето на Исус) и се до средниот век бил многу влијателен и центар не само на трговијата туку и на филозофијата, математиката, науката .....
Но, гледајќи ги денешните арапски земји (со исклучоци), тие како да се застанати во времето. Сеуште постојат политичари кои религијата и емотивната поврзаност на луѓето со неа ја користат во лична пропаганда и ширење омраза помеѓу народите и религиите (пр: Иран).
Потоа ги имаме и екстремистичките организации како Хамас, Ал-Каеда кои јас ги презирам и лично мислам дека треба да бидат искоренети.
Што мислиш ти за секуларните муслимански земји, како Турција на пример, и што мислиш за Кемал Ататурк, преродбеникот и херојот на Турците на кој еден од најважните закони и наредби му било религијата под никаков случај да не се меша со државата.
Потоа, ке отворам едно не толку популарно прашање и можеби сум првиот кој ќе го постави: Што мислиш за хипер-продукцијата и нејзината употреба во националистичка превласт (имаме пример со Албанците во Косово и во многу држави во Европа каде почна да се актуелизира ова прашање).
Според мене, потребна е гооолема либерализација на муслиманскиот свет, дури имам лични другари муслимани кои себеси се сметаат за атеисти (повеќе е тоа што не им е гајле за религијата отколку тоа што ја отфрлаат).
Повеќето муслимани, кога ке им ги поставам овие прашања обично кажуваат: Остави ги тие во Иран, тие се шиити, ние сме суни (или така некако), тие не се нормални, ние сме вистинските верници.
Не ми се допаѓа ова делење на муслиманите а уште помалку е тоа изговор за работите кои се прават.

И последно прашање : Од сите религиски команди и препораки, најбанална ми е забулувањето на жените. Знам дека тоа е препорака, а не наредба, но не ги разбирам причините поради кои една жена, која треба да биде горда со својата женственост и тело, да мора да си го покрива телото и главата. Тоа е единственото нешто кое не го разбирам. (си забележал ли дека колку е пообразуван народот, толку помалку ги почитува религиозните наредби)

Додаток: Би те замолил прашањата што помалку да ги одговараш со цитирање на Куранот, бидејќи ме интересита твоето искрено, лично мислење по овие теми. Ако не можеш да одговориш без да го цитираш Куранот, тогаш јас ке бидам убеден дека твојот размислување е ограничено од една книга напишана од неколку автори, пред повеке од 1400 години, што не е ниту правилно ниту а пофалба.

 

[nihilista]

a stoe normalno?
pornografija?
detska pornografija?
pedofilija?
pravenje vojni za prodavanje na oruzje?
kradenje?
lazenje?
ubivanje?
i posle koa nekoj se brani pak use kriv sto se brani???!

 

[MIKI1]

Ма немој Мики1,тако ти Бога,докле чеш људе варати.


1. Исус никаде не се се викал Христос,туку изворно на арамејски,еврејски или арапски (сеедно,за иста група на јазици станува збор) се викал Иса Месих,а не Исус Христос. Батали ги тие грцизми и врати се наназад на изворноста и на јазикот кој го зборувал.

2. Ислам = покорен на Бога! - Исус беше таков и тој ниту спомнал ниту изградил некаква Црква, ниту проповедал некакво си христијанство. Сето тоа е настанато после него од страна на грижливите фалсификатори на Библијата.

3. Никаде никогаш,ниту вчера ниту денес а ниту утре и така додека има век и свет ,ниту еден муслиман не рекол дека повторно треба да дојде Мухаммед а.с., туку рекол дека ќе дојде Иса а.с.,за да им ги опули очите на оние слепци кои цело време му припишувале нешто што не му доликува,и секако, за да им ја покаже правата вистина за него.



Не на Судниот Ден,туку непосредно пред смакот на светот,пред Судниот ден. А зошто ќе дојде Иса,Омер ел Фарук ќе ми ти каже:

-За да ја убие свињата и скрши крстот,или со други зборови кажано за да ги освести заспаните и да им ја покаже вистината за него.


"Poslije njih poslali smo Isaa, sina Merjemina, koji

je priznavao Tevrat prije njega objavljen, a njemu
smo dali Indžil, u kome je bilo uputstvo i svjetlo, i da
potvrdi Tevrat, prije njega objavljen, u kome je
tako|er bilo uputstvo i pouka onima koji su se Allaha​

bojali" (Al-Ma’ida, 46).


A kad je Isa očita znamenja donio, on je rekao:

“Donosim vam mudrost i dolazim da vam objasnim
ono oko čega se razilazite. Zato se Allaha bojte i Meni
se pokoravajte, Allah je moj i vaš Gospodar, pa se
Njemu klanjajte, to je Pravi Put!” Ali su se stranke
izme|u sebe podvojile, pa neka iskuse nesnosnu
patnju na Dan bolni oni koji o Njemu krivo govore!​

(Az-Zuhruf, 63-65).


Nevjernici su oni koji govore: “Allah je jedan od
trojice!” A samo je jedan Bog!... (Al-Ma’ida, 73).


(on) je predznak Smaka svijeta, zato nikako ne

sumnjajte u nj i slijedite uputstvo Moje, to je Pravi​

Put (Az-Zuhruf, 61).

И конечно:


Sura An-Nisa', 159. ajet:

I nema nijednog sljedbenika Knjige koji, kada bude
umirao, neće u njega onako kako treba povjerovati, a na​

Sudnjem danu on će protiv njih svjedočiti.

Ете поради овие работи повторно ќе дојде Иса а.с. :smir:




Запалете му свеќа на Апостол Павле,Константин и Атанасије....па може и на Хиеронимус,големиот фалсификатор на Библијата.



Не ! Туку кон синтетизирање на она што било во Тевратот и Инџилот и нивно надоградување со Кур,анот. И доста го спомнувате Стариот Завет,демек Кур,анот е негов препис,зошто со тоа само уште повеќе се самозакопувате. Неколку пати ги оборивте главите и затворивте вашите широко отворени усти и го стишивте бучниот глас кога ви поставив прашање како може да се организира една држава според Новиот Завет кога немате никакво право во него,поготово казнено.

Ќе повторам уште еднаш:

-Како ќе му пресудите на некој убиец и било кој криминалец според Новиот Завет?

П.С. Стариот не го чепкај воопшто, пошто самиот го деградира и дисквалификува.

Повели Мики1.:wink:

Пошто ветив, да одговорам:

- Исус е Христос, поради јазикот на кој се проповедал Новиот Завет во раните векови од Црквата. “Христос„ значи цар-помазаник. Да, точно е дека Исус воедно е и Месија (месија=пратеник-спасител). Неспорно.
- Исус е основач на Неговата Црква-нема тука никаква дилема а уште помалку место за дискусија „дали основал„ или „не основал„.
- Дека Исус ќе дојде по втор пат, тоа не го велам јас, туку Сам Исус„. „..Да, ќе дојдам скоро....„(Откровение,22.20).
- На судниот ден, Исус, Господ Бог, ќе дојде не за свињата и не за крстот, дуку ќе дојде за да ни ја даде или наградат или казната.
- Да, ние, православните, палиме свеќи како бескрвни жртви ( а не крвни курбани! ) и не ги палиме заради Павле, Констатин или некој трет, туку ги палиме заради своите лични гревови.
- Куранот не е никаво надградување во однос на Библијата, оти такво надградување, едноставно, НЕ постои. Она кое тековно го практикува муслиманскиот свет, е само класичен пример за навраќање на Стариот Завет.
- Веќе одговорив како може да се уреди државата според Новиот Завет: како во Византија! Со јасна поделба на световната и црковната власт, каде царот се помазува од страна на Црквата, согласно Исусовите зборови кон Понтијскиот Пилат„...Немаше да бидеш овде, ако не ти беше дадено одозгора (од Бога)...„
- На некој криминалец или убиец, според Новиот Завет му се суди на следниот начин:

1. ако криминалецот не е верник, му суди власта/државата, со тоа што осуденикот треба да си ја прифати казната, како да му е од Бога дадена (а то и навстина е така, оти нема власт која од Бога не е дадена).
2. ако е верник, а е осуден, треба да се покае, да се исповеда за сторениот грев а свештеникот ќе му даде дополнителни обврски околу сторениот грев, кои (обврски) верникот треба да ги послуша и практикува, се додека свештенкиот не се убеди дека грешникот навистина се покајал. Ако верникот има судска одлука за издржување казна, верникот е должен да ја послуша власта и да си ја „одработи„ казната.
3. ако се работи за тежок грев, ако власта (судот) реши дека за такво тешко дели следи смртна казна, тогаш осуденикот ќе биде погубен, без никој да пролее созли по него.
4. Црквата не осудува на смрт, колку и да е човекот грешен, оти секогаш постои можност за покајание.
5. Црквата НЕ ПОЗНАВА ампутации на делови од човековото тело, оти тие се дело Божјо.

Така ли е или не е?

 

[Omer el Faruk]

1. ако криминалецот не е верник, му суди власта/државата, со тоа што осуденикот треба да си ја прифати казната, како да му е од Бога дадена (а то и навстина е така, оти нема власт која од Бога не е дадена).
2. ако е верник, а е осуден, треба да се покае, да се исповеда за сторениот грев а свештеникот ќе му даде дополнителни обврски околу сторениот грев, кои (обврски) верникот треба да ги послуша и практикува, се додека свештенкиот не се убеди дека грешникот навистина се покајал. Ако верникот има судска одлука за издржување казна, верникот е должен да ја послуша власта и да си ја „одработи„ казната.
3. ако се работи за тежок грев, ако власта (судот) реши дека за такво тешко дели следи смртна казна, тогаш осуденикот ќе биде погубен, без никој да пролее созли по него.
4. Црквата не осудува на смрт, колку и да е човекот грешен, оти секогаш постои можност за покајание.
5. Црквата НЕ ПОЗНАВА ампутации на делови од човековото тело, оти тие се дело Божјо.

Така ли е или не е?

Оф мори мајко. Зборуваме ист јазик а воопшто не се разбираме.Воопшто не е така Мики1,ама ни 01%!

Само конфузност,конфузност и конфузност. Ма човече бре, не врти ко киша око Крагујевца,кога добро знаеш дека зборувам за држава која што треба и духовните и световните закони да ги усогласи и уреди врз база на Светото Писмо.


Добро погледни ги болдираните зборови ( твои) и подразмисли за контрадикторноста на точките кои ги изнесе.Не заборавај дека говориме за држава чисто христијанска која што треба да направи уредување врз база на Светото Писмо. Значи и судиите,и световната и духовната власт се раководени од ист извор. Нема сега тука делби,ова,она,сечи,крати,прескакај...

И попот и судијата,и професорот и овчарот, и земјоделецот и наемникот,ама комплетно сите треба да подлегнат на ист третман заснован врз база на Божјиот Збор.И уште еднаш немој да правиш такви неиздржани поделби.

Еве ти конкретно прашање на кое сакам конкретен одговор:

-Дали според христијанството постои кривично казнено право и кое е тоа?

Ајде среди ги мислите и одговори директно,без премногу филозофирање.

П.С. Византија и те како во своето уредување имала смртни казни и тоа какви.

Го замолувам модераторот овие постови да ги префрли на темата ПРАШАЊА ЗА ХРИСТИЈАНСТВОТО пошто оваа тема не е таа.

 

[nihilista]

Да можеше според Новиот завет да се среди христијанска држава ќе можеше, но само видете ги христијанските земји, секаде во Европа и САД е легализирана проституцијата, порнографијата е голема индустрија која го полни буџетот, најмоќните земји чии жители во мнозинство се христијани се всушност секуларни а не христијански држави. Кажете ми една земја христијанска која не е секуларна? Нема, затоа што не може врз основа на Новиот завет да се уреди држава, бидејќи таму се вели не се противи на злото, толерирај го, нека расте, дур не доел Исус он ќе казнувал, тоа е исто да ако си болен и имаш рак (недај Боже за секого) да речеш чекај не иди на лекар не се противи на злото чекај нека расте ракот и не се лечи...што е нон сенс.Христијанството е лицемерно и затоа Западот е невернички!

 

[Brutaliptischen]

И на времето излегле црно-бели телевизори, сега има плазми и што ли уште не ќе измислат. Исто е и со телефоноте, се усовршуваат се повеќе и повеќе.
Сакаш да кажиш дека исламот излегол директно од христијанството?

п.с. Јас знам дека е така, дали и ти знаеш?

Се гледа дека врска немаш.:smir:

 

[igor108367]

Отсекогаш ме чудело како може во 21-виот век казни како каменување до смрт, сечење глави пред џамии (за ова не сум баш најсигурен), неможноста на муслиманите да си ја сменат религијата без последици, веронауката уште од најмала возраст (деца не знаат да пишуваат но важно го знаат куранот напамет), потоа користење на деца и жени во екстремистичко-терористички цели, самоубиството како одмазда и убедувањето дека самоубијците после тоа ке отидат директно во скутот на алах, скандалот со карикатурите на Мухамед (Данска) итн,итн...
Ме интересира што мислиш ти лично за тоа, дали вакви работи сродни на средниот век треба да се откоренат и каква врска имаат тие со идеологијата на Исламот и Куранот.

Најдобар начин за да се зачува строга религија е со терор. Неможе да биде подобро. И тоа не го прави само муслиманството туку и христијанствот.
До пред неколку стотини годни се гореа вештерки на клада, и се прогласуваа луѓе за демони и се бесеа. Се разбира простата раја најмногу се палеше на ова и им беше како да се на кино.
И денес дури и христијанството користи тактики на заплашување само што денес се многу посуптилни.

И последно прашање : Од сите религиски команди и препораки, најбанална ми е забулувањето на жените. Знам дека тоа е препорака, а не наредба, но не ги разбирам причините поради кои една жена, која треба да биде горда со својата женственост и тело, да мора да си го покрива телото и главата. Тоа е единственото нешто кое не го разбирам. (си забележал ли дека колку е пообразуван народот, толку помалку ги почитува религиозните наредби)

Секој има разни вредности за убавина од жената. Јас сакам девојката да ми биде нашминкана за поубао да ме преставуе пред народ. Други може не сакаат друг да и фрла ишарет.