СДСМ во одбрана на Грција по однос на тужбата во Хаг

[Bratot]

Дечко, која е причината за блокирањето на влезот на Македонија во НАТО?

 

[sin ekspres]

Дечко, која е причината за блокирањето на влезот на Македонија во НАТО?

DIPLOMATIJA za koj nie za zal ja nemame i sme premladi vo tie zatkulisni igri.

 

[Елф]

DIPLOMATIJA za koj nie za zal ja nemame i sme premladi vo tie zatkulisni igri.

Ајјј и ти си бил изгубен....

 

[Bratot]

DIPLOMATIJA za koj nie za zal ja nemame i sme premladi vo tie zatkulisni igri.

Фала на (не)искрениот одговор, мислам дека разбравме за што станува збор.

А погоре имаш екс-судија во Хаг, прочитај го.

Партиски тролувања не вредат ништо.

 

[Beowulf]

DIPLOMATIJA za koj nie za zal ja nemame i sme premladi vo tie zatkulisni igri.

Која дипломатија бе? Се дури сме македонци нема ниту нато ниту еу. Тоа е факт. Можеш да филозофираш колку сакаш во стилот *тие се побогати, тие се помоќни, ние нив ова им рековме, ние споменик на Аце они се налутија итн.* тоа е само фасада на целата работа. Работата е да не сме македонци се друго е само маска.

 

[sin ekspres]

Ајјј и ти си бил изгубен....

Tuka sme i ke zborime ponatamu.

1. Makedonija ke ja povlece tuzbata ,toa vo opklada i toa za nekoj mesec.
2. tuzbata ke bide bespredmetna koga ke se sluci kompromisot.
3. Ovoj sud nema nikakvo pravno dejstvo.Se e farbanje.

I nema da se trudam na nekoj da mu objasnuvam kako Makedonija ne znae sto pravi so nadvoresnata politika.
Rezultat od seto ova ke bide samo eden eftin populizam koj ovoj narod ke go zaboravi za minuta.
Sepak vremeto ke pokaze koj bil vo pravo a koj ne.

 

[MAKEDONEC_PP]

Се дури сме македонци нема ниту нато ниту еу. Тоа е факт

ТАКА Е БРАТ!!!

А и кој ги ебе НАТО И ЕУ!!!

Тие се минлива работа...
пр. Оската и Антантата (II св.в), Балканскиот сојуз (I балк.в.) и мнооооогу други примери за сојузи низ историјата кои непостоеле, па постоеле, па пак непостоеле:smir:!!!

 

[Misirkov]

ВОИН ДИМИТРИЕВИЌ, ПОРАНЕШЕН СУДИЈА ВО МЕЃУНАРОДНИОТ СУД НА ПРАВДАТА во Хаг, со оптимистичка прогноза и доста појаснувања како течат судските процеси во Хаг:

Македонија има цврст доказ пред Судот во Хаг

- Би бил несериозен ако кажам што очекувам да произлезе од овој процес. Во секој случај, станува збор за нешто што Судот полесно може да го утврди, а тоа е дали спротивната страна има право да приговара за членство на Македонија во меѓународни и други организации и институции. Треба да се има предвид дека при гласањето за нечие членство во меѓународни организации државите можат од политички причини нешто да прават или да не прават, водејќи се само од сопственото видување. Во тој случај аргументите за членство не се битни.

“За разлика од други постапки што се воделе или се водат пред овој суд, каде што може да има сомневања во доказите, во случајот на Македонија може да се достават цврсти докази зошто државата смета дека тоа што го сторила тужената држава е противправно.“

* Во Македонија се шпекулира дека грчката страна ќе го повика актуелниот претседател на државата како свој сведок, бидејќи тој јавно ја критикуваше власта дека со одредени постапки ја прекршува Привремената спогодба со Грција. При тоа, некои кругови тврдеа дека тој во такоослучај ќе биде обврзан да се појави пред Судот. Со оглед дека не станува збор за кривична постапка, дали е тоа точно?

- Ако смета дека е потребно, Судот закажува усна расправа. Меѓународниот суд на правдата не е кривичен суд и не може никого да натера да дојде. Државите може да предлагаат сведоци, но тие не мора да дојдат ниту да сведочат во корист на таа страна. Битна е релевантноста на тоа што сведоците ќе го кажат. Радован Караџиќ, на пример, бараше Ричард Холбрук да посведочи дека му ветил оти нема да биде кривично гонет. Но никој не може никому да вети дека нема да биде гонет. Треба да се води сметка за квалитетот на сведоците и за тоа дали тие со своето сведочење ќе го убедат Судот и дали тоа што ќе го кажат ќе биде релевантно за Судот. Тоа што се кажува пред Судот остава впечаток.

* Во Македонија се пласираат различни информации околу тоа дали пресудите на овој сд се обврзувачки за државите. Се тврди дека Судот нема механизми да ги спроведе пресудите поради што Македонија,и да го добие процесот, фактички нема да има корист од тоа. Колку е тоа точно?

- Точно е дека Судот нема свои механизми или органи што би ги спровеле пресудите. Но, впрочем,такви механизми и органи немаат ни другите домашни и меѓународни судови. Тоа за нив го прават други органи. Државите се должни да ги почитуваат одлуките на Судот. Меѓународниот суд на правдата е судски орган на ОН, а Советот на безбедност е гарант за извршување на неговите пресуди. Ако некој не сака да ја спроведе одлуката, Советот за безбедност може да преземе мерки.

* Какви мерки може да преземе Советот за безбедност?

- Најдрастичната мерка се санкциите како оние што беа преземени против Југославија, кога беа прекинати економските, сообраќајните и други односи со неа. Тоа се случува ако Советот за безбедност утврди дека државата го загрозува меѓународниот мир и безбедност. Советот за безбедност може и енергично да инсистира да се спроведат пресудите. Во секој случај, државата што не ги извршува овие пресуди трпи политичка штета. Ретко се случува државите да не ги споведат пресудите. Државите не можат да се правдаат дека спорот го изгубиле поради корумпираност на тој суд. Затоа, државите што држат до својот углед ја спроведуваат одлуката и ја користат за натамошно решавање на спорот. Сепак, има примери кога држави не ги извршуваат одлуките на Судот. Таков е случајот на САД во спорот со Никарагва за извршување на смртна пресуда. Но САД тоа можат да си го дозволат. САД се правдаат дека е федерална држава и дека сојузната влада не може да ги натера своите федерални единки да ја извршат пресудата.


Новинарска измислица
Ветото при гласање за членство во меѓународни организации е новинарска измислица, вели професор Воин Димитриевиќ.

- Не станува збор за вето, туку за правото на државите да не гласаат. Со тоа се оневозможува носење на некоја одлука. Притоа, не мора да се дава образложение за тоа како се гласало - објаснува професор Димитриевиќ.


Повеќе околу суштината на преговорите:

За што преговараме - за името, за референцата или за идентитетот?

Добро објаснување дека не станува збор за вето туку за оневозможување да се донесе одлука.

Некои тука гледам сакаат да ја матата водата со мешање поими.

Како што спомена АБЦ, секоја тужба против Грција е добра, а посебно оваа.

 

[Out Boy]

Добро објаснување дека не станува збор за вето туку за оневозможување да се донесе одлука.

Вето е нели, кога една/или повеќе држави ќе гласаат против предлогот за кој се бара поддршка од сите кои гласале.

Дали се гласаше во Букурешт за Македонија?
Ако не се гласало, која била причината?

Дали сите предуслови за влез во НАТО беа исполнети?
Каде стои дека билатерален (во случајов, унилатерален) спор може да е причина за отфрлање на приемот? Хрватска има спор со Словенија за ТЕРИТОРИИ! Па влезе без проблем.

Не може ахајците вечно да се кријат со тие нивни педерски игри дека не дале вето. И која е дисциплинската мерка ако една држава оневозможи гласање за вака важно прашање.

Ова е вето скриено зад маската “оневозможување“ за што ПОП Јунинистан треба да одговара. Ама im Westen nichtѕ neuеs.

 

[/gone/87]

ТАКА Е БРАТ!!!

А и кој ги ебе НАТО И ЕУ!!!

Тие се минлива работа...
пр. Оската и Антантата (II св.в), Балканскиот сојуз (I балк.в.) и мнооооогу други примери за сојузи низ историјата кои непостоеле, па постоеле, па пак непостоеле:smir:!!!

НЕ САКАМ ДА БИДАМ ЕВРОПЕЕЦ,ЈАС СУМ МАКЕДОНЕЦ!!!!!!

 

[MAKEDONEC_PP]

НЕ САКАМ ДА БИДАМ ЕВРОПЕЕЦ,ЈАС СУМ МАКЕДОНЕЦ!!!!!!

ДАЈ БОЖЕ ДА ИМА ПОВЕЌЕ ЛУЃЕ КАКО НАС!!!
​

 

[ogledalo]

Tuka sme i ke zborime ponatamu.

1. Makedonija ke ja povlece tuzbata ,toa vo opklada i toa za nekoj mesec.
2. tuzbata ke bide bespredmetna koga ke se sluci kompromisot.
3. Ovoj sud nema nikakvo pravno dejstvo.Se e farbanje.

I nema da se trudam na nekoj da mu objasnuvam kako Makedonija ne znae sto pravi so nadvoresnata politika.
Rezultat od seto ova ke bide samo eden eftin populizam koj ovoj narod ke go zaboravi za minuta.
Sepak vremeto ke pokaze koj bil vo pravo a koj ne.

da ti go bapne populistickiot ))))

``da se svitka kicmata``...toa e pravno izdrzano spored tebe?

ebate gnidata petokolonaska ebate.....ova ne cini, ona ne cini, ova populizam, ova e rejting , ova i luk i voda.....ako kritiziras i pretendiras da si ozbilen ponudi alternativa ...vo drug slucaj si petokolonas.

 

[ice_woman]

da ti go bapne populistickiot ))))

``da se svitka kicmata``...toa e pravno izdrzano spored tebe?

ebate gnidata petokolonaska ebate.....ova ne cini, ona ne cini, ova populizam, ova e rejting , ova i luk i voda.....ako kritiziras i pretendiras da si ozbilen ponudi alternativa ...vo drug slucaj si petokolonas.

Sto da mu go bapne na nego.. tolku pederi vo vasata partija. Ne e on roden za alternativi,si ima vlada za toa.. vidi majkata em na vlast em od opozicija bara alternativi. Opozicija e za kritiziranje .tocka.kraj.aufiderzen

 

[ogledalo]

Sto da mu go bapne na nego.. tolku pederi vo vasata partija. Ne e on roden za alternativi,si ima vlada za toa.. vidi majkata em na vlast em od opozicija bara alternativi. Opozicija e za kritiziranje .tocka.kraj.aufiderzen

e zatoa ke bide vecna opozicija ))))))))))))))))))))))).

na ova li deredze e dojden sdsm?????

 

[Силен]

Sto da mu go bapne na nego.. tolku pederi vo vasata partija. Ne e on roden za alternativi,si ima vlada za toa.. vidi majkata em na vlast em od opozicija bara alternativi. Opozicija e za kritiziranje .tocka.kraj.aufiderzen

Тоа само во Македонија можеби но никаде на друго место!!!

Во сите нормални држави опозицијата се бори да го убеди народот дека нејзините решенија на сите полиња се подобри за државата и народот од оние на власта. Ако не успее да го убеди народот во тоа ќе остане вечна опозиција.

Ако опозицијата смета дека постои само за да ја критикува власта без да понуди подобри решенија тогаш нешто дебело не е во ред со таквите ставови и Македонија нема да има опозиција туку ќе добие еднопартиски систем!