Креационизам наспроти еволуционизам

DBack

gloveless
Член од
19 декември 2007
Мислења
5.372
Поени од реакции
2.556
Тука се, на предходните 136 страни. Вие еволуционистите си верувате дека сте ги побиле, ние креационистите веруваме дека не сте ги побиле, туку дека напротив еволуционистичките аргументи се побиени и тоа е тоа...
Те поздрави братучед ти и ти рече више да не се замараш ного; сеа откога сите аргументи си им ги побил, и то једноруко, на цела љута армија атеисти...

 
T

Tetro

Гостин
стилска вежба „КАКО ИДЕ?“


Сократ: А ти што мислиш?
Епиkур: Лезет.
Зенон: Само ни се чини дека иде.
Сизиф: Се бутка.
Стоиците: Се издржува.
Тантал: Мачно.
Едип: Море с’ибало мајката.
Хамлет: Да иде, или да не иде?
Буда: Ниту иде. Ниту не иде.
Хегел: Идеално.
Кјеркегор: Ќути...
Кант: Ова идење е најдоброто од сите можни.
Ниче: Ич ништо не иде.
Декарт: Иде, значи постои.
Хокинг: Чекор по чекор.
Планк: Константно лошо.
Маркиз де Сад: Ко подмачкано.
Пруст: Какво губење време..
Нострадамус: Не е на арно.
Ајнштајн: Релативно добро.
Фројд: Куров мој иде.
Фаерабенд: Се’ иде.
Жижек: Кому бе ти како иде? Зошо бе да не иде?
Раскољников: Не се секирај.
Мартин Лутер Кинг: Јас имам сон. Дека иде.
Берлускони: Нит сум идел, нит знам кој идел.
Тито: Другарице и другови - иде!
...
...

Бог: А што тоа?
 
Член од
5 септември 2007
Мислења
3.848
Поени од реакции
960
А што друго би пишале на темава, освен некои детски глупости.
Него дали знаете дека од сите 700-800 нобелови награди за наука, НИТУ ЕДЕН нема добиено награда за некаков валиден доказ во насока на еволуцијата :)
 

мкд владе

arch-enemy
Член од
21 ноември 2009
Мислења
19.198
Поени од реакции
23.729
оти детски глупости, прво песната е супер второ позната група
а трето и најбитно песната си носи порака во себе а и некој би требало да се
препознае во главниот лик
 

DBack

gloveless
Член од
19 декември 2007
Мислења
5.372
Поени од реакции
2.556
А што друго би пишале на темава, освен некои детски глупости.
Него дали знаете дека од сите 700-800 нобелови награди за наука, НИТУ ЕДЕН нема добиено награда за некаков валиден доказ во насока на еволуцијата :)
Нобелова награда не се дава за докази. Се дава за откритија. Уште попрецизно, за природните науки се доделува од 1901 година. Во оваа година, теоријата за Еволуција е веќе одамна поставена и потврдена. Затоа Дарвин не ја добил.

Нобелова награда се дава за нови откритија во научните гранки во кои се доделува.

Затоа, Чорбаџи, тука прашањето е зошто нема ниту еден единствен креационист, интелигентен дизајнер или некој друг пропаганда мајстор во минативе 110 години кој ја добил оваа награда?

Сите останати се научници кои ги користат механизмите на научниот метод, а не тексовите на Библијата. Тие, како што можеш да провериш, редовно, секоја година си добиваат нобелова награда за научната работа во полето во кое го направиле револуционерното откритие.

Не ти е ова малку чудно? Деак ти се колегите на овој список?
 
Член од
17 февруари 2011
Мислења
775
Поени од реакции
33
Нобелова награда не се дава за докази. Се дава за откритија. Уште попрецизно, за природните науки се доделува од 1901 година. Во оваа година, теоријата за Еволуција е веќе одамна поставена и потврдена. Затоа Дарвин не ја добил.

Нобелова награда се дава за нови откритија во научните гранки во кои се доделува.

Затоа, Чорбаџи, тука прашањето е зошто нема ниту еден единствен креационист, интелигентен дизајнер или некој друг пропаганда мајстор во минативе 110 години кој ја добил оваа награда?

Сите останати се научници кои ги користат механизмите на научниот метод, а не тексовите на Библијата. Тие, како што можеш да провериш, редовно, секоја година си добиваат нобелова награда за научната работа во полето во кое го направиле револуционерното откритие.

Не ти е ова малку чудно? Деак ти се колегите на овој список?
Па и физиката е оддамна откриена. Но секоја година, се доделува Нобелова награда за некое откритие во физиката, и тоа и во подрачја за кои веќе било доделена Нобелова награда.

--- надополнето ---

Нобелова награда не се дава за докази. Се дава за откритија. Уште попрецизно, за природните науки се доделува од 1901 година. Во оваа година, теоријата за Еволуција е веќе одамна поставена и потврдена. Затоа Дарвин не ја добил.

Нобелова награда се дава за нови откритија во научните гранки во кои се доделува.

Затоа, Чорбаџи, тука прашањето е зошто нема ниту еден единствен креационист, интелигентен дизајнер или некој друг пропаганда мајстор во минативе 110 години кој ја добил оваа награда?

Сите останати се научници кои ги користат механизмите на научниот метод, а не тексовите на Библијата. Тие, како што можеш да провериш, редовно, секоја година си добиваат нобелова награда за научната работа во полето во кое го направиле револуционерното откритие.

Не ти е ова малку чудно? Деак ти се колегите на овој список?
Да ти го освежам памтењето, или намерната лага.

МАЈКА ТЕРЕЗА ОД КАЛКУТА.

А не ти доликува да Мајка Тереза ја нарекуваш пропаганда мајстор, но ако така ти е волја, толку ти е културата и почитта. Каква почит и уважување имаш према другите, таква и ќе ти додат другите на тебе.
 

DBack

gloveless
Член од
19 декември 2007
Мислења
5.372
Поени од реакции
2.556
Па и физиката е оддамна откриена. Но секоја година, се доделува Нобелова награда за некое откритие во физиката, и тоа и во подрачја за кои веќе било доделена Нобелова награда.
Тоа е затоа што е направено ново револуционерно откритие. Затоа се доделува Нобелова награда. Едно е подрачје, а друго е откритие или достигнување во тоа подрачје.

За жал (или за среќа, нели) Нобелова награда ниту еднаш не е доделена на ниту еден единствен креационист, интелигентен дизајнер или на некој друг сличен лажго.

Ваквите лаги се познаваат од километар, а на научниот метод му требаат 3 секунди за да утврди дали ваква некоја сирова глупост може или не може да помине како научна вистина.

Само луѓе со силна задна намера (и пасија за леб без мотика) можат да си дозволат да се брукаат со креационистички тврдења кои немаат апсолутно никаква научна основа.
 
Член од
17 февруари 2011
Мислења
775
Поени од реакции
33
Тоа е затоа што е направено ново револуционерно откритие. Затоа се доделува Нобелова награда. Едно е подрачје, а друго е откритие или достигнување во тоа подрачје.

За жал (или за среќа, нели) Нобелова награда ниту еднаш не е доделена на ниту еден единствен креационист, интелигентен дизајнер или на некој друг сличен лажго.

Ваквите лаги се познаваат од километар, а на научниот метод му требаат 3 секунди за да утврди дали ваква некоја сирова глупост може или не може да помине како научна вистина.

Само луѓе со силна задна намера (и пасија за леб без мотика) можат да си дозволат да се брукаат со креационистички тврдења кои немаат апсолутно никаква научна основа.
Повторно безобразно лажеш. Веќе си провиден како стакло.

Ќе ти повторам:

МАЈКА ТЕРЕЗА ОД КАЛКУТА ДОБИ НОБЕЛОВА НАГРАДА.

Читај, на македонски јазик е: http://mk.wikipedia.org/wiki/Мајка_Тереза

а еве го и нејзиниот говор при добивањето на Нобеловата награда: http://www.dadalos.org/mzd/Vorbilder/vorbilder/theresa/nobelpreis.htm

1.jpg 2.jpg
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.432
Поени од реакции
5.128
Мајка Тереза го докажала креационизмот???

Јоане, се буниш, Тереза добила награда за мир.
 

DBack

gloveless
Член од
19 декември 2007
Мислења
5.372
Поени од реакции
2.556
Па и физиката е оддамна откриена. Но секоја година, се доделува Нобелова награда за некое откритие во физиката, и тоа и во подрачја за кои веќе било доделена Нобелова награда.

--- надополнето ---



Да ти го освежам памтењето, или намерната лага.

МАЈКА ТЕРЕЗА ОД КАЛКУТА.

А не ти доликува да Мајка Тереза ја нарекуваш пропаганда мајстор, но ако така ти е волја, толку ти е културата и почитта. Каква почит и уважување имаш према другите, таква и ќе ти додат другите на тебе.


Мајка Тереза не беше научник - ниту физичар, биолог, астроном, палеонтолог, хемичар, а најмалку креационист или интелигентен дизајнер. Таа немаше никакво формално образование - ни основно, ни средно. За факултет да не збориме. Таа, својата Нобелова награда ја доби за МИР. Колку е таа награда заслужена, јас тука нема да спорам, исто како што нема да се замарам со фактот дека Обама ја доби истата награда уште пред да дојде на позицијата претседател И БЕЗ ДА НАПРАВИ БИЛО ШТО ЗА МИРОТ ВО СВЕТОТ!

Мислам дека и Садам хусеин беше номиниран за истата награда.

Исти ти е муабетов ко на Чорбаџи. „Има еден научник кој ја негира еволуцијата - значи еволуцијата не постои - нема везе што научникот е филолог“

Ебате резонот.

Мајка Тереза оставала илјадници луѓе да умрат во најголеми маки не дозволувајќи им да бидат медицински третирани од болести за кои постои лек! Мајка Тереза им овозможувала на луѓето да умрат во нејзините прифатилишта. Не ги лечела, ниту им помагала во нивната борба со болестите.

Сега и светица ќе ја прават.

Тоа што политички и е доделена Нобелова награда за мир никако не ја прави биолог-креационист, нели.
 
Член од
17 февруари 2011
Мислења
775
Поени од реакции
33
Мајка Тереза го докажала креационизмот???

Јоане, се буниш, Тереза добила награда за мир.
Нејзиниот живот таа го дарува во рацете на Бог и ја исполнуваше волјата Божја. Целиот живот го посвети на Бог и цел живот работеше за Бог.

Подло е да се напаѓа некој кој не може да се брани. Но има и такви луѓе кои тоа го прават, а и такви глупаци кои им веруваат на тие луѓе.
 

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.949
Нејзиниот живот таа го дарува во рацете на Бог и ја исполнуваше волјата Божја. Целиот живот го посвети на Бог и цел живот работеше за Бог.

Подло е да се напаѓа некој кој не може да се брани. Но има и такви луѓе кои тоа го прават, а и такви глупаци кои им веруваат на тие луѓе.
Ако нешто е подло, тогаш врвот на сите подлости е кога некој се обидува да ги изврти работите, и награда за мир, да ја претстави како награда за докажување на креационизмот! :tapp:
 

DBack

gloveless
Член од
19 декември 2007
Мислења
5.372
Поени од реакции
2.556
Нејзиниот живот таа го дарува во рацете на Бог и ја исполнуваше волјата Божја. Целиот живот го посвети на Бог и цел живот работеше за Бог.

Подло е да се напаѓа некој кој не може да се брани. Но има и такви луѓе кои тоа го прават, а и такви глупаци кои им веруваат на тие луѓе.
Кога е некој јавна личност, тој/таа е предмет на јавни дебати. Тереза не е имуна на тоа. Мислам дека треба да ги погледнеш и тековните документарни филмови за нејзиниот живот и дело кои, од почит према личноста, не беа објавени додека таа беше жива! Во нив ќе можеш да чуеш неромантизирани податоци за нејзината мисија.

Да нема забуни, јас не плукам по Мајка Тереза. Јас само се обидувам обландата да ја тргнам за да остане она што е не-мит - вистинскиот човек Мајка Тереза која не е безгрешна, како што не е безгрешен никој на планетава, нели.

Има многу злоупотреби - физички, психички и финансиски. Информирај се.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom