- Член од
- 24 октомври 2010
- Мислења
- 2.434
- Поени од реакции
- 244
Хахах ја мислев ке дадеш некои подробни информации ама ништо.Не е брат му, прв братучед од сестра му е!![]()
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Забелешка: This feature may not be available in some browsers.
Хахах ја мислев ке дадеш некои подробни информации ама ништо.Не е брат му, прв братучед од сестра му е!![]()
Дали дарвиновата теорија за потеклото на видовите се има произнесено како се појавиле ѓејој ?
Што ти значи ова " ѓејој"?!Дали дарвиновата теорија за потеклото на видовите се има произнесено како се појавиле ѓејој ?
а црквата има?
Што ти значи ова " ѓејој"?!![]()
А еве го еволуцинистичкиот пристап: ако немаш одговор, стај едно...хммммм...4,5 милј. години од формирањето на Вселената и сите процеси во таа Вселена ќе имаат доволно временска фора за да се случат, па дури во тој невидено долг временски период, кој со ниедна научна метода не е докажан (каков јаглерод, каков бутур...сега и на јаглеродот му го издолживте периодот на полураспад само за да се вклопи во Вашата шпекулација..) „нешто„ може и да еволуира....Не?
Ѓаоло бил крив...
педери.
Вселената е стара околу 14 милијарди години.
Земјата е стара 4,5 милијарди години
Тоа е дел од карактерот, дел од човечките особини. Иако мислам дека и хормоните понекогаш знаат да умешаат прсти.педери.
Според геолошка проценка, Земјава не е постара од 10 000 г., а тоа не е ниту мој ниту црковен став, туку геолошки став, срочен врз основа од објективно работени пресметки.
Бројката од цца 8 000 г., е заснована на Светото Писмо, каде е вршен увид во родословот Христов, ретроспективно до Адама, плус овие 2 000 по Христа Бога.
А со која научна метода се измерени оние 4,5 милј. години? Со кој радиоактивен елемент може да се мерат повеќе од 15 000 г. во минатото?
Ја мислам дека треба да се направи една јунифајд теори која ке ги опфати и двеве догми.
Што викате вие![]()
Јас мислам дека треба некоја трета која не е ни едното ни другото
Ха-ха! Многу љубам вакви прашања...
Кога бев мал, ме учеа (од географија) дека Земјата била топка. Убо, нека е. Кога почнав да ја запознавам мојата вера, никаде не најдов на тврдење дека Земјата е плоча-никаде! Тоа во Битието е јасно покажано. А тоа дека Земјата е плоча и ја носат вакви или такви животни, тоа се будалаштини по принципот „...мене баба ми ми кажа...„. Моите баби, Бог душа да им прости, никогаш не ми кажаа дека Земјата е плоча...
Просто кажано, има доволно фотографии кои се направени од земјината атмосфера, кои покажуваат дека Земјата има топчест облик...
Абе види во животот никогаш немаш цела вистина или цела невистинаЈас мислам дека треба некоја трета која не е ни едното ни другото
Како бе,пред неколку страни беше Луси,откако излезе дека е превара сега Арди некој се јави?!
Слободно побарај назад по темата имаш линкови...
http://english.pravda.ru/science/earth/13-10-2009/109836-ardi-1/
http://www.time.com/time/health/article/0,8599,1992115,00.html?xid=rss-topstories
И оваа нешто кратко ќе трае...пак мајмун испаѓа некаков...хехех
Знам дека сакаш да има карика која недостаје ама џабе.
Не е типот од Пилтдаун ни чоекот од Небраска ни Луси ни Арди...
Ај до следната карика,која и да е...
Абе лудило еј,преодна алка меѓу горило и чоек (!?) пред 47 милиони години !!????
http://365.com.mk/statii/46-nauka/4073-pronajdena-alkata-koja-nedostasuvashe-video