Креационизам наспроти еволуционизам

[ЛеоЛе07]

Еволуцијата е ПРОЦЕС при кој се врши промена во сите форми на живот, а науката која го проучува процесот се нарекува Биологија. Значи не е вера, туку наука. Сите заклучоци се добиени според научен метод, вклучувајќи набљудување, експерименти, хипотези и предвидувања и други. Еволуцијата како процес и механизмите кои се дел од еволуцијата никогаш не се променети и никогаш не била ниту ќе биде „она кое ти си го мислел“, затоа што она што го мислиш е само да ја спориш и напаѓаш науката без основа, ами само врз база на предрасуди.

Зарем твојата вера е толку слаба што не може да коегзистира со еволуцијата?

 

[gade]

Немогуќе...

Редукцијата на хромозомите би значела дегенереација на породот, нешто кое им се случува на афро-американците...Или и овде се работи за некој дефект во несовршената еволуција, разбираш.

Уфффф, после ваква реченица, како да дебатираме озбилно со тебе?

 

[Ipsissimus]

Уфффф, после ваква реченица, како да дебатираме озбилно со тебе?

Ова веќе преоѓа во инает, како кај мало дете кога знае дека не е во право но сепак се инаети!

 

[.:MadMan:.]

До Лет3:
На погрешно прашање, се дава погрешен одговор. Врати се на темава.

Амебата не живее вечно, туку умира, како и секое живо битие. Тоа што амебата остава зад себе исти „фотокопии„. преку проста делба на самата себе, тоа не значи дека живее вечно. Порано или подоцна, иако е еднокелиско битие, и тоа умира.

Добро бе чоек тебе треба да ти нацрта некој дека теоријата на еволуцијата и креационизмот ЗАЕДНО НЕ СЕ ИСКЛУЧУВААТ?
Прифаќањето на теоријата на еволуцијата не е атеизам, пошто алудираш на тоа цело време. Факт е дека концепцијата на еволуцијата не го негира постоењето на БОГ, теоријата на еволуција не негира ништо, туку докажува дека некој батка не го созгал светот за 7 дена.
Една од главните агрументи на “Научниот“ креационизам ви е дека еволуција во материјална форма не постои така? Дека има само мутации и варијации.
Го признаваш постоењето на мутации, така? - Во современата еволуистичка теорија мутациите се главен механизам на еволуција, а еволуцијата претставува прогресивни промени во генетиката. Па како тоа има мутации, а нема еволуција, ќе ми објасниш?

 

[MIKI1]

Зарем твојата вера е толку слаба што не може да коегзистира со еволуцијата?

Мојата вера и еволуцијата се исклучуваат една со друга, по принципот „или-или„. Иле е еволуција и е креација, нема „трето„...

--- надополнето ---

Добро бе чоек тебе треба да ти нацрта некој дека теоријата на еволуцијата и креационизмот ЗАЕДНО НЕ СЕ ИСКЛУЧУВААТ?
Прифаќањето на теоријата на еволуцијата не е атеизам, пошто алудираш на тоа цело време. Факт е дека концепцијата на еволуцијата не го негира постоењето на БОГ, теоријата на еволуција не негира ништо, туку докажува дека некој батка не го созгал светот за 7 дена.
Една од главните агрументи на “Научниот“ креационизам ви е дека еволуција во материјална форма не постои така? Дека има само мутации и варијации.
Го признаваш постоењето на мутации, така? - Во современата еволуистичка теорија мутациите се главен механизам на еволуција, а еволуцијата претставува прогресивни промени во генетиката. Па како тоа има мутации, а нема еволуција, ќе ми објасниш?

Еволуцијата и креација се тотални антиподи една на друга, веќе напишав претходно....

Мутацијата не е автоматски и еволуција, разбираш. Мутацијата е промена кај битијата под влијание на околните сили, т.н. „тропизам„, и тоа е неповратен и дегенеративен процес, кој совршено одговара на термодинамичкиот процес.

Немаме ниту еден исроиски запис човеков, кој може да ни потврди дека некој, некогаш и некаде, видел еволутивен процес или нешто слично на тоа. Но, затоа имаме наследено цртежи од битија (животни, растенија...) од 19-от век, кои се веќе неповратно изчезнати.

--- надополнето ---

Уфффф, после ваква реченица, како да дебатираме озбилно со тебе?

Дебатирај здраворазумски, штом не веруваш, но не и со исклучиви предрасуди за наводната еволуција. Најголем дел до мојот живот го поминав во неверие и во марксистичко-дарвинов занес и затоа многу добро ми е позната таа состојба, кога живееш само со една наметната вистина.

--- надополнето ---

:nesvest:
Te молам дај ми линк сакав да видам што ми се случило на кутрите Афро-Американци

Еве линк:

http://www.pravoslavna-srbija.com/Pravoslavlje/Bog%20i%20nauka/Poreklo%20rasa/Poreklo%20rasa.htm

А еве уште еден:

http://www.pravoslavna-srbija.com/Pravoslavlje/Bog i nauka/Mutacije/Mutacije.htm

 

[.:MadMan:.]

Еволуцијата и креација се тотални антиподи една на друга, веќе напишав претходно....

Мутацијата не е автоматски и еволуција, разбираш. Мутацијата е промена кај битијата под влијание на околните сили, т.н. „тропизам„, и тоа е неповратен и дегенеративен процес, кој совршено одговара на термодинамичкиот процес.

Немаме ниту еден исроиски запис човеков, кој може да ни потврди дека некој, некогаш и некаде, видел еволутивен процес или нешто слично на тоа. Но, затоа имаме наследено цртежи од битија (животни, растенија...) од 19-от век, кои се веќе неповратно изчезнати.

Хахаха а кој некогаш некад видел дека некој батка го создал светот за 7 дена?
Дај ти се молам ова се глупости.
Суштината е да ги претставиш твоите религиски верувања со научни факти.
Доследен си на верувањето во библијата во она што е запишано, што за мене и многумина не е ни приближно некаков доказ.

Ај да те прашам со мислиш за теоријата на Францис Кирк, и за тоа дека животот на земјата е донесен во некоја форма од вонземјанци ?

Може тоа ке ни објасне како сме настанале, ама нема да докаже КОЈ НЕ СТВОРИЛ.
И како бе мутацијата не е еволуција кога генетската мутација е БАЗА на еволуцијата.

 

[Human]

Имаш „утка„ во поим: креационистите ги користат истите артефакти како и еволуционистите, со таа разлика што креационстите мерат и докажуваат, а еволуционистите веруваат во она кое го гледаат...

Ајде сега Мики, ти да ми покажиш барем еден доказ каде што креационистите мерат и докажуваат.
Па конечно и вие креационистите да имате некој доказ. Чекам.

 

[gade]

MIKI1 те молам, одговори ми: Дали човекот настанал од раката на Вишну? Објасни, pls.

 

[MIKI1]

Не.

Човекот е врвна Божја креација. Творецот Е Господ Бог, а не некој лажен бог-идол. Вишну е, веројатно, дел од хиндускиот паганизам и многубоштво.

--- надополнето ---

Ајде сега Мики, ти да ми покажиш барем еден доказ каде што креационистите мерат и докажуваат.
Па конечно и вие креационистите да имате некој доказ. Чекам.

Не чекај неполезно, види го мојот погорен пост, одговор до Стефус-Рефус, во него има линкови, со многу детални описи и докази.

 

[gade]

Туф, кој наци-христијанин си ти човече, се повлекувам од дискусијава, нема смисла повеќе.

 

[MIKI1]

Е ај и од мене едно прашање до тебе: а кој е, „у ствари„, дотичниот Вишну?

 

[Атеист]

Не чекај неполезно, види го мојот погорен пост, одговор до Стефус-Рефус, во него има линкови, со многу детални описи и докази.

Јаки линкови и јаки докази, нечие лично размислување на некој си српски теолог :pos2:

 

[MIKI1]

За неупатени, кои пишуват постови напразно: г-динот Петровиќ е доктор по медицина и по гелогија, не е теолог, понајмалку атеист. Текстовите ги пишува според неговите професионални определби и не се произлод, како ти што велиш, од неговите „теолошки„ размисли, туку производ од неговата двојна професија и истражувањата од истите.

Да се врнеме на темава...

 

[Ipsissimus]

Мојата вера и еволуцијата се исклучуваат една со друга, по принципот „или-или„. Иле е еволуција и е креација, нема „трето„...

--- надополнето ---



Еволуцијата и креација се тотални антиподи една на друга, веќе напишав претходно....

Мутацијата не е автоматски и еволуција, разбираш. Мутацијата е промена кај битијата под влијание на околните сили, т.н. „тропизам„, и тоа е неповратен и дегенеративен процес, кој совршено одговара на термодинамичкиот процес.

Немаме ниту еден исроиски запис човеков, кој може да ни потврди дека некој, некогаш и некаде, видел еволутивен процес или нешто слично на тоа. Но, затоа имаме наследено цртежи од битија (животни, растенија...) од 19-от век, кои се веќе неповратно изчезнати.
Дебатирај здраворазумски, штом не веруваш, но не и со исклучиви предрасуди за наводната еволуција. Најголем дел до мојот живот го поминав во неверие и во марксистичко-дарвинов занес и затоа многу добро ми е позната таа состојба, кога живееш само со една наметната вистина.

--- надополнето ---





Еве линк:

http://www.pravoslavna-srbija.com/Pravoslavlje/Bog%20i%20nauka/Poreklo%20rasa/Poreklo%20rasa.htm

А еве уште еден:

http://www.pravoslavna-srbija.com/Pravoslavlje/Bog i nauka/Mutacije/Mutacije.htm

Мики, тврдоглавоста не е начин! Ајде со ред да одиме, во врска со првиот болд! Велиш дека мутацијата е неповратен и дегенеративен процес и си поставил линк од српската православна црква! Ај да видиме што пишува таму! (пази ова е од линк кој ти самиот го посочи!)

Indukovane mutacije su mutacije koje su izazvane razlicitim agensima. Ti agensi mogu biti: UV zracenje, gama zracenje, hemijski agensi, bioloski agensi, i dr. Mutacije mogu da budu genske, hromozomske (zavisi gde se desavaju i u kom obimu); zatim, mogu biti: inverzije, delecije, duplikacije, translokacije; prema pravcu kako se desavaju mogu biti povratne, direktne.
Povratna mutacija je kad imamo jedan gen kod koga je neko A mutiralo u T. A posle imate da T mutira u A. To je takozvana "reverzija" - izgubite funkciju gena, pa se posle povrati. Znaci, to je sad povratna mutacija

Ајде сега да видиме што пишува на вториот линк кој ни го посочи во врска со еволуцијата!

Kada su u pitanju ljudske rase, postavlja se pitanje: "Kako su nastale ove grupe populacija?" Za evolucioniste nema nikakvih problema, jer to mogu biti, sasvim lepo "vrste u nastajanju". Oni imaju mutacije, selekciju itd. Postavlja se pitanje sa kreacionistickog stanovista, kako objasniti postojanje ovih grupa populacija.

Значи самиот кажува дека за еволуционистите нема никакви проблеми да го објаснат, туку се поставува прашањето како да се објасни од креационистичка гледна точка!
И еве како го објасниле:

....sto je realna pretpostavka za Adama, posto je on napravljen od zemlje. (Sama rec "Adam" znaci "od crvene zemlje".) Mi mislimo da je Adam bio kao mi, crnci misle da je bio crn, Kinezi misle da je bio zut, ali Adam je bio napravljen od crvene zemlje. Znaci, on je neki sredisnji tip.

Има една поговорка која вели пред фактите и боговите молчат! Прифати еден добронамерен совет и не се бламирај повеќе!

 

[MIKI1]

Немој ти да се бламираш и да вадиш цитати од контекст, туку читај ја целината....

Патем кажано, за еволуционистите навистина нема никаков проблем, тие секогаш имаат доволно зборови со кои убедливо ги опишуваат своите шпекулации.